tag:blogger.com,1999:blog-37974559209376210312024-02-06T20:15:08.960-08:00maestriacohortexxubaMAESTRIACOHORTEXXUBAhttp://www.blogger.com/profile/05459518138862068006noreply@blogger.comBlogger38125tag:blogger.com,1999:blog-3797455920937621031.post-17026769760594734592012-01-10T20:39:00.000-08:002012-01-10T20:39:36.976-08:00Proceso Penal, Garantìas Procesales y Avocamiento. SotoREPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA<br />
UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA<br />
VICERRECTORADO ACADÉMICO<br />
DECANATO DE INVESTIGACIÓN, EXTENSIÓN Y POSTGRADO<br />
SAN JOAQUÍN DE TURMERO - ESTADO ARAGUA<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
PROCESO PENAL, GARANTÍAS PROCESALES Y AVOCAMIENTO EN VENEZUELA<br />
<br />
<br />
<br />
TRABAJO RECUPERATIVO DE INVESTIGACIÓN DE MAESTRÍA EN DERECHO PENAL<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
AUTORA: Soto Lucelia<br />
C.I.: 16.406.885<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
San Joaquín de Turmero, Enero de 2012<br />
<br />
CAPÍTULO I<br />
<br />
<br />
<br />
CONTEXTO TEÓRICO<br />
<br />
<br />
<br />
Aspectos Conceptuales<br />
<br />
<br />
El Manual para la Elaboración, Presentación y Evaluación del Trabajo Final de Investigación de los Programas de Postgrado de la Universidad Bicentenaria de Aragua (2010), refiere al hecho de que los aspectos conceptuales están relacionados con cada uno de los objetivos propuestos en la investigación y se basan en el planteamiento de autores, apoyándose en citas textuales y contextuales, la reflexión de la investigadora.<br />
<br />
<br />
Derecho Procesal Penal<br />
<br />
<br />
El Derecho Procesal es un conjunto de normas que regulan los tres pilares del debido proceso, con la única finalidad de la aplicación de las leyes de fondo, o derecho sustancial. Se ocupa también de la competencia, y la regula; así como la actividad de los jueces. Asimismo, materializa la ley de fondo en la sentencia.<br />
<br />
<br />
En el Derecho Procesal Penal también existe un conjunto de normas que regulan el proceso desde el inicio hasta la finalización del proceso. Tiene la función de investigar, identificar, y sancionar (si fuese necesario) las conductas que constituyen delitos, evaluando las circunstancias particulares de cada caso concreto. Es pues, aquélla disciplina jurídica encargada de proveer de conocimientos teóricos, prácticos y técnicos necesarios para comprender y aplicar las normas jurídicas-procesal-penales, destinadas a regular el inicio, desarrollo y culminación de un Proceso Penal.<br />
<br />
<br />
Proceso Penal<br />
<br />
<br />
Concebido como la secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente con el objeto de resolver, mediante un juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su decisión. Serie ordenada de actos preestablecidos por la Ley y cumplidos por el órgano jurisdiccional, que se inician luego de producirse un hecho delictuoso y terminan con una Resolución final. En el Proceso Penal se denuncia la comisión de un delito, luego se actúan todas las pruebas pertinentes para que el órgano jurisdiccional resuelva la situación jurídica del procesado, archivando el Proceso, absolviendo al procesado o condenándolo.<br />
<br />
<br />
Garantías procesales<br />
<br />
<br />
Constituyen una serie de escudos protectores de los individuos para el ejercicio del pode penal del Estado no se convierta en una aplicación arbitraria de la pura fuerza y no termine siendo un elemento avasallador, tiránico, dentro de la sociedad. Estas garantías procesales que han significado mucho en la historia política de occidente, son hoy completa y sistemáticamente dejadas de lado en la mayoría de los sistemas procesales latinoamericanos. <br />
<br />
<br />
Ello da lugar a la violación continua de los derechos humanos que realiza la justicia. No obstante, la Constitución de un país constituye la columna vertebral de los postulados políticos e ideológicos relacionados con la estructuración del estado y del funcionamiento macro de sus diversas ramas, así como el señalamiento de los objetivos, expectativas, esperanzas y medios con que se ha de contar para cumplir la finalidad última cual es la realización individual y colectiva de los miembros que integran la comunidad nacional.<br />
<br />
<br />
Es así como la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, consagra el acceso a la justicia como derecho inherente al ser humano, es decir, que constituye un derecho fundamental el acceso a los órganos de la administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses (garantías), incluso va mas allá cuando contempla a los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente.<br />
<br />
El artículo 26 del texto en comento señala que: "… el Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles". Esta norma destaca no solo el derecho de acceso a la justicia para la protección de sus derechos e intereses, incluso los de carácter colectivo y difuso, sino el derecho a la tutela efectiva de los mismos y el derecho a obtener con prontitud la decisión correspondiente. La norma señalada incorpora al constitucionalismo patrio el principio del derecho a la tutela efectiva.<br />
<br />
En otras palabras, los principios procesales se encuentran inmersos en la tutela efectiva, hacen referencia directa a la forma del proceso y a sus momentos, adoptando apariencia de postulados o principios tanto en el sistema inquisitivo como en el acusatorio; hecho por el cual grandes especialistas de la cátedra como Mármol León (2003) y Sarmiento (2001) coinciden al señalar: “… de las formas procesales concretas, los estudiosos del Derecho han podido deducir los rasgos comunes de ambos sistemas para de alguna forma determinar en qué medida se combinan los rasgos acusatorios e inquisitivo y cuáles de ellos predominan…”. Tales derechos y garantías, señala Vázquez, aparecen desarrollados en los primeros 23 artículos del Código Orgánico Procesal Penal venezolano, a saber:<br />
<br />
1.- Principio dispositivo. Es de carácter liberal y presupone el primado de los intereses individuales frente al Estado, tiene como carácter corolario la posibilidad de las partes de disponer de las actuaciones cuando lo estimen pertinente, conviniendo, allanando, transigiendo, desistiendo expresamente del proceso. En Venezuela, dicha disponibilidad sólo está limitada en ciertas materias consideradas de orden público como asuntos vinculadas a la materia civil, se aplica igualmente al proceso penal en lo atinente a la persecución de delitos de acción privada y, en forma limitada, allí donde impera el sistema acusatorio, en sus versiones más puras, es decir, en los países anglosajones, germánicos y escandinavos, donde el proceso no se inicia sino a instancia del fiscal.<br />
<br />
<br />
2.- Principio de impulso a instancia de parte. Es propio de los procedimientos de interés privado e implica que a cada parte le corresponde evacuar la carga procesal que le corresponda sin necesidad de requerimiento de tribunal y solicitarle al mismo se realicen los actos subsiguientes que sean procedentes. <br />
<br />
El citado principio viene siempre emparejado al instituto de la perención o caducidad de la instancia, que es la consecuencia necesaria de la inactividad de las partes, la consagración de este principio posee dos modalidades consecuenciales: una extrema, implica que la perención ocurre tanto por no ejecutar algún acto de procedimiento de las partes, como por el mero hecho de no solicitar al juez que realice lo conducente; y otra modalidad es la atenuada, la perención sólo opera cuando alguna de las partes no realice un acto procesal a su cargo en un tiempo que rebase el lapso de perención.<br />
<br />
<br />
3.- Principio de oralidad. Es la forma más antigua de manifestación de los actos procesales, pues surgió cuando el Derecho exclusivamente oral y la escritura inexistente. Los procesos penales basados en el sistema acusatorio, sobre todo los llamados modelos de oralidad plena, están denominados por el principio de oralidad, que implica que las diligencias del proceso se realicen y, lo que es más importante, que se valoren oralmente, con independencia de que puedan escriturarse o no a los efectos de los recursos. Pero sin lugar a dudas, como su nombre lo indica, es el juicio oral el que está signado por el predominio total de la oralidad.<br />
<br />
<br />
4.- Principio de inmediación. Consiste en la recepción y valoración directa por el juzgador de las probanzas y argumentos de las partes, por lo cual, la inmediación está íntimamente ligada a la oralidad. El juicio oral responde necesaria e indefectiblemente al principio extremo de inmediación, pues, por una parte el juzgador recibe directamente el resultado de los actos procesales que se desarrollan en su presencia y por otra parte, los casos que deben decidir el caso tiene que, so pena de nulidad en caso contrario, los mismos que han presenciado y presidido el juicio oral en todas sus sesiones.<br />
<br />
<br />
5.- Principio de contradicción e igualdad de las partes. Supone que los actos procesales se realizan con intervención de todas las partes acreditadas en el proceso, las cuales pueden ser alegaciones, oposiciones o pedimentos en relación con las diligencias de que se trate o sobre los alegatos de la contraparte. Se encuentra ligado con el principio de igualdad de las partes, puesto que no puede concebirse su participación en los actos procesales, sino sobre la base de una absoluta igualdad de oportunidades. Por tanto, las situaciones donde se excluya la contradicción o limite la igualdad de las partes deben estar expresamente establecidas por el legislador. En el sistema acusatorio rige con toda su intensidad y como condictio sine qua non el carácter contradictorio de la actuación de las partes.<br />
<br />
<br />
6.- Principio de preclusión. Supone la división del proceso en etapas, tal manera que cada una de ellas implica el cierre de la anterior, sin posibilidad de reapertura. En el sistema acusatorio la preclusión es casi absoluta, lo que se traduce que el proceso penal debe ir siempre hacia adelante en el tiempo, buscando constantemente el resultado procesal natural, es decir, la sentencia firme. Couture define la preclusión como “la pérdida, extinción o consumación de una facultad procesal”. De allí, que los sistemas acusatorios suelen prever, contra las resoluciones interlocutorias, un sistema de protestas preparatorias del recurso que en su día proceda contra la definitiva, en el entendido de que el no haber formulado protesta contra una determinada decisión del tribunal, en cualquier fase o grado del proceso, impedirá examinar ese punto concreto en el recurso (Art. 460, párrafo segundo, COPP).<br />
<br />
<br />
7. Principio de concentración. Supone que los actos procesales deban realizarse con la mayor aproximación en el tiempo posible, e incluso en un mismo día, mediante un acto complejo; dicho principio propende de manera decisiva a la celeridad procesal, ya que el acercamiento de los actos procesales acorta los lapsos y hace más expedito el juzgamiento.<br />
<br />
8. Principio de publicidad. Implica: por una parte, que las partes de un proceso tengan asegurado el conocimiento de todas las actuaciones y, fundamentalmente, de aquellas que le perjudican, a fin de que pueda ejercer los medios de defensa adecuados, y por otra parte, implica el acceso del público en general a contemplar los actos procesales. El sistema acusatorio de juzgar y su correlato necesario, el juicio oral, representa la máxima concreción del principio de publicidad de los debates procesales. <br />
<br />
<br />
El precitado principio detenta dos (2) manifestaciones: (a) publicidad inter partes, se refiere al libre acceso que deben tener las partes, y fundamentalmente el acusado en el caso del juicio penal, a las actas y al expediente en el proceso; y la publicidad erga omnes, se refiere al acceso de terceros, por una parte a dichos autos, y, por otra, a la realización a la vista del público de los actos procesales que se desarrollan oralmente.<br />
<br />
<br />
De lo expuesto la autora de la investigación puede afirmar, que después de haber enumerado y explicado los principios que se corresponde con cada uno de los sistemas, se plasman de forma paralela y clara las diferencias entre uno y otro, pues se contraponen de forma absoluta. Ahora bien, en lo que respecta a los principios que rigen el sistema mixto, los doctrinarios empleados a lo largo del estudio, han enfatizado que para tal modalidad o tipo de sistema, los principios enunciados se agrupan en pareja, o se combinan para regular o adoptar la esencia del sistema mixto, a saber:<br />
<br />
<br />
1. Principios que rigen el impulso procesal: la instancia de parte e impulso de oficio;<br />
2. Principios que rigen el proceso: inquisitivo y dispositivo;<br />
3. Principios que rigen la forma de los actos procesales: oralidad y escritura;<br />
4. Principios atinentes a la presencia del juzgador en los actos procesales: inmediación y mediación;<br />
5. Principios rectores de la marcha del proceso: preclusión y reposición o secuencia discrecional;<br />
6. Principios relativos a la actividad de las partes: contradicción e igualdad de las partes y unilateralidad del proceso;<br />
7. Principios atinentes a la distribución de los actos procesales en el tiempo: de concentración y de dispersión;<br />
8. Principios que rigen el acceso a los actos procesales: de publicidad y de secretividad;<br />
<br />
<br />
Todos y cada uno de los principios agrupados previamente siguen manteniendo su espíritu o acepción establecido en el sistema acusatorio e inquisitivo. Por su parte, Vásquez alude a estos derechos, principios y garantías constitucionales insertas en el Código Orgánico Procesal Penal, son los que a continuación brevemente detallaremos:<br />
<br />
<br />
1. Juicio previo y debido proceso, se establece el sistema acusatorio como procedimiento de juzgamiento al decirse en el artículo 1 que: “Nadie podrá ser condenado sin un juicio previo, oral y público, realizado sin dilaciones indebidas, ante un juez o tribunal imparcial…” Quiso de esta forma establecer el legislador venezolano las garantías constitucionales del debido proceso, de legalidad, celeridad, juez natural únicamente en cuanto hace relación con la imparcialidad, oralidad y publicidad.<br />
<br />
<br />
2. El artículo 2 establece el ejercicio de la jurisdicción, esta se administrará en nombre de la República y por autoridad de la ley, reiterándose el principio constitucional que defiere en el Ministerio Público el ejercicio de la acción penal. Se consagra el derecho de participación ciudadana en la administración de justicia. <br />
<br />
<br />
3. Artículo 3 determina la autonomía e independencia de los jueces respecto de los diversos órganos del poder y se establece que sólo deben obedecer a la ley y al derecho. Los jueces deben cumplir y hacer que se cumplan sus decisiones y se precisa que las demás autoridades de la República colaboren para el cumplimiento de tales fines. Se consagra el principio de prohibición de absolución de instancia, determinándose que el Juez no puede fundamentándose en circunstancia alguna abstenerse de decidir sobre la causa que se le plantee. <br />
<br />
Se establece el concepto genérico del Juez natural y que la competencia para aplicar la Ley en los procesos penales corresponde a los jueces ordinarios o especializados, establecidos por las leyes con anterioridad a la ocurrencia de los hechos objetos del proceso.<br />
<br />
<br />
4. Se reitera la el principio de presunción de inocencia, mientras no se demuestre culpabilidad, este principio se traduce en el hecho que la carga de la prueba corresponde al Estado y que por tanto es a los funcionarios que ejercen la represión quienes deben demostrar la existencia del hecho, la infracción de la norma penal, la autoría y la responsabilidad penal, porque si el Estado no es capaz de realizar tales demostraciones la presunción de inocencia persistirá y la sentencia absolutoria se impondrá.<br />
<br />
<br />
Se reafirma el principio de libertad, según el cual las disposiciones que restrinjan o limiten la libertad u otros derechos de imputados, o su ejercicio será de carácter excepcional y la misma deberá ser interpretada de manera restrictiva. Se dispone igualmente que su aplicación sea proporcional a la pena imponible. Históricamente ha sido una de las características del sistema acusatorio desde su origen en las ciudades griegas y se mantiene en los países europeos y en Norteamérica, donde este sistema se aplica. Ante la imposibilidad de hacer desaparecer las medidas precautelativas, y existiendo la presunción de inocencia, es lógico que aquellas medidas restrictivas de derechos fundamentales del ciudadano deben ser aplicadas sólo de manera excepcional y en su aplicación debe interpretarse de una manera restrictiva.<br />
<br />
5. Se dispone el respeto a la dignidad humana y se reitera el derecho a estar acompañado por un abogado de confianza cuando la comparecencia del ciudadano sea dispuesta por un funcionario judicial. Se precisa igualmente que la presencia del abogado sólo servirá para que se cumpla con el derecho a la defensa y al debido proceso.<br />
<br />
<br />
Este principio aparece reglamentado en el mismo código en el artículo 117, en cuanto a los límites de la actuación policial dentro del proceso penal y en el artículo 125 donde se enumeran los derechos el imputado. Igualmente en los artículos 130 y siguientes, en los que se establecen las formalidades, derechos y garantías del imputado al rendir su declaración. Es claro que todas estas normas procesales citadas, tienen como finalidad última, garantizar de manera concreta el respeto a la dignidad debida a los seres humanos cuando se convierten en sujetos procesales dentro del proceso penal.<br />
<br />
6. Se atribuye la titularidad de la acción penal al Ministerio Público, quien está obligado a ejercerla salvo las excepciones legales, que se refieren fundamentalmente al principio de oportunidad.<br />
<br />
<br />
7. En cuanto al derecho a la defensa se consagra para todos los sujetos procesales, así como la igualdad entre los mismos, se dispone que los jueces y demás funcionarios judiciales no puedan tener contacto directo ni indirecto con ninguna de las partes sobre los asuntos sometidos a su consideración, excepto cuando se encuentren todas presentes. Se determina que la finalidad del proceso es la realización del derecho material o sustancial cuando se precisa que el objetivo es el de determinar la verdad de los hechos y la justicia en la aplicación del derecho.<br />
<br />
<br />
8. El establecimiento de la oralidad como principio rector, es el procedimiento que naturalmente adopta el sistema acusatorio. Sólo podrán apreciarse las pruebas incorporadas en la audiencia oral y pública. La cuestión anterior significa que las pruebas deben ser practicadas delante de los jueces que hayan de decidir y que aquellas pruebas que no puedan ser practicadas en la misma por diversas razones, deben ser incorporadas durante su realización para que puedan ser apreciadas.<br />
<br />
<br />
9. El artículo 333, se refiere a la publicidad del juicio oral, exceptuándose los casos en que se vea afectado el pudor o la vida privada de alguna de las partes, cuando se perturbe gravemente la seguridad del Estado o las buenas costumbres, peligre un secreto oficial, particular, comercial o industrial, cuya revelación indebida sea punible o declare un menor de edad y el tribunal considere inconveniente la publicidad.<br />
<br />
<br />
10. Principio de inmediación, es una de las características importantes del sistema acusatorio, se requiere que las pruebas sean practicadas en presencia del juez que va a tomar la decisión final, para que mediante su percepción pueda tener mayores elementos de juicio que le posibiliten llegar a la verdad histórica de los hechos y con ello a la justicia.<br />
<br />
<br />
11. Se incluye el principio de concentración que es otra de las características del sistema acusatorio y que significa que la audiencia debe desarrollarse idealmente en un mismo día y si es necesario interrumpir esta diligencia, que la misma continúe a la mayor brevedad. El objetivo de la concentración es evitar que el transcurso del tiempo lleve a olvidar al Juez el contenido de las pruebas o el alegato de las partes. Este principio se reglamenta en el artículo 335 del mismo código.<br />
<br />
<br />
12. El proceso tiene carácter contradictorio, que no es más que el derecho de las partes de probar y de contradecir las pruebas que se esgrimen durante la fase de juicio oral y público.<br />
<br />
13. Se reitera el principio constitucional establecido en el artículo 334 de la Carta Magna y se determina que en el ejercicio de tal deber, se deben aplicar las normas constitucionales sobre todas otras que le fueren contrarias.<br />
<br />
<br />
14. Principio del non bis in ídem, que impide plural persecución sucesiva cuando un hecho calificado como delito ha sido objeto de un fallo o sentencia firme. Consagra como excepción los casos amparados con el recurso extraordinario de revisión, dentro de los que se incluye el caso de la pena más favorable, o la promulgación de una norma que quita al hecho el carácter penal.<br />
<br />
<br />
15. Se implanta el principio de la libre apreciación de las pruebas de conformidad con las reglas de la sana crítica, que no son otras que la aplicación de la lógica, las máximas de experiencia y la ciencia, el que se complementa con el principio de la libertad probatoria en el proceso penal.<br />
<br />
<br />
Como puede observarse, el constituyente venezolano ha creado los instrumentos normativos necesarios para la concreción en nuestro país de una verdadera democracia, toda vez que con una justicia precaria no se puede pregonar la existencia de un Estado democrático, pero establecidos estos parámetros normativos es a los jueces y en general a todos los funcionarios judiciales y a los ciudadanos que deben colaborar con la justicia, bien en calidad de testigos, peritos, escabinos o jurados o de cualquier otra manera, los que en verdad deben concretar en la realidad ese propósito político de justicia y de democracia. <br />
<br />
La mejor constitución y los mejores códigos serán insuficientes para concretar esos ideales políticos frente a una judicatura incapaz, mediocre o corrompida, de la misma manera que los esfuerzos del poder judicial sin la debida y necesaria colaboración ciudadana, constituirán esfuerzos estériles, porque es evidente que el proceso de la justicia es una labor y un compromiso de todos los integrantes de la nación venezolana.<br />
El Avocamiento<br />
<br />
<br />
Se trata de una figura denominada por nuestra jurisprudencia como excepcional, la que a través de su regulación, adquiere carácter de recurso extraordinaria que sólo procede bajo la concurrencia de ciertos requisitos establecidos en el artículo 18 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, y cuya competencia está atribuida a las Salas del Tribunal Supremo, las que podrán de oficio o a solicitud de parte, asumir el conocimiento de los expedientes o causas que se encuentren en curso ante cualquier tribunal de la República, en el estado o instancia en que se encuentre, con la limitación única de que se trate de casos graves, de escandalosas violaciones al orden público que puedan afectar la imagen del Poder Judicial, la paz pública, la decencia o la institucionalidad democrática venezolana y se hayan desatendido o mal tramitado los recursos ordinarios o extraordinarios previstos a favor de las partes.<br />
<br />
<br />
En los últimos tiempos, se han vistos sentencias de las diversas Salas, en donde haciendo uso de esta figura del avocamiento, han asumido la competencia y control de los juicios, algunos en curso, otros ya terminados en forma definitiva, anulando actos procesales e inclusive dictando sentencia de fondo, cuando no ha habido sentencia en ninguna de las instancias judiciales previas.<br />
<br />
<br />
Etimológicamente alude al término avocar (del latín Advocare), que significa “dicho de una autoridad gubernativa o judicial: Atraer para sí la resolución de un asunto o causa cuya decisión correspondería a un órgano inferior“. En consecuencia, el avocamiento judicial consiste en el acto mediante el cual un tribunal superior asume el conocimiento de una causa que por ley le corresponde decidir a uno de inferior jerarquía.<br />
<br />
<br />
Estas circunstancias nos han llevado a analizar los principios del juez natural, la garantía de la doble instancia y el de la cosa juzgada a través de esta figura institucional tan excepcional. Inicialmente, el avocamiento es regulado a través de la jurisprudencia, principalmente en lo eminente a los requisitos de procedencia y la competencia de las Salas, siendo que en sus primeros años, le correspondía la competencia para avocarse exclusivamente a la Sala Político Administrativa de la Corte Suprema de Justicia. Con la entrada en vigencia de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia se amplió la figura del avocamiento, estableciendo su competencia para todas las Salas e inclusive creando un tipo de avocamiento exclusivo para la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.<br />
<br />
<br />
Es por todo lo expuesto, que entendemos la figura del avocamiento como un recurso, de aquellos que los propios legisladores e inclusive Magistrados en aplicación de la ley, consideran que deben usarse con el mayor de los cuidados, tal como efectivamente lo expresa el legislador patrio al establecer que: “Esta atribución deberá ser ejercida con suma prudencia y sólo en caso grave, o de escandalosas violaciones al ordenamiento jurídico que perjudique ostensiblemente la imagen del Poder Judicial, la paz pública, la decencia o la institucionalidad democrática venezolana, y se hayan desatendido o mal tramitado los recursos ordinarios o extraordinarios que los interesados hubieren ejercido”. Así mismo, la sentencia Nº 669, Expediente Nº A09-358 de fecha 17 de diciembre de 2009, sobre el avocamiento, señala que: “... En tal sentido, el avocamiento procede, cuando no exista otro remedio procesal idóneo y eficaz, capaz de restaurar la situación jurídica infringida”. <br />
<br />
<br />
Objeto del Avocamiento<br />
<br />
<br />
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia N° 2147 del 14 de septiembre de 2004 indicó, que el objeto de la institución procesal del avocamiento es traer al Tribunal Supremo de Justicia en sus diferentes Salas, de acuerdo con la naturaleza del asunto discutido, “cualquier asunto que por su gravedad y por las consecuencias que pudiera producir un fallo desatinado, amerite un tratamiento de excepción con el fin de prevenir antes de que se produzca una situación de caos, desquiciamiento, anarquía o cualesquiera otros inconvenientes a los altos intereses de la Nación y que pudiera perturbar el normal desenvolvimiento de las actividades políticas, económicas y sociales consagradas en nuestra Carta Fundamental”.<br />
<br />
De ahí que, se justifica el avocamiento entonces, el desorden procesal que no pueda ser controlado por las partes y por el Tribunal en donde se sustancia la causa, y también cuando en función de prevención de un posible desorden que pueda justificarse y que de no evitarse causaría perjuicios. Se observa que la justificación también va encaminada a evitar que el Poder Judicial pueda verse entredicho ante una situación de caos, tomando como razones fundamentales para el avocamiento las del interés público.<br />
<br />
Origen del Avocamiento<br />
<br />
<br />
Los orígenes del avocamiento o avocación se remontan al período de las monarquías absolutas en Europa, entre finales del siglo XV y finales del siglo XVIII, caracterizado por la concentración de poderes en el monarca, quien era el soberano. El Monarca estaba facultado para avocarse en toda causa y dictar la correspondiente sentencia, llegándose al punto de cometer verdaderas arbitrariedades con el uso y abuso de tal facultad durante los 300 años que duró el absolutismo.<br />
<br />
<br />
Después de la Revolución Francesa, en el año 1789, la figura del avocamiento es repudiada y solamente se admite la misma en el ámbito administrativo. En Venezuela se consagró esta institución en la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, en el numeral 29 del artículo 42 que establecía “Es de la competencia de la Corte como más alto Tribunal de la República: (...) 29. Solicitar algún expediente que curse ante otro Tribunal, y avocarse al conocimiento del asunto, cuando lo juzgue pertinente”.<br />
<br />
<br />
Señala Peña Solís que para el año 1976 el único país en el cual estaba vigente un texto legislativo que contemplaba el avocamiento judicial era España, en la Ley del Poder Judicial sancionada durante la dictadura de Franco, quien había muerto el año anterior y fue éste el modelo seguido por los redactores de nuestra Ley, siendo que la de España fue derogada casi inmediatamente.<br />
<br />
<br />
Efectivamente, señala Vásquez que, en nuestro país se consagró la figura de la avocación en la Ley Orgánica de la Administración Pública promulgada en octubre de 2001, en el artículo 41, en el cual se establece que la avocación o avocamiento es el acto mediante el cual el órgano superior asume la competencia para resolver un asunto determinado, la cual ha sido asignada previamente por ley a un órgano inferior de la misma persona jurídica o del mismo órgano complejo, teniendo sólo cabida en el marco de las relaciones interorgánicas, siempre que tanto el órgano avocante como el avocado detenten la misma competencia material, en distintos grados y sólo procede bajo el cumplimiento de determinados requisitos que reflejan el carácter excepcional de la avocación. Los requisitos a los que se aluden son los siguientes:<br />
<br />
<br />
1. El órgano superior debe invocar razones de índole técnica, económica, social, jurídica o de interés público;<br />
2. La existencia de una relación de jerarquía entre el órgano superior y el inferior que tiene asignada la competencia para resolver el asunto objeto de la avocación;<br />
3. El acto de avocación debe ser motivado, sólo basado en las razones indicadas en el primer punto;<br />
4. El acto o acuerdo de avocación sólo resulta impugnable conjuntamente con la resolución que sobre el fondo del asunto dicte el órgano que se avocó;<br />
5. Dicho acto debe ser notificado a todos los interesados en el procedimiento, antes de que se resuelva el fondo del asunto.<br />
<br />
<br />
Contempla la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en su artículo 18 la figura del avocamiento y así establece: “Cualesquiera de las Salas del Tribunal Supremo de Justicia en las materias de su respectiva competencia, de oficio o a instancia de parte, con conocimiento sumario de la situación, podrá recabar de cualquier tribunal de instancia, en el estado en que se encuentre, cualquier expediente o causa, para resolver si se avoca, y directamente asume el conocimiento del asunto, o, en su defecto, lo asigna a otro tribunal.<br />
Esta atribución deberá ser ejercida con suma prudencia y sólo en caso grave, o de escandalosas violaciones al ordenamiento jurídico que perjudique ostensiblemente la imagen del Poder Judicial, la paz pública, la decencia o la institucionalidad democrática venezolana, y se hayan desatendido o mal tramitado los recursos ordinarios o extraordinarios que los interesados hubieren ejercido.<br />
<br />
<br />
La Sala requerida examinará las condiciones concurrentes de procedencia del avocamiento, en cuanto que el asunto curse ante algún tribunal de la República, independiente de su jerarquía y de especialidad, que la materia vinculada sea de la competencia de la Sala, sin importar la etapa o fase procesal en que éste se encuentre, así como las irregularidades que se alegan hayan sido oportunamente reclamadas sin éxito en la instancia a través de los recursos ordinarios. <br />
<br />
Al admitir la solicitud de avocamiento, la Sala oficiará al tribunal de instancia, requiriendo el expediente respectivo, y podrá ordenar la suspensión inmediata del curso de la causa y la prohibición de realizar cualquier clase de actuación. Serán nulos los actos y las diligencias que se dicten en desacuerdo por el mandamiento de prohibición.<br />
<br />
<br />
La sentencia sobre el avocamiento la dictará la Sala competente, la cual podrá decretar la nulidad y subsiguiente reposición del juicio al estado que tiene pertinencia, o decretar la nulidad de alguno o algunos de los actos de los procesos, u ordenar la remisión del expediente para la continuación del proceso o de los procesos en otro tribunal competente por la materia, así como adoptar cualquier medida legal que estime idónea para restablecer el orden jurídico infringido.<br />
Naturaleza Jurídica del Avocamiento<br />
<br />
<br />
Se ha presentado como una institución jurídica excepcional, pero es importante determinar cuál es su verdadera naturaleza jurídica, ya que podría verse como un recurso, como un juicio autónomo, como un proceso de tipo constitucional o como una cautelar obtenida a través de una solicitud. Jurisprudencialmente el avocamiento se ha venido tratando como un recurso, a lo que nos adherimos plenamente, ya que el mismo se ejerce a solicitud de parte legitimada para ello, con la finalidad de que el órgano se pronuncie sobre las actuaciones judiciales en un proceso en curso, corrigiendo la injusticia o la ilegalidad que se pueda haber cometido en el juzgado donde curse la causa, declarando la nulidad de tales actuaciones, se trata del cuestionamiento de una decisión judicial o de la sustanciación llevada en un procedimiento. Para ello se exigen determinados requisitos de procedencia sin requerir que se instaure un nuevo procedimiento.<br />
<br />
<br />
La Sala Político-administrativa se ha pronunciado en cuanto al avocamiento, estableciéndolo como una institución jurídica excepcional y surge como una garantía que brinda el ordenamiento jurídico para asegurar la adecuada protección de los derechos de los justiciables, cuando los medios ordinarios de defensa no existan o resulten inoperantes. <br />
<br />
Este argumento nos lleva a pensar que los medios ordinarios son recursos que la ley pone en manos de las partes para impugnar los actos que consideren lesionan sus derechos, por lo que cuando se refiere al avocamiento como institución jurídica excepcional debemos entenderlo como un recurso extraordinario. La Sala Constitucional en sentencia de fecha 23 de agosto de 2001, expediente 01-0742, en el caso que sigue Carmen Teresa López de Montes y otro, cita una decisión de fecha 30 de octubre de 2000 en la que sostuvo que: “...y siendo que en el presente caso el recurso intentado es el avocamiento del expediente que cursa por ante el Consejo de Guerra Permanente de Caracas (...) esta Sala se declara incompetente para pronunciarse respecto de la perención de la instancia en el presente caso por tratarse de un asunto que corresponde a la competencia de la Sala Político-administrativa de este Tribunal Supremo de Justicia”.<br />
<br />
Fundamentación Legal<br />
<br />
La Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia vigente, desde su publicación en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela número 37.942 de 20 de mayo de 2004, contempla la figura del avocamiento en su artículo 18, apartes 10,1 1,12 y 13. El avocamiento judicial fue instituido como una potestad de la Sala Político Administrativa de la Corte Suprema de Justicia, lo que se concluía de la interpretación del artículo 42, en concordancia con el artículo 43 el cual expresaba que la Corte en su Sala Político Administrativa conocería de los asuntos referidos a los restantes ordinales (entre los cuales estable el 29 que no fue asignado expresamente a una de las otras Salas) previsto en el artículo 42 y de cualquier otro que sea de la competencia de la Corte, si no estaba atribuida a alguna de las otras Salas. Una segunda forma de avocamiento se observa en el numeral 3 del artículo 5 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, que consagra que: <br />
<br />
<br />
“De conformidad con lo previsto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, todo tribunal de la República podrá ejercer el control difuso de la constitucionalidad únicamente para el caso concreto, en cuyo supuesto dicha sentencia estará expuesta a los recursos o acciones ordinarias o extraordinarias a que haya lugar; quedando a salvo en todo caso, que la Sala Constitucional haga uso, de oficio o a instancia de parte, de la competencia prevista en el numeral 16 de este artículo y se avoque a la causa para revisarla cuando ésta se encuentre definitivamente firme”. <br />
<br />
<br />
Denota este artículo otra facultad de la Sala Constitucional de avocarse, y es en los casos en que se ejerza el control difuso de la constitucionalidad, no teniendo que esperar que se remita el expediente a la Sala por parte del juzgado que dictó la sentencia por efecto del recurso de revisión, sino que dada sus facultades puede avocarse y conocer del asunto”.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Materiales de Referencia<br />
<br />
Pérez, E. (2003). Comentarios al Código Orgánico Procesal Penal. Caracas: Vadell Hermanos, C.A. <br />
<br />
Vásquez G, M. (2011). Derecho Procesal Penal Venezolano. Caracas: Publicaciones UCAB.MAESTRIACOHORTEXXUBAhttp://www.blogger.com/profile/05459518138862068006noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3797455920937621031.post-57172469627193969752012-01-06T08:49:00.000-08:002012-01-06T08:49:12.880-08:00Procesal Penal, Garantias Constitucionales y el AvocamientoREPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA<br />
UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA<br />
VICERRECTORADO ACADEMICO<br />
DECANATO DE INVESTIGACION, EXTENSION Y POSTGRADO <br />
SAN JOAQUIN DE TURMERO – ESTADO ARAGUA<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
EL PROCESO PENAL, LAS GARANTIAS PROCESALES Y EL AVOCAMIENTO<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
PROYECTO FINAL DE INVESTIGACION PARA OPTAR AL TITULO DE MAGISTER EN DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGIA<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
AUTORA: María Fuentes N<br />
Tutora: Yeriny Conopoima<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
San Joaquín de Turmero, Diciembre, del 2011<br />
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA<br />
UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA<br />
VICERRECTORADO ACADEMICO<br />
DECANATO DE INVESTIGACION, EXTENSION Y POSTGRADO <br />
SAN JOAQUIN DE TURMERO – ESTADO ARAGUA<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
EL PROCESO PENAL, LAS GARANTIAS PROCESALES Y EL AVOCAMIENTO<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
PROYECTO FINAL DE INVESTIGACION PARA OPTAR AL TITULO DE MAGISTER EN DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGIA<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
AUTORA: María Fuentes N<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
San Joaquín de Turmero, Diciembre, del 2011<br />
<br />
INDICE GENERAL pp. <br />
PORTADA…………………………………………………………………………….i<br />
PORTADA INTERNA……………………………………………………………… ii<br />
INDICE GENERAL………………………………………………………………….iii<br />
RESUMEN..…………………………………………………………………………iv<br />
<br />
INTRODUCCION……………………………………………………………………1<br />
<br />
CAPITULOS<br />
<br />
I CONTEXTO EMPIRICO………………………………………………………….4<br />
Caracterización de la Investigación…………………………………………4<br />
Objetivos de la Investigación………………………………………………...5<br />
Objetivo General………………………………………………………………5<br />
Objetivos Específicos………………………………………………………....5<br />
Justificación……………………………………………………………………5<br />
<br />
II CONTEXTO TEORICO………………………………………………………….7<br />
Antecedentes…………………………………………………………………..7<br />
Teorías de Entrada……………………………………………………………9<br />
Aspectos Conceptuales………………………………………………..……11<br />
Fundamentación Legal……………………………………………………...45<br />
<br />
III CONTEXTO METODOLOGICO……………………………………………...68<br />
Tipo de Investigación………………………………………………………..68<br />
<br />
IV CONTEXTO CRITICO………………………………………………………...70<br />
Conclusiones…………………………………………………………………..70<br />
Referencias…………………………………………………………………….72<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA<br />
UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA<br />
VICERRECTORADO ACADEMICO<br />
DECANATO DE INVESTIGACION, EXTENSION Y POSTGRADO <br />
SAN JOAQUIN DE TURMERO – ESTADO ARAGUA<br />
<br />
<br />
EL PROCESO PENAL, LAS GARANTIAS PROCESALES Y EL AVOCAMIENTO<br />
<br />
<br />
AUTORA: María Fuentes N<br />
TUTORA: Yeriny Conopoima<br />
AÑO: 2011<br />
<br />
<br />
RESUMEN<br />
<br />
La reciente investigación tiene como propósito o fin realizar un análisis sucintó del proceso penal en su verdadera acepción la cual cumple la realización de ciertos valores, como la reconstrucción metodológica de un suceso destacándose , la certeza de comisión, el carácter delictivo, la debida imputación, y la responsabilidad que pueda aplicarse, para que finalmente se establezca la inocencia o la culpabilidad del individuo, además el proceso penal encara de frente a la realización de la justicia, el bien común y el bienestar de la sociedad, siempre buscando la efectividad del derecho material y las debidas garantías que en el intervienen. En esta investigación analizaremos, no solamente el proceso penal sino lo que son las garantías procesales como libertad individual, siendo el Estado el único garante de que estos procesos, conjugados entre deberes y derechos se lleven a cabo con total plenitud de manera constitucional tal cual como las leyes, tratados, acuerdos y convenios internacionales lo establecen, asimismo examinaremos de manera explícita lo referente al avocamiento el cual asume el conocimiento de una causa la cual corresponde decidir dentro de un orden constitucional, a fin de subsanar errores o injusticias que no debieran cometerse y que permitan el respeto a la dignidad humana. Toda la investigación se llevara a cabo con la metodología documental la cual permitirá la profundización de los conocimientos, de manera bibliográfica y doctrinaria a lo largo de su desarrollo tal como lo establece el manual para la elaboración, presentación de trabajos de investigación de la UBA.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
INTRODUCCION<br />
El Proceso Penal, las garantías procesales y el avocamiento son tres procesos o se les puede llamar procedimientos obligatorios en los cuales se enmarca la justicia penal ya que estos se invocan en nombre del Estado como garante y protector de la Administración de Justicia en nuestro país, cuyo único objetivo es ser el árbitro que resuelve el conflicto planteado entre las partes en búsqueda de la verdad, procurando la seguridad, el valor fundamental de lo jurídico y el bienestar general, llevándose a cabo la averiguación de la verdad y la verificación de la justicia siendo un medio de servicios a los fines de la gran tutela penal. <br />
<br />
Actualmente nuestro Sistema Penal Venezolano es consagrado ante el COPP, siendo este el instrumento legal predilecto en la profundización de una justicia donde predomina la igualdad, la equidad en cuanto a todo precepto constitucional como lo establece nuestra carta magna, dando carácter de respeto y dignidad humana.<br />
<br />
Este es un proceso el cual ha ido evolucionando gracias a la constitución del 1999, en ella está contenido la regulación de una tutela judicial y efectiva, el debido proceso, la presunción de inocencia, la participación ciudadana, y uno no menos importante como lo es el Estado Social de Derecho y Justicia. <br />
<br />
En cuanto a las garantías procesales nombradas en el párrafo anterior que son un tentáculo más del proceso penal, cabe destacar que las mismas son el modo de cumplir con los principios de una seguridad jurídica llena de igualdades evitando que un poder punitivo corrompa estos derechos fundamentales teniendo un alto grado de protección a todo individuo. Las garantías procesales y legales están plasmadas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en Tratados, Acuerdos y Convenios Internacionales debidamente suscritas por la República, en el Código Orgánico Procesal Penal y en otras leyes especiales vinculadas en forma directa o indirecta con las actividades individuales.<br />
El avocamiento se atribuye por asuntos cuya gravedad y consecuencias que pudiera producirse un fallo destinado, este amerite un tratamiento de excepción con el fin de prevenir antes de que se produzca una situación de caos, desquiciamiento, anarquía o cualesquiera otros inconvenientes a los altos intereses de la nación y que pudiera perturbar el normal desenvolvimiento de las actividades políticas, económicas y sociales consagradas en nuestra Carta Fundamental, evitando que el Poder Judicial pudiera verse e entredicho ante una situación de caos. Todo esta investigación tienen su fundamentación legal en la Carta Magna, en el novedoso Código Orgánico Procesal Penal, y otras leyes que están bien entrelazadas con el Sistema de Administración de Justicia, formando un escenario solido de condiciones necesarias asegurar la defensa de los ciudadanos, una gama de procesos justos sin ningún tipo de dilación .<br />
La investigación aporta una serie de beneficios para ambas partes en los procesos, quedando estructurada de la manera que lo estipula el Manual para la Elaboración de Trabajos de Investigación de la Universidad Bicentenaria de Aragua de la siguiente forma: <br />
<br />
<br />
Capítulo I. Contexto Empírico, el cual establece la caracterización de la investigación, objetivos generales, específicos, y la justificación. <br />
<br />
Capítulo II, se desarrolla el contexto teórico, las teorías de entrada, aspectos conceptuales. <br />
<br />
Capítulo III. Se establece el contexto metodológico, tipo de investigación y procedimiento. <br />
Capítulo IV el contexto crítico que corresponde a las conclusiones y referencias.<br />
De esta manera se concluye el trabajo investigativo del tema mencionado.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
CAPITULO I<br />
<br />
CONTEXTO EMPIRICO<br />
<br />
<br />
Caracterización del Objeto de la Investigación<br />
<br />
En este trabajo investigativo se visualiza los factores y medidas que cuales nos conllevan al proceso penal, las garantías procesales y el avocamiento para así lograr la sincronización tan estrecha que existe entre ellas, en base a la restructuración, que ha transformado nuestro sistema penal en pro de la organización eficiente que van específicamente con el fin del buen funcionamiento del Sistema de Justicia hasta agotar los recursos ordinarios y extraordinarios que determine la Ley. <br />
<br />
A continuación abordaremos algunas interrogantes necesarias al análisis preciso referente al tema:<br />
<br />
¿Qué es el proceso penal, en su sentido amplio?<br />
¿Que son las garantías procesales?<br />
¿Qué es el Avocamiento?<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Objetivos de la Investigación<br />
<br />
Objetivo General<br />
Realizar análisis sucinto del Proceso Penal, las garantías procesales y el Avocamiento.<br />
<br />
Objetivos Específicos<br />
Investigación y análisis del proceso penal, las garantías procesales, mencionado los principios procesales y el avocamiento, estableciendo sus fundamentaciones legales desde la perspectiva del sistema penal.<br />
<br />
Justificación de la Investigación<br />
La investigación se trata del análisis del proceso penal y sus componentes por decirlo de alguna manera como los son las garantías procesales y el avocamiento, ya como se menciono es como una conjugación de los tres procesos o procedimiento los cuales se encuentran muy entrelazados ya que para que exista uniformidad dentro de los mismos se debe establecer la consecución del proceso como tal.<br />
<br />
El Proceso Penal es un conjunto de actos tendientes a la investigación y esclarecimiento de hechos punibles, con el fin de determinar la responsabilidad penal de las personas involucradas en tales delitos y establecer su culpabilidad o inocencia.<br />
<br />
Estos actos tendientes a la investigación del esclarecimiento de hechos punibles deben de ir sobre seguidos de la protección de las garantías constitucionales para que se ejecute el proceso penal con toda<br />
responsabilidad en la búsqueda de la verdad por medios idóneos y la correcta aplicación de los medios necesarios para una sana aplicación de normas. <br />
<br />
En este sentido, la justicia penal venezolana tiende a desarrollar herramientas para su mejor funcionamiento Dentro de este objeto y del cambio radical de las instituciones jurídicas penales, se ha introducido en Venezuela; figuras que anteriormente no habían sido consideradas, tendientes a colaborar con los principios que rigen al derecho procesal penal, permitiendo la celeridad y economía procesal, así como una mayor humanización dentro del proceso.<br />
<br />
<br />
Por lo tanto, es factible analizar con vista a la doctrina y la normativa legal que regula la analizar el proceso penal. En consecuencia, para la especialidad del derecho penal es necesario revisar algunos supuestos vacíos que obligan que determinados conceptos sean objeto de un nuevo planteamiento o en su caso revisión desde la perspectiva jurídica.<br />
<br />
<br />
Por tal motivo, esta investigación adquiere importancia en el derecho procesal penal en aras de contribuir a que el sistema penal consolide ante sus funcionarios o administradores de justicia se colmen de responsabilidad, al igual que los defensores y fiscales del Ministerio Público personas en conflicto con la ley y la sociedad en general; tengan a su alcance un material bibliográfico con información clara y precisa que le sirva de consulta en relación al proceso penal en la legislación de Venezuela.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
CAPITULO II<br />
<br />
<br />
CONTEXTO TEORICO<br />
<br />
<br />
Antecedentes<br />
<br />
<br />
Sergio García Ramírez(1980), de una tesis u otra pero principalmente de la primera el proceso penal es una relación jurídica, autónoma y compleja, de naturaleza variable, que se desarrolla de situación en situación, mediante hechos y actos jurídicos, conforme a determinada reglas de procedimientos y que tiene como finalidad la resolución jurisdiccional del litigio, llevado ante el juzgador por una parte o atraído a su conocimiento directamente del propio juzgador ,el objetivo del proceso, lo hemos dicho ya, es la resolución general del litigio.<br />
<br />
<br />
Prieto Castro y Cabiedes lo define como un conjunto de actividades reguladas por el Derecho Procesal penal que realizan el tribunal y las partes, en virtud de una petición de otorgamiento de justicia dirigida a la jurisdicción para lograr la sentencia o acto por el cual se realiza el derecho de defensa del orden jurídico público, que implica la efectividad del derecho de castigar del Estado.<br />
Alejandro J (2000), las garantías procesales son de carácter fundamental y evidentemente suma importancia y tienen que estar incluidos en cualquier sistema penal que se diga ser justo y protector de los derechos humanos.<br />
En fecha 1° de julio de 1999, entró en vigencia en nuestro país el Código Orgánico Procesal Penal, el cual ha sido objeto de varias reformas parciales, en el se reiteran los derechos y garantías constitucionales relacionados con las garantías judiciales y el debido proceso, que si bien son una reiteración de aquellas, se hace con una finalidad pedagógica y propedéutica, para los intérpretes y aplicadores de la ley penal y procesal penal.<br />
La Acción Penal es la facultad que la ley atribuye a un sujeto de derecho para iniciar la averiguación de los hechos presuntamente constitutivos de delito, perseguir a los presuntos autores o participes y presentar cargos formales contra ellos y sostenerlos durante todo el juicio y en los recursos. (comentarios al código orgánico procesal penal cita textual Erick Lorenzo Sarmiento).<br />
<br />
Es aquella acción ejercitada por el Ministerio Público o por los particulares (según la naturaleza del delito), para establecer, mediante el pronunciamiento del órgano jurisdiccional, la responsabilidad en un evento considerado como delito o falta, el fin de es la aplicación del derecho material por parte del juez, el objeto es la aplicación de una pretensión punitiva.<br />
<br />
Para la Tesis Romanista o Clásica de la Acción, actualmente queda descartado el postulado que señalaba que "la acción es el mismo derecho (ius puniendi) en pie de guerra o el derecho de perseguir en juicio lo que se debe". El Estado y la sociedad harán valer sus derechos por medio de la intervención del llamado Ministerio Público, particularmente representado en la Fiscalía General de la República; será esta entidad pública la encargada de ejecutar los actos jurídicos/procesales pertinentes, para hacer valer la ley.<br />
<br />
El antecedente se relaciona estrechamente con la investigación de manera directa por cuanto las legislaciones sean diferentes, pero existe la variable del proceso penal y la acción penal en las cuales existe el estrecho proceso de velar por las garantías procesales de los individuos, la libertad individual y la dignidad humana. <br />
<br />
<br />
Teorías de entrada<br />
<br />
<br />
La teoría del proceso penal tiene por objeto el estudio de un conjunto de materias indispensables, no sólo para conocer su contenido, sino también para justificar el porqué de la regulación por parte del legislador. En una acepción el procedimiento puede señalar o se la forma, el método de cuya aplicación al objeto dependerá la transformación de un estado a otro del proceso.<br />
<br />
Goldschmidt sostiene que uno de los fines esenciales del procedimiento penal es la averiguación de la verdad y la verificación de la justicia. Beling postula el proceso es un medio al servicio de los fines de la tutela penal, donde se percata que es un medio idóneo para realización del derecho en sentido amplio.<br />
<br />
<br />
En conclusión podemos destacar que sin la existencia de un proceso es imposible aplicar la Ley.<br />
<br />
El proceso supone una actividad generadora de actos jurídicamente regulados, todos ellos encaminados a obtener una determinada resolución jurisdiccional. El proceso está constituido por la serie de actos del juez y de las partes y, aun de terceros, que van encaminados a la realización del derecho objetivo. Estos actos considerados en su aspecto exterior y puramente formal, constituyen el procedimiento.<br />
<br />
En un época de cambios, y de cambios realmente trascendentales. Precisamente, nos interesa en este momento una transformación vital para todos: la modificación de la administración de la justicia penal.<br />
<br />
Es importante destacar las dos caras de un sistema inquisitivo y el actual que es acusatorio para así dilucidar la importancia de las garantías procesales, en el sistema inquisitivo se aplicaba e método escrito, era clandestino y secreto, reinaba la violación de los derechos humanos, no existía la figura de la participación ciudadana y la presunción de inocencia se llamaba presunción de culpabilidad es decir nadie era inocente sino todos eran culpables independientemente de los elementos de convicción.<br />
<br />
En el actual sistema acusatorio predomina la oralidad, publicidad, la presunción de inocencia considerando personalmente que esta es la indemnidad que lleva la batuta en este ámbito de garantías procesales, los ciudadanos tienen el rol de participar en el proceso como escabinos o jurados.<br />
Es evidente y de gran importancia la inclusión en cualquier sistema penal que se diga ser justo y protector de los derechos humanos siendo primer factor preponderante en todo proceso penal.<br />
Ahora bien tenemos la figura del avocamiento la cual entra en vigencia mediante la aprobación de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y por obra de jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia, como competencia excepcional de la Sala Político Administrativa estableciendo que todas las salas pueden establecer esta facultad y se ha ampliado el alcance que tienen la misma como figura procesal.<br />
Su origen proviene del periodo de las monarquías absolutas de Europa a finales del siglo XV, y del siglo XVIII caracterizado por la concentración de poderes en el monarca, quien era el soberano.<br />
Siendo su verdadera naturaleza jurídica que se ejerce como un recurso, dando como resultado la corrección o legalidad sobre una actuación, ya que ejerce a solicitud de la parte legitimada con la finalidad de que el órgano se pronuncie.<br />
Aspectos Conceptuales<br />
Proceso Penal<br />
Es el constituye a una serie encadenada de actos dirigidos hacia una finalidad, la cual se concretan en la reconstrucción metodológica de un suceso, lo cual supone un orden lógico de aprehensión valorativa desde la posibilidad, pasando por la probabilidad, para finalmente arribar a la certeza sobre su comisión, su carácter delictivo, la imputación y responsabilidad que pueda acreditarse, así como los efectos civiles derivados del hecho, o en caso contrario, establecer la inocencia del sindicado aun en términos del principio in dubio pro reo.<br />
También se define como el desarrollo de particulares relaciones jurídicas entre el órgano sancionador y el procesado o demandado, para buscar la efectividad del derecho material y las garantías debidas a las partes que en el intervienen.<br />
Es el modo legalmente regulado de la realización y la administración de justicia. Está conformado por todos los actos necesarios para la ejecución de una sentencia. <br />
Estos actos suceden entre la noticia del delito, a partir el cual se manifiesta la acción, y la sentencia. Los actos marchan sin retorno para poder llegar al momento final. El fin institucional propuesto para el proceso penal es la realización de derecho penal. El derecho procesal penal tiene un conjunto de normas que regulan cualquier proceso de carácter penal desde su inicio hasta su fin: la actividad de los jueces y la ley de fondo en la sentencia. Tiene como función investigar, identificar y sancionar (en caso de que así sea requerido) la conducta que constituyen el delito, evaluando las circunstancia particulares en cada caso.<br />
<br />
El Proceso Penal Venezolano<br />
<br />
El Proceso Penal Venezolano está constituido por varias fases, las cuales, tienen su fundamento en el Procedimiento Ordinario previsto en el Código Orgánico Procesal Penal, teniendo como finalidad, el establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas y la justicia en la aplicación del derecho con la debida observancia de sus principios.<br />
La fase preparatoria, fundamentalmente investigativa, en la que destaca la intervención del Ministerio Público. Corresponde al fiscal la dirección de esta fase y, en consecuencia, los órganos de policía dependen funcionalmente de aquel.<br />
La fase intermedia cuyo acto fundamental lo constituye la denominada audiencia preliminar en la que se delimitara el objeto del proceso, así, en esta etapa se determina si hay elementos suficientes para decretar el enjuiciamiento de la persona imputada o, si por el contrario, procede el sobreseimiento del proceso.<br />
La fase de juicio, fase en la que se debe emitir el pronunciamiento definitivo sobre el fondo del asunto planteado.<br />
La fase de impugnación, fase en la que se debe emitir el pronunciamiento definitivo sobre el fondo del asunto planteado.<br />
La fase de impugnación o recursiva en la que se cuestionara la decisión de fondo emitida por los tribunales de juzgamiento. Cabe destacar que también son recurribles las decisiones interlocutorias con fuerza o no de definitiva dictadas por cualquiera de los tribunales de primera instancia (control, juicio y ejecución).<br />
La fase de ejecución de las penas o medidas de seguridad impuestas, a cargo de un funcionario judicial (juez de ejecución) que se crea en este nuevo texto legal.<br />
<br />
<br />
Fase I<br />
El Código Orgánico Procesal Penal (COPP) atribuye a dos órganos del Estado, respectivamente, las funciones de averiguar la verdad y decidir conforme a la ley sustantiva, de esta manera se garantiza que el imputado, a quien se reconoce como titular de derechos y deberes procesales, pueda defenderse eficazmente de la hipótesis delictiva que sostiene el Ministerio Publico. En orden a formular esa hipótesis delictiva el Código adjetivo atribuye al Ministerio Público la dirección de la fase de investigación o fase preparatoria del proceso penal.<br />
Inicio del proceso: A través de la investigación de oficio, denuncia y la querella:<br />
<br />
a) Investigación de oficio: Por ser el Ministerio Publico el director de esta primera fase le corresponde el inicio de la investigación, en caso de que la noticia del delito fuere recibida por los órganos de la policía, estos necesariamente deberán comunicarlo al Ministerio Publico dentro de las doce horas siguiente. De conformidad con lo previsto en el COPP los órganos de policía solo estarían facultados para practicar “diligencias necesarias y urgentes dirigidas a identificar y ubicar a los autores y demás participes del hecho punible y al aseguramiento de los objetos activos y pasivos relacionados con la perpetración.<br />
B) Denuncia. A fin de permitir que los ciudadanos puedan contribuir con el mantenimiento de la paz social que se quebranta con la comisión de delitos, se conserva la denuncia como una facultad de poner en conocimiento de la autoridad competente la comisión de tales hechos, salvo las excepciones tradicionales, esto es, los casos de particulares, en los que la omisión de denunciar constituya delito, el caso de los funcionarios públicos que tuvieren noticia de la comisión de un delito en el ejercicio de sus funciones y los profesionales de la salud que llamados a prestar el auxilio de su arte o ciencia, tuvieren noticias de la comisión de ciertos delitos; fuera de estos tres casos de denuncia obligatoria, esta alternativa sigue consagrándose como una facultad y por tanto el código declara que el denunciante no es parte en el proceso<br />
C). La querella es el acto mediante el cual la victima pone en conocimiento del tribunal la presunta comisión de un delito y señala directamente a la persona a quien se atribuye su comisión. Con la admisión de la querella la victima adquiere la condición de parte. La regulación de que la querella hace el COOP prácticamente acaba con la acción popular que tradicionalmente se ha mantenido en el sistema procesal venezolano y que permite que cualquier particular agraviado o no se puede constituir en acusador.<br />
Articulo 292 COOP: Legitimación: Solo la persona natural o jurídica que tenga la calidad de victima podrá presentar la querella.<br />
Articulo 293 COPP: Formalidad: La querella se propondrá siempre por escrito, ante el juez de control.<br />
La querella debe contener según el artículo 294 los siguientes requisitos:<br />
<br />
1. El nombre, apellido, edad, estado, profesión, domicilio o residencia del querellante, y sus relaciones de parentesco con el querellado.<br />
2. El nombre, apellido, edad, domicilio o residencia del querellado<br />
<br />
3. El delito que se le imputa, y del lugar, día y hora aproximada de su perpetración.<br />
<br />
4. Una relación especificada de todas las circunstancias esenciales del hecho.<br />
<br />
Inicio.<br />
El COPP (Art. 280 y S.S.) atribuye al Ministerio Publico la dirección de esta primera fase y por esta vía, la preparación del juicio oral, en tal virtud, su labor fundamental será la búsqueda de la verdad, la recolección de todos los elementos de convicción orientados a determinar si existen o no razones para proponer la acusación contra una persona y solicitar su enjuiciamiento o de otro modo, requerir el sobreseimiento. Al mismo tiempo debe posibilitarse la defensa del imputado.<br />
Una vez interpuesta la denuncia, recibida la querella por la realización de un hecho punible, o de oficio, procederá el Representante del Ministerio Público, siendo titular de la acción penal, a ordenar el inicio de la investigación, disponiendo de la práctica de todas las diligencias necesarias y tendientes a determinar las circunstancias que puedan influir en:<br />
-En la calificación del hecho.<br />
-En la responsabilidad de sus autores.<br />
-En el aseguramiento de las evidencias relacionadas con su perpetración.<br />
<br />
El Ministerio Publico dentro de los quince días siguientes a la recepción de la denuncia o querella, solicitara al juez de control, mediante escrito motivado, su desestimación, cuando el hecho no revista carácter penal o cuya acción esta evidentemente prescrita, o exista un obstáculo legal para el desarrollo del proceso.<br />
Acto Conclusivo: Esta primera fase a cargo del Ministerio Público puede concluir de tres maneras:<br />
a) Con el archivo de las actuaciones por parte del Ministerio Publico, lo que el Código denomina Archivo Fiscal.<br />
b) Con la solicitud de sobreseimiento que efectué el fiscal del Ministerio Publico ante el juez de control.<br />
c) Con la proposición de la acusación, acto que daría lugar a la apertura de la fase intermedia.<br />
A) Archivo Fiscal: Si el fiscal del Ministerio Público, una vez desarrollada la investigación, estima que no hay elementos suficientes para proponer la acusación, decretara el archivo. Esto no evita la posibilidad de que posteriormente se pueda reabrir esa investigación si aparecieren nuevos elementos de convicción. De esta medida deberá notificarse a la victima que haya intervenido en el proceso y el código reconoce un recurso a su favor, dado que esta tiene la posibilidad de solicitar al juez de control que examine los fundamentos del archivo es decir la victima podrá solicitar la reapertura de la investigación indicando las diligencias conducentes. En este caso si el juez estima que la solicitud de la victima esta fundada, debe declararlo y remitir las actuaciones al Fiscal Superior para que este ordene a otro fiscal de proceso realizar lo pertinente, es decir el nuevo fiscal que recibe las actuaciones, analizando su contenido, podrá disponer la práctica de otros actos de investigación y presentar un acto conclusivo<br />
Indudablemente que el recurso de la victima ante el juez de control podría cumplir, un efecto preventivo, pues, “ningún fiscal ve con agrado el exponerse a un procedimiento de provocación de la acción, solo se abstendrá de iniciar un procedimiento oficial en casos verdaderamente fundados.<br />
<br />
B. Sobreseimiento: La segunda forma de concluir esta fase es con el sobreseimiento que puede solicitar el fiscal ante el juez de control. El sobreseimiento es una resolución judicial fundada mediante la cual se decide la finalización de un proceso criminal respecto de uno o varios imputados determinados, con anterioridad al momento en que la sentencia definitiva cobre autoridad de cosa juzgada, por mediar una causal que impide en forma concluyente la continuación de la persecución penal.<br />
El sobreseimiento se caracteriza por:<br />
a. Un pronunciamiento judicial, aun cuando se acuerde por solicitud del fiscal del proceso. Art. 320 COPP “El fiscal solicitara el sobreseimiento al Juez de control cuando, terminado el procedimiento preparatorio, estime que proceden una o varia de las causales que lo hagan procedente. En tal caso se hará el siguiente trámite: Presentada la solicitud de sobreseimiento, el juez convocara a las partes y a la victima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime, que para comprobar el motivo no sea necesario el debate. Si el juez no acepta la solicitud enviara las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público para que mediante pronunciamiento motivado ratifique o rectifique la petición Fiscal. Si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el juez lo dictara pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario. Si el Fiscal Superior del Ministerio Público no estuviere de acuerdo con la solicitud ordenara a otro Fiscal continuar con la investigación o dictar algún acto conclusivo.<br />
b. Fundado, pues debe dictarse cuando esta acreditada alguna de las circunstancias previstas en el artículo 318 del COPP.<br />
c. Se dicta respecto de las personas y no en cuanto a los hechos.<br />
d. Recurrible, toda vez que las partes que se consideren agraviadas por este pronunciamiento pueden impugnarlo.<br />
e. Tiene autoridad de cosa juzgada, pues impide la posterior apertura de un proceso con los mismos sujetos respecto del mismo hecho.<br />
El Fiscal deberá solicitar al juez de control es sobreseimiento cuándo:<br />
1. El hecho objeto del proceso no se realizo o no puede atribuírsele al imputado; Si uno de los objetos del proceso y, básicamente de la fase preparatoria, es la comprobación del hecho punible presuntamente cometido, en caso de que el hecho que motivo la apertura del proceso no hubiere existido o se determina que el imputado no es el responsable de el, esto es, no es autor ni participe del hecho de que se trata, procede la conclusión del proceso a través de la figura del sobreseimiento.<br />
2. El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad o de no punibilidad; Esta causal permite al Fiscal introducirse en la teoría del hecho punible y analizar la tipicidad, antijuricidad, culpabilidad y punibilidad del comportamiento del imputado, es decir, debe el Fiscal inicialmente apreciar si el hecho que ha investigado encuadra o no en algún tipo penal, si ese hecho es o no contrario al ordenamiento jurídico, si esta amparado por alguna causa de inculpabilidad o si, a pesar de tratarse de un hecho típico, antijurídico y culpable, el legislador prescinde de la imposición de la pena.<br />
3. La acción penal ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada; Respecto de este motivo, deben interpretarse armónicamente las previsiones del Art. 48 del COPP (extinción de la acción penal) y Art. 103 y ss. Del CP (extinción de la responsabilidad penal). El articulo 48 del COPP enumera como causales de extinción de la acción penal: <br />
1) La muerte del imputado. <br />
2) La amnistía. <br />
3) El desistimiento o el abandono de la querella en los delitos de instancia de parte agraviada. <br />
4) El pago del máximo de la multa, previa la admisión del hecho, en los hechos punibles que tengan asignada esa pena. <br />
5) La aplicación de un criterio de oportunidad, en los supuestos y formas previstos en este código. <br />
6) El cumplimiento de los acuerdos reparatorio. <br />
7) El cumplimiento de las obligaciones y del plazo de suspensión condicional del proceso, luego de verificado por el Juez, en la audiencia respectiva. <br />
8) La prescripción salvo que el imputado renuncie a ella.<br />
4. A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado.<br />
Si no existe un “fundamento serio” no es posible la proposición de la acusación, por tanto, si no es posible que puedan incorporarse nuevos elementos a la investigación y los recabados son suficientes para solicitar el enjuiciamiento publico del imputado, el Fiscal del Ministerio Publico debe solicitar la declaratoria de sobreseimiento; lo contrario supondría el someter al imputado a un proceso carente de fundamento que irremediablemente desencadenara en una sentencia absolutoria, exponiéndolo, no obstante a la pena del banquillo.<br />
Conforme a lo previsto en el Art. 324 COPP, el auto por el cual se ordene el sobreseimiento de la causa debe reunir los siguientes requisitos:<br />
<br />
1. El nombre y el apellido del imputado; con esta exigencia se persigue la identificación inequívoca del imputado; a tal efecto, deberá atenderse a la identificación verificada con base a la regla del Art. 126 del COPP, es decir a través de sus datos personales y señas particulares<br />
.2. La descripción del hecho objeto de la investigación; En resguardo del principio ne bis in idem, debe determinarse el hecho que motivo el inicio del proceso. Tal determinación, cuando el sobreseimiento se dicta en la audiencia preliminar, deberá estar referida a la imputación hecha en la acusación por el Ministerio Público.<br />
3. Las razones de hecho y de derecho en que se funda la decisión, con indicación de las disposiciones legales aplicadas; este requisito supone que el juez deberá indicar en la decisión las razones que le llevaron al convencimiento de que está acreditada la causal de sobreseimiento, detallándolas una a una.<br />
4. El dispositivo de la decisión; este dispositivo debe necesariamente guardar relación con los fundamentos antes esgrimidos que motivaron el decreto de sobreseimiento respecto del o los imputados.<br />
El Ministerio Público o la víctima, aun cuando no se haya querellado, podrá interponer recurso de apelación y de casación, contra el auto que declare el sobreseimiento. Art. 325 COOP.<br />
C. Acusación: Cuando el Ministerio Publico estime que la investigación proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado, deberá proponer la acusación ante el juez de control, con base al Art. 326, la acusación deberá contener: <br />
1) Los datos que sirvan para identificar al imputado y el nombre y domicilio o residencia de su defensor. <br />
2) Una relación clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que se atribuye al imputado. <br />
3) Los fundamentos de la imputación, con expresión de los elementos de convicción que la motivan. <br />
4) La expresión de los preceptos jurídicos aplicables. <br />
5) El ofrecimiento de los medios de prueba que se presentaran en el juicio, con indicación de su pertinencia o necesidad. <br />
6) La solicitud de enjuiciamiento del imputado.<br />
El juez de control deberá determinar si hay o no elementos suficientes para llevar a juicio al imputado, con base a la acusación del Ministerio Publico y a los argumentos de la defensa que se ventilen en el acto central de la fase intermedia, cual es la audiencia preliminar. Esa determinación supone que el juez deberá efectuar no solo un control formal sobre la acusación, control que se reduce a la verificación del cumplimiento de los requisitos de admisibilidad, esto es, identificación del o los imputados y la descripción y calificación del hecho atribuido, sino también un control material que consiste en el análisis de los requisitos de fondo en que se basa el pedido del Ministerio Publico, es decir, si la acusación tiene un fundamento serio.<br />
El control material sobre la acusación pretende evitar los efectos estigmatizantes del sometimiento a un proceso del cual quedaran secuelas, independientemente de su resultado, efecto que la doctrina española denomina “pena de banquillo”.<br />
Es en consecuencia la acusación, el único acto conclusivo que tiene la potencialidad para dar inicio a la fase siguiente, pues tanto el archivo fiscal como el sobreseimiento mantienen el proceso en fase preparatoria , lo cual tiene una serie de implicaciones en cuanto a la forma de computar los lapsos procesales; no obstante la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia en diversas sentencias ha sostenido que “ el sobreseimiento es un acto conclusivo que finaliza con la fase de investigación o preparatoria, entrando automáticamente a la fase intermedia, en la que no se computaran los sábados, domingos, días feriados o los días en que no haya despacho, todo ello de conformidad con los artículos 172 y 320 ibidem…”.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Fase II.<br />
La fase intermedia es la etapa procedimental en la que se manifiesta la exigencia primaria y fundamental del principio acusatorio; la existencia de la acusación, es decir, que haya un sujeto diferente del órgano judicial que ejercite la acción penal. Esta etapa ubicada entre la fase preparatoria y la de juicio oral, tiene por función determinar si hay fundamento serio para llevar a juicio el imputado, con ello se previene la sanción anticipada o llamada por la doctrina española “pena del banquillo”, la cual se configuraría si el juez de esta fase se limitare a intervenir de manera meramente formal homologando lo actuado por el Ministerio Publico.<br />
<br />
Según las previsiones del COPP durante la fase intermedia se procuran además la depuración del procedimiento, toda vez que pueden las partes oponer las excepciones que no hayan sido planteadas con anterioridad o que se funden en hechos nuevos, no es posible, son embargo, que el juez de control ordene la práctica de nuevas pruebas ni pueda complementar la acusación.<br />
<br />
En esta fase destaca como acto fundamental la celebración de la denominada audiencia preliminar, concluida la cual debe el juez de control admitir la acusación (total o parcialmente) o sobreseer el proceso, por tanto su finalidad es determinar la viabilidad de la acusación de allí que algunos la denominen “juicio de acusación” o control de la acusación.<br />
La audiencia preliminar es el acto procesal mas importante de la fase intermedia de los llamados sistemas acusatorios de oralidad plena (como el del COPP). El contenido de esta audiencia es básicamente un debate sobre los hechos del proceso sobre su calificación y sobre la viabilidad de la acusación.<br />
<br />
La audiencia preliminar tiene como objeto fundamental resolver sobre la admisibilidad o no de la acusación. Si bien tal audiencia tiene carácter contradictorio ello no posibilita que en la misma puedan plantearse cuestiones propias del juicio oral, vale decir actos que requieran de una actividad probatoria que resulta ajena a ese momento procesal.<br />
Audiencia Preliminar Art. 327 COPP: Presentada la acusación el juez convocara a las partes a una audiencia oral, que deberá realizarse dentro de un plazo no menor de diez días ni mayor de veinte. La victima podrá, dentro del plazo de cinco días, contados desde la notificación de la convocatoria, adherir a la acusación del Fiscal o presentar una acusación particular propia cumpliendo con los requisitos del artículo 326. La admisión de la acusación particular propia de la victima al término de la audiencia preliminar, le conferirá la cualidad de parte querellante n caso de no ostentarla con anterioridad por no haberse querellado previamente durante la fase preparatoria. De haberlo hecho, no podrá interponer acusación particular propia si la querella hubiere sido declarada desistida.<br />
Conforme a lo establecido en el Art. 328 del COPP, hasta cinco días antes del vencimiento del plazo fijado para la celebración de la audiencia preliminar, el Fiscal, la victima, siempre que se haya querellado o haya presentado una acusación particular propia, y el imputado, pueden realizar por escrito los actos siguientes:<br />
<br />
1. Oponer las excepciones previstas en este Código, cuando no hayan sido planteadas con anterioridad o se funden en hechos nuevos.<br />
<br />
2. Pedir la imposición o revocación de una medida cautelar.<br />
<br />
3. Solicitar la aplicación del procedimiento por admisión de los hechos.<br />
<br />
4. Proponer acuerdos reparatorios.<br />
5. Solicitar la suspensión condicional del proceso.<br />
6. Proponer las pruebas que podrían ser objeto de estipulación entre las partes.<br />
<br />
7. Promover las pruebas que producirían en el juicio oral, con indicación de su pertinencia y necesidad<br />
8. Ofrecer nuevas pruebas de las cuales hayan tenido conocimiento con posterioridad a la presentación de la acusación fiscal.<br />
Articulo 329 COPP, Desarrollo de la Audiencia: El día señalado se realizara la audiencia en la cual las partes expondrán brevemente los fundamentos de sus peticiones.<br />
Durante la audiencia el imputado podrá solicitar que se le reciba su declaración, la cual será rendida con las formalidades previstas en este Código.<br />
El juez informara a las partes sobre las medidas alternativas a la prosecución del proceso.<br />
En ningún caso se permitirá que en la audiencia preliminar se planteen cuestiones que son propias del juicio oral y público.<br />
Articulo 330 COPP, Decisión: Finalizada la audiencia el Juez resolverá, en presencia de las partes, sobre las cuestiones siguientes, según corresponda:<br />
<br />
1. En caso de existir un defecto de forma en la acusación del Fiscal o del querellante, estos podrán subsanarlo de inmediato o en la misma audiencia, pudiendo solicitar que esta se suspenda, en caso necesario, para continuarla dentro del menor lapso posible;<br />
2. Admitir, total o parcialmente, la acusación del Ministerio Publico o del querellante y ordenar la apertura a juicio, pudiendo el juez atribuirle a los hechos una calificación jurídica provisional distinta a la de la acusación Fiscal o de la victima;<br />
3. Dictar el sobreseimiento, si considera que concurren alguna de las causales establecidas en la ley;<br />
4. Resolver las excepciones opuestas;<br />
5. Decidir acerca de medidas cautelares;<br />
6. Sentenciar conforme al procedimiento por admisión de los hechos.<br />
<br />
7. Aprobar los acuerdos reparatorios;<br />
8. Acordar la suspensión condicional del proceso;<br />
9. Decidir sobre la legalidad, licitud, pertinencia y necesidad de la prueba ofrecida parea el juicio oral.<br />
Auto de apertura a juicio: Este auto, que debe dictar el juez de control al término de la audiencia preliminar si admite la acusación debe contener, según lo dispuesto en el artículo 331 COPP:<br />
1. La identificación de la persona acusada;<br />
2. Una relación clara, precisa y circunstanciada de los hechos, su calificación jurídica provisional y una exposición sucinta de los motivos en que se funda; y, de ser el caso, las razones por las cuales se aparta de la calificación jurídica de la acusación;<br />
3. Las pruebas admitidas y las estipulaciones realizadas entre las partes;<br />
4. La orden de abrir el juicio oral y público;<br />
5. El emplazamiento de las partes para que, en el plazo común de cinco días, concurran ante el juez de juicio<br />
6. La instrucción al secretario de remitir al tribunal competente la documentación de las actuaciones u los objetos que se incautaron.<br />
Conforme a lo dispuesto en la aludida norma el auto de apertura a juicio es inapelable.<br />
<br />
Otras decisiones: Además de la admisión de la acusación puede el juez de control, concluida la audiencia preliminar, sobreseer, en caso de que rechace totalmente la acusación. También debe ordenar la corrección de vicios formales en la acusación (del Ministerio Publico o de la victima), resolver las excepciones planteadas, aprobar los acuerdos reparatorio, ratificar, revocar, sustituir o imponer una medida cautelar, acordar la suspensión condicional del proceso, sentenciar conforme al procedimiento por admisión de los hechos, y, decidir sobre la legalidad, licitud, pertinencia y necesidad de las pruebas ofrecidas por las partes para el juicio oral.<br />
<br />
Fase III<br />
Es en la fase de juicio donde se concretan en su mayor esplendor los principios del procedimiento que rigen el sistema procesal desarrollado por el COPP: oralidad, publicidad, inmediación y concentración, al igual que algunos principios del proceso, como la libre valoración de las pruebas y la participación ciudadana activa y pasiva en la administración de la justicia.<br />
En atención al principio de la oralidad todos los actos del debate deben efectuarse en forma verbal, admitiéndose solo por excepción la incorporación de pruebas a través de su lectura, la inmediación, como principio probatorio, supone que el tribunal llamado a decidir debe haber presenciado las pruebas en las cuales habrá de fundar tal decisión, este principio conlleva a la identidad física del juzgador, la publicidad se entiende como la garantía de que a los actos del debate puede asistir quien tenga interés en hacerlo, situación esta que permitirá establecer un control popular sobre la administración de justicia, dado la intervención pasiva de la ciudadanía, y la concentración y continuidad, conllevan a que solo se admitan suspensiones especiales y precisamente determinadas, lo cual resulta lógico, pues si el juez debe decidir sobre la base de las pruebas que se han practicado en su presencia, la suspensión prolongada del debate afectaría el recuerdo de las resultas de tales pruebas y por tanto la confiabilidad de la decisión.<br />
<br />
<br />
Presentación del debate: En este periodo tiene lugar como aspecto fundamental la integracional del tribunal; es en esta oportunidad, donde en función del delito de que se trate se va a materializar el principio de participación ciudadana. En tal virtud, si se tratare del juzgamiento de un delito que merece pena de mas de cuatro años de privación de libertad, corresponde conocer a un tribunal mixto (integrado por un juez profesional y dos escabinos). Cuando se tratare de un delito que mereciere pena inferior a cuatro años de privación de libertad corresponde conocer a un tribunal unipersonal integrado por un juez profesional y deben seguirse los tramites del procedimiento abreviado.<br />
También pueden las partes, durante los actos de preparación del debate promover pruebas complementarias de las cuales tuvieron conocimiento con posterioridad a la audiencia preliminar.<br />
Desarrollo del debate: En esta etapa tiene lugar la apertura del debate que se regirá por los ya mencionados principios de oralidad, inmediación, concentración y publicidad, y donde la actividad probatoria estará presidida por los principios de concentración e igualdad, por tanto los únicos actos de prueba que el tribunal apreciara, son los que se practiquen en el juicio oral, con inmediatez y contradictoriedad, salvo el caso excepcional de la prueba anticipada que se incorpora al juicio por su lectura.<br />
Una vez constituido el tribunal, juramentados los escabinos, si se trabaja de un tribunal con participación popular, y , verificada la presencia de las partes, el juez presidente debe declarar abierto el debate , advirtiendo al acusado y al público sobre la importancia y significado del acto. Seguidamente debe exponerse la acusación por parte del fiscal y el querellante, si lo hubiere, y el defensor su defensa.<br />
Si durante el debate se comete un delito, el tribunal debe ordenar la detención del autor y el levantamiento de un acta con las indicaciones pertinentes, aquel debe ser puesto a disposición del funcionario del Ministerio Público que corresponda, remitiéndosele copia de los antecedentes necesarios, a fin de que procede a la investigación. Debe destacarse que es este el único caso establecido en el COPP en el cual el juez realiza un acto propio de los órganos de persecución penal, no obstante se justifica en la circunstancia de que el delito perpetrado en audiencia es un delito flagrante y, en estos casos, incluso cualquier particular estaría facultado para aprehender al sospechoso, a tenor de lo dispuesto en el articulo 248 del Código adjetivo.<br />
Incorpora el legislador adjetivo un nuevo tipo penal, cual es, mentir sobre las generales de ley durante el interrogatorio en audiencia publica por el juez o en caso de ser repreguntado por las partes. En este caso la sanción es prisión de seis a dieciocho meses o multa del equivalente en bolívares de diez a cuarenta unidades tributarias.<br />
Todas las cuestiones incidentales que se susciten durante la audiencia deben ser tratadas en un solo acto, a menos que el tribunal resuelva hacerlo sucesivamente o diferir alguna, según convenga el orden del debate.<br />
Expuestas la acusación y la defensa, debe oírse al acusado (aun cuando el COPP lo sigue denominando imputado) quien debe ser impuesto del precepto constitucional que lo exime de declarar en causa propia. El juez presidente debe explicarle con palabras claras y sencillas el hecho que se le atribuye, advertirle que el debate continuara aunque no declare y que puede declarar sobre el objeto del debate todas las veces que lo estime pertinente.<br />
Debe permitirse al acusado que manifieste libremente cuanto tenga por conveniente sobre la acusación, pudiendo ser interrogado posteriormente por el Ministerio Publico, el querellante, el defensor y el tribunal, en ese orden.<br />
<br />
A fin de resguardar el derecho a la defensa se dispone la advertencia al acusado, en caso de que en el curso de la audiencia el tribunal observe la posibilidad de una calificación jurídica que no ha sido considerada por ninguna de las partes. Con ello se garantiza la posibilidad de que el acusado se refiera a ella y no sea sorprendido con una calificación jurídica que no pudo contradecir y, al mismo tiempo, que la acusación presentada por el Ministerio Publico y la victima (o solo esta si se trata de delitos de instancia privada) pueda defender su pretensión.. De la misma manera debe procederse en caso de ampliación de la acusación realizada por el Ministerio Público o por el querellante que genere un cambio en la calificación jurídica o la pena del hecho objeto del debate, sin perjuicio del derecho de las partes, a pedir la suspensión del debate para ofrecer nuevas pruebas o preparar su intervención. Si ese derecho fuere ejercido, el tribunal deberá suspender el debate por un plazo que fijara prudencialmente y el cual tiene como limite la previsión del artículo 337 del COPP, según la naturaleza de los hechos y las necesidades de la defensa. El querellante puede adherirse a la ampliación realizada por el Ministerio Público.<br />
En efecto, sin perjuicio del control que ejerce el juez, tal como se desprende de lo establecido en los artículos 351 y 363 del COPP, es posible que durante el debate el Ministerio Publico amplié la acusación “mediante la inclusión de un nuevo hecho que no haya sido mencionado en la acusación o en el auto de apertura a juicio, que modifica la calificación jurídica o la pena del hecho objeto del debate, o que el juez de juicio sentencie con base a una calificación jurídica distinta a esos autos, siempre que hubiere advertido al acusado sobre tal posibilidad.<br />
Orden de la recepción de las pruebas: Después de la declaración del acusado el juez presidente debe recibir la prueba en el orden siguiente: en primer lugar deben intervenir los expertos. Si resulta conveniente el tribunal puede disponer que los expertos presencien los actos del debate. Seguidamente se recibirá la declaración de los testigos, uno por uno. Antes de su declaración lo testigos no pueden comunicarse entre si, ni con otras personas, ni ver, oír o ser informados de lo que ocurra en el debate. Después de hacerlo el juez presidente debe disponer si continúan en la antesala o se retiran.<br />
La comunicación entre los testigos no impide su declaración, pero el tribunal debe apreciar esta circunstancia al valorar la prueba conforme al sistema previsto en el artículo 22 del COPP.<br />
Una vez que el testigo o experto hayan expuesto la razón de sus informaciones y el origen de su conocimiento sobre los hechos objeto del proceso, el juez debe permitir el interrogatorio directo, iniciándolo quien lo propuso y luego las otras partes, en el orden que el juez presidente consideren conveniente. En todo caso se procurara que la defensa interrogue de último. Luego, el tribunal puede interrogar al experto o al testigo.<br />
El juez presidente debe moderar el interrogatorio y evitar que el declarante conteste preguntas capciosas, sugestivas o impertinentes, procurando que el interrogatorio se conduzca sin presiones indebidas y sin ofender la dignidad de las partes. Las partes pueden solicitar la revocación de las decisiones al juez presidente cuando limiten el interrogatorio, u objetar las preguntas que se formulen.<br />
El experto o testigo que oportunamente citado no haya comparecido, puede ser conducido por medio de la fuerza pública, a tales efectos, el juez puede solicitar a quien lo propuso que colabore con la diligencia. La inasistencia de cualquiera de ellos puede dar lugar a la suspensión del juicio por una sola vez. Sino concurrieren al segundo llamado o no pudieren ser localizados para su conducción por la fuerza pública, el juez continuara prescindiéndose de esa prueba.<br />
Los objetos y otros elementos ocupados deben ser exhibidos en el debate, mientras que las grabaciones y elementos de prueba audiovisuales deben reproducirse en la audiencia, según sus formas de reproducción habitual. Tales objetos pueden ser presentados a los expertos y a los testigos durante sus declaraciones, a quienes se les solicitara reconocerlos o informar sobre ellos.<br />
En todo caso la recepción de las pruebas debe iniciarse con las propuestas por el Ministerio Público, luego con las del querellante y concluir con las del acusado. El juez presidente solo puede alterar este orden cuando así lo considere conveniente para el mejor esclarecimiento de los hechos.<br />
Clausura del debate: Terminada la recepción de las pruebas, el juez presidente debe conceder la palabra, en primer termino al fiscal, luego el querellante y posteriormente al defensor, para que expongan sus conclusiones. <br />
Seguidamente debe otorgar al fiscal y al defensor la posibilidad de replicar, para referirse solo a las conclusiones formuladas por la parte contraria. No se permite la lectura de escritos, salvo que se trate de citas textuales de doctrina o jurisprudencia con el fin de ilustrar el criterio del tribunal. Si está presente la víctima y esta desea exponer, debe dársele la palabra, aunque no haya presentado querella. Finalmente, el juez presidente debe dar al acusado la última palabra. Este derecho del acusado, como una manifestación del derecho a la defensa que impediría nueva contradicción del acusador sobre sus alegatos de defensa, puede, como derecho al fin, ser renunciado por aquel. Una vez que el acusado expusiere, si a bien lo tiene, el juez debe declarar cerrado el debate.<br />
Retiro de la acusación: El COPP no contempla previsión alguna sobre el retiro de la acusación por parte del Ministerio Público. Por tanto, resulta fundamental el manejo de los criterios que podrían esgrimirse en caso de que planteara tal situación. Al respecto, cabria considerar dos supuestos:<br />
a) Dado que el ius puniendo pertenece al Estado, ya no podría evitarse la sentencia correspondiente, salvo que se tratare de delitos perseguibles a instancia de parte agraviada.<br />
b) Retirada la acusación por parte del titular de la acción penal, desaparece también el objeto del proceso.<br />
Nos inclinamos por la primera postura por considerar que no obstante que el Ministerio Publico , ejerce la acción penal en nombre del Estado, ese mismo Estado por ser el titular del ius puniendi, debe ajustarse a la legalidad y decidir con base al resultado del proceso, por tanto, si el debate ha conducido a una sentencia condenatoria, a pesar del retiro de la acusación el tribunal debe condenar; ello no obsta para que absuelva si esa es la consecuencia que se deriva de las pruebas practicadas en su presencia.<br />
Desarrollo del debate<br />
Deliberación y sentencia: Una vez concluido el debate el tribunal debe decidir, para ello, si se tratare de un tribunal mixto los integrantes del tribunal deben previamente haber deliberado en secreto.<br />
Si se trata de un tribunal mixto el juez profesional y los escabinos decidirán conjuntamente, con ello se pretende superar la muy difícil separación entre hechos y derecho, no obstante que en caso de declararse la culpabilidad por este tribunal, la decisión sobre la calificación jurídica y la sanción penal o la medida de seguridad correspondiente, es responsabilidad exclusiva del juez presidente.<br />
Si se tratare de un tribunal mixto, tanto el juez profesional como los escabinos pueden salvar su voto. En caso de estos últimos el juez presidente debe asistirlos.<br />
La sentencia, como decisión judicial que le pone fin al juicio, no puede sobrepasar el hecho imputado en la acusación. Esta limitación, que recibe el nombre de principio de congruencia entre acusación y sentencia, impide al juez sentenciar con base a una calificación jurídica distinta a la de la acusación o del auto de apertura a juicio si no advirtió previamente al acusado de tal posibilidad.<br />
Esa congruencia o correlación debe ser subjetiva y objetiva. La primera se refiere a la persona del acusado e implica que no podrá ser condenado si no tuvo previamente aquella condición. La correlación objetiva se refiere al hecho punible e impone su inmutabilidad. La sentencia que se dicte deberá contener los siguientes requisitos (articulo 364 COPP):<br />
1. La mención del tribunal y la fecha en que se dicta-, el nombre y apellido del acusado y los demás datos que sirvan para determinar su identidad personal.<br />
2. La enunciación de los hechos y circunstancias que hayan sido objeto del juicio.<br />
3. La determinación precisa y circunstanciada de los hechos que el tribunal estime acreditados.<br />
4. La exposición concisa de sus fundamentos de hecho y de derecho.<br />
<br />
5. La decisión expresa sobre el sobreseimiento, absolución o condena del acusado, especificándose en este caso con claridad las sanciones que se impongan.<br />
6. La firma de los jueces, pero si uno de los miembros del tribunal no pudiere suscribir la sentencia por impedimento ulterior a la deliberación y votación, ello se hará constar y aquella valdrá sin esa firma.<br />
De lo anterior se advierte que son tres los tipos de sentencia que puede dictar el tribunal de juicio (absolutoria, de sobreseimiento, y de condena) Si se dictare una sentencia absolutoria esta ordenara la libertad del imputado, la cesación de las medidas cautelares, la restitución de los objetos afectados al proceso que no estén sujetos a comiso, las inscripciones necesarias y fijara las costas. <br />
Aun cuando tal pronunciamiento judicial no esté firme debe ordenarse la libertad del acusado, la cual se hará efectiva desde la propia sala de audiencias.<br />
<br />
Por su parte la sentencia condenatoria fijara las penas y medidas de seguridad que correspondan y, de ser procedente, las obligaciones que deberá cumplir el condenado. Igualmente en las penas o medidas de seguridad la sentencia fijara provisionalmente la fecha en que la condena finaliza, pues el cómputo definitivo de una u otra corresponde al juez de ejecución una vez que la sentencia adquiera firmeza. También la sentencia fijara el plazo dentro del cual se deberá pagar la multa y decidir sobre las costas y la entrega de objetos ocupados a quien el tribunal considera con mejor derecho a poseerlos, sin perjuicio de los reclamos que correspondan ante los tribunales competentes, y sobre el comiso y destrucción, previstos en la ley.<br />
Cuando la sentencia establezca la falsedad de un documento, el tribunal mandara inscribir en él una nota marginal sobre su falsedad, con indicación del tribunal, del proceso en el cual se dicto la sentencia y de la fecha de su pronunciamiento. Como aspecto significativo destaca la obligatoriedad de que la sentencia se emita inmediatamente después de la deliberación que en secreto deberán efectuar los jueces que integren el tribunal una vez concluida la audiencia: juez profesional en el caso del tribunal unipersonal, escabinos y juez profesional en el caso de tribunal mixto, según se haya integrado el tribunal.<br />
Se prevé como supuesto excepcional que si la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora tornan necesario definir la redacción de la sentencia, se leerá solo su parte dispositiva y el juez presidente (en todo caso el profesional) expondrá sintéticamente a las partes y al público los fundamentos de hecho y de derecho que motivó la decisión. La publicación de la sentencia se llevara a cabo, a más tardar, dentro de diez días siguientes al pronunciamiento de la parte dispositiva.<br />
Todo lo acontecido durante el debate debe ser reflejado en el acto que el Secretario debe levantar al efecto. Conforme a lo dispuesto en el artículo 368 del COPP, tal acta debe contener por lo menos, las siguientes enunciaciones:<br />
<br />
1. Lugar y fecha de iniciación y finalización de la audiencia, con mención de las suspensiones ordenadas y de las reanudaciones.<br />
2. El nombre y apellido de los jueces, partes, defensores y representantes.<br />
<br />
3. El desarrollo del debate, con mención del nombre y apellido de los testigos, expertos e intérpretes, señalando los documentos leídos durante la audiencia.<br />
<br />
4. Las solicitudes y decisiones producidas en el curso del debate, y las peticiones finales del Ministerio Público, querellante, defensor e imputado.<br />
5. La observancia de las formalidades esenciales, con mención de si se procedió públicamente o fue excluida la publicidad, total o parcialmente.<br />
<br />
6. Otras menciones previstas por la ley, o las que el juez presidente ordene por si o a solicitud de los demás jueces o partes.<br />
7. La forma en que se cumplió el pronunciamiento de la sentencia, con mención de las fechas pertinentes.<br />
8. La firma de los miembros del tribunal y del secretario.<br />
El acta solo demuestra el modo como se desarrollo el debate, la observancia de las formalidades previstas, personas que han intervenido y actos que se llevaron a cabo y debe ser leída por el secretario ante los comparecientes inmediatamente después de la sentencia, con lo que las partes quedaran notificadas.<br />
Con este acto concluye la tercera fase del procedimiento ordinario contenido del COPP. En caso de que se recurra la sentencia dictada se verifica el inicio de la fase de impugnación o de recursos.<br />
Deliberación<br />
Pero, el proceso no llega allí, puesto que luego de dictada la sentencia, se procede a la ejecución de la misma: <br />
Fase de ejecución (Art. 478 y siguientes), correspondiente al Tribunal de Ejecución. <br />
El avocamiento<br />
Su significado corresponde a ”dicho de una autoridad gubernativa o judicial: Atraer para sí la resolución de un asunto o causa cuya decisión correspondería a un órgano inferior”.<br />
El Avocamiento en este caso consiste en el acto mediante el cual el tribunal superior asume el conocimiento de una causa que por Ley le corresponde decidir a uno de inferior jerarquía.<br />
En Venezuela se consagro esta institución en la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia en el numeral 29 del artículo 42 que establecía “Es de la competencia de la Corte como mas alto tribunal de la República ( )29 solicitar algún expediente que curse ante un tribunal y avocarse al conocimiento del asunto, cuando lo juzgue pertinente”.<br />
Señala Peña Solís que para el año 1976 el único país en el que estaba vigente esta figura era en España, en la Ley del Poder Judicial sancionada durante la dictadura de Franco, quien había muerte el año anterior y este fue el modelo a seguir por los redactores de nuestra Ley.<br />
A pesar de que no encontramos en los textos legales, en sus exposiciones de motivos o en las discusiones parlamentarias de elaboración de la Ley, el argumento o finalidad de la incorporación de esta institución hemos observado como en las diversas decisiones de la sala Politicoadministrativa del tribunal supremo de Justicia se ha establecido las finalidades de la creación del avocamiento en nuestro derecho.<br />
En sentencia de fecha 11 de Noviembre de 1999, citada en la sentencia N°162 del 17 de febrero de 2000, expediente numero 15940 la Sala Político administrativa del tribunal Supremo de Justicia estableció:…teleológicamente la figura de avocamiento ha sido creada por el Legislador patrio, a los fines de impedir o prevenir situaciones no deseadas que puedan perturbar el orden institucional, ya sea afectando actividades políticas, económicas, sociales cuyo normal desenvolvimiento está amparado por el texto fundamental.<br />
Esta figura jurídica se ha establecido con la finalidad de que esta Sala, en todo momento, tenga la posibilidad de subsanar o corregir el orden procedimental en caso de que el mismo haya sido subvertido, ene fin para establecer el orden infringido, evitar conflictos que puedan ocasionar trastornos, confusión, zozobra colectiva o que de algún modo, puedan entorpecer la actividad pública.<br />
Posteriormente, en sentencia de fecha 11 de mayo de 2000, signada con el numero 01067, expediente 16668, la misma Sala sostuvo que el ordinal 29 del artículo 42 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia contempla una figura homologa a la que existe en el derecho anglosajon, denominada (writs of certiorario o writs of error) que faculta a la Sala en cada caso concreto a emitir órdenes similares a las del derecho referido, a fin de subsanar errores o injusticias que no debieran cometerse.<br />
A tal efecto, el magistrado Martin Pérez Guevara, con ocasión de un voto salvado presentado en el expediente contentivo de la solicitud de avocamiento en el caso ramón Carmona Vásquez, comparo el avocamiento como una institución del derecho anglosajon conocida como writs of certiorario o writs of error.<br />
Justifica entonces, el desorden procesal que no pueda ser controlado por las partes y por el tribunal en donde se sustancia la causa, y también cuando en función de prevención de un posible desorden que pueda justificarse y que de no evitar causaría perjuicios. Se observa que la justificación también va encaminada a evitar que el Poder Judicial pueda verse entredicho ante una situación de caos, tomando como razones fundamentales para el avocamiento las de interés público.<br />
Igualmente en nuestro país se consagro la figura de la avocación en la ley Orgánica de la Administración Publica promulgada en Octubre del 2001, en el artículo 41, en el cual se establece que la avocación o avocamiento es el acto mediante el cual el órgano superior asume la competencia para resolver un asunto determinado, la cual ha sido asignada previamente por la Ley a un órgano complejo, teniendo solo cabida en el marco de la relaciones interorganicas, siempre que tanto el órgano avocante como el avocado detenten la misma competencia material, en distintos grados y solo procede bajo el cumplimiento de determinados requisitos que reflejan el carácter excepcional de la avocación.los requisitos a los que se aluden son los órganos siguientes:<br />
a) El órgano superior debe invocar razones de índole técnica, económica, social, jurídica o de interés público;<br />
b) La existencia de una relación de jerarquía entre el Órgano superior y el inferior que tienen asignada la competencia para resolver el asunto objeto de la avocación;<br />
c) El acto de avocación debe ser motivado, solo basado en las razones indicadas en el primer punto;<br />
d) Dicho acto debe ser notificado a todos los interesados en el procedimiento, antes de que se resuelva el fondo del asunto;<br />
e) El acto o acuerdo de avocación solo resulta impugnable conjuntamente con la resolución que sobre el fondo del asunto dicte el órgano que se avoco.<br />
Contempla la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en su artículo 18 la figura del avocamiento y así establece:<br />
Cualquiera de las Salas del tribunal Supremo de Justicia en las materias de su respectiva competencia de oficio o a instancia de parte, con conocimiento sumario de la situación, podrá recabar de cualquier tribunal de instancia, en el estado en que se encuentre, cualquier expediente o causa, para resolver si se avoca, y directamente asume el conocimiento del asunto, o, en su defecto, lo asigna a otro tribunal.<br />
El avocamiento se ha venido tratando como un recurso, el cual es ejercido mediante solicitud de parte legitimada para ello, con la finalidad de que el órgano se pronuncie sobre las actuaciones judiciales en un proceso en curso corrigiendo la injusticia y la ilegalidad que se pudo haber cometido.<br />
Con la entrada en vigencia de la ley Orgánica del tribunal Supremo de Justicia, se regulo de una forma más amplia los requisitos de procedencia, los que se encuentren establecidos en el articulo 18 y se establecen como los siguientes:<br />
a) Que el avocamiento compete a cualquiera de la Salas del tribunal Supremo de Justicia.<br />
b) Que puede hacerse de oficio o a petición de parte.<br />
c) Que puede hacerse con conocimiento sumario de la situación.<br />
d) Que se puede recabar de cualquier Tribunal de instancia, en el Estado en que se encuentre, cualquier expediente o causa.<br />
e) Que asume el conocimiento directo del asunto o en defecto lo asigna a otro tribunal.<br />
A estos requisitos se suma una serie de normas y advertencias que la propia norma establece para el ejercicio de este recurso y así establece:<br />
a) La atribución deberá ser ejercida con suma prudencia.<br />
b) Solo en caso grave o de escandalosas violaciones al ordenamiento jurídico.<br />
c) Que perjudique ostensiblemente la imagen del poder Judicial, la paz pública la decencia o la institucionalidad venezolano.<br />
d) Se hallan desatendido o mal tramitado los recursos ordinarios o extraordinarios que los interesados hubieron ejercido.<br />
Adicionalmente a esto se establece una serie de requisitos concurrentes para que pueda proceder el avocamiento esos son:<br />
a) Que el asunto curse ante algún tribunal de la república.<br />
b) Que la materia vinculada sea de la competencia de la Sala.<br />
c) Que las irregularidades que se alegan hayan sido oportunamente reclamadas sin éxito en la instancia.<br />
De conformidad con lo previsto en la Constitución de la república Bolivariana de Venezuela, todo tribunal de la República podrá ejercer el control difuso de la constitucionalidad únicamente para el caso concreto, en cuyo supuesto dicha sentencia estará expuesta a los recursos o acciones ordinarias o extraordinarias a que haya lugar; quedando a salvo en todo caso que la Sala Constitucional haya uso de oficio e instancia de parte, de la competencia prevista en el numeral 16 de este articulo y se avoque a la causa para revisarla cuando esta se encuentre definitivamente firme.<br />
<br />
Fundamento Constitucional y Legal.<br />
Tomando en cuenta el principio de la supremacía constitucional, fundamentado por Kelsen; es la Constitución la norma suprema del ordenamiento jurídico de la República Bolivariana de Venezuela, por lo que las demás leyes emanan de ella. En este sentido , están incluidos en el texto constitucional, una serie de preceptos ,que constituyen la base legal del principio arriba mencionado, entre ellos el artículo 7 ,el cual establece;” "La Constitución es la norma suprema y el fundamento del ordenamiento jurídico….. Ommisis”. <br />
En concordancia con este el articulo 25 ejusdem dispone lo siguiente: “Todo acto dictado en ejercicio del Poder Público que viole o menoscabe los derechos garantizados por esta Constitución y la ley es nulo…. Ommisis”. Igualmente el artículo 19 del Código Orgánico Procesal Penal reza: "Corresponde a los Jueces velar por la incolumidad de la Constitución de la República. Cuando la ley cuya aplicación se pida colidiere con ella, los tribunales deberán atenerse a la norma Constitucional" quiere decir que los jueces deben aplicar correctamente la norma Constitucional y en caso de que colide esta con alguna ley se aplicará la constitución.<br />
<br />
Es verdad, pero también lo es el hecho de que Venezuela se constituye en un Estado Democrático Social de Derecho y de Justicia como se expresa en el texto constitucional vigente desde 1999; destinado a garantizar la defensa , validez, vigencia de los Derechos Humanos y Fundamentales conforme a los principios establecidos en el artículo 2 y 3 de nuestra Carta Magna; así mismo, a lo explícitamente establecido en el articulo 19 ejusdem.<br />
<br />
Existe una importante relación entre la Constitución de Venezuela y el Derecho penal, según Riviera (2002): “en el proceso de incorporación a la ley suprema o fundamental de las normas del derecho penal que limita el poder punitivo del Estado y que establece parámetros superiores a las leyes especialmente a la ley procesal, para que sea efectiva la realización de libertades y la tutela de los derechos de las personas”.<br />
<br />
En este orden de ideas, nuestra Constitución contiene en su articulado la incorporación de normas con incidencias en el Derecho Penal, esto se debe al carácter garantista de nuestro Estado .Es decir, la protección de la ciudadanía, el bien jurídico tutelado por excelencia: la vida, la libertad y otros bienes jurídicos frente al poder punitivo del mismo; como una suerte de autolimitación para evitar los excesos y extralimitaciones al ejercer el ius puniendi y de esta manera lograr una efectiva tutela judicial o garantía jurisdiccional incluida en el artículo 26 ,que establece la posibilidad de las personas de acceder a los órganos jurisdiccionales en la búsqueda del cumplimiento de su pretensión, en otras palabras ,ejercer una acción para que sea tramitada ,a través de un proceso que le otorgue un mínimo de garantía y de esa forma obtener una sentencia ajustada a derecho.<br />
<br />
Es así como, nos encontramos con la garantía del debido proceso y aquí es propicio hacer una acotación, respecto a que después de promulgada la Constitución de 1999, fue necesario reformar el Código Procesal Penal, vigente para la fecha, con la intención de adecuarlo al requerimiento de los principios y garantías expuestos en el texto fundamental; Obviamente era necesario, por lo que hemos explicado anteriormente. Como acotábamos, ese acceso a la justicia lleva de la mano otros derechos que conforman las garantías procesales, y principios tendentes a proteger a la persona humana frente al silencio, el error o a la arbitrariedad consagrados en el artículo 49 de la Constitución, entre las que destacan: el juicio previo, el derecho a la defensa, ,a la inmediación judicial, a acceder a las pruebas y ser notificado de los cargos que se le imputan, al juez natural, la presunción de inocencia, derecho a ser oído, derecho a un intérprete de ser necesario, a no confesarse culpable ni declarar en su contra, a la legalidad, derecho a no ser juzgado por los mismos hechos por los que ya se hubiese juzgado ( la cosa juzgada) ,entre otras.<br />
De igual manera, el artículo 1 del Código Orgánico Procesal Penal dice: “Nadie podrá ser condenado sin un juicio previo, oral y público, realizado, sin dilaciones indebidas, ante un juez imparcial, conforme a las disposiciones de este Código y con salvaguarda de todos los derechos y garantías del debido proceso, consagrados en la Constitución de la República, las leyes, los tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos por la República”. Para concluir, la Constitución de la República garantiza que los presuntos responsables de la comisión de hechos punibles sólo puedan ser condenados mediante el cumplimiento de un proceso penal, en el cual se restringe rigurosamente el uso de la prisión como consecuencia jurídica del delito.<br />
<br />
Debido Proceso<br />
<br />
Es el principio jurídico, procesal o sustantivo según el cuál toda persona tiene derecho a una garantía mínima con el fin de asegurar un resultado justo en el debido proceso, y también se le permite tener la oportunidad de ser oído y hacer valer sus pretensiones frente a un juez.<br />
<br />
El Debido Proceso Penal, es el conjunto de etapas formales secuenciadas e imprescindibles realizadas dentro un proceso penal por los sujetos procesales cumpliendo los requisitos prescritos en la Constitución con el objetivo de que: los derechos subjetivos de la parte denunciada, acusada, imputada, procesada y, eventualmente, sentenciada no corran el riesgo de ser desconocidos; y también obtener de los órganos judiciales un proceso justo, pronto y transparente. Este principio procura el bien de las personas, como de la sociedad y su conjunto.<br />
<br />
- Las personas tiene el interés de defender todas sus pretensiones dentro el proceso.<br />
<br />
- La sociedad tiene el interés de que el proceso sea llevado de la manera más adecuada posible, para satisfacer las pretensiones de justicia que permiten mantener el orden social.<br />
Características que lo configuran<br />
El derecho procesal se considera una rama del derecho público, formal, instrumental y autónomo.<br />
De derecho público: pues regula la organización y competencia de los tribunales, regulando un órgano del estado.<br />
Normal: pues regula la forma de la actividad jurisdiccional del Estado; es decir, cumplimiento de ciertos requisitos o formalidades para que sea procedente una cualquiera actuación judicial. Todo esto constituye el Debido Proceso.<br />
<br />
Instrumental: el derecho procesal no es un fin en sí mismo, sino que sirve como medio o instrumento para hacer valer el derecho sustantivo. Permite satisfacer las pretensiones procesales.<br />
Autónoma: pues no está subordinado a ninguna área del Derecho (civil, mercantil, etc.). La única excepción podría ser el Derecho constitucional. Consiste en el deslinde del derecho procesal con respecto al sustantivo.<br />
Secundario, porque deviene de una ley constitucional, es decir no actúa por sí mismo, sino en función de un derecho subjetivo. Según el Articulo N°49 de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela el debido proceso se aplicara a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia:<br />
<br />
La defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigación y del proceso. Toda persona tiene derecho hacer notificada de los cargos por los cuales se les investiga, de acceder a alas pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. Serán nulas las pruebas obtenidas mediante la violación del debido proceso. Toda persona declarada culpable tiene derecho s recurrir del fallo, con las excepciones establecidas en esta constitución y en la ley.<br />
<br />
1. Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario.<br />
<br />
2. Toda persona tiene derecho a ser oída en cualquier clase de proceso, con las debidas garantías y dentro del plazo razonable determinado legalmente, por un tribunal competente, independiente e imparcial establecido con anterioridad. Quien no hable castellano o no pueda comunicarse de manera verbal, tiene derecho a un intérprete.<br />
3. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias, o especiales, con las garantías establecidas en esta Constitución y en la ley. Ninguna persona podrá ser sometida a juicio sin conocer la identidad de quien la juzga, ni podrá ser procesada por tribunales de excepción o por comisiones creadas para tal efecto.<br />
4. Ninguna persona podrá ser obligada a confesarse culpable o declarar contra sí misma, su cónyuge, concubino o concubina, o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad.<br />
<br />
La confesión solamente será válida si fuere hecha sin coacción de ninguna naturaleza.<br />
<br />
5. Ninguna persona podrá ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes.<br />
6. Ninguna persona podrá ser sometida a juicio por los mismos hechos en virtud de los cuales hubiese sido juzgada anteriormente.<br />
7. Toda persona podrá solicitar del Estado el restablecimiento o reparación de la situación jurídica lesionada por error judicial, retardo u omisión injustificados. Queda a salvo el derecho del o de la particular de exigir la responsabilidad personal del magistrado o de la magistrada, del juez o de la jueza; y el derecho del Estado de actuar contra éstos o éstas.<br />
<br />
<br />
Principios y Garantías Procesales.<br />
Los principios fundamentales por los que ahora está regido el proceso penal venezolano son los siguientes:<br />
1) El principio del juicio previo y debido proceso: el artículo 1º establece las pautas de un juicio previo y del debido proceso. El enunciado de este principio es bastante amplio y expreso. Sin embargo, debo decir que el juicio previo está relacionado con el principio de exclusivismo de la ley o de legalidad, por el cual toda persona tiene derecho a que se le juzgue conforme, no sólo a una ley que establezca previamente el delito y la pena, sino también a una ley que señale el procedimiento a seguir. En virtud de este postulado, nadie puede ser condenado sin ser sometido previamente a un juicio penal, oral y público. En cuanto al debido proceso, existe la necesidad de un Juez imparcial, que no tenga más interés que el de administrar justicia. También resulta necesaria la observancia de todos los derechos y garantías en el proceso, así como que el juicio se realice sin dilaciones indebidas, es decir, sin retrasos o demora alguna, lo que está vinculado con el principio de preclusión, por el cual el proceso penal debe ir siempre hacia adelante en el tiempo, buscando constantemente el resultado procesal natural, o sea, la sentencia firme.<br />
<br />
2) El principio de la participación ciudadana: este principio se encuentra consagrado en el artículo 3º. En virtud de este principio, los ciudadanos podrán participar directamente en la administración de la justicia penal, a través de la figura de los escabinos o jueces legos y el jurado. Los escabinos o jueces legos son personas ajenas al Poder Judicial elegidas del pueblo por el Consejo de la Judicatura, a través de sorteo. Dos (2) escabinos y un Juez profesional conforman lo que se ha denominado Tribunal Mixto, competente para conocer de las causas por delitos cuya pena sea mayor de 4 años en su límite superior hasta un máximo de 16 años, pero durante estos primeros 2 años de vigencia del C.O.P.P., el Tribunal Mixto conocerá de las causas por delitos cuya pena en su límite superior exceda de 16 años y sea menor de 20. Por su parte, el tribunal de jurados está integrado por nueve (9) ciudadanos, al igual que los escabinos, ajenos a la rama judicial, e igualmente elegidos por sorteo. El Tribunal de Jurados conoce de las causas por delitos cuya pena en su límite superior exceda de 16 años, pero durante los primeros 2 años de vigencia del C.O.P.P., este Tribunal conocerá de las causas por delitos cuya pena privativa de libertad, en su límite superior, exceda de 20 años.<br />
<br />
3) El principio de afirmación de la libertad: es uno de los pilares del nuevo sistema y, al mismo tiempo, uno de los aspectos que mayores críticas ha recibido. Establecido en los artículos 9º y 250, consiste en que el imputado gozará de su libertad durante todo el desarrollo del proceso, en principio, puesto que pueden aplicarse diversas medidas de coerción personal, tales como la privación de libertad, como última opción y siempre subsidiaria de las demás medidas, que son excepciones al principio. La consagración de este principio se fundamenta en el hecho de dejar atrás la concepción del proceso como pena anticipada, que era lo que sucedía en el Sistema Inquisitivo venezolano. <br />
De esta manera, el artículo 252 expresa: "Toda persona a quien se le impute participación en un hecho punible permanecerá en libertad durante el proceso, con las excepciones establecidas en este Código".<br />
<br />
4) El principio de presunción de inocencia: es fundamental en el Sistema Acusatorio que el imputado se presuma inocente. Así, el artículo 8º señala: "Cualquiera a quien se le impute la comisión de un hecho punible tiene derecho a que se le presuma inocente y a que se la trate como tal, mientras no se establezca su culpabilidad mediante sentencia firme". De esta manera, toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario, dejando atrás la preminencia que tenía en el Sistema Inquisitivo la premisa de que toda persona es culpable, a menos que se pruebe lo contrario. En este mismo sentido, en el sistema vigente, el imputado no debe probar, o sea, no tiene la carga de la prueba de su inocencia (como era en el sistema derogado), sino que el acusador es el que tiene la carga de la prueba de la culpabilidad del imputado.<br />
<br />
5) El principio de oralidad: este principio está pautado en el artículo 14, que se refiere a que "el juicio será oral y sólo se apreciarán las pruebas incorporadas en la audiencia". La oralidad es sumamente importante porque contribuye a la transparencia y celeridad del proceso, y porque aporta una carga de percepción por parte del Juez, escabinos, jurados, abogados, fiscales y público en general, de la aptitud y la forma de expresión de aquellos que intervienen durante el proceso.<br />
6) El principio de oportunidad: otro importante principio es el de oportunidad, establecido en el artículo 37, que se incluyó en el Código con el objetivo de descongestionar la administración de justicia y evitar el hacinamiento carcelario. Este principio permite al fiscal del Ministerio Público prescindir del ejercicio de la acción penal o ejercerla en cuanto alguno de los sujetos que intervinieron en el hecho, siempre que medie aprobación del Juez de control. Existen diversos supuestos de aplicación de este principio, tales como los acuerdos reparatorios (referidos a bienes patrimoniales o delitos culposos), la suspensión condicional del proceso u otros supuestos señalados taxativamente en el prenombrado artículo 31, cuando, por ejemplo, se trate de un hecho que por su insignificancia no afecte gravemente el interés público, es decir, cuando se trate de los denominados delitos de bagatela.<br />
<br />
7) El principio de publicidad: sin duda, algo que es característico de este nuevo proceso penal es su publicidad, establecida en el artículo 15. El hecho de ser público garantiza su transparencia, al mismo tiempo que elimina la clandestinidad que predominaba anteriormente. Debemos distinguir, como señala Eric Pérez, entre publicidad inter partes y publicidad erga omnes. La primera se refiere al conocimiento que del proceso pueden tener las partes, publicidad ésta que hallamos presente en todo momento. La publicidad erga omnes o universal, entretanto, viene a concretarse plenamente en la fase de juicio, que como sabemos, corresponde al llamado juicio oral y público. Además, la publicidad controla indirectamente la probidad de los jueces y hasta de las propias partes. Por ejemplo, a un testigo falso le costará mucho más dar declaraciones contrarias a la verdad, al verse presionado psicológicamente por el público asistente al juicio. Hay, sin embargo, ciertas excepciones al principio de publicidad, establecidas en el artículo 336 del Código en comento.<br />
8) El principio de Inmediación: otro principio fundamental es el de la inmediación. El artículo 16 señala que "los jueces que han de pronunciar la sentencia deben presenciar, ininterrumpidamente, el debate y la incorporación de las pruebas de las cuales obtienen su convencimiento". Lo mismo rige para los jurados y escabinos.<br />
<br />
9) El principio de Concentración: de conformidad con este postulado, enunciado en el artículo 17, una vez que se inicia el debate, éste debe concluir en el mismo día. Si ello no fuera posible, continuará durante los días que fueran necesarios hasta su conclusión. Se podrá suspender por un plazo máximo de 10 días, en determinados casos. Como vemos, esto, obviamente, coadyuva a la celeridad procesal, es decir, a una más expedita administración de justicia.<br />
<br />
10) El principio de Contradicción: el artículo 18 establece que el proceso tendrá carácter contradictorio. Este principio es garante de la seguridad jurídica y del derecho a la defensa, ya que, desde el primer instante, ambas partes podrán exponer sus argumentos y alegatos, lo cual permitirá conservar al Juez una visión verdaderamente objetiva e imparcial de los hechos controvertidos.<br />
<br />
<br />
11) El principio de Apreciación de las pruebas: el artículo 22 dispone que "las pruebas se apreciarán por el tribunal según su libre convicción, observando las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencia". Hay libertad de prueba.<br />
12) El principio de información: por medio de la consagración de este principio en el artículo 113, se eliminó el conocido secreto sumarial, dando paso al derecho de estar informado que tienen tanto la víctima como el indiciado. Es de tal importancia este principio. Los órganos de policía en los plazos que se les hubieren fijado, comunicarán al Ministerio Público el resultado de las diligencias practicadas. En ningún caso, los funcionarios o funcionarias policiales podrán dejar transcurrir más de doce horas sin dar conocimiento al Ministerio Público de las diligencias efectuadas.<br />
En resumen se tiene que el Juicio previo y debido proceso, se establece el sistema acusatorio como procedimiento de juzgamiento al decirse en el artículo 1 que: "Nadie podrá ser condenado sin un juicio previo, oral y público, realizado sin dilaciones indebidas, ante un juez o tribunal imparcial…" Quiso de esta forma establecer el legislador venezolano las garantías constitucionales del debido proceso, de legalidad, celeridad, juez natural únicamente en cuanto hace relación con la imparcialidad, oralidad y publicidad.<br />
El artículo 2 establece el ejercicio de la jurisdicción, esta se administrará en nombre de la República y por autoridad de la ley, reiterándose el principio constitucional que defiere en el Ministerio Público el ejercicio de la acción penal. Se consagra el derecho de participación ciudadana en la administración de justicia. <br />
El artículo 3 Se determina la autonomía e independencia de los jueces respecto de los diversos órganos del poder y se establece que sólo deben obedecer a la ley y al derecho. Los jueces deben cumplir y hacer que se cumplan sus decisiones y se precisa que las demás autoridades de la República colaboren para el cumplimiento de tales fines. Se consagra el principio de prohibición de absolución de instancia, determinándose que el Juez no puede fundamentándose en circunstancia alguna abstenerse de decidir sobre la causa que se le plantee.<br />
<br />
Se establece el concepto genérico del Juez natural y que la competencia para aplicar la Ley en los procesos penales corresponde a los jueces ordinarios o especializados, establecidos por las leyes con anterioridad a la ocurrencia de los hechos objetos del proceso. Se reitera la el principio de presunción de inocencia, mientras no se demuestre culpabilidad, este principio se traduce en el hecho que la carga de la prueba corresponde al Estado y que por tanto es a los funcionarios que ejercen la represión quienes deben demostrar la existencia del hecho, la infracción de la norma penal, la autoría y la responsabilidad penal, porque si el Estado no es capaz de realizar tales demostraciones la presunción de inocencia persistirá y la sentencia absolutoria se impondrá.<br />
<br />
Se reafirma el principio de libertad, según el cual las disposiciones que restrinjan o limiten la libertad u otros derechos de imputados, o su ejercicio será de carácter excepcional y la misma deberá ser interpretada de manera restrictiva. Se dispone igualmente que su aplicación sea proporcional a la pena imponible.<br />
<br />
<br />
Se dispone el respeto a la dignidad humana y se reitera el derecho a estar acompañado por un abogado de confianza cuando la comparecencia del ciudadano sea dispuesta por un funcionario judicial. Se precisa igualmente que la presencia del abogado sólo servirá para que se cumpla con el derecho a la defensa y al debido proceso.<br />
<br />
Se atribuye la titularidad de la acción penal al Ministerio Público, quien está obligado a ejercerla salvo las excepciones legales, que se refieren fundamentalmente al principio de oportunidad.<br />
<br />
En cuanto al derecho a la defensa se consagra para todos los sujetos procesales, así como la igualdad entre los mismos, se dispone que los jueces y demás funcionarios judiciales no puedan tener contacto directo ni indirecto con ninguna de las partes sobre los asuntos sometidos a su consideración, excepto cuando se encuentren todas presentes.<br />
Se determina que la finalidad del proceso es la realización del derecho material o sustancial cuando se precisa que el objetivo es el de determinar la verdad de los hechos y la justicia en la aplicación del derecho.<br />
<br />
El establecimiento de la oralidad como principio rector, es el procedimiento que naturalmente adopta el sistema acusatorio. Sólo podrán apreciarse las pruebas incorporadas en la audiencia oral y pública. La cuestión anterior significa que las pruebas deben ser practicadas delante de los jueces que hayan de decidir y que aquellas pruebas que no puedan ser practicadas en la misma por diversas razones, deben ser incorporadas durante su realización para que puedan ser apreciadas.<br />
<br />
<br />
El artículo 15, se refiere a la publicidad del juicio oral, exceptuándose los casos en que se vea afectado el pudor o la vida privada de alguna de las partes, cuando se perturbe gravemente la seguridad del Estado o las buenas costumbres, peligre un secreto oficial, particular, comercial o industrial, cuya revelación indebida sea punible o declare un menor de edad y el tribunal considere inconveniente la publicidad.<br />
<br />
Principio de Inmediación, es una de las características importantes del sistema acusatorio, se requiere que las pruebas sean practicadas en presencia del juez que va a tomar la decisión final, para que mediante su percepción pueda tener mayores elementos de juicio que le posibiliten llegar a la verdad histórica de los hechos y con ello a la justicia.<br />
<br />
Se incluye el principio de concentración que es otra de las características del sistema acusatorio y que significa que la audiencia debe desarrollarse idealmente en un mismo día y si es necesario interrumpir esta diligencia, que la misma continúe a la mayor brevedad. El objetivo de la concentración es evitar que el transcurso del tiempo lleve a olvidar al Juez el contenido de las pruebas o el alegato de las partes. Este principio se reglamenta en el artículo 17del mismo código.<br />
<br />
El proceso tiene carácter contradictorio, que no es más que el derecho de las partes de probar y de contradecir las pruebas que se esgrimen durante la fase de juicio oral y público.<br />
<br />
Se reitera el principio constitucional establecido en el artículo 334 de la Carta Magna y se determina que en el ejercicio de tal deber, se deben aplicar las normas constitucionales sobre todas otras que le fueren contrarias.<br />
Principio del "non bis in ídem", que impide plural persecución sucesiva cuando un hecho calificado como delito ha sido objeto de un fallo o sentencia firme.<br />
<br />
Consagra como excepción los casos amparados con el recurso extraordinario de revisión, dentro de los que se incluye el caso de la pena más favorable, o la promulgación de una norma que quita al hecho el carácter penal.<br />
<br />
Se implanta el principio de la libre apreciación de las pruebas de conformidad con las reglas de la sana crítica, que no son otras que la aplicación de la lógica, las máximas de experiencia y la ciencia, el que se complementa con el principio de la libertad probatoria en el proceso penal.<br />
<br />
Como puede observarse, el constituyente venezolano ha creado los instrumentos normativos necesarios para la concreción en nuestro país de una verdadera democracia, toda vez que con una justicia precaria no se puede pregonar la existencia de un Estado democrático, pero establecidos estos parámetros normativos es a los jueces y en general a todos los funcionarios judiciales y a los ciudadanos que deben colaborar con la justicia, bien en calidad de testigos, peritos, escabinos o jurados o de cualquier otra manera, los que en verdad deben concretar en la realidad ese propósito político de justicia y de democracia.<br />
<br />
La mejor constitución y los mejores códigos serán insuficientes para concretar esos ideales políticos frente a una judicatura incapaz, mediocre o corrompida, de la misma manera que los esfuerzos del poder judicial sin la debida y necesaria colaboración ciudadana, constituirán esfuerzos estériles, porque es evidente que el proceso de la justicia es una labor y un compromiso de todos los integrantes de la nación venezolana.<br />
<br />
Según los Principios de Garantías los Podemos encontrar reflejados en nuestro código procesal penal y ellos se encuentran registrados desde el artículo 1 hasta el Artículo 22.<br />
Artículo 1º. Juicio previo y debido proceso. Nadie podrá ser condenado sin un juicio previo, oral y público, realizado, sin dilaciones indebidas, ante un juez imparcial, conforme a las disposiciones de este Código y con salvaguarda de todos los derechos y garantías del debido proceso, consagrados en la Constitución de la República, las leyes, los tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos por la República.<br />
Artículo 2º. Ejercicio de la jurisdicción. La justicia penal se administrará en nombre de la República y por autoridad de la ley. Corresponde a los tribunales juzgar y hacer ejecutar lo juzgado.<br />
Artículo 3º. Participación ciudadana. Los ciudadanos participarán en la administración de la justicia penal conforme a lo previsto en este Código.<br />
<br />
Artículo 4º. Autonomía e independencia de los jueces.<br />
<br />
En caso de interferencia en el ejercicio de sus funciones los jueces deberán informar a la Corte Suprema de Justicia sobre los hechos que afecten su independencia, a los fines de que la haga cesar.<br />
Artículo 5º. Autoridad del juez. Los jueces cumplirán y harán cumplir las sentencias y autos dictados en ejercicio de sus atribuciones legales. Para el mejor cumplimiento de las funciones de los jueces y tribunales, las demás autoridades de la República están obligadas a prestarles la colaboración que les requieran.<br />
Artículo 6º. Obligación de decidir. Los jueces no podrán abstenerse de decidir so pretexto de silencio, contradicción, deficiencia, oscuridad o ambigüedad en los términos de las leyes, ni retardar indebidamente alguna decisión. Si lo hicieren, incurrirán en denegación de justicia.<br />
Artículo 7º. Juez natural. Toda persona debe ser juzgada por sus jueces naturales y, en consecuencia, nadie puede ser procesado ni juzgado por jueces o tribunales ad hoc. La potestad de aplicar la ley en los procesos penales corresponde, exclusivamente, a los jueces y tribunales ordinarios o especializados establecidos por las leyes, con anterioridad al hecho objeto del proceso.<br />
Artículo 8º. Presunción de inocencia. Cualquiera a quien se le impute la comisión de un hecho punible tiene derecho a que se le presuma inocente y a que se le trate como tal, mientras no se establezca su culpabilidad mediante sentencia firme.<br />
Artículo 9º. Afirmación de la libertad. Las disposiciones de este Código que autorizan preventivamente la privación o restricción de la libertad o de otros derechos del imputado, o su ejercicio, tienen carácter excepcional, sólo podrán ser interpretadas restrictivamente, y su aplicación debe ser proporcional a la pena o medida de seguridad que pueda ser impuesta.<br />
Las únicas medidas preventivas en contra del imputado son las que este Código autoriza.<br />
Artículo 10. Respeto a la dignidad humana. En el proceso penal toda persona debe ser tratada con el debido respeto a la dignidad inherente al ser humano, con protección de los derechos que de ella derivan, y podrá exigir a la autoridad que le requiera su comparecencia el derecho de estar acompañada de un abogado de su confianza. El abogado requerido, en esta circunstancia, sólo podrá intervenir para garantizar el cumplimiento de lo previsto en el artículo 1º.<br />
Artículo 11. Titularidad de la acción penal. La acción penal corresponde al Estado a través del Ministerio Público, quien está obligado a ejercerla, salvo las excepciones legales.<br />
Artículo 12 Defensa e igualdad entre las partes.La defensa es un derecho inviolable en todo estado y grado del proceso. Corresponde a los jueces garantizarlo sin preferencias ni desigualdades.<br />
Los jueces profesionales, escabinos, jurados y demás funcionarios judiciales no podrán mantener, directa o indirectamente, ninguna clase de comunicación con alguna de las partes o sus abogados, sobre los asuntos sometidos a su conocimiento, salvo con la presencia de todas ellas.<br />
<br />
Artículo 13. Finalidad del proceso. El proceso debe establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas, y la justicia en la aplicación del derecho, y a esta finalidad deberá atenerse el juez al adoptar su decisión.<br />
<br />
Artículo 14. Oralidad. El juicio será oral y sólo se apreciarán las pruebas incorporadas en la audiencia, conforme a las disposiciones de este Código.<br />
Artículo 15. Publicidad. El juicio oral tendrá lugar en forma pública.<br />
<br />
Artículo 16. Inmediación. Los jueces que han de pronunciar la sentencia deben presenciar, ininterrumpidamente, el debate y la incorporación de las pruebas de las cuales obtienen su convencimiento.<br />
Artículo 17. Concentración. Iniciado el debate, este debe concluir en el mismo día. Si ello no fuere posible, continuará durante el menor número de días consecutivos.<br />
Artículo 18. Contradicción. El proceso tendrá carácter contradictorio.<br />
<br />
Artículo 19. Control de la constitucionalidad. Corresponde a los jueces velar por la incolumidad de la Constitución de la República. Cuando la ley cuya aplicación se pida colidiere con ella, los tribunales deberán atenerse a la norma constitucional.<br />
Artículo 20. Única persecución. Nadie debe ser perseguido penalmente más de una vez por el mismo hecho. Sin embargo, será admisible una nueva persecución penal:<br />
<br />
1º. Cuando la primera fue intentada ante un tribunal incompetente, que por ese motivo concluyó el procedimiento;<br />
2º. Cuando la primera fue desestimada por defectos en su promoción o en su ejercicio.<br />
Artículo 21. Cosa juzgada. Concluido el juicio por sentencia firme no podrá ser reabierto, excepto en el caso de revisión conforme a lo previsto en este Código.<br />
<br />
Artículo 22. Apreciación de las pruebas. Las pruebas se apreciarán por el tribunal según su libre convicción, observando las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencia.<br />
En cuanto al avocamiento<br />
La ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia vigente, desde su publicación en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela numero 37.942 de 20 de Mayo de 2004, contempla la figura del avocamiento en su artículo 18 apartes 10,11,12 y 12 y o tenor es el siguiente:<br />
Cualesquiera de las Salas del Tribunal Supremo de Justicia en las materias de su respectiva competencia, de oficio o a instancia de parte, con conocimiento sumario de la situación, podrá recabar de cualquier tribunal de instancia, en el estado, en que se encuentre cualquier expediente, para resolver se avoca y directamente asume el conocimiento del asunto, o, en su defecto, le asigna a otro tribunal.<br />
Esta atribución deberá ser ejercida con suma prudencia y solo cuando se perjudique ostensiblemente la imagen del Poder Judicial, la paz pública, la decencia institucional democrática venezolana, y se hayan desatendido o mal tramitado los recursos ordinarios o extraordinarios que los interesados hubieren ejercido.<br />
El avocamiento judicial fue instituido como una potestad de la Sala Politicoadministrativa de la Corte Suprema de Justicia, lo que se concluía de la interpretación del artículo 42, en concordancia con el articulo 43 el cual expresaba que la Corte en su Sala Politicoadministrativa conocería de los asuntos referidos a los restantes ordinales (entre los cuales establece el 29 que no fue asignado expresamente a una de las otras salas) previsto en el articulo 42 y de cualquier otro que sea de la competencia de la Corte, si no estaba atribuida a laguna de las otras Salas.<br />
Los artículos 42 y 43 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia señalaban lo siguiente:<br />
Articulo 42.es de competencia de la Corte como lo mas alto Tribunal de la República:<br />
29. Solicitar algún expediente que se curse ante otro Tribunal, y avocarse al conocimiento del asunto, cuando lo juzgue pertinente;<br />
Articulo 43.La Corte conocerá en pleno de los asuntos a que se refiere el artículo anterior en sus ordinales 1° al 8°.<br />
Articulo 42 ordinal 291, en concordancia con el artículo 43 de la ley comentada.<br />
Con la entrada en vigencia de la Ley Orgánica del tribunal Supremo de Justicia se regulo legalmente la facultad de todas las Salas de recabar de los Tribunales de instancia cualquier expediente para su avocamiento y resolución del asunto o asignarlo a otro tribunal, lo que contempla el aparte 10 del artículo 18 supra transcrito.<br />
En el artículo 5, ordinal 48 de la Ley Orgánica del tribunal Supremo de Justicia, prescribe que es competencia de todas las Salas del máximo Tribunal”48. Solicitar de oficio o a petición de parte, algún expediente que curse ante otro tribunal y avocarse al conocimiento del asunto cuando lo estime conveniente.<br />
Numerales 47 al 52 estima que el conocimiento corresponderá a la Sala afín con la materia que conozca, adicionalmente a lo anterior podemos afirmar que existen dos formas de avocamiento a ser ejercida exclusivamente por la Sala Constitucional, uno que se encentra consagrado en el articulo 5 numeral 4 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia que dispone: la revisión de las sentencias dictadas por las Salas, cuando exista una denuncia fundadamente respecto a ala violación de principios jurídicos fundamentales contenidos en la Carta Magna, Tratados , Pactos o Convenios internacionales suscritos y ratificados debidamente por la República Bolivariana de Venezuela o haya sido dictada a consecuencia de un error inexcusable.<br />
La segunda forma la vemos en el numeral 3 del artículo 5 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, que consagra que de conformidad con lo previsto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, todo tribunal de la República podrá ejercer el control difuso de la constitucionalidad únicamente para el caso concreto, en cuyo supuesto dicha sentencia estará expuesta a los recursos o acciones ordinarias o extraordinarias a que haya lugar, quedando a salvo en todo caso.<br />
<br />
CAPÍTULO III<br />
<br />
CONTEXTO METODOLÓGICO<br />
Tipo de Investigación<br />
La función de los objetivos en cuanto a la particularidad de la investigación es de carácter jurídico dogmática y documental, ya que el único propósito se desarrollará con el sustento de fuentes bibliográficas utilizando método de recolección de datos e información mediante la elaboración de fichas bibliográficas, considera Ramírez (1992), en su libro titulado Como hacer un Proyecto de Investigación, que ésta es:<br />
Una variante de investigación científica cuyo objetivo fundamental es el análisis de diferentes fenómenos (de orden histórico, psicológicos, sociológicos, etc.) de la alta calidad a través de la indagación exhaustiva sistemática y rigurosa, utilizando técnicas muy precisas de la documentación existente, que directa o indirectamente, aporte la información atinente al fenómeno a estudiar (p.55).<br />
La presente investigación jurídica dogmática se realizará mediante el estudio de diversas disposiciones legales, bibliografías y doctrina jurídica nacional; relacionadas con el tema de estudio, a fin de recabar la información pertinente para alcanzar el objetivo propuesto en la investigación tomando en consideración el carácter jurídico de la misma al respecto, considera Jaime (1989), en su libro titulado Metodología y Técnica de la Investigación Jurídica:<br />
La investigación jurídica es la que se consulta con las fuentes formales del Derecho, las cuales se encuentran siempre consignados en documentos escritos. <br />
Es por ello que el manejo de las fuentes bibliográficas y las técnicas para la recopilación de información documental, son herramientas necesarias para la realización de este tipo de trabajo (p. 233)<br />
El método a utilizar es el deductivo – analítico, que permitirá a partir del análisis general de la documentación existente describir una situación particular con apoyo de la teoría del tema a estudiar. Según Méndez (1998), en su libro titulado Metodología guía para elaborar Diseños de Investigación en Ciencias Económicas, Contables y Administrativas, determina que “el conocimiento deductivo permite que las verdades particulares contenidas en las verdades universales se vuelvan explicitas” (p. 97).<br />
Así mismo, la investigación será abordada siguiendo el esquema de investigación documental propuesto por el Centro de Investigaciones Jurídicas y Políticas de la Universidad Bicentenaria de Aragua, el cual consta de: Introducción donde se desarrolla el planteamiento del tema a investigar, el objetivo general y los objetivos específicos, justificación, alcance, metodología y estructura del trabajo. El cuerpo del trabajo (ideas analizadas propuestas en forma de capítulos, conclusiones), Bibliografía y Anexos.<br />
Se aplico el método hermenéutico el cual nos brindo herramientas el cual auxilia para realizar las tareas de manera interpretativa tal como lo establece Ruggiero, en menester de obtener mejores resultados en la investigación realizada.<br />
<br />
CAPÍTULO IV<br />
<br />
CONTEXTO CRÍTICO<br />
<br />
Conclusiones<br />
<br />
De todo lo expuesto a lo largo de la investigación, como conclusión podemos dilucidar que nuestro conglomerado sistema de Justicia venezolana se rige tal cual como se estableció en la legislación, aun sabiendo que dentro del mismo existen la gran lucha por los vicios y el desvió de las normas penales, siendo este un instrumento primordial en la Administración de Justicia, el cual evoluciono gracias al nacimiento de la nueva Carta magna, lo cual nos ha llevado como sociedad al estudio de mecanismo para fortalecer las bases del Sistema Penal Venezolano, consolidando principios, garantías, la libertad individual y la dignidad humana como factor principal en nuestra sociedad.<br />
Este nuevo sistema lo lideriza la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela al establecer la igualdad equidad y la participación ciudadana como objetivos claves, ya que el régimen anterior clamaba por cambios profundos en el sistema; en la investigación se analizo la reestructuración del mismo como un gran aporte positivo al gran cambio tratando en lo posible la mínima perturbación de todo ciudadano brindando garantías y principios los cuales no vulneren los derechos humanos.<br />
<br />
En los tres temas que se desarrollaron, a lo largo de la investigación se enfocaron varios tipos de derecho como lo es el real el cual es ejercido de forma inmediata sobre un derecho, el derecho subjetivo el cual son las facultades que proporcionan beneficios, privilegios los cuales son disfrutables desde nuestro origen y esencia, y así entre otros , ejerciendo una conexión profunda entre estos términos en lo que se refiere a el proceso penal, las garantías constitucionales y la figura del avocamiento. <br />
Esta conexión resguarda a todo individuo en una gama de costumbres, equidad, valores y experiencias, ya que son un instrumento de organización social mediante las normas establecidas rumbo a las relaciones sociales las cuales se admiten o se limitan a las reglas de conducta, teniendo como resultado un medio de solución de conflictos ofreciendo pautas para la resolución de los mismos.<br />
El Proceso Penal, las garantías procesales y la figura del avocamiento son como especie de un conjunto de reglas, actuaciones, relaciones que estimulan el desarrollo del Sistema, en cuanto al poder y la moral en la sociedad, al dominio del Estado en función a la afinidad de su competencia.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS<br />
<br />
<br />
Betancur, N.A. (1996) Grandes Corrientes del Derecho Penal. Escuela Clásica. Editorial Linoyipia Bolivia. Santa Fe de Bogotá (Colombia)<br />
<br />
Cabanellas, G. (1979) Diccionario de Derecho Usual. Editorial Heliasta S.R.L. Buenos Aires (Argentina).<br />
<br />
Carrara, F. (1957) Programa de Derecho Criminal. Edit. Temis. Bogotá (Colombia)<br />
<br />
Calcaña,T.(1991) Aspectos Generales del Régimen Legal de la Corte Suprema de Justicia, Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, Editorial Jurídica Venezolana.(Caracas)<br />
<br />
Código Penal.(2005).Gaceta Oficial N°5.768.13 de Abril del 2005.<br />
<br />
Código Orgánico Procesal Penal. (2009). Gaceta Oficial N°5.930. 04 de Septiembre de 2009.<br />
<br />
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. (1999). Gaceta Oficial N° 36.680.30 de Diciembre de 1999.<br />
<br />
<br />
Fernando C., J. (1997) Derecho Penal Fundamental. Tomo I. Editorial Temis S.A. Bogotá (Colombia).<br />
<br />
Ferrajoli, L. (1997) Derecho y Razón. Teoría del Garantismo Penal. Prólogo de Noberto Bobbio. Editorial Trota. S.A.<br />
<br />
Garcia,S.(1980) Curso de Derecho procesal Penal.Tercera Edicion,Editorial Porrua,Mexico.<br />
<br />
Grisantis A, H. (2000) Lecciones de Derecho Penal. Parte General. Editorial Vadell Hermanos. Valencia (Venezuela)<br />
<br />
Haro José, (2006) El Avocamiento del Tribunal Supremo de Justicia en el Sistema Jurídico Venezolano. Trabajo Especial de Grado de la Universidad Católica Andrés Bello. Caracas<br />
<br />
<br />
Jiménez De Asúa, L. (1980) La Ley y el Delito. Principios de Derecho penal. Editorial Sudamericana. Buenos Aires (Argentina), <br />
<br />
Manual para la Elaboración, presentación y evaluación del Trabajo de Investigación de los programas de postgrado de la Universidad Bicentenaria de Aragua.<br />
<br />
Medina de Zaibert, R PDF Adobe Reader,pp296-324.<br />
<br />
Pérez Sarmiento E. (2009) Comentarios al Código Orgánico Procesal Penal. Editorial Hermanos Vadell.<br />
<br />
Vásquez M. (2011). Derecho procesal Penal. UCAB, Caracas<br />
<br />
Zaffaroni, E.R. (1985) Manual de Derecho Penal. Parte General. Cuarta Edición. Ediar. Editora. Comercial Industrial y Financiera. Buenos Aires (Argentina).<br />
<br />
Zambrano F. Derecho Procesal Penal. Fase Preparatoria (texto fotocopiado)MAESTRIACOHORTEXXUBAhttp://www.blogger.com/profile/05459518138862068006noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3797455920937621031.post-12560904824294746522012-01-06T06:06:00.000-08:002012-01-06T06:06:51.581-08:00PROCESO PENAL, GARANTIAS Y AVOCAMIENTO. DEYLENA BARBOZA<a title="View Proceso Penal, Garantias y Avocamiento Trabajo Final on Scribd" href="http://es.scribd.com/doc/77340566/Proceso-Penal-Garantias-y-Avocamiento-Trabajo-Final" style="margin: 12px auto 6px auto; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 14px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none; display: block; text-decoration: underline;">Proceso Penal, Garantias y Avocamiento Trabajo Final</a><iframe class="scribd_iframe_embed" src="http://www.scribd.com/embeds/77340566/content?start_page=1&view_mode=list&access_key=key-5325oabsgq0b6fwkq06" data-auto-height="true" data-aspect-ratio="0.772727272727273" scrolling="no" id="doc_66938" width="100%" height="600" frameborder="0"></iframe><script type="text/javascript">(function() { var scribd = document.createElement("script"); scribd.type = "text/javascript"; scribd.async = true; scribd.src = "http://www.scribd.com/javascripts/embed_code/inject.js"; var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(scribd, s); })();</script>MAESTRIACOHORTEXXUBAhttp://www.blogger.com/profile/05459518138862068006noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3797455920937621031.post-87184891206755124782011-12-07T22:09:00.000-08:002011-12-07T22:09:28.140-08:00Evaluación Final<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-list: Ignore;">1)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></b>En la fase investigativa el ministerio publico, practico experticia grafotécnica para determinar si era o no el autor o participe en el delito investigado al ciudadano x, sin existir imputación alguna en su contra, estuvo asistido por el abogado BV, el cual no estaba juramentado. Responda las siguientes interrogantes con base en este planteamiento. ¿Diga que principios<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>procesales constitucionales y legales se violaron? ¿Procede la nulidad de esa experticia? ¿Son validos los actos realizados por el ministerio público en la práctica de la experticia grafotécnica, sin que el abogado de confianza del imputado haya estado juramentado? ¿Afecta el derecho a la presunción de inocencia la admisión de la acusación fiscal con la referida experticia grafotécnica?</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">R= </b>El Ministerio Público al practicar la experticia sin que el abogado se encontrase juramentado en la causa, se estaría violando los derechos y garantías constitucionales como las establecidas en el Artículo 49 Ord. 1 de <personname productid="la Constituci�n" w:st="on">la Constitución</personname> de <personname productid="la Republica Bolivariana" w:st="on"><personname productid="la Republica" w:st="on">la Republica</personname> Bolivariana</personname> de Venezuela, el cual establece: El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas y, en consecuencia:</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">1. La defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigación y del proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga, de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. Serán nulas las pruebas obtenidas mediante violación del debido proceso. Toda persona declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo, con las excepciones establecidas en esta Constitución y la ley.</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Asimismo en el <span style="mso-bidi-font-weight: bold;">Artículo 125<b> </b>del<b> </b></span>Código Orgánico Procesal Penal<b> </b><span style="mso-bidi-font-weight: bold;">el cual establece:<b> </b></span>El imputado tendrá los siguientes derechos: </div><div style="margin-left: 36pt;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 10pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">3º. Ser asistido, desde los actos iniciales de la investigación, por un defensor que designe él o sus parientes y, en su defecto, por un defensor público;</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Asimismo en cuanto a la admisión de la acusación con la experticia grafotécnica, esta si afecta por cuanto no es suficiente para demostrar su culpabilidad.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-list: Ignore;">2)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></b>¿Diga será posible admitir en el proceso penal una prueba cuyo modo o procedimiento de adquisición fue realizado de manera ilícita, tomando en cuenta que ésta será quizás la única vía para lograr enjuiciar al culpable?</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">R=</b> Al respecto, constituye una garantía constitucional procesal que en el proceso la prueba debe obtenerse en forma regular y lícita, vale decir, que en el proceso las pruebas deben ser inmaculadas, limpias, obtenidas en la forma regulada por la ley y conforme al respeto a los principios que regulan la materia, especialmente permitiendo a las partes intervinientes en la mecánica de la prueba su conocimiento, intervención o participación. Luego, el Estado no puede fomentar el juego sucio ni la vulneración de los derechos fundamentales de los ciudadanos, circunstancia esta que se traslada al ámbito probatorio, especialmente en cuanto a la prohibición de obtener las pruebas mediante la violación de derechos constitucionales de los ciudadanos, tal como lo regula el artículo 49.1 de <personname productid="la Constituci�n" w:st="on">la Constitución</personname> de <personname productid="la Repblica Bolivariana" w:st="on">la República Bolivariana</personname> de Venezuela, conforme al cual, las pruebas obtenidas mediante la violación del debido proceso legal, serán nulas, todo lo cual nos coloca en el campo de la prueba ilícita que se aborda en este punto, pero ¿qué es la prueba ilícita?<span class="apple-converted-space"> </span><br />
La prueba ilícita es aquella que se obtiene lesionando los derechos fundamentales, es decir, los derechos constitucionales de los ciudadanos, más aún, lesionando el derecho constitucional al debido proceso, cuya nulidad se encuentra contenida en el ordinal 1° del artículo 49 de <personname productid="la Constituci�n" w:st="on">la Constitución</personname> de <personname productid="la Repblica Bolivariana" w:st="on">la República Bolivariana</personname> de Venezuela, al expresar: “...Serán nulas las pruebas obtenidas mediante la violación del debido proceso...”.<span class="apple-converted-space"> </span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-list: Ignore;">3)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></b>¿Diga que sucede con las pruebas derivadas de otras ilícitas, esto es, cuando se trata de determinar la validez constitucional de pruebas que siendo ilícitas por si misma, pueden resultar contrarias a <personname productid="la Constituci�n" w:st="on">la Constitución</personname>, por haber sido adquiridas a partir del conocimiento derivado de otras que vulneraron directamente un derecho fundamental?</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">R= </b>De manera amplia, la prueba ilícita es aquella que vulnera la constitución, la ley, la moral, las buenas costumbres o las disposiciones o principios de carácter general, circunstancia esta que nos lleva a precisar , que la prueba ilícita se diferencia de la prueba ilegal, ya que ésta última es aquella que esta expresamente prohibida por <personname productid="la Ley" w:st="on">la Ley</personname>, en tanto que la ilícita puede ser legal, puede no estar prohibida expresamente por <personname productid="la Ley" w:st="on">la Ley</personname>, pero al haber sido obtenida violando el derecho constitucional del debido proceso legal, es consecuencialmente nula, de manera que una prueba puede ser legal, pertinente, relevante, idónea, temporánea, regularmente promovida, pero ilícita, destacándose que la ilicitud de la prueba viene dada por la forma o medio irregular, más aún lesivo de los derechos constitucionales, debido proceso, como se ha obtenido.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"></b></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-list: Ignore;">4)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></b>¿Diga en que caso recibe el tribunal de ejecución una decisión con carácter de condenatoria del tribunal de control?</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">R=</b> Una vez que la sentencia se encuentre definitivamente firme para posteriormente ejecutarla. Asimismo se encuentra establecido en el Artículo 480. Procedimiento. El tribunal de control, o el de juicio, según sea el caso, definitivamente firme la sentencia, enviará el expediente junto al auto respectivo, al tribunal de ejecución, el cual remitirá el cómputo de la pena al establecimiento penitenciario donde se encuentre el penado privado de libertad.</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: -0.6pt;">Si estuviere en libertad y no fuere procedente la suspensión condicional de la ejecución de la pena, ordenará inmediatamente su reclusión en un centro penitenciario, y una vez aprehendido procederá conforme a esta regla.</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: -0.6pt;">El juez de ejecución, una vez recibido el expediente, deberá notificar al Fiscal del Ministerio Público.</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-list: Ignore;">5)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></b>Consecuencias jurídicas en el proceso penal, de la aplicación de presunción de inocencia.</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">R=</b> Según el artículo 8 del Código Orgánico Procesal Penal, establece:</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify;">“Presunción de Inocencia: Cualquiera a quien se le impute la comisión de un hecho punible tiene derecho a que se le presuma inocente y a que se le trate como tal, mientras no se establezca su culpabilidad mediante Sentencia Firme.”<span class="apple-converted-space"> </span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify;">El hecho de que una persona en detención preventiva sea puesta en libertad porque su proceso no ha dado comienzo en un tiempo razonable no significa que se retiren los cargos, sino que ha pasado a la situación de libertad en espera de la continuación del proceso.<span class="apple-converted-space"> </span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify;"><br />
En nuestra norma adjetiva penal se establece no sólo la presunción de inocencia, la afirmación de libertad sino que además el artículo 1º refiere el juicio previo y el debido proceso y que este se realice sin dilaciones indebidas y con salvaguarda de todos los derechos y garantías del debido proceso, consagrados en <personname productid="la Constituci�n" w:st="on">la Constitución</personname> de <personname productid="la Repblica Bolivariana" w:st="on">la República Bolivariana</personname> de Venezuela, las leyes, los tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos por <personname productid="la Repblica" w:st="on">la República</personname>, estableciendo en dicho artículo el control de la constitucionalidad inserto en el artículo 19 del mismo texto adjetivo penal que nos rige, y que los jueces debemos velar por la incolumidad de la constitución de <personname productid="la Repblica Bolivariana" w:st="on">la República Bolivariana</personname> de Venezuela.<span class="apple-converted-space"> </span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify;"><br />
Sobre el derecho a la inocencia, refiere el autor: ORLANDO ALFONSO RODRÍGUEZ, en su libro “<personname productid="La Presunci�n" w:st="on">La Presunción</personname> de Inocencia”, Pág. 151, lo siguiente:<span class="apple-converted-space"> </span><br />
“…El derecho a la presunción de inocencia, además de su obvia proyección objetiva como límite de la potestad legislativa y como criterio condicionador de las interpretaciones de las normas vigentes, opera su eficacia en un doble plano: 1.-Por una parte, incide en las situaciones extraprocesales y constituye el derecho a recibir la consideración y el trato de no autor o partícipe en hechos de carácter delictivo, y determina por ende el derecho a que no se apliquen las consecuencias o los efectos jurídicos vinculados a hechos de tal naturaleza; y 2.- Por otro lado, despliega su virtualidad, fundamentalmente, en el campo procesal.</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-list: Ignore;">6)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></b><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Diga. ¿desvirtúa la presunción de inocencia los medios probatorios obtenidos de manera ilícita, es decir, logrados con violación en los derechos fundamentales y las demás garantías constitucionales y legales?</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">R=</b>Desde este punto de vista, el derecho a la presunción de inocencia significa que toda condena debe ir precedida siempre de una actividad probatoria, impidiendo la condena sin pruebas. Además, significa que las pruebas tenidas en cuenta para fundar la decisión de condena han de merecer tal concepto jurídico y ser constitucionalmente legítimas. Significa, asimismo, que la carga de la actividad probatoria pese sobre los acusadores y que no existe nunca carga del acusado sobre la prueba de su inocencia.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"></b></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-list: Ignore;">7)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></b>¿Diga cuando el juez ejerce su autoridad perjudicando a una de las partes, privándola o limitándola en los lapsos, medios de prueba, recurso que puede ejecutar, y favoreciendo a la otra, hasta el punto de ganar el juicio? ¿Qué derecho se violenta desde el punto de vista negativo?</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">R= </b><span class="apple-converted-space">Se estaría violentando la defensa e igualdad entre las partes la cual esta establecida en el articulo 12º del Código Orgánico Procesal Penal </span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-list: Ignore;">8)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></b>¿Una decisión por admisión de los hechos, pueden las partes apelar?</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-indent: -18pt;"><span class="apple-converted-space"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">R=</b> La decisión que se dicte con basamento en la admisión de los hechos realizada por el acusado, no está exenta de la posibilidad de contener errores, tanto de forma como de fondo, que puedan tener repercusión respecto del resultado del juicio. Por lo tanto, dicha decisión debe quedar sujeta al control por parte del órgano jurisdiccional de alzada.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-indent: -18pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify; text-indent: -0.6pt;"><span class="apple-converted-space">Como basamento de lo anterior, se cita lo establecido en el artículo 297 del Código de Procedimiento Civil, cuya norma está referida a la legitimidad para apelar las partes o terceros (Principio del interés).</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify; text-indent: -0.6pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><span class="apple-converted-space"> <span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Artículo 297.- “No podrá apelar de ninguna providencia o sentencia la parte a quien en ella se hubiere concedido todo cuanto hubiere pedido; pero, fuera de este caso, tendrán derecho de apelar de la sentencia definitiva, no sólo las partes, sino todo aquél que, por tener interés inmediato en lo que sea objeto o materia del juicio, resulte perjudicado por la decisión, bien porque pueda hacerse ejecutoria contra el mismo, bien porque haga nugatorio su derecho, lo menoscabe o desmejore”.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-list: Ignore;">9)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></b>Diga en la fase intermedia del proceso penal, en que casos esta obligado al órgano jurisdiccional a ordenar la notificación de las partes de la decisión condenatoria.</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 27pt; text-align: justify; text-indent: -9pt;">R= Una vez que se haya dictado la sentencia definitivamente firme el tribunal de control o juicio deberán notificar a las partes</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 27pt; text-align: justify; text-indent: -9pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-list: Ignore;">10)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></b>¿Diga la decisión por admisión de los hechos tiene carácter de sentencia definitiva?</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 27pt; text-align: justify; text-indent: -9pt;">R= <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Si, por que estamos en presencia del procedimiento por admisión de los hecho, el cual permite que el imputado<span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"> tenga dos momentos en los cuales puede admitir los hechos objeto de la imputación fiscal: 1) cuando solicita la suspensión condicional del proceso, y 2) cuando en la audiencia preliminar, solicita al tribunal la aplicación del procedimiento especial de la admisión de los hechos que conlleva la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>imposición inmediata de la pena.</span><span lang="ES"> </span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-list: Ignore;">11)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></b>¿Puede el tribunal de ejecución recibir del juez de control la decisión condenatoria sin estar definitivamente firme la decisión?</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">R= No por que de conformidad con el articulo 480 del Código Orgánico Procesal Penal establece que <span style="font-family: Verdana; font-size: 10pt;">definitivamente firme la sentencia, el tribunal de control, o juicio enviará el expediente junto al auto respectivo, al tribunal de ejecución, el cual remitirá el cómputo de la pena al establecimiento penitenciario donde se encuentre el penado privado de libertad.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-list: Ignore;">12)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></b>¿Qué es el debido proceso en la prueba?</div><div class="p6" style="line-height: 13pt; margin: auto 0cm auto 36pt; mso-line-height-rule: exactly; text-indent: -18pt;"><span style="color: windowtext;">R= <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>E</span><span style="color: windowtext; font-family: Arial; font-size: 10pt;">l debido proceso exige un idóneo régimen de la prueba, único medio de llegar a la verdad real. Un régimen de la prueba que, por lo que puede ser objeto de prueba o thema probandum, por las personas físicas que pueden ser órganos de prueba, por los medios de prueba previstos por el procedimiento probatorio y por el sistema de valoración de la prueba, constituya una amplia y luminosa avenida que conduzca a la verdad en la forma más directa y certera posible. </span><span style="color: windowtext;"></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-list: Ignore;">13)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></b>El tribunal de juicio xxx en la sentencia condenatoria por homicidio no realizo el análisis de cada uno de los medios de prueba evacuados en juicio, obvio explicar que partes de las mismas probaron el cuerpo del delito y porque les concedió valor probatorio. Responda la siguiente interrogante con base en este planteamiento. ¿Qué garantía constitucional y legal se quebrantaron?</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">R= </b>Constitucionalmente se le viola el debido proceso, principio de inmediación articulo 16º y articulo 22º apreciación de las pruebas ambos de Código Orgánico Procesal Penal, el juez esta en la obligación de motivar el por que ha decidido, y decir que llego a tomar esa decisión con cada prueba que fue demostrada en el proceso.</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-list: Ignore;">14)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></b>¿diga el fundamento constitucional y legal que sustentan un proceso justo?</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">R= </b>En tal sentido el texto fundamental de <personname productid="la Repblica" w:st="on">la República</personname>, prevé, un conjunto de garantías procesales que sintetizan lo que constituye el debido proceso. Y lo es al estar ubicada dicha consagración en un proceso justo dentro de <personname productid="la Constituci�n" w:st="on">la Constitución</personname> de un Estado que se denomina “… Social de Derecho y de justicia”… (Artículo 2 de <personname productid="la Constituci�n" w:st="on">la Constitución</personname> de 1999), con lo cual ubica el debido proceso como un “Deber de Estado”, que no solo se reconoce, (Que es a fin a las Constituciones de los llamados Estados Liberales), sino que debe ser promovido (lo que es a fin a las “Constituciones de los llamados Estados Sociales”, tal cual se postula el nuestro).<span class="apple-converted-space"> </span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>El proceso justo es un gran continente que encierra un sustrato de derechos, cuya inaplicación en el procesamiento de alguien, conduce a identificar la violación de la garantía respectiva”.</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><br />
En síntesis el proceso para ser debido, debe ser justo, como atribución inherente de un concepto de Estado al que no le basta ser catalogado como de Derecho, sino que le importa más ser entendido como un Estado de Justicia.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"></b></div><br />
Christian CondeMAESTRIACOHORTEXXUBAhttp://www.blogger.com/profile/05459518138862068006noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3797455920937621031.post-83213100161049060942011-12-06T20:33:00.005-08:002011-12-06T20:33:44.834-08:00<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:DoNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>ES-VE</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w:DontVertAlignCellWithSp/> <w:DontBreakConstrainedForcedTables/> <w:DontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true"
DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99"
LatentStyleCount="267"> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if !mso]><img src="http://img2.blogblog.com/img/video_object.png" style="background-color: #b2b2b2; " class="BLOGGER-object-element tr_noresize tr_placeholder" id="ieooui" data-original-id="ieooui" /> <style>
st1\:*{behavior:url(#ieooui) }
</style> <![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";}
</style> <![endif]--> <br />
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Nombres y Apellidos: Bianco E Lucimar S</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">C.I: V-17.789.023</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Fecha: 06-12-2011</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Instrucciones</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Estimado(a) participante ésta estrategia de evaluación de los aprendizajes tiene como propósito examinar individualmente el<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>uso de su capacidad de síntesis y de pensamiento crítico-reflexivo, deberá citar<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>puntualmente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>artículos en los cuales fundamenta su respuesta debidamente motivada e ilada en las siguientes preguntas. Queda autorizado para<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>utilizar apoyo de referencias<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>bibliográficas.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 25.1pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-list: Ignore;">1)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">En la fase investigativa el Ministerio Público,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>practico experticia grafotécnica para determinar si era o no el autor o participe en el delito investigado al ciudadano<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>x, sin existir<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>imputación<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>alguna en su contra,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>estuvo asistido por el abogado BV, el cual no estaba juramentado.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Responda las siguientes interrogantes con base en este planteamiento. 5%</span></div><div class="MsoListParagraph" style="mso-list: l0 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><span style="font-family: Symbol; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">¿Diga que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>principios procesales constitucionales y legales se violaron? </span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">En virtud del planteamiento anterior se evidencia que estamos en presencia de la violación del principio de rango constitucional<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>del<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Debido Proceso, contemplado en el articulo 49 numeral 1 de la constitución de la república bolivariana de Venezuela, puesto que este indica que la asistencia jurídica y la defensa son derechos inviolables en todo el estado o grado de la investigación,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>lo cual se ve vulnerado en la falta de juramentación del abogado que lo asiste puesto que de ninguna manera podrá tener acceso al expediente de la causa que se le sigue al ciudadano x para de esa forma ejercer su defensa, asi mismo se violenta el principio constitucional de la presunción de inocencia, establecido en el art 49 numeral 2, en virtud de que estamos en presencia de un<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>proceso penal acusatorio y si bien el estado a través del ministerio público, es el titular de la acción penal (art 11 copp)y sobre quien recae la carga de la prueba, mal podría este atribuir un hecho a un determinado sujeto basándose en pruebas obtenidas ilícitamente, puesto que no puede ejercer en su contra medidas anticipadas, en el sentido de que la experticia Grafotécnica es un prueba corporal que debe realizarse después de la imputación del sujeto(cuya finalida es imponer al sujeto de los cargos que se establecen en su contra) ,y con la debida asistencia de su abogado, siendo requisito del tribunal que este se encuentre juramentado. </span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Asi mismo según la sentencia Nº 875<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de la Sala Constitucional, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Expediente Nº 08-0213 de fecha 30-05-2008, “ el imputado goza del Derecho a la asistencia tecnica, esto es a ser asistido desde los actos iníciales de la investigación, por un defensor que este designe (omissis)”….</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">En tal sentido el articulo 125 en sus numerales 2 y 3, y los atriculos 137, 139 y 145 materializan el derecho constitucional a la defensa técnica mediante la asistencia jurídica de un abogado (omissis) sin sujeción a ninguna clase de formalidad, salvo la prestación del juramento de ley ( sentencia nº 482/2003 de 11 de marzo)</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Principios legales: </span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">el art 1 del código organico procesal penal, que consagra el principio del debido proceso, articulo 8 ejusdem donde se encuentra implícito el derecho a la defensa, articulo 12 del mismo código que establece el derecho a la defensa en todo estado y grado del proceso.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Articulo 125 del copp el cual establece los derechos del imputado.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">¿Procede la nulidad de esa experticia?</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Efectivamente procede la nulidad de la experticia, puesto que aun cuando el mininisterio publico esta obligado a dirigir la investigación de los hechos punibles y ordenar y supervisar actuaciones de los organos de investigación asi como requerir la practica de experticias pertninentes (art 108 numerales 1, 2 y 3 COPP) debe hacerlo cuidando que dichos elementos sean obtenidos de manera licita (art 197 coop) y nunca violentando o menoscabando los derechos fundamentales de las personas, spuesto que serian nulas de acuerdo a lo establecido los artículos 190 y 191 del COPP,</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">¿Son validos los actos realizados por el Ministerio Público en la práctica de la experticia grafotécnica,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sin que el abogado de confianza del imputado haya estado juramentado. </span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Son nulos todos los actos, el código orgánico procesal penal es claro cuando establece<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>las atribuciones del Ministerio Publico (art 108) sin embargo también establece derechos al imputado (art 125), es de esta forma que al practicar este tipo de experticia, por ser una prueba corporal, debe existir previamente un acto de imputación donde automáticamente el sujeto investigado debe ser asistido por un abogado quien debe estar juramentado, sin contradecir lo establecido en el art 139 del COOP donde señala que el nombramiento del defensor o defensora no está sujeto a ninguna limitación.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">¿Afecta el derecho a la presunción de inocencia la admisión<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de la acusación<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>fiscal con la referida experticia grafotécnica? </span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Efectivamente se ve afectado, puesto que tal y como lo establece el articulo 49 numeral 2 de la constitución en concordancia con el 8 del COOP, que consagran la presunción de inocencia, principio que lleva implícito que se pruebe de modo adecuado, ante un tribunal imparcial.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 25.1pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-list: Ignore;">2)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">¿Diga será posible admitir en el proceso penal una prueba cuyo modo o procedimiento de adquisición fue realizado de manera ilícita, tomando en cuenta que ésta será quizás<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la única vía para lograr enjuiciar al culpable? 2%</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">no, nunca podrá ser admitida esta prueba, de acuerdo al principio de licitud de la prueba, esto consagrado en el art 197 y 199 del COPP,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>donde de mnera expresa contempla que solo son admisibles como medios de puebas aquellas que han sido obtenidas por un medio licito e incorporadas conforme a las disposiciones del código organico procesal penal</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 25.1pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-list: Ignore;">3)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">¿Diga qué sucede con las pruebas derivadas de otras ilícitas, esto es, cuando se trata de determinar la validez constitucional de pruebas que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>siendo licitas por si misma,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>pueden resultar contrarias a la Constitución, por haber sido adquiridas a partir del conocimiento derivado de otras que vulneraron directamente un derecho fundamental?. 2% </span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Estas son objeto de nulidad absoluta, de acuerdo a la teoría norteamericana del “fruto del árbol envenenado”, la cual señala la ilegalidad indirecta de la prueba, todos los medios de prueba obtenidos de manera ilegal no podrán utilizarse, aun cuando sean corroborados por un medio legal, esto quiere decir que todos lso medios de pruebas que puedan derivar de una obtenida ilícitamente, serán ilicits también, criterio que acoje nuestro legislador tal como se evidencia en los artículos (COPP 197,199, 190,191)</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 25.1pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-list: Ignore;">4)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">¿Diga en que caso recibe el tribunal de ejecución<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>una decisión con carácter de condenatoria del tribunal de control? 1%</span></div><div class="MsoBodyText" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><span lang="ES">En el caso del procedimiento especial de admisión de hechos, consagrado en el art 376 del COOP, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Consiste en el reconocimiento que hace el imputado de los hechos que se le imputan a fin de que le sea aplicada la pena correspondiente de forma inmediata y rebajada desde un tercio a la mitad por su reconocimiento.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Procede la aplicación del procedimiento por admisión de los hechos cuando el imputado consiente en ello y reconoce su participación en el hecho que se le atribuye, esto puede conllevar a la imposición inmediata de la pena con una rebaja desde un tercio a la mitad, atendidas todas las circunstancias y considerados el bien jurídico afectado y el daño social causado.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">La admisión de los hechos supone una renuncia (voluntaria) al derecho a un juicio, principio garantizado no solo por el COPP en Art. 1 sino también por instrumentos internacionales ratificados por la Republica. Al mismo tiempo, tal admisión evita al Estado el desarrollo de un proceso judicial que siempre resultara costoso. </span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 25.1pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-list: Ignore;">5)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Consecuencias<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>jurídicas en el proceso penal, de la aplicación de presunción de inocencia? 5%</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">La consecuencia de esta presunción tiene que ver directamente con la carga d ela prueba, asi como lo plantea el doctrinrio Gian Antonio Michelli, quien alega que la principal consecuencia es que no existe la distribución de la carga de la prueba en el proceso penal acusatorio, puesto que es el ministerio publico fundamentalmente o la parte acusadora a quien le corresponde por obligación probar la existencia de un delito y la participación del imputado, tal como se desprende del art 8 del COOP y 49 numeral 2 de la CRBV</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 25.1pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-list: Ignore;">6)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">¿Diga desvirtúa la presunción de inocencia los medios probatorios obtenidos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de manera ilícita, es decir, logrados con violación<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de los derechos fundamentales y las demás garantías constitucionales y legales? 4%</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">si fuese posible admitir medios de prueba obtenidos de manera ilícita, se estaría incurriendo en arbitrariedad, violentando el principio constitucional y garantía del debido proceso, en consecuencia para desvirtuar el derecho a la presunción de inocencia, el cual es uno de los principios mas significativos de que dispone un individuo, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>es necesario demostrar la culpabildad de la persona, a través de medios de pruebas licitos Fehacientes y debidamente controvertidos, la presunción de inocencia acompaña a toda persona hasta que sea declarada culpable en virtud de una sentencia definitivamente firme. Sin embargo en el caso planteado de maner especifica se evidencia que ocurre una vulneración a este derecho, cuando se admiten medios de pruebas obtenidos de manera ilícita. </span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 25.1pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-list: Ignore;">7)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>¿Diga cuando el juez ejerce su autoridad perjudicando a una de las partes, privándola o limitándola en los lapsos, medios de prueba, recursos que puede ejecutar, y favoreciendo a la otra, hasta el punto de ganar el juicio.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>¿qué<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>derecho se violenta desde el punto de vista negativo? 1%</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Primeramente <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el juez tiene la obligación de ser imparcial en la causa sometida a su autoridad, violentando el articulo art 49 constitucional en sus numerales 1 y 3, si como el art 1 del COOP que contempla el derecho a un juicio previo y el debido proceso, el derecho a ser juzgado ante un tribunal imparcial el cual deberá valorar ls prubas de acuerdo<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la sana critica y la libre convicción art 22 COPP</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 25.1pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-list: Ignore;">8)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Una decisión por admisión de los hechos, puede las partes apelar? 1%</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Efectivamente tiene apelación, siendo considerada esta un fallo con carácter de sentencia definitiva, aunque esta no sea con ocacion de un juicio oral, igual pone fin al proceso y su naturaleza es condenatoria, (sentencia Nº 553 de la sala de casación penal de fecha 21-10-2008, exp Nº C-08-228)</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 25.1pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-list: Ignore;">9)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">¿Diga en la fase intermedia del proceso penal en que casos está<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>obligado el Órgano Jurisdiccional a ordenar la notificación de las partes de la decisión condenatoria? 1%</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Esto es en el procedimiento de admisión de hechos, Según el artículo 365 del COPP una vez que el tribunal haya decidido, le dará lectura íntegramente al texto, momento en el cual las partes se darán por notificadas, comenzando<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>correr al dia siguiente el lapso de 10 días que tienen las parte para apelar. </span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Otro de los supuestos puede ser que un vez tomada la decisión el tribunal solo se pronuncie en la parte dispositiva, no surtiendo esta efectos de notificación, en este caso el lapso comenzara a correr desde<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que las partes hayan sido notificadas de la sentencia redactada íntegramente.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 25.1pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-list: Ignore;">10)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">¿Diga la decisión por admisión de los hechos tiene carácter de sentencia definitiva? 1%</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Si, de conformidad con el articulo 376 y 453 del COOP. De acuerdo a la sentencia Nº 553 de la sala de casación penal de fecha 21-10-2008 … “ el referido fallo tiene carácter de sentencia definitiva, y debe regirse en la fase recursiva confprme al procedimeinto para la interposición del recurso de apelación de acuerdo a lo establecido en el art 453 del COPP.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 25.1pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-list: Ignore;">11)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">En la audiencia preliminar el imputado admitió los hechos, el tribunal deja constancia que en la respectiva acta con la lectura<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y firma de la misma las partes quedan notificadas; no obstante ese mismo día que realizo la referida audiencia preliminar publico el texto integro de la sentencia definitiva y ordena la notificación de las partes. Responda la siguiente interrogante con base en este planteamiento. ¿Diga el lapso de apelación<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>debe computarse a partir<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de cual notificación, la efectuada<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en la audiencia preliminar o cuando se haga efectiva la notificación<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ordenada en el texto integro de la decisión. 2%</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="margin-left: 25.1pt; mso-add-space: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Según el artículo 365 del COPP una vez que el tribunal haya decidido, y le de lectura íntegramente al texto, en ese momento las partes se darán por notificadas, comenzando<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>correr al dia siguiente el lapso de 10 días que tienen las parte para apelar. </span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin-left: 25.1pt; mso-add-space: auto; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpLast" style="margin-left: 25.1pt; mso-add-space: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Otro de los supuestos puede ser que un vez tomada la decisión el tribunal solo se pronuncie en la parte dispositiva, no surtiendo esta efectos de notificación, en este caso el lapso comenzara a correr desde<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que las partes hayan sido notificadas de la sentencia redactada íntegramente.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 25.1pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 25.1pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-list: Ignore;">12)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">¿Puede el Tribunal de ejecución<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>recibir del juez<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de control la decisión condenatoria sin estar definitivamente firme la decisión? 1%</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 25.1pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">No puesto que se estaría coartando el derecho de apelación de las partes. De acuerdo a lo establecido en los artículos 365 y 480 del COP</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 25.1pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-list: Ignore;">13)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">¿Qué es el debido proceso en la prueba? 1 %</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 25.1pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Consiste en la obtención, valoración y apreciación de la prueba de acuerdo a las estipulaciones establecidas en el código y la constitución, el debido proceso es una principio y garantía de observancia y sujeción a las leyes con al finalidad de realizar un juicio<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de acuerdo con los valores de justicia<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>e imparcialidad</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 25.1pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-list: Ignore;">14)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">El tribunal de juicio xxx en la sentencia condenatoria por homicidio no realizo el análisis de cada uno de los medios de prueba evacuados en juicio, obvio explicar que partes de las misma probaron<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el cuerpo del delito y porque les concedió valor probatorio. Responda la siguiente interrogante con base en este planteamiento. ¿Qué garantía constitucional y legal se quebrantaron?<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>2%</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 25.1pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">El debido proceso art 49 numeral 1 CRBV en concordancia con el art 1 del COPP, </span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 25.1pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Articulos 22 de la apreciación de la prueba como base y fundamento para emitir una decisdion y 364 del COOP donde se<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>explanan los requisitos de la sentencia siendo uno de ellos la exposición consisa de los fundamentos de hecho y de derecho. </span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 25.1pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-list: Ignore;">15)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">¿Diga<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el fundamento constitucional y legal que sustentan<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>un proceso justo? 1%</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">49 CRBV acompañado de todos sus numerales, art 26 CRBV acceso a la justicia, art 25 </span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Código Orgánico Procesal Penal en sus artículos 1, 8, 12, 16,17, 18, 19, 20, 21, 22</span></div>MAESTRIACOHORTEXXUBAhttp://www.blogger.com/profile/05459518138862068006noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3797455920937621031.post-75044916853693795512011-12-06T20:26:00.000-08:002011-12-06T20:26:24.960-08:00Respuestas de Procesal Penal I (Carianny Corro)<div class="MsoNormal"><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;">Valor 30%<o:p></o:p></span></i></b></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;">Nombres y Apellidos: Carianny C Corro C<o:p></o:p></span></i></b></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;">C.I: 16.269.402<o:p></o:p></span></i></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;">Fecha: <o:p></o:p></span></i></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;">Instrucciones<o:p></o:p></span></i></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;">Estimado(a) participante ésta estrategia de evaluación de los aprendizajes tiene como propósito examinar individualmente el uso de su capacidad de síntesis y de pensamiento crítico-reflexivo, deberá citar puntualmente artículos en los cuales fundamenta su respuesta debidamente motivada e ilada en las siguientes preguntas. Queda autorizado para utilizar apoyo de referencias bibliográficas. <o:p></o:p></span></i></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; mso-list: l1 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Lucida Bright"; mso-fareast-font-family: "Lucida Bright";">1)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></i></b><!--[endif]--><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;">En la fase investigativa el Ministerio Público, practico experticia grafotécnica para determinar si era o no el autor o participe en el delito investigado al ciudadano x, sin existir imputación alguna en su contra, estuvo asistido por el abogado BV, el cual no estaba juramentado. Responda las siguientes interrogantes con base en este planteamiento. </span></i></b><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></i></b></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 72.0pt; text-align: justify;"><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;">¿Diga que principios procesales constitucionales y legales se violaron?</span></i></b><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></i></b></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 3.75pt;"><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Tahoma;">R.-) Han sido violados principios procesales y constitucionales como son:<o:p></o:p></span></div><div class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="margin-left: 66.0pt; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-family: Symbol; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;">·<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span><!--[endif]--><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Tahoma;">El Debido Proceso; debido a que no existía imputación es decir, el ciudadano no tenía conocimiento de los hechos por los cuales estaba siendo investigado, acceder a las pruebas y disponer del tiempo y los medios para ejercer su defensa. Art 29 C.R.B.V. y Art. 1 C.O.P.P.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin-left: 66.0pt; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-family: Symbol; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;">·<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span><!--[endif]--><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Tahoma;">El Control de la Constitucionalidad, Donde los jueces deben velar por que sea respetada la Constitución en el proceso por sobre todas las cosas. Art. 19 C.O.P.P.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoListParagraphCxSpLast" style="margin-left: 66.0pt; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-family: Symbol; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;">·<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span><!--[endif]--><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Tahoma;"> El Derecho a la Defensa; al no haber sido juramentado su abogado el ciudadano no tenía los mecanismos para ejercer su derecho a la defensa. Art. 29 C.R.B.V. y Art. 12 C.O.P.P.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 72.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 72.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;"> ¿Procede la nulidad de esa experticia?</span></i></b><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></i></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 35.45pt; text-align: justify; text-indent: -35.45pt;"><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Tahoma;">R.-) Definitivamente si procede la nulidad de la experticia ya que al ser violado el debido proceso el cual fue a su vez una violación de una garantía constitucional y un derecho establecido en el Código Orgánico Procesal Penal, es así como la prueba se considera ilícitamente obtenida y por lo tanto se considera nula en nuestro ordenamiento jurídico. Art. 191 y 197 C.O.P.P.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;"> <b>¿Son validos los actos realizados por el Ministerio Público en la </b></span></i><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">práctica</span></i></b><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;"> de la experticia grafotécnica, sin que el abogado de confianza del i</span></i></b><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">mputado haya estado juramentado?<o:p></o:p></span></i></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">R.-) </span></i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Tahoma;">La juramentación del abogado no es condición fundamental para que el Ministerio Publico realice una diligencia de investigación el cual podría arrojar una prueba para inculpar al acusado, la juramentación del Abogado no está sujeto a mayor formalidad Art </span><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Arial;">139 C.O.P.P</span><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Tahoma;"> , es decir, la prueba en este caso pudiera ser válida pero en este caso la prueba se hizo nula por cuanto cercenaron derechos y garantías fundamentales; sin embargo cabe destacar que en el proceso sin juramentación de un abogado bien sea de confianza o Defensor Público son nulos pues se viola el derecho a la defensa establecido en nuestro ordenamiento jurídico. Art. 12 C.O.P.P.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;"> <b>¿Afecta el derecho a la presunción de inocencia la admisión de la acusación fiscal con la referida experticia grafotécnica? 5%</b></span></i><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></i></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">R.-)<b><i> </i></b></span><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;">Considero que si se ve afectado el Principio de Presunción de Inocencia ya que se está admitiendo una prueba ilícita de acuerdo que las mismas son nulas viéndose afectado el Debido Proceso</span><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Tahoma;">. Art. 29 C.R.B.V. y Art. </span><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Arial;"> 8 del C.O.P.P.</span><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"><o:p></o:p></span></i></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; mso-list: l1 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Lucida Bright"; mso-fareast-font-family: "Lucida Bright";">2)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></i></b><!--[endif]--><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;">¿Diga será posible admitir en el proceso penal una prueba cuyo modo o procedimiento de adquisición fue realizado de manera ilícita, tomando en cuenta que ésta será quizás la única vía para lograr enjuiciar al culpable? 2%</span></i></b><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></i></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 53.85pt; text-align: justify; text-indent: -53.85pt;"><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">R.-) </span></i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Tahoma;">Aunque esta sea la única vía para lograr enjuiciar al culpable nuestro ordenamiento jurídico condena con la nulidad todas aquellas pruebas cuya obtención sea ilícita o simplemente sea fraudulenta. Art 197 C.O.P.P<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; mso-list: l1 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Lucida Bright"; mso-fareast-font-family: "Lucida Bright";">3)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></i></b><!--[endif]--><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;">¿Diga qué sucede con las pruebas derivadas de otras ilícitas, esto es, cuando se trata de determinar la validez constitucional de pruebas que siendo licitas por </span></i></b><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">sí</span></i></b><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;"> misma, pueden resultar contrarias a la Constitución, por haber sido adquiridas a partir del conocimiento derivado de otras que vulneraron directamente un derecho fundamental?. 2%</span></i></b><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></i></b></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 70.5pt; text-align: justify; text-indent: -70.5pt;"><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">R.<b>-) </b></span></i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Tahoma;">Todas ilícitas las pruebas derivadas de otras ilícitas son nulas. Art 197 C.O.P.P<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; mso-list: l1 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Lucida Bright"; mso-fareast-font-family: "Lucida Bright";">4)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></i></b><!--[endif]--><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;">¿Diga en que caso recibe el tribunal de ejecución una decisión con carácter de condenatoria del tribunal de control? 1%<o:p></o:p></span></i></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Arial;">R.-) El Tribunal de Ejecución recibirá una decisión de carácter condenatorio del Tribunal de Control por una sentencia definitivamente firme obtenida del procedimiento de Admisión de los Hechos. 376 y 480 del COPP,</span><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></i></b></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; mso-list: l1 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Lucida Bright"; mso-fareast-font-family: "Lucida Bright";">5)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></i></b><!--[endif]--><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;">Consecuencias jurídicas en el proceso penal, de la aplicación de presunción de inocencia? 5%</span></i></b><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></i></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">R.-) </span></i></b><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Tahoma;">Las consecuencias jurídicas de la presunción de inocencia en el proceso es que toda persona es inocente hasta que se pruebe lo contrario y nadie podrá ser juzgado sin juicio previo. Esto favorece a todo ciudadano y resguarda tanto su integridad moral y física. La base constitucional y legal de la presunción de inocencia se verifica en los Art. 49 C.R.B.V y Art. </span><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Arial;"> 8 del C.O.P.P.</span><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"><o:p></o:p></span></i></b></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; mso-list: l1 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Lucida Bright"; mso-fareast-font-family: "Lucida Bright";">6)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></i></b><!--[endif]--><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;">¿Diga desvirtúa la presunción de inocencia los medios probatorios obtenidos de manera ilícita, es decir, logrados con violación de los derechos fundamentales y las demás garantías constitucionales y legales? 4%<o:p></o:p></span></i></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;">R.-)<b><i> </i></b></span><span lang="ES" style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Calibri;">Por cuanto solo tienen valor las pruebas obtenidas por medios lícitos, se ve afectado la garantía constitucional y el principio de Presunción de inocencia además de Principio de la Legalidad de la Prueba cuando son admitidas aquellas pruebas, ya que un juez puede llegar a tomar decisiones equivocas basándose en pruebas nulas por cuanto se encuentran viciadas en su obtención viciándose el debido proceso penal. </span><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Tahoma;">Art. 49 C.R.B.V y Art. </span><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Arial;">8 y 197 del C.O.P.P.</span><span lang="ES" style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; mso-list: l1 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Lucida Bright"; mso-fareast-font-family: "Lucida Bright";">7)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></i></b><!--[endif]--><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;"> ¿Diga cuando el juez ejerce su autoridad perjudicando a una de las partes, privándola o limitándola en los lapsos, medios de prueba, recursos que puede ejecutar, y favoreciendo a la otra, hasta el punto de ganar el juicio. ¿qué derecho se violenta desde el punto de vista negativo? 1%<o:p></o:p></span></i></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;">R.-)<b><i> </i></b>Se violenta evidentemente el Debido Proceso, el Derecho a la Defensa e Igualdad de las partes</span><span lang="ES" style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Calibri;">. </span><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Tahoma;">Art. 49 C.R.B.V y Art. 1</span><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Arial;"> y 12 del C.O.P.P</span><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></i></b></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; mso-list: l1 level1 lfo2; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Lucida Bright"; mso-fareast-font-family: "Lucida Bright";">8)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></i></b><!--[endif]--><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;">Una decisión por admisión de los hechos, puede las partes apelar? 1%<o:p></o:p></span></i></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;">R.-)<b><i> </i></b>En principio la doctrina indica que solo puede apelarse o recurrirse lo que me es desfavorable y una Admisión de los Hechos en tal caso pudiese favorecer tanto al imputado como a la víctima por cuanto termina el proceso, pasando directamente a una sentencia sin embargo por cuanto en la sentencia por admisión de los hechos se tiene que reproducir textualmente en su parte narrativa los hechos de la acusación, pero el juez no queda obligado a dar la calificación que el fiscal le haya dado, es decir, el juez de control no puede variar los hechos de la acusación una vez admitidos por el imputado, pero puede calificarlos es por esto que las sentencias por admisión de los hechos pueden ser apeladas tanto por el imputado como por el Fiscal y la víctima, por el procedimiento de apelación de sentencia definitiva. Art 376 y 453 C.O.P.P<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; mso-list: l1 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Lucida Bright"; mso-fareast-font-family: "Lucida Bright";">9)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></i></b><!--[endif]--><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;">¿Diga en la fase intermedia del proceso penal en que casos esta obligado el Órgano Jurisdiccional a ordenar la notificación de las partes de la decisión condenatoria? 1%<o:p></o:p></span></i></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span lang="ES" style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Calibri;">R.-) En los casos de una Admisión de los Hechos, por cuanto esta sentencia es condenatoria y definitiva, el cual podrá apelarse solo por el procedimiento de apelación a una sentencia definitiva.</span><span lang="ES" style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Tahoma;"> </span><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Tahoma;">Art. 365 y 453</span><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Arial;"> del C.O.P.P.</span><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></i></b></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; mso-list: l1 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Lucida Bright"; mso-fareast-font-family: "Lucida Bright";">10)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></i></b><!--[endif]--><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;"> ¿Diga la decisión por admisión de los hechos tiene carácter de sentencia definitiva? 1%<o:p></o:p></span></i></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;">R.-) Si, tiene carácter de sentencia definitiva y es el único caso donde una sentencia es emitida por un juez que no es el juez de juicio. El imputado solo podrá admitir los hechos por los cuales se le acusa y el juez de control no puede variar los hechos de la acusación. </span><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Tahoma;">Art. 376</span><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Arial;"> del C.O.P.P.</span><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></i></b></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; mso-list: l1 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Lucida Bright"; mso-fareast-font-family: "Lucida Bright";">11)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></i></b><!--[endif]--><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;">En la audiencia preliminar el imputado admitió los hechos, el tribunal deja constancia que en la respectiva acta con la lectura y firma de la misma las partes quedan notificadas; no obstante ese mismo día que realizo la referida audiencia preliminar publico el texto integro de la sentencia definitiva y ordena la notificación de las partes. Responda la siguiente interrogante con base en este planteamiento. ¿Diga el lapso de apelación debe computarse a partir de cual notificación, la efectuada en la audiencia preliminar o cuando se haga efectiva la notificación ordenada en el texto integro de la decisión. 2%<o:p></o:p></span></i></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;">R.-) <b><i> </i></b>El lapso de apelación es de 10 días contados a partir de la fecha en que fue dictada la decisión y si el juez difiere la redacción de la decisión acogiéndose a la complejidad del asunto solapado en el Art. 365 del C.O.P.P se empezara a computar los diez días para apelar a partir de la publicación del texto íntegro de la decisión. Art 453 C.O.P.P<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; mso-list: l1 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Lucida Bright"; mso-fareast-font-family: "Lucida Bright";">12)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></i></b><!--[endif]--><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;">¿Puede el Tribunal de ejecución recibir del juez de control la decisión condenatoria sin estar definitivamente firme la decisión? 1%<o:p></o:p></span></i></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;">R.-)<b><i> </i></b>Solo cuando han pasado </span><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Arial;">los diez días para el ejercicio de algún recurso de apelación por parte de las partes y no fue interpuesto ningún recurso, es decir, no existe impedimento para que la sentencia quede definitivamente firme esta deberá pasar al tribunal de Ejecución para que este remita el computo de la pena al establecimiento penitenciario donde se encuentre el penado</span><span lang="ES" style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Calibri;">.</span><span lang="ES" style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Tahoma;"> </span><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Tahoma;">Art. 453 y 480</span><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Arial;"> del C.O.P.P</span><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></i></b></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; mso-list: l1 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Lucida Bright"; mso-fareast-font-family: "Lucida Bright";">13)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></i></b><!--[endif]--><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;">¿Qué es el debido proceso en la prueba? 1 %<o:p></o:p></span></i></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Arial;">R.-) E</span><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;">l debido proceso en la prueba se refiere a que deber ser obtenidas de manera licita y que den ser promovidas y evacuadas en los lapsos establecidos sino serán consideradas nulas o simplemente serán extemporáneas por lo que no tendrán ninguna validez en el proceso. </span><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Tahoma;">Art. </span><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Arial;"> 197 del C.O.P.P.</span><span lang="ES" style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; mso-list: l1 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Lucida Bright"; mso-fareast-font-family: "Lucida Bright";">14)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></i></b><!--[endif]--><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;">El tribunal de juicio xxx en la sentencia condenatoria por homicidio no realizo el análisis de cada uno de los medios de prueba evacuados en juicio, obvio explicar que partes de las misma probaron el cuerpo del delito y porque les concedió valor probatorio. Responda la siguiente interrogante con base en este planteamiento. ¿Qué garantía constitucional y legal se quebrantaron? 2%<o:p></o:p></span></i></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;">R</span></i></b><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;">.-) La valoración de la Prueba debe hacerse de manera individual y de conjunto según el Art 22 de nuestra Carta Magna, por ello es necesario que el juez indique explícitamente los medios probatorios practicados y diga que indica o deja de indicar y en qué medida los tomo en cuenta para la toma de su decisión. En una sentencia cualquiera que sea deben ser motivados los medios de prueba que llevaron al juez a decidir en el caso, en este caso no se valoraron las pruebas. Se viola la Garantía Constitucional de la Tutela Judicial Efectiva</span><span style="background: white; font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"> donde el <span class="apple-style-span"> Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita<span style="color: #000099;">,</span></span><span class="apple-converted-space"><span style="color: #000099;"> </span></span></span><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;"> no siendo respetados los Art22, 25 y 26 C.R.B.V y los Requisitos de la sentencia tampoco fueron respetados Art. 364 C.O.P.P.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; mso-list: l1 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Lucida Bright"; mso-fareast-font-family: "Lucida Bright";">15)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></i></b><!--[endif]--><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;">¿Diga el fundamento constitucional y legal que sustentan un proceso justo? 1% <o:p></o:p></span></i></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;">R.-)<b><i> </i></b>El Estado Venezolano debe garantizarle al justiciable un proceso justo donde se busca la verdad.<b><i> </i></b></span><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Tahoma;">Art. 49 C.R.B.V y Art. 1</span><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Arial;"> C.O.P.P.</span><b><i><span style="font-family: "Lucida Bright","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></i></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 18.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div>MAESTRIACOHORTEXXUBAhttp://www.blogger.com/profile/05459518138862068006noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3797455920937621031.post-46110855722814955732011-12-06T20:25:00.000-08:002011-12-06T20:25:04.843-08:00maestriacohortexxuba: Procedimientos Especiales en Materia Penal<a href="http://conopoimaderecho.blogspot.com/2011/11/procedimientos-especiales-en-materia.html?spref=bl">maestriacohortexxuba: Procedimientos Especiales en Materia Penal</a>MAESTRIACOHORTEXXUBAhttp://www.blogger.com/profile/05459518138862068006noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3797455920937621031.post-29337358629444239882011-12-06T17:38:00.000-08:002011-12-06T17:38:35.217-08:00RESPUESTA DE EXAMEN DE PROCESAL<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:DoNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>ES-VE</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w:DontVertAlignCellWithSp/> <w:DontBreakConstrainedForcedTables/> <w:DontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true"
DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99"
LatentStyleCount="267"> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}
</style> <![endif]--> <div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">PEDRO PASTOR HERNÁNDEZ FIGUEREDO</span></b></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">C.I. N° 14.414.249</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span> </span>1.- SI SE VIOLAN LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 49 ORDINAL 1 DE LA CRBV, DERECHO A LA DEFENSA, DEBIDO PROCESO Y DERECHO DEL IMPUTADO.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">2.- NO SE PUEDE ADMITIR PORQUE VIOLA EL PRECEPTO CONSTITUCIONAL DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 49 DE LA CRBV Y 197 DE COPP</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">3.- UNA PRUEBA OBTENIDA DE MODO ILÍCITO VIOLENTA EL PRINCIPIO DE LA LICITUD DE LA PRUEBA POR LO TANTO ES NUDA DE TODA NULIDAD Y EN CONSECUENCIA SERÁN NULAS<span> </span>TODAS LAS QUE SE ORIGINE DE ELLA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 197 DEL COOP Y EL ARTÍCULO 25 DEL CRBV</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">4.- POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS ARTÍCULO 186 DEL COPP</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">5.- A NADIE SE LE PUEDE IMPUTAR LA COMISIÓN DE HABER REALIZADO UN HECHO, SIN QUE TUVIESE COMO PRINCIPIO FUNDAMENTAL ESTABLECIDO EN LA CONSTITUCIÓN ARTÍCULO 49 Y ARTÍCULO 8 DEL COPP EN DONDE RESALTE SU PRESUNCIÓN DE INOCENCIA COMO DERECHO HUMANO FUNDAMENTAL PARA TODO CIUDADANO.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">6.- SI BIEN ES CIERTO QUE NADA NI NADIE PUEDE VIOLAR LA CONSTITUCIÓN Y LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES Y LEGALES EL DERECHO DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA TAMBIÉN ES UN DERECHO CONSTITUCIONAL LOS JUECES Y JUEZAS EN EL ARTÍCULO 19 DE COPP ESTABLECEN LA APLICACIÓN DE LA NORMA CONSTITUCIONAL COMO CONDICIÓN SUPREMA LEGAL</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">7.- NUESTRA CONSTITUCIÓN EN SU ARTÍCULO 02 Y 21 GARANTIZA QUE TODO FUNCIONARIO DEL ESTADO DEBE SER TRATADO CON LAS CONDICIONES LEGALES DE IGUALDAD Y ARTÍCULO 12 DEL COPP</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">8.- SI PUEDE APELARSE CUANDO EL TIEMPO DE LA PENA NO SE CORRESPONDE POR EL DELITO ATENUANTE O AGRAVANTE.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">9.- SÓLO SE NOTIFICA AL FINAL DE PROCESO EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">10.- NO TIENE CARÁCTER DE SENTENCIA DEFINITIVAMENTE FIRME YA QUE TIENE QUE TRANSCURRIR EL LAPSO PARA SOLICITAR EL RECURSO SIGUIENTE SIENDO LA APELACIÓN DE LA SENTENCIA HASTA LAS MÁXIMAS INSTANCIA.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">11.- EL LAPSO DE LA APELACIÓN SON 10 DÍAS ARTÍCULO 453 DEL COPP Y A PARTIR DE QUE CONSTE EN AUTOS DEL EXPEDIENTE LA ÚLTIMA NOTIFICACIÓN.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">12.-<span> </span>NO LO PUEDE RECIBIR YA QUE SE VIOLENTA EL DEBIDO PROCESO ARTÍCULO 49 DE LA CRBV</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">13.- EL DEBIDO PROCESO EN LA PRUEBA ES LE ELEMENTO ESENCIAL EN LA PRUEBA, EL ARTÍCULO 49 DE LA CRBV ESTABLECE UNA SERIE DE CONDICIONES DONDE SE PROHÍBEN LAS TORTURA, LOS TRATOS ILÍCITOS PARA CONSEGUIR ALGÚN TESTIMONIO DE UN CIUDADANO IMPUTADO.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">14.- LA GARANTÍA CONSTITUCIONAL QUEBRANTADA ES EL DEBIDO PROCESO ARTÍCULO 49 DE LA CRBV Y ARTÍCULO 01 DEL COPP.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">15.- EL FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL<span> </span>Y LEGAL QUE SUSTENTA UN PROCESO JUSTO ESTA EN EL ARTÍCULOS 21, 22, 23, 26, 44, 49 Y 253 DE LA CRBV Y<span> </span>01 COPP</span></div>MAESTRIACOHORTEXXUBAhttp://www.blogger.com/profile/05459518138862068006noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3797455920937621031.post-23750939650266752682011-12-06T14:34:00.000-08:002011-12-06T14:34:56.272-08:00Evaluacion Derecho Procesal Penal<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt;">Evaluación Derecho Procesal Penal</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt;">Abogado:<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Yuris Rodríguez.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt;">C.I. V- 15.364.454.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto; mso-list: l1 level1 lfo1; text-indent: -18pt;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">1)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">¿Diga que principios procesales Constitucionales y legales se violan?</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">En primer lugar puedo determinar que en este caso existe una violación a los derechos y garantías al ciudadano en cuestión, debido a que en base a lo establecido en el articulo 49 numeral 1 C.R.B.V. establece que toda persona tiene el derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investigan, por lo tanto nos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>encontramos en una violación al debido proceso. Por otra parte el artículo 125 del Copp.. Y en su numeral 1 nos establece que el imputado tiene el derecho a que se le informe de manera específica y clara acerca de los hechos que se le imputan, esto con el fin de que el imputado luego de tener conocimiento de dichos hechos y su calificación Jurídica, podía ejercer su derecho a la defensa el cual se ve vulnerado en este caso.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">También debemos tomar en cuenta el art. 285 C.R.B.V. en su numeral 1 y 2 en el cual nos señala que el<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>M.P. tiene el deber de garantizar en el proceso penal los derechos y garantías Constitucionales y a una buena administración de justicia. </span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">Según lo establecido en el articulo 197 Copp. Todos los elementos de convicción solo tendrán<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>valor si han sido obtenidos por un medio licito e incorporados al proceso conforme a la ley y en el orden establecido para el proceso penal. Puedo tomar en cuenta que en esta caso se encuentra vulnerado el Principio<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de legalidad debido a que no se le esta dando cumplimiento a las formalidades establecidas en la ley procesal penal.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21.3pt; mso-add-space: auto; text-indent: -28.4pt;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">1-2)<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>¿Procede la nulidad de esa experticia?</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">En cuanto a la procedencia de la calidad de esa experticia, considero que si procede, dicha nulidad, debido que según a lo establecido en el articulo 25 C.R.B.V. nos indican que todo acto dictado en el ejercicio del poder público que viole ó menoscabe<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>los derechos <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>garantizados por la constitución y la ley es nulo..</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">Debemos resaltar que de acuerdo al artículo 49 numeral. 1 C.R.B.V. establece que serán nulas la pruebas obtenidas mediante violación al debido proceso.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21.3pt; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level2 lfo2; text-indent: -36pt;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">1-3)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">¿Son validos los actos realizados por el Ministerio Público en la practica de la experticia grafo técnica, si que el abogado de confianza del imputado haya estado juramentado.?</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">Por otra parte en cuanto a la validez de los actos realizados por el M. P. son nulos no por la falta de Juramentación de la defensa, si no por la afectación y vulneración del debido proceso y el derecho a la defensa del Ciudadano en cuestión ya que este no ha sido imputado por un hecho en concreto, es decir no tiene conocimiento del delito por el cual esta siendo perseguido; por lo tanto toda evidencia o medio de prueba no podría ser valido debido a que adolece <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de nulidad absoluta art,191 C.R.B.U.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21.3pt; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level2 lfo2; text-indent: -36pt;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">1-4)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">¿Afecta el derecho a la presunción de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>inocencia la admisión de la acusación fiscal con la referida experticia grafo técnica?</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">Por supuesto que afecta<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el derecho a la presunción de inocencia la admisión de la acusación fiscal por este caso refiriéndose a la experticia, según con lo establecido en el artículo 8 del Copp.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">En esta caso se le está presumiendo al Ciudadano como culpable debido a que el está siendo sometido a un experticia aun sin tener la cualidad de imputado, aparte de eso no existen pruebas que lo vinculen a lo señalado como autor o participe en la realización de un hecho punible; es decir está siendo vulnerado en su <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>derecho <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en cuanto al principio de presunción de inocencia ya que no existe de hecho indicador el cual debe ser <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>afirmado y probado, tampoco existe un nexo lógico entre un hecho ilícito y el Ciudadano. Art. 49 numeral 2 C.R.B.U.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto; mso-list: l1 level1 lfo1; text-indent: -18pt;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">2)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">¿Diga será posible admitir en el proceso penal una prueba cuyo modo o procedimiento de adquisición fue realizada de manera ilícita, tomando en cuenta que este será quizás la única vía para lograr enjuiciar al culpable?</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">No es posible dicha admisión debido a que toda prueba admitida ilícitamente es nula art. 197 Copp.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto; mso-list: l1 level1 lfo1; text-indent: -18pt;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">3)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">¿Diga que sucede con las pruebas derivadas de otras ilícitas, esto es, cuando se trata de determinar la validez constitucional de pruebas que siendo licitas por si mismas, pueden resultar contrarias a la constitución, por haber sido adquiridas a partir del conocimiento derivas de otras que vulneraron directamente un derecho fundamental?</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">En cuanto a las pruebas derivadas de otras ilícitas, tomando en cuenta el art. 197 del Copp. Podemos notar que se acoge a la teoría del fruto del árbol envenenado, debido a que es una evidencia obtenida de manera ilegal y por lo tanto se trata de un uso indirecto de la prueba ilegal. Por lo que podemos ver la prueba no es válida ni legal. También tenemos tener en cuenta el art, 25 de la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>C.R.B.V. ya que este nos establece que todo acto dictado en el ejercicio del Poder Público que viole o menoscabe los derechos garantizados por la constitución es nulo. </span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto; mso-list: l1 level1 lfo1; text-indent: -18pt;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">4)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">¿Diga en que caso recibe el tribunal de ejecución una decisión con carácter de condenatoria del tribunal de control?</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">En el procedimiento por admisión de hechos art. 376 del Copp. Este es el único caso en el Copp donde una sentencia condenatoria puede ser pronunciada por un juez distinto del de juicio.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto; mso-list: l1 level1 lfo1; text-indent: -18pt;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">5)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">¿Consecuencias Jurídicas en el proceso penal, de la aplicación de presunción de inocencia?</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 39pt; mso-add-space: auto; mso-list: l2 level1 lfo3; text-indent: -18pt;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">a-<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">Impedir el adelantamiento del imputado de los efectos de la sentencia condenatoria.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 39pt; mso-add-space: auto; mso-list: l2 level1 lfo3; text-indent: -18pt;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">b-<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">Actuar como regla de distribución de la carga de prueba en el proceso penal, colocándola totalmente en cabeza de la parte acusadora.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 39pt; mso-add-space: auto; mso-list: l2 level1 lfo3; text-indent: -18pt;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">c-<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">Garantía de juzgamiento justo.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 39pt; mso-add-space: auto;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto; mso-list: l1 level1 lfo1; text-indent: -18pt;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">6)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">¿Diga desvirtúa la presunción de inocencia los medios probatorios obtenidos de manera ilícita, es decir, logrados con violación de los derechos fundamentales y las demás garantías constitucionales y legales?</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">De acuerdo al art... 49 numeral 1 de la C.R.B.V., el art. 197 y 199 del Copp, los elementos de convicción no poseen valor probatorio si han sido obtenidos por medios ilícitos, y no puede ser apreciadas por el tribunal, y por el art. 191 del Copp. Son nulidades absolutas, ahora como las pruebas deben ser apartadas para impugnar<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y acusar, al no tener pruebas predomina la garantía Constitucional de presunción de inocencia de acuerdo al art, 49 numeral 2 C.R.B.V., ya que no se han admitido pruebas en contra de esta presunción por lo tanto no la desvirtúa.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto; mso-list: l1 level1 lfo1; text-indent: -18pt;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">7)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">¿Diga cuando el Juez ejerce su autoridad perjudicando a una de las partes privándola o limitándola en los lapsos,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>medios de prueba, recurso que puede ejecutar, y favoreciendo a la otra, hasta el punto de ganar el juicio. ¿Qué derecho se violenta del punto de vista negativo? </span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">El derecho que se vulnera en este caso en particular es el debido proceso el cual se encuentra establecido en el art. 49 C.R.B.V.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto; mso-list: l1 level1 lfo1; text-indent: -18pt;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">8)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">¿Una decisión por admisión de los hechos, puede las partes apelar?</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">Los hechos que pueden admitir el imputado son los que aparecen de la acusación y ningunos otros.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">Por tanto, el Juez no puede forzar al imputado a que admita hechos no incluidos en la acusación, ni condicionarle de forma alguna las rebajas que la ley establece. Este es el único caso en el Copp. Donde un sentencia condenatoria puede ser pronunciada por un Juez distinto<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>del de Juicio , pero el Juez de control no queda obligado por la calificación que el fiscal les allá dado,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>puede calificarlos según su prudente arbitrio, y es aquí donde la sentencia puede ser apelable, por el imputado, fiscal, y la victima.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto; mso-list: l1 level1 lfo1; text-indent: -21pt;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">9)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">¿Diga en la fase intermedia del proceso penal en que caso está obligado el órgano jurisdiccional a ordenar la notificación de las partes de la decisión condenatoria?</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">El único caso en el Copp. Donde una sentencia condenatoria puede ser pronunciada por el Juez de control es en la admisión de los hechos; en el caso de la admisión de los hechos es cuando se de una decisión condenatoria en la fase intermedia y el Juez debe notificar a las partes.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto; mso-list: l1 level1 lfo1; text-indent: -28.1pt;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">10)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">¿Diga la decisión por admisión de los hechos tiene carácter de sentencia definitiva?</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">La decisión de admisión de los hechos de acuerdo al art. 376 del Copp. Es una sentencia firme que puede admitir apelación de acuerdo al artículo 452 del Copp.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto; mso-list: l1 level1 lfo1; text-indent: -28.1pt;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">11)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">En la audiencia preliminar el imputado admitió los hechos, el tribunal deja constancia que en la respectiva acta con la lectura y firma de la misma las partes quedan notificadas, no obstante ese mismo día que realizo la referida audiencia preliminar publico el texto integro de la sentencia definitiva y ordena la notificación de las partes. Responda las siguiente interrogante con base a este planteamiento. ¿Diga el lapso de apelación debe computarse a partir de cual notificación, la efectuada en la audiencia preliminar o cuando se haga efectiva la notificación ordena en el texto integro de la decisión?</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">De acuerdo al artículo 175 del Copp. Donde toda sentencia debe ser pronunciada en audiencia pública, y con su lectura las partes quedan legal mente notificadas, por lo tanto con la lectura y firma del acta quedan notificadas las parte y corren entonces el lapso de apelación.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto; mso-list: l1 level1 lfo1; text-indent: -28.1pt;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">12)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">¿Puede el tribunal de ejecución recibir del Juez de contro la decisión condenatoria sin estar definitivamente la decisión?</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">No, de acuerdo al artículo 480 del Copp, el tribunal de control o de juicio, según sea el caso, definitivamente firme la sentencia, enviara el expediente junto al auto respectivo al tribunal de ejecución.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto; mso-list: l1 level1 lfo1; text-indent: -28.1pt;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">13)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">¿Qué es el debido proceso en la prueba?</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">Consiste en respectar todas las normativas legal en probatoria como lo indica el artículo 199 del Copp, para que las pruebas puedan ser apreciadas por el tribunal, su práctica debe efectuarse con estricta observancia de las disposiciones establecidas en el Copp.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto; mso-list: l1 level1 lfo1; text-indent: -28.1pt;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">14)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">El tribunal de juicio xxx en la sentencia condenatoria por homicidio no realizo el análisis de cada uno de los medios de prueba evacuados en juicio, obvio explicar que las parte de la misma probaron el cuerpo del delito y porque les concedió valor probatorio. Responda la siguiente interrogante con base en este planteamiento ¿Qué garantía constitucional ilegal fue quebrantada?</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">De acuerdo al artículo 173 del Copp., las decisiones del tribunal serán admitidas mediante sentencias o auto fundado, bajo pena de nulidad. El articulo 364 numeral 4 del Copp. Establece que debe contener razonamiento de porque probado o no probado los hechos del debate, sobre el análisis individual y conjunto de los medios de prueba practicadas en el juicio oral. Viola también el artículo 22 del Copp., vulnera el 49 y 26 de la C.R.B.V.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto; mso-list: l1 level1 lfo1; text-indent: -28.1pt;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">15)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">¿Diga el fundamento constitucional y legal que sustenta un proceso justo?</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">Fundamento Constitucional articulo 25, 26, 27, 28, 46, 49, 257</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">Fundamento legal articulo 1, 3, 8, 9, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 22, 37, 103.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 57pt; mso-add-space: auto;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpLast" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 0pt 21pt; mso-add-space: auto;"><br />
</div><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: Algerian; font-size: 36pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><br clear="all" style="mso-special-character: line-break; page-break-before: always;" /></span></b><br />
<div align="left" class="MsoNormal" style="line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: left;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div>MAESTRIACOHORTEXXUBAhttp://www.blogger.com/profile/05459518138862068006noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3797455920937621031.post-77470529076984497192011-12-06T13:34:00.001-08:002011-12-06T13:35:18.787-08:00evaluación examen (Lucelia Soto)<br />
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Postgrado Penal y Criminología<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
Abog. Lucelia M. Soto A. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
C.I. V-16.406.885<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Sección “B”<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<b>Respuesta Nº 1<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
El órgano
director de la investigación de un sujeto en relación con un hecho punible ya
lo caracteriza como imputado y este debe estar respaldado por las garantías y
derechos tanto de orden constitucional como legal. En el Artículo 125 del COPP
se ubican los derechos del imputado y
establece que este tiene derecho a ser
asistido por un defensor desde los actos iniciales de la investigación; así
también tiene derecho a conocer de todas las actuaciones investigativas
realizadas por el Ministerio Publico.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
Artículo 25.
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; Todo acto dictado en
ejercicio del Poder Público que viole o menoscabe los derechos garantizados por
esta Constitución y la ley es nulo, y los funcionarios públicos y funcionarias
públicas que lo ordenen o ejecuten incurren en responsabilidad penal, civil y
administrativa, según los casos, sin que les sirvan de excusa órdenes
superiores.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
Artículo 49.
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; El debido proceso se
aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia:<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
La defensa y la
asistencia jurídica son derechos inviolables en todo estado y grado de la
investigación y del proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los
cargos por los cuales se le investiga, de acceder a las pruebas y de disponer
del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. Serán nulas las
pruebas obtenidas mediante violación del debido proceso. Toda persona declarada
culpable tiene derecho a recurrir del fallo, con las excepciones establecidas
en esta Constitución y la ley.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<b>Respuesta Nº 2<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
El art. 197 y
art. 199 COPP<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
Los elementos de convicción solo tendrán valor
si han sido obtenidos por medios lícitos, Para que las pruebas puedan ser
apreciadas por el tribunal, su práctica debe efectuarse con estricta
observancia de las disposiciones establecidas en la norma adjetiva penal. Por
lo tanto a mi apreciación no puede ser admitida. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<b>Respuesta Nº3<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
Todo acto que
menoscabe la constitución será nulo, el juez debe observar todos estos
aspectos. (Art. 25 C.R.B.V) por lo tanto y teniendo en cuenta el art. 197 COPP,
la prueba no es válida ni legal.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<b>Respuesta Nº 4<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
Por admisión de
hechos, en los casos por procedimiento especial, así como esta establecido en
nuestro COPP art. 376<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<b>Respuesta Nº 5<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
El artículo 49
constitucional consagra en su numeral 2 que Toda persona se presume inocente
mientras no se pruebe lo contrario. Por lo La presunción de inocencia tiene como objeto
prevenir el adelantamiento de una sentencia condenatoria que lleva finalmente a
restricción de algunos derechos.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<b>Respuesta Nº 6<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
Los elementos de
convicción no poseen valor probatorio si han sido obtenidos por medios
ilícitos, y no puede ser apreciada por el tribunal, así que adquieren nulidad
absoluta al tener mayor valor la garantía constitucional (art. 49 Nº 1 Y 2,
art. 191,197, 199 COPP)<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<b>Respuesta Nº 7<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
Según nuestra
carta magna en su art 49, nos establece el debido proceso; pues se estaría
vulnerando en este caso ese derecho.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<b>Respuesta Nº 8<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
El imputado
pueden admitir los hechos de la
acusación y ningunos otros, el Juez no puede forzar al imputado a que admita
hechos no incluidos en la acusación, ni condicionarle de forma alguna las
rebajas que la ley establece. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<b>Respuesta Nº 9<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
Una sentencia condenatoria puede ser pronunciada
por el Juez de control es en la admisión de los hechos; en la fase intermedia es
el único caso en el COPP y el Juez debe
notificar a las partes.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<b>Respuesta Nº 10<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
La decisión de
admisión de los hechos de acuerdo al art. 376 del Copp. Es una sentencia firme
que puede admitir apelación de acuerdo al artículo 452 del Copp.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<b>Respuesta Nº 11<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
De la sentencia
según el art. 175 COPP, con la lectura y
firma del acta quedan notificadas las partes y corren entonces el lapso de
apelación.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<b>Respuesta Nº 12<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
No, existe un
procedimiento establecido en el art. 480 COPP<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<b>Respuesta Nº 13<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
No es mas que el
respeto de las normas para que toda pruebas puedan ser apreciadas por un
tribunal y cumpla con las disposiciones que están consagradas en nuestro COPP.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<b>Respuesta Nº 14<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
Las decisiones
del tribunal serán emitidas mediante sentencias o auto fundado, bajo pena de
nulidad, según art. 173 COPP, y unos de los requisitos de la sentencia en
numeral 4 del art. 364 COPP, La exposición concisa de sus fundamentos de hecho
y de derecho. Al igual que también viola art. 22 COPP Y art. 26 y 49 C.R.B.V<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<b>Respuesta Nº 15<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<b>C.R.B.V.
<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
articulo 25, 26,
27, 28, 46, 49, 257<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<b>COPP.
<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
articulo 1, 3,
8, 9, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 22, 37, 103.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>MAESTRIACOHORTEXXUBAhttp://www.blogger.com/profile/05459518138862068006noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3797455920937621031.post-9368143600643141552011-12-06T12:11:00.001-08:002011-12-06T12:11:28.225-08:00DEYLENA BARBOZA EVALUACION<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Cambria;">DEYLENA BARBOZA</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Cambria;">C.I. 15.911.174</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Cambria;">R1)</span></b><span style="font-family: Cambria;"> Principios Constitucionales:</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Cambria;">A) Art. 49.1 por cuanto se esta violando el derecho a la defensa.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Cambria;">Art 285.1 por que expresa las atribuciones del fiscal en cuanto a garantizar los derechos y garantías constitucionales.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Cambria;">Art 25.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por que expresa la carta magna que todos los actos dictados en menoscabo de la constitución son nulos.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Cambria;">Principios Legales: Código Orgánico Procesal penal:</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Cambria;">Art. 125.1 y 2 el cual establece que es necesaria una defensa, a fin de garantizar el debido proceso, en concordancia con lo establecido en el artículo 139 ejusdem.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Cambria;">Art. 197 primer aparte.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Cambria;">B) Procede la nulidad de la experticia<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de acuerdo a lo expresado en el art 25 de <personname productid="la Constituci�n" w:st="on">la Constitución</personname> de <personname productid="la Republica Bolivariana" w:st="on"><personname productid="la Republica" w:st="on">la Republica</personname> Bolivariana</personname> de Venezuela<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en concordancia con lo expresado en el articulo 191 del Código Orgánico Procesal Penal vigente.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Cambria;">C) de acuerdo a lo expresado en el articulo 139 del Código Organico Procesal Penal, esa experticia no es valida en razón de que debe haber un acto formal para la juramentación<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>del cargo ante el tribunal que lleva la causa.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Cambria;">D) la presunción de inocencia es un principio, no un derecho; mas sin embargo la experticia se realizo sin una imputación formal por lo que tendrá su oportunidad procesal de igual forma para desvirtuar dicha experticia, es por ello que no quebranta tal derecho, recordemos que la parte imparcial es el juez y es quien debe garantizar este principio.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="font-family: Cambria; mso-bidi-font-family: Cambria; mso-fareast-font-family: Cambria;"><span style="mso-list: Ignore;">2)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: Cambria;">de acuerdo a lo planteado en el art. 197 del COOP, los elementos de convicción solo tendrán valor si han sido obtenidos por medios lícitos, en todo caso es el juez haciendo observación al art16 y a la sana critica si admite o no el medio probatorio.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="font-family: Cambria; mso-bidi-font-family: Cambria; mso-fareast-font-family: Cambria;"><span style="mso-list: Ignore;">3)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: Cambria;">Todo acto que menoscabe la constitución sera nulo, el juez debe observar todos estos aspectos.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="font-family: Cambria; mso-bidi-font-family: Cambria; mso-fareast-font-family: Cambria;"><span style="mso-list: Ignore;">4)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: Cambria;">en los casos del procedimiento especial por admisión de hechos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>art 372 del COOP.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="font-family: Cambria; mso-bidi-font-family: Cambria; mso-fareast-font-family: Cambria;"><span style="mso-list: Ignore;">5)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: Cambria;">La presunción de inocencia tiene como objeto prevenir el adelantamiento de una sentencia condenatoria que lleva finalmente a restricción de algunos derechos.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="font-family: Cambria; mso-bidi-font-family: Cambria; mso-fareast-font-family: Cambria;"><span style="mso-list: Ignore;">6)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: Cambria;">No, los medios probatorios que se utilizan en un proceso penal deben ser obtenidos por medios licitos , de lo contrario no seran admitidos por el juez , lo que permite no tomar en consideración los mismos.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="font-family: Cambria; mso-bidi-font-family: Cambria; mso-fareast-font-family: Cambria;"><span style="mso-list: Ignore;">7)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: Cambria;">Cuando quebranta el debido proceso, que se presenta como una de las garantías de los ciudadanos ante el estado, expresado en el art 49 de <personname productid="la CRBV." w:st="on">la CRBV.</personname></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="font-family: Cambria; mso-bidi-font-family: Cambria; mso-fareast-font-family: Cambria;"><span style="mso-list: Ignore;">8)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: Cambria;">Si, de acuerdo a lo establecido en el art 371 del COOP, donde expresa que podrán ser aplicables las reglas del procedimiento ordinario.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="font-family: Cambria; mso-bidi-font-family: Cambria; mso-fareast-font-family: Cambria;"><span style="mso-list: Ignore;">9)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: Cambria;">En el momento de la imposición del contenido de la sentencia .</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="font-family: Cambria; mso-bidi-font-family: Cambria; mso-fareast-font-family: Cambria;"><span style="mso-list: Ignore;">10)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: Cambria;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Si.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="font-family: Cambria; mso-bidi-font-family: Cambria; mso-fareast-font-family: Cambria;"><span style="mso-list: Ignore;">11)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: Cambria;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>De acuerdo a lo que plantea el art453 del COOP el lapso para presentar escrito de apelación<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se hace efectivo a partir del décimo día siguiente en que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>fue dictada o de la publicación de su texto integro.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="font-family: Cambria; mso-bidi-font-family: Cambria; mso-fareast-font-family: Cambria;"><span style="mso-list: Ignore;">12)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: Cambria;">No, por cuanto esta decisión es recurrible por las partes.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="font-family: Cambria; mso-bidi-font-family: Cambria; mso-fareast-font-family: Cambria;"><span style="mso-list: Ignore;">13)<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: Cambria;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Es el respeto a lo establecido en la norma en cuanto a la presentacion y promoción de las pruebas.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Cambria;">15)Constitucionales : 25, 26, 27, 28, 49, 257,</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Cambria;">COOP: 1, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 17, 18.</span></div>MAESTRIACOHORTEXXUBAhttp://www.blogger.com/profile/05459518138862068006noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3797455920937621031.post-89338827766815019722011-12-06T11:52:00.001-08:002011-12-06T11:55:34.078-08:00EVALUACION PROCESAL PENAL<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="color: #222222; font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Evaluación Procesal Penal</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="color: #222222; font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Primer semestre Maestría Derecho Penal y Criminalistica</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="color: #222222; font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">seccion B</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="color: #222222; font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Participante: YEXIKA GIMON, C.I. 16.767.262 </span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="color: #222222; font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">RESPUESTA N°1</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="color: #222222; font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">En la fase investigativa el Ministerio Público, practico experticia grafotécnica para determinar si era o no el autor o participe en el delito investigado al ciudadano x, sin existir imputación alguna en su contra, estuvo asistido por el abogado BV, el cual no estaba juramentado. Responda las siguientes interrogantes con base en este planteamiento. ¿Diga que principios procesales constitucionales y legales se violaron? ¿Procede la nulidad de esa experticia? ¿Son válidos los actos realizados por el Ministerio Público en la práctica de la experticia grafotécnica, sin que el abogado de confianza del imputado haya estado juramentado. ¿Afecta el derecho a la presunción de inocencia la admisión de la acusación fiscal con la referida experticia grafotécnica? 5%</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">En los artículos 280, 300, 304 del Código Orgánico Procesal Penal se prevén los formalismos a los que debe acogerse el Ministerio Publico en el desarrollo de las investigaciones direccionadas por la comisión de un hecho Punible; establecen estos artículos que en esta etapa se realizaran todas las investigaciones dirigidas a la determinación de la verdad y la recolección de todos los elementos de convicción que permitan fundar la acusación fiscal y la defensa del imputado.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">También se considera en la norma adjetiva que todos los actos de la investigación serán reservados para los terceros y solo tendrán acceso a estos el fiscal, el imputado y su defensa y la víctima se haya querellado o no.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">El órgano director de la investigación una vez individualizado un sujeto en relación con un hecho punible ya lo caracteriza como imputado y este debe estar respaldado por las garantías y derechos tanto de orden constitucional como legal. En el Artículo 125 del COPP se ubican los derechos del imputado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y establece que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>este tiene derecho a ser asistido por un defensor desde los actos iniciales de la investigación; así también tiene derecho a conocer de todas las actuaciones investigativas realizadas por el Ministerio Publico.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">El artículo 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, respecto de las nulidades establece que no podrán ser apreciados para fundar una decisión judicial, ni utilizados como presupuestos de ellas, los actos cumplidos en contravención de las formas y condiciones previstas en este Código, la Constitución de la República y las demás leyes. Son nulidades absolutas las concernientes a la intervención, asistencia y representación del imputado o las que impliquen inobservancia o violación de derechos y garantías fundamentales.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="" name="BM025"></a><span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">Artículo 25. Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>Todo acto dictado en ejercicio del Poder Público que viole o menoscabe los derechos garantizados por esta Constitución y la ley es nulo</u></b>, y los funcionarios públicos y funcionarias públicas que lo ordenen o ejecuten incurren en responsabilidad penal, civil y administrativa, según los casos, sin que les sirvan de excusa órdenes superiores.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="" name="BM049"></a><span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">Artículo 49. Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia:</span></div>
<div style="margin-left: 54pt; mso-list: l3 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">La defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigación y del proceso. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga</u></b>, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. Serán nulas las pruebas obtenidas mediante violación del debido proceso.</u></b> Toda persona declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo, con las excepciones establecidas en esta Constitución y la ley.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">RESPUESTA N° 2</span></div>
<ol start="2" style="margin-top: 0cm;" type="1">
<li class="MsoNormal" style="background: white; color: #222222; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-list: l6 level1 lfo10; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">¿Diga será posible admitir en el proceso penal una prueba cuyo modo o procedimiento de adquisición fue realizado de manera ilícita, tomando en cuenta que ésta será quizás la única vía para lograr enjuiciar al culpable? 2%</span><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span></li>
</ol>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">Los elementos de convicción solo tendrán valor si han sido obtenidos por un medio lícito e incorporados en el proceso conforme a las disposiciones del Código Orgánico Procesal Penal, así mismo tampoco podrá apreciarse la información que provenga directa o indirectamente de un medio o procedimiento ilícito. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">Para que las pruebas puedan ser apreciadas por el tribunal, su práctica debe efectuarse con estricta observancia de las disposiciones establecidas en la norma adjetiva penal.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">Esto es lo prevé el Código Orgánico Procesal Penal en sus artículos 197 y 199.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">De igual modo el artículo 190 del mismo Código, establece que no podrán ser apreciados para fundar una decisión judicial, ni utilizados como presupuesto de ella, los actos cumplidos en contravención o con inobservancia de las formas y condiciones previstas en este Código, la Constitución de la República y las demás leyes.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">RESPUESTA N° 3</span></div>
<ol start="3" style="margin-top: 0cm;" type="1">
<li class="MsoNormal" style="background: white; color: #222222; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-list: l2 level1 lfo9; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">¿Diga<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que sucede con las pruebas derivadas de otras ilícitas, esto es, cuando se trata de determinar la validez constitucional de pruebas que siendo licitas por si misma, pueden resultar contrarias a la Constitución, por haber sido adquiridas a partir del conocimiento derivado de otras que vulneraron directamente un derecho fundamental? 2%</span><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span></li>
</ol>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">En este supuesto prospera lo dispuesto en la parte infine del artículo 197 del Código Orgánico Procesal Penal. …<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>Así mismo, tampoco podrá apreciarse la información que provenga de directa o indirectamente de un medio o procedimiento ilícito.</u></b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">Y establece el Artículo 25. Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>Todo acto dictado en ejercicio del Poder Público que viole o menoscabe los derechos garantizados por esta Constitución y la ley es nulo…</u></b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">RESPUESTA N° 4</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #222222; font-family: "Arial", "sans-serif";">¿Diga en que caso recibe el tribunal de ejecución una decisión con carácter de condenatoria del tribunal de control? 1%</span><span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";"></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">Conforme a lo dispuesto en el artículo 328 del Código Orgánico Procesal Penal en su ordinal 3; el imputado podrá solicitar ante el Juez de Control la aplicación del procedimiento por admisión de los hechos, a lo cual el juez de control deberá presentar su decisión condenatoria, según lo pautado en el ordinal 6 del artículo 330 de mismo código.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">El artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal, prevé que el tribunal de control o de juicio según sea el caso, definitivamente firme la sentencia, enviara el expediente junto al auto respectivo al tribunal de ejecución…</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">RESDPUESTA N° 5</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="color: #222222; font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Consecuencias jurídicas en el proceso penal, de la aplicación de presunción de inocencia? 5%</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">La Presunción de inocencia es una de las garantías más valiosas en nuestro sistema penal acusatorio, por cuanto obliga en el proceso a que acusado y más aún cuando el sujeto aun cuenta con la cualidad de imputado sean tratados de manera digna sin menoscabo de sus derechos. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">Es uno de los principios rectores en el proceso penal y está íntimamente ligado con la afirmación de la libertad y el respeto a la dignidad humana.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">El artículo 49 constitucional consagra en su numeral 2 que Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">El artículo 8 de la norma penal adjetiva establece, cualquiera a quien se le impute la comisión de un hecho punible tiene derecho a que se le presuma inocente y a que se le trate como tal, mientras no se establezca su culpabilidad mediante sentencia firme.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">En este orden las consecuencias jurídicas de la presunción de inocencia en el proceso penal venezolano van intrínsecamente relacionadas con la <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">carga de la prueba</b> que en el sistema acusatorio venezolano lo tiene el Ministerio Publico como ente acusador o quien funja funciones acusatorias, puesto que recae sobre estos demostrar la culpabilidad del imputado en relación con el hecho punible perseguido. La aplicación efectiva del <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">in dubio pro reo</b> como </span><span lang="ES" style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif"; mso-ansi-language: ES;">principio jurídico que establece que en caso de duda, por ejemplo, por insuficiencia probatoria, se favorecerá al imputado o acusado; <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">el enjuiciamiento en libertad</b> es otra consecuencia derivada de la presunción de inocencia, lo que respecta al proceso penal venezolano, la libertad durante el curso del proceso hasta la sentencia es la regla, la restricción de la libertad opera como medida excepcional por manifiesta necesidad.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif"; mso-ansi-language: ES;">RESPUESTA N°6</span></div>
<ol start="6" style="margin-top: 0cm;" type="1">
<li class="MsoNormal" style="background: white; color: #222222; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-list: l0 level1 lfo8; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">¿Diga desvirtúa la presunción de inocencia los medios probatorios obtenidos de manera ilícita, es decir, logrados con violación de los derechos fundamentales y las demás garantías constitucionales y legales? 4%</span><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span></li>
</ol>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif"; mso-ansi-language: ES;">Es obvio que desvirtúa el principio de presunción de inocencia los medios probatorios considerados ilícitos por cuanto violan la naturaleza jurídica del régimen probatorio y la obligación impuesta al estado y particulares del trato con respeto a quien se tenga como imputado, por su cualidad de inocente. Y todo cuanto sea medio de probación deberá obtenerse de conformidad a los parámetros de legalidad y formalidad establecidos en la constitución y las leyes.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif"; mso-ansi-language: ES;">RESPUESTA N°7</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #222222; font-family: "Arial", "sans-serif";">¿Diga cuándo el juez ejerce su autoridad perjudicando a una de las partes, privándola o limitándola en los lapsos, medios de prueba, recursos que puede ejecutar, y favoreciendo a la otra, hasta el punto de ganar el juicio. ¿Qué derecho se violenta desde el punto de vista negativo?<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>1%</span><span lang="ES" style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif"; mso-ansi-language: ES;"></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif"; mso-ansi-language: ES;">Según el supuesto planteado, se vulneran los derechos a la tutela judicial efectiva, el derecho a la defensa.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="" name="BM026"></a><span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">Artículo 26. Constitucional establece que toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">Artículo 255 constitucional ultimo aparte Los jueces o juezas son personalmente responsables, en los términos que determine la ley, por error, retardo u omisiones injustificados, por la inobservancia sustancial de las normas procesales, por denegación, parcialidad, y por los delitos de cohecho y prevaricación en que incurran en el desempeño de sus funciones.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">RESPUESTA N°8</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="color: #222222; font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Una decisión por admisión de los hechos, puede las partes apelar? 1%</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif"; font-size: 13pt;">La admisión de hechos es una sentencia “sui generis”, cuyo lapso de apelación es de 5 DIAS CONTADOS A PARTIR DE SU NOTIFICACION y que debe ser recurrida por medio del recurso de apelación de autos. El recurso de apelación en contra de las decisiones dictadas en virtud del procedimiento abreviado, por admisión de los hechos, no podrá fundarse en los motivos contenidos en el artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que en contra de las decisiones dictadas por los Tribunales de Control en la fase intermedia, conforme al procedimiento por admisión de los hechos, no obstante de tratarse de decisiones con carácter de sentencia y no de autos, procederá el recurso de apelación contemplado en el Capítulo I del Título III, Apelación de Autos</span><span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";"></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">RESPUESTA N° 9 </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #222222; font-family: "Arial", "sans-serif";">¿Diga<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en la fase intermedia del proceso penal en qué casos está obligado el Órgano Jurisdiccional a ordenar la notificación de las partes de la decisión condenatoria? 1%</span><span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";"></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">El tribunal de control está obligado a notificar a las partes de la <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">decisión condenatoria del procedimiento por admisión de los hechos</b> a fin de garantizar el efectivo ejercicio del recurso correspondiente.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">RESPUESTA N° 10</span></div>
<ol start="10" style="margin-top: 0cm;" type="1">
<li class="MsoNormal" style="background: white; color: #222222; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-list: l8 level1 lfo7; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">¿Diga la decisión por admisión de los hechos tiene carácter de sentencia definitiva? 1%</span><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span></li>
</ol>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">La decisión respecto de la admisión de los hechos tiene carácter de sentencia definitiva por cuanto pone fin al proceso. Según lo establece el artículo 330 numeral 6 del Código Orgánico Procesal Penal. Reza que finalizada la audiencia preliminar el juez en presencia de las partes resolverá… sentenciar conforme al procedimiento de admisión de los hechos. Y el artículo 376 del mismo Código.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">RESPUESTA N°11</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #222222; font-family: "Arial", "sans-serif";">En la audiencia preliminar el imputado admitió los hechos, el tribunal deja constancia que en la respectiva acta con la lectura y firma de la misma las partes quedan notificadas; no obstante ese mismo día que realizo la referida audiencia preliminar publico el texto íntegro de la sentencia definitiva y ordena la notificación de las partes. Responda la siguiente interroga ante con base a este planteamiento. ¿Diga el lapso de apelación debe computarse a partir de cual notificación, la efectuada en la audiencia preliminar o cuando se haga efectiva la notificación ordenada en el texto íntegro de la decisión?2%</span><span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";"></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">Se computara el lapso de apelación a partir del momento en que se realizó la notificación de modo formal con la publicación del texto decisorio de forma íntegra.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">RESPUESTA N° 12 </span></div>
<ol start="12" style="margin-top: 0cm;" type="1">
<li class="MsoNormal" style="background: white; color: #222222; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-list: l1 level1 lfo6; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">¿Puede el Tribunal de ejecución recibir del juez de control la decisión condenatoria sin estar definitivamente firme la decisión? 1%</span><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span></li>
</ol>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">El tribunal de ejecución solo recibe las sentencias que se encuentran definitivamente firmes según lo dispuesto en el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">RESPUESTA N° 13</span></div>
<ol start="13" style="margin-top: 0cm;" type="1">
<li class="MsoNormal" style="background: white; color: #222222; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-list: l4 level1 lfo5; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">¿Qué es el debido proceso en la prueba? 1%</span><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span></li>
</ol>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">Consiste en el cumplimiento de todas las disposiciones legales en materia probatoria establecidas en ordenamiento jurídico venezolano. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">La aplicación de lo establecido por el Código Orgánico Procesal Penal para la obtención, promoción, proposición, ofrecimiento y evacuación de la prueba, establecido en su Título VII. Y los previstos en el Capítulo III de la Constitución referidos a los Derechos Civiles.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">RESPUESTA N°14</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #222222; font-family: "Arial", "sans-serif";">El tribunal de juicio xxx en la sentencia condenatoria por homicidio no realizo el análisis de cada uno de los medios de prueba evacuados en juicio, obvio explicar que partes de las mismas probaron el cuerpo del delito y porque les concedió valor probatorio. Responda la siguiente interrogante con base en este planteamiento. ¿Qué garantía constitucional y legal se quebrantaron? 2%</span><span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES-VE;">En relación con la correcta motivación que debe contener toda sentencia, si bien los jueces son soberanos en la apreciación de las pruebas y en el establecimiento de los hechos, esa soberanía es jurisdiccional <b><u>y no discrecional,</u> </b>razón por la cual<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>debe someterse a las disposiciones legales relativas al caso para asegurar el estudio del pro y del contra de los puntos debatidos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en el proceso, y para ello es indispensable cumplir con una correcta motivación en la que no debe faltar:</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 6pt 36pt; text-align: justify; text-indent: 9pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>1.- la expresión de las razones de hecho y de derecho en que ha de fundarse, según el resultado que suministre el proceso y las normas legales pertinentes;</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 6pt 36pt; text-align: justify; text-indent: 9pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>2.- que las razones de hecho estén subordinadas al cumplimiento de las previsiones establecidas en la Ley Adjetiva Penal; </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 6pt 36pt; text-align: justify; text-indent: 9pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>3.- <u>que la motivación del fallo no debe ser una enumeración material e incongruente de pruebas ni una reunión heterogénea o incongruente de hechos razones y leyes, sino un todo armónico formado por los elementos diversos que se eslabonen entre sí, que converjan a un punto o conclusión para ofrecer base segura y clara a la decisión que descansa en ella;</u> y</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 6pt 36pt; text-align: justify; text-indent: 9pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES-VE;">4.- que en el proceso de decantación, se transforme por medio de razonamientos y juicios, la diversidad de hechos, detalles o circunstancias a veces inverosímiles y contradictorias, en la unidad o conformidad de la verdad procesal.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 5pt 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; tab-stops: 36.0pt 72.0pt 108.0pt 144.0pt 180.0pt 216.0pt 252.0pt 288.0pt 324.0pt 360.0pt 396.0pt 432.0pt 468.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES-VE;">Decidir motivadamente significa que la sentencia debe contener la exposición concisa de los fundamentos de hecho y de derecho, conforme el artículo 364, con el objeto de verificar la racionalidad del fallo promulgado.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 5pt 0cm 5pt 36pt; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; tab-stops: 36.0pt 72.0pt 108.0pt 144.0pt 180.0pt 216.0pt 252.0pt 288.0pt 324.0pt 360.0pt 396.0pt 432.0pt 468.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES-VE;">RESPUESTA N° 15</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 5pt 0cm 5pt 36pt; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; tab-stops: 36.0pt 72.0pt 108.0pt 144.0pt 180.0pt 216.0pt 252.0pt 288.0pt 324.0pt 360.0pt 396.0pt 432.0pt 468.0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #222222; font-family: "Arial", "sans-serif";">¿Diga el fundamento constitucional y legal que sustentan un proceso justo? 1%</span><span lang="ES" style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES-VE;"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 5pt 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; tab-stops: 36.0pt 72.0pt 108.0pt 144.0pt 180.0pt 216.0pt 252.0pt 288.0pt 324.0pt 360.0pt 396.0pt 432.0pt 468.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES-VE;">El proceso justo se encuentra fundamentado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en: </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">Artículo 26. Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="" name="BM027"></a><span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">Artículo 27. Toda persona tiene derecho a ser amparada por los tribunales en el goce y ejercicio de los derechos y garantías constitucionales, aun de aquellos inherentes a la persona que no figuren expresamente en esta Constitución o en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<a href="" name="BM044"></a><span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif"; font-size: 12pt; mso-fareast-language: ES-VE;">Artículo 44. La libertad personal es inviolable, en consecuencia:</span></div>
<div class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt 54pt; mso-add-space: auto; mso-list: l9 level1 lfo4; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif"; font-size: 12pt; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif"; font-size: 12pt; mso-fareast-language: ES-VE;">Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, a menos que sea sorprendida in fraganti. En este caso será llevada ante una autoridad judicial en un tiempo no mayor de cuarenta y ocho horas a partir del momento de la detención. Será juzgada en libertad, excepto por las razones determinadas por la ley y apreciadas por el juez o jueza en cada caso.<br />La constitución de caución exigida por la ley para conceder la libertad de la persona detenida no causará impuesto alguno.</span></div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt 54pt; mso-add-space: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif"; font-size: 12pt; mso-fareast-language: ES-VE;">2. Toda persona detenida tiene derecho a comunicarse de inmediato con sus familiares, abogado o abogada o persona de su confianza, y éstos o éstas, a su vez, tienen el derecho a ser informados o informadas sobre el lugar donde se encuentra la persona detenida, a ser notificados o notificadas inmediatamente de los motivos de la detención y a que dejen constancia escrita en el expediente sobre el estado físico y psíquico de la persona detenida, ya sea por sí mismos o por sí mismas, o con el auxilio de especialistas. La autoridad competente llevará un registro público de toda detención realizada, que comprenda la identidad de la persona detenida, lugar, hora, condiciones y funcionarios o funcionarias que la practicaron. Respecto a la detención de extranjeros o extranjeras se observará, además, la notificación consular prevista en los tratados internacionales sobre la materia.<br />3. La pena no puede trascender de la persona condenada. No habrá condenas a penas perpetuas o infamantes. Las penas privativas de la libertad no excederán de treinta años.</span></div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt 54pt; mso-add-space: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif"; font-size: 12pt; mso-fareast-language: ES-VE;">4. Toda autoridad que ejecute medidas privativas de la libertad estará obligada a identificarse.</span></div>
<div class="MsoListParagraphCxSpLast" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 10pt 54pt; mso-add-space: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif"; font-size: 12pt; mso-fareast-language: ES-VE;">5. Ninguna persona continuará en detención después de dictada orden de excarcelación por la autoridad competente o una vez cumplida la pena impuesta.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<a href="" name="BM045"></a><span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif"; font-size: 12pt; mso-fareast-language: ES-VE;">Artículo 45. Se prohíbe a la autoridad pública, sea civil o militar, aun en estado de emergencia, excepción o restricción de garantías, practicar, permitir o tolerar la desaparición forzada de personas. El funcionario o funcionaria que reciba orden o instrucción para practicarla, tiene la obligación de no obedecerla y denunciarla a las autoridades competentes. Los autores o autoras intelectuales y materiales, cómplices y encubridores o encubridoras del delito de desaparición forzada de personas, así como la tentativa de comisión del mismo, serán sancionados de conformidad con la ley.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<a href="" name="BM046"></a><span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif"; font-size: 12pt; mso-fareast-language: ES-VE;">Artículo 46. Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica y moral, en consecuencia:</span></div>
<ol type="1">
<li class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-list: l7 level1 lfo3; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif"; font-size: 12pt; mso-fareast-language: ES-VE;">Ninguna persona puede ser sometida a penas, torturas o tratos crueles, inhumanos o degradantes. Toda víctima de tortura o trato cruel, inhumano o degradante practicado o tolerado por parte de agentes del Estado, tiene derecho a la rehabilitación. </span></li>
<li class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-list: l7 level1 lfo3; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif"; font-size: 12pt; mso-fareast-language: ES-VE;">Toda persona privada de libertad será tratada con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano. </span></li>
<li class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-list: l7 level1 lfo3; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif"; font-size: 12pt; mso-fareast-language: ES-VE;">Ninguna persona será sometida sin su libre consentimiento a experimentos científicos, o a exámenes médicos o de laboratorio, excepto cuando se encontrare en peligro su vida o por otras circunstancias que determine la ley. </span></li>
<li class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-list: l7 level1 lfo3; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif"; font-size: 12pt; mso-fareast-language: ES-VE;">Todo funcionario público o funcionaria pública que, en razón de su cargo, infiera maltratos o sufrimientos físicos o mentales a cualquier persona, o que instigue o tolere este tipo de tratos, será sancionado o sancionada de acuerdo con la ley. </span></li>
</ol>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">Artículo 49. El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia:</span></div>
<div style="margin-left: 54pt; mso-list: l5 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">La defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigación y del proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga, de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. Serán nulas las pruebas obtenidas mediante violación del debido proceso. Toda persona declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo, con las excepciones establecidas en esta Constitución y la ley.</span></div>
<div style="margin-left: 36pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">2. Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario.</span></div>
<div style="margin-left: 36pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">3. Toda persona tiene derecho a ser oída en cualquier clase de proceso, con las debidas garantías y dentro del plazo razonable determinado legalmente, por un tribunal competente, independiente e imparcial establecido con anterioridad. Quien no hable castellano o no pueda comunicarse de manera verbal, tiene derecho a un intérprete.</span></div>
<div style="margin-left: 36pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">4. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias, o especiales, con las garantías establecidas en esta Constitución y en la ley. Ninguna persona podrá ser sometida a juicio sin conocer la identidad de quien la juzga, ni podrá ser procesada por tribunales de excepción o por comisiones creadas para tal efecto.</span></div>
<div style="margin-left: 36pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">5. Ninguna persona podrá ser obligada a confesarse culpable o declarar contra sí misma, su cónyuge, concubino o concubina, o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad. La confesión solamente será válida si fuere hecha sin coacción de ninguna naturaleza.</span></div>
<div style="margin-left: 36pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">6. Ninguna persona podrá ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes.</span></div>
<div style="margin-left: 36pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">7. Ninguna persona podrá ser sometida a juicio por los mismos hechos en virtud de los cuales hubiese sido juzgada anteriormente.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 5pt 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; tab-stops: 36.0pt 72.0pt 108.0pt 144.0pt 180.0pt 216.0pt 252.0pt 288.0pt 324.0pt 360.0pt 396.0pt 432.0pt 468.0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif";">Artículo 257. El proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia. Las leyes procesales establecerán la simplificación, uniformidad y eficacia de los trámites y adoptarán un procedimiento breve, oral y público. No se sacrificará la justicia por la omisión de formalidades no esenciales.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial Unicode MS", "sans-serif"; font-size: 11pt; mso-fareast-language: EN-US;">Y en el artículo 1 del Código Orgánico Procesal Penal; Que respecto del juicio previo y Debido proceso establece que, nadie podrá ser condenado sin un juicio previo, oral y público, realizado sin dilaciones indebidas, ante un juez o tribunal imparcial, y con salvaguarda de todos los derechos y garantías del debido proceso.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<br /></div>MAESTRIACOHORTEXXUBAhttp://www.blogger.com/profile/05459518138862068006noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3797455920937621031.post-32268587424724605212011-12-06T10:23:00.001-08:002011-12-06T10:23:42.668-08:00Actividad Maria Fuentes N<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">María Fuentes N<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>C.I: V-13.866.081<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Sección “B”</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">1) En la fase investigativa el Ministerio Publico, practico experticia grafotecnica para determinar si era o no el autor o participe en el delito investigado al ciudadano x, sin existir imputación alguna en su contra, estuvo asistido por el abogado BV, el cual no estaba juramentado. Responda las siguientes interrogantes con base en este planteamiento.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>¿Diga que principios procesales constitucionales y legales se violaron? </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">R= <u>Principios Procesales</u>: Art.1 del Copp, debido proceso, vulneración de las garantías procesales, Art.8 la presunción de inocencia, ya que el imputado esta en la obligación de demostrar su inculpabilidad, el articulo 12 del Copp, la potestad que tiene el juez de garantizar la defensa, a pesar de que estuvo presente no fue juramentado.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<u><span style="font-family: Arial;">Principios constitucionales</span></u><span style="font-family: Arial;">: el articulo 26, de <personname productid="la CRBV" w:st="on">la CRBV</personname></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Art 49 de <personname productid="la CRBV" w:st="on">la CRBV</personname>, el debido proceso, las garantías judiciales y administrativas, Art. 257 de <personname productid="la CRBV" w:st="on">la CRBV</personname>, eficacia procesal, y el articulo 285 de <personname productid="la CRBV" w:st="on">la CRBV</personname>, en cuanto a las garantías y los derechos, en su numeral 1º, la garantía en los procesos judiciales, el 2º la garantía de celeridad y buena marcha de la administración de justicia y el debido proceso el articulo 26, de <personname productid="la CRBV" w:st="on">la CRBV</personname></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>¿Procede la nulidad de la experticia?</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">R= Si procede ya que según el texto constitucional en su articulo 25, de los actos contra <personname productid="la Constituci�n" w:st="on">la Constitución</personname> son nulos ( vulneración del debido proceso y garantías constitucionales) y el articulo 197 del Copp, en su ultimo aparte el cual establece que las pruebas no podrán ser tomadas en cuenta cuando provengan de procedimientos ilícitos.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>¿Son validos los actos realizados por l Ministerio Publico en <personname productid="la Pr£ctica" w:st="on">la Práctica</personname> de la experticia grafotecnica, sin que el abogado de confianza del imputado haya juramentado?</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">R=No son validos, son automáticamente nulos, ya que el abogado no fue debidamente nombrado y juramentado ante el tribunal competente, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y estuviéramos hablando de la violación y el menoscabo de los derechos garantizados, tal como lo establece el articulo 25 de <personname productid="la CRBV" w:st="on">la CRBV</personname>, y en el articulo 125 del Copp que habla de los derechos del imputado en su numeral 3º, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el articulo 191 de la nulidades absolutas las que conciernen a la intervención, asistencia y representación del imputado o imputada, la inobservancia o violación de los derechos y garantías fundamentales previstos en <personname productid="la CRBV" w:st="on">la CRBV</personname>, aunado esto el articulo 28 del Copp en su numeral 3, sobre la incompetencia del tribunal al no percatarse del acta de nombramiento del defensor el 197 del Copp en cuanto a la licitud de la prueba, a pesar de la formalidad del articulo 139 en cuanto la limitación.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>¿Afecta el derecho a la presunción de inocencia la admisión de la acusación fiscal con la referida experticia grafotecnica?</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">R=No afecta, ya que a pesar que existe la investigación, la experticia es la que se encargara de demostrar su culpabilidad o su inocencia ante el hecho, además según lo referido en el articulo 285 de <personname productid="la CRBV" w:st="on">la CRBV</personname>, en su numeral<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>3º, el cual ordena y dirige la investigación de un hecho punible para hacer constar su comisión y determinar la responsabilidad, no menoscaba el ejercicio de los derechos y acciones que corresponden a los particulares de acuerdo con <personname productid="la CXRBV." w:st="on">la CXRBV.</personname></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">2) ¿Diga será posible admitir en el proceso penal una prueba cuyo modo o procedimiento de adquisición fue realizado de manera ilícita, tomando en cuenta que esta será quizás la única vía para lograr enjuiciar al culpable?</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">R= No es posible la admisión ya que lo que refiere el articulo 197 del Copp, en cuanto a que solo tendrán valor si han sido obtenidos por un medio licito, y estamos en presencia de un procedimiento ilícito.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">3) ¿Diga que sucede con las pruebas derivadas de otras ilícitas, esto es, cuando se trata de terminar la validez constitucional de pruebas que siendo licitas por si misma, pueden resultar contrarias a <personname productid="la Constituci�n" w:st="on">la Constitución</personname>, por haber sido adquiridas a partir del conocimiento derivado de otras que vulneraron directamente un derecho fundamental?</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">R=Art.25 no podrán ser incorporadas ya que a pesar de su licitud, viola y menoscaba los derechos garantizados por <personname productid="la CRBV" w:st="on">la CRBV</personname>, y por lo tanto los acto son nulo y el ultimo aparte del articulo 197 del Copp.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">4) ¿Diga en que caso recibe el tribunal de ejecución una decisión con carácter condenatorio del tribunal de Control?</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">R=Articulo 376, Procedimiento de Admisión de Hechos, ya que ahorra el juicio Oral y el imputado solicita al juez de Control la imposición inmediata de la pena, previo reconocimiento de los hechos que se le imputan.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">5) ¿Consecuencias jurídicas<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en el proceso penal, de la aplicación de presunción de inocencia?</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">R=Demostrar la culpabilidad de la persona, con apoyo de pruebas fehacientes, asegurando las garantías procesales, para que exista sanción debe existir elementos de convicción sobre el hecho que recae al imputado o investigado, por lo tanto se le debe considerar inocente hasta que se pruebe la culpabilidad. Cabe destacar como fin de estado, respetar la dignidad, garantías principios y derechos de las personas.(Art 3. de CRBV).</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">6) ¿Diga desvirtúa la presunción de inocencia los medios probatorios obtenidos de manera ilícita, es decir, logrados con violación de los derechos fundamentales y las demás garantías constitucionales y legales?</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">R= Si se desvirtúa ya que el articulo 197 del Copp, establece la incorporación expresa de medios lícitos, al igual que la inobservancia o violación de derechos y garantías constitucionales, en el articulo 191 del Copp y me parece que un punto fundamental es la capacidad imparcial y netamente la ética del juzgador velar para que el procedimiento sea el correcto para la determinación del hecho.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">7) ¿Diga cuando el juez ejerce su autoridad perjudicando a una de las partes, privándola o limitándola en los lapsos, medios de prueba, recursos que puede ejecutar, y favoreciendo a la otra, hasta el punto de ganar el juicio ¿Qué derecho se violenta desde el punto de vista negativo?</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">R=El derecho a la defensa ya que el juez impidió el acceso, los medios de pruebas y el derecho a ser escuchado, tipificado en el articulo 12 del Copp, la defensa e igualdad entre las partes, perdiéndose el sentido jurídico.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">8) ¿una decisión por admisión de hechos, puede las partes apelar?</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">R= Si se puede apelar, según la calificación y arbitrio del juez, por lo tanto y en este punto la sentencia es apelable, tanto como el imputado, la fiscal o victima, Art 376 del Copp.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">9)¿ Diga en la fase intermedia del proceso penal en que casos esta obligado el Órgano Jurisdiccional a ordenar la notificación de las partes de la decisión condenatoria?</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">R=en el proceso por admisión de los hechos Art 376, y se ordenara según lo dispuesto al articulo<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y 365 del Copp en la cual la sentencia se publicara dentro de los 10 días posteriores al pronunciamiento de la dispositiva.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">10) ¿Diga la decisión por admisión de los hechos tienen carácter de sentencia definitiva?</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">R=Si tiene carácter de sentencia definitiva, ya que el acusado solicita la imposición de la imposición inmediata de la pena, y a su vez este reconoce su participación en el hecho que se le atribuye y su naturaleza jurídica es de decisión condenatoria.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">11) En la audiencia preliminar el imputado admitió los hechos, el tribunal deja constancia que en la respectiva acta con la lectura y firma de la misma las partes quedan notificadas; no obstante ese mismo día que realizo la referida audiencia preliminar publico el texto integro de la sentencia definitiva y ordena la notificación d las partes. Responda la siguiente interrogante con base en este planteamiento<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>¿diga el lapso de apelación debe computarse a partir de cual notificación, la efectuada en la audiencia preliminar o cuando se haga efectiva la notificación ordenada en el texto integro de la decisión?</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">R=Art 453 del Copp, se interpondrá contra la sentencia definitiva ante el juez o tribunal que lo dicto dentro de los 10 días a partir que fue dictada la publicación de su texto integro.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">12) ¿puede el tribunal de ejecución recibir del juez contra la decisión condenatoria sin estar definitivamente firme la decisión?</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">R=no porque, tienen que existir definitivamente firme la sentencia Art 480 del Copp</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">13) ¿Qué es el debido proceso en la prueba?</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">R=Es el derecho a la defensa, las garantías constitucionales, ala necesidad de las mismas como Medios Probatorios y para la correcta solución del caso, siendo objeto directo de la investigación.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">14) El tribunal de juicio xx en la sentencia condenatoria por homicidio no realizo el análisis de cada uno de los medios de pruebas evacuados en juicio, obvio explicar que partes de la misma probaron el cuerpo del delito y porque les concedió valor probatorio. ¿Que garantía constitucional y legal se quebrantaron?</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">R= La tutela judicial y efectiva Art 25 y 26 de <personname productid="la CRBV" w:st="on">la CRBV</personname>, el articulo 49 el debido proceso, el articulo 1 del Copp y el 6 la obligación a decidir. Existió deficiencia y ambigüedad.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>El artículo 22 en la apreciación de las pruebas no se practico y el artículo 191 del Copp por la inobservancia de lo que establece <personname productid="la CRBV" w:st="on">la CRBV</personname>, en cuanto al debido proceso, tutela judicial y efectiva de los derechos y las garantías.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">15) ¿Fundamento constitucional y legal que sustentan un proceso justo?</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">R= Articulo 26 de <personname productid="la CRBV" w:st="on">la CRBV</personname>; tutela judicial y efectiva, acceso a la justicia, y el 49 de nuestra carta magna. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>MAESTRIACOHORTEXXUBAhttp://www.blogger.com/profile/05459518138862068006noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3797455920937621031.post-59828986888913567162011-12-06T09:56:00.001-08:002011-12-06T10:07:10.419-08:00Nahilyn Benítez: Examen Procesal Penal<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><strong><span style="color: #073763;"><span style="color: #3d85c6;">Examen de Derecho Procesal Penal</span> </span></strong></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Participante: <strong>Nahilyn F. Benitez M. </strong></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">C.I. 16.851.431</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Sección: “B”</span></div>
<ol style="margin-top: 0cm;" type="1">
<li class="MsoNormal" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">En la fase investigativa el Ministerio Público, practico experticia grafotécnica para determinar si era o no el autor o participe en el delito investigado al ciudadano x, sin existir imputación alguna en su contra, estuvo asistido por el abogado BV, el cual no estaba juramentado. Responda las siguientes interrogantes con base en este planteamiento. ¿Diga que principios procesales constitucionales y legales se violaron? ¿Procede la nulidad de esa experticia? ¿Son validos los actos realizados por el Ministerio Público en la práctica de la experticia grafotécnica, sin que el abogado de confianza del imputado haya estado juramentado. ¿Afecta el derecho a la presunción de inocencia la admisión de la acusación fiscal con la referida experticia grafotécnica? 5%</span></b></li>
</ol>
<div class="MsoNormal" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Se viola el debido proceso, de acuerdo a lo establecido en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela numeral 1 relacionado con el articulo 1 del Código Orgánico Procesal Penal. Procede la nulidad de la experticia de conformidad con el artículo 191 del COPP, dicha nulidad es absoluta porque no se puede considerar una prueba donde se ha violado un una garantía del debido proceso. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>No son validos los actos realizados por el Ministerio Público, puesto que este ciudadano debe estar en su carácter de imputado y de investigado, además debe tener un abogado de confianza debidamente juramentado, según lo estipulado en el artículo 139 del COPP</span></div>
<div class="MsoNormal" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Si afecta, porque infringe el derecho a la defensa, así como la garantía del debido proceso. Artículo 49.1 de la CRBV.</span></div>
<ol start="2" style="margin-top: 0cm;" type="1">
<li class="MsoNormal" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">¿Diga será posible admitir en el proceso penal una prueba cuyo modo o procedimiento de adquisición fue realizado de manera ilícita, tomando en cuenta que ésta será quizás la única vía para lograr enjuiciar al culpable? 2%</span></b></li>
</ol>
<div class="MsoNormal" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>No se puede apreciar una prueba obtenida por medios ilícitos, ya que nuestro COPP en su artículo 197 establece en cuanto a la licitud de la prueba, que solo tendrán valor probatorio aquellos elementos de convicción que son obtenidos a través de un medio lícito.</span></div>
<ol start="3" style="margin-top: 0cm;" type="1">
<li class="MsoNormal" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">¿Diga<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que sucede con las pruebas derivadas de otras ilícitas, esto es, cuando se trata de determinar la validez constitucional de pruebas que siendo lícitas por sí misma, pueden resultar contrarias a la Constitución, por haber sido adquiridas a partir del conocimiento derivado de otras que vulneraron directamente un derecho fundamental? 2%</span></b></li>
</ol>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>El articulo 49 de nuestra Constitución Bolivariana de Venezuela en el numeral 1 establece, son nulas las pruebas obtenidas mediante violación del debido proceso, en concordancia con el articulo 190 del COPP que dispone que no podrán ser apreciados para fundar una<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>decisión judicial los actos cumplidos con inobservancia de lo establecido en la Constitución y las leyes. </span></div>
<ol start="4" style="margin-top: 0cm;" type="1">
<li class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">¿Diga en que caso recibe el tribunal de ejecución una decisión con carácter de condenatoria del tribunal de control? 1%</span></b></li>
</ol>
<div class="MsoNormal" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>En aquellos casos en que haya una admisión de los hechos o acuerdos reparatorios, de conformidad con lo establecido en los artículos 40 y 376 del COPP. </span></div>
<ol start="5" style="margin-top: 0cm;" type="1">
<li class="MsoNormal" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Consecuencias jurídicas en el proceso penal, de la aplicación de presunción de inocencia? 5%</span></b></li>
</ol>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Según lo establecido en los artículos 49 numeral 2, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>8 y 9 del COPP la presunción de inocencia, estos artículos contienen claramente este punto, no<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se puede decir que una persona cometió un delito hasta que no se compruebe su culpabilidad. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div>
<ol start="6" style="margin-top: 0cm;" type="1">
<li class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">¿<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Diga desvirtúa la presunción de inocencia los medios probatorios obtenidos de manera ilícita, es decir, logrados con violación de los derechos fundamentales y las demás garantías constitucionales y legales? 4%</b></span></li>
</ol>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>No la desvirtúa, porque la obtención de tales pruebas no fue efectuada con los requisitos exigidos en cuanto a la licitud de la prueba. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>La simple actuación probatoria a cargo del fiscal no basta para alterar la presunción de inocencia, ya que tal situación solo es posible si las acciones que lleva a cabo el Estado garantizan el pleno ejercicio del derecho a la defensa del acusado. Artículos 8 y 197 del COPP </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">7 <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">¿Diga cuando el juez ejerce su autoridad perjudicando a una de las partes, privándola o limitándola en los lapsos, medios de prueba, recursos que puede ejecutar, y favoreciendo a la otra, hasta el punto de ganar el juicio. ¿Qué derecho se violenta desde el punto de vista negativo?<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>1%</b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>El derecho<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a la defensa e igualdad entre las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del COPP. El juez es quien debe garantizar este derecho al igual que se cumplan con todas las formalidades establecidas en el mencionado artículo. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div>
<div class="MsoListParagraph" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 54pt; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">8<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Una decisión por admisión de los hechos, pueden las partes apelar? 1%</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Si, cuando el fallo excede lo que establece la ley, si se puede ejercer el recurso de apelación. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"></b></span></div>
<div class="MsoListParagraph" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 54pt; mso-add-space: auto; mso-list: l2 level1 lfo3; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">9.<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">¿Diga<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en la fase intermedia del proceso penal en que casos esta obligado el Órgano Jurisdiccional a ordenar la notificación de las partes de la decisión condenatoria? 1%</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>En el caso de que en la audiencia preliminar, si en los casos de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>admisión de los hechos, según el articulo 376 del COPP, el juez deberá publicar la sentencia en el lapso de 10 días hábiles, si no la publica dentro de este lapso, deberá notificar a las partes del día en que lo hará.</span></div>
<div class="MsoListParagraph" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 54pt; mso-add-space: auto; mso-list: l2 level1 lfo3; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">10.<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">¿Diga la decisión por admisión de los hechos tiene carácter de sentencia definitiva? 1%</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Si tiene carácter de sentencia definitiva porque pone fin al proceso.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 54pt; mso-list: l2 level1 lfo3; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">11.<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">En la audiencia preliminar el imputado admitió los hechos, el tribunal deja constancia que en la respectiva acta con la lectura y firma de la misma las partes quedan notificadas; no obstante ese mismo día que realizo la referida audiencia preliminar publico el texto integro de la sentencia definitiva y ordena la notificación de las partes. Responda la siguiente interroga ante con base a este planteamiento. ¿Diga el lapso de apelación debe computarse a partir de cual notificación, la efectuada en la audiencia preliminar o cuando se haga efectiva la notificación ordenada en el texto integro de la decisión?2% </span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Se interpondrá ante el juez o jueza o tribunal que la dicto, dentro de los diez días siguientes contados a partir de fecha en que fue dictada, o de la publicación de su texto integro., para el caso de que le juez o jueza difiera la redacción del mismo por el motivo expresado en el artículo 376. De conformidad con lo establecido en el Artículo 453 del COPP.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 54pt; mso-list: l2 level1 lfo3; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">12.<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">¿Puede el Tribunal de ejecución recibir del juez de control la decisión condenatoria sin estar definitivamente firme la decisión? 1%</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>No puede, para ello debe tener primeramente el carácter de cosa juzgada.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 54pt; mso-list: l2 level1 lfo3; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">13.<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">¿Qué es el debido proceso en la prueba? 1%</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>El debido proceso en la prueba, son todas las formalidades que se deben llevar a cabo para lograr <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la licitud de las pruebas, y de esta manera velar y hacer cumplir con los derechos y garantías establecidas en la CRBV y el COPP.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 54pt; mso-list: l2 level1 lfo3; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">14.<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">El tribunal de juicio xxx en la sentencia condenatoria por homicidio no realizo el análisis de cada uno de los medios de prueba evacuados en juicio, obvio explicar que partes de las mismas probaron el cuerpo del delito y porque les concedió valor probatorio. Responda la siguiente interrogante con base en este planteamiento. ¿Qué garantía constitucional y legal se quebrantaron? 2%</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>El debido proceso constitucional, debido a que todos los jueces deben motivar y fundamentar <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sus decisiones, de conformidad con lo establecido en los artículos 22 además deberá cumplir con los requisitos establecidos en el artículo <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>364<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>del COPP. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 54pt; mso-list: l2 level1 lfo3; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">15.<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">¿Diga el fundamento constitucional y legal que sustentan un proceso justo? 1%</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>El artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 1 del Código Orgánico Procesal Penal Venezolano que resalta el debido proceso, considero que cumpliendo con esta garantía se obtendrá un proceso justo, eficaz y satisfactorio. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div>
<br />
<div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyvPL9EXCh5SZN24hvfnwjQMnvv2r8uZNTHqXBkMBTcrKNDS5ACZKnuae5ZVgz7fxPm9aubLoKKUOhArhlZrWoL9kQPW-lj4ZWTnzpxnFOw-B55lqKo8lPSld0S3LkGA9R6X0LvIlvpQxH/s1600/justicia+ciega.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" dda="true" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyvPL9EXCh5SZN24hvfnwjQMnvv2r8uZNTHqXBkMBTcrKNDS5ACZKnuae5ZVgz7fxPm9aubLoKKUOhArhlZrWoL9kQPW-lj4ZWTnzpxnFOw-B55lqKo8lPSld0S3LkGA9R6X0LvIlvpQxH/s200/justicia+ciega.png" width="144" /></a></div>MAESTRIACOHORTEXXUBAhttp://www.blogger.com/profile/05459518138862068006noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3797455920937621031.post-54524818199651509602011-12-06T09:16:00.001-08:002011-12-06T09:16:57.272-08:00Evaluación de Procesal Penal Jose Lozada<br />
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-indent: -35.4pt;">
<b><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">Valor
30%<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<b><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">Nombres
y Apellidos: José Ramón Lozada Robles<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<b><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">C.I:
18.850172<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<b><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">Fecha:
06-12-2011 <o:p></o:p></span></b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Instrucciones<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">Estimado(a) participante ésta estrategia
de evaluación de los aprendizajes tiene como propósito examinar individualmente
el uso de su capacidad de síntesis y de
pensamiento crítico-reflexivo, deberá citar
puntualmente artículos en los
cuales fundamenta su respuesta debidamente motivada e ilada en las siguientes
preguntas. Queda autorizado para utilizar apoyo de referencias bibliográficas. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 72.0pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Arial;">1)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";">
</span></span><!--[endif]--><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">En la
fase investigativa el Ministerio Público,
practico experticia grafotécnica para determinar si era o no el autor o
participe en el delito investigado al ciudadano
x, sin existir imputación alguna en su contra, estuvo asistido por el abogado BV, el cual no
estaba juramentado. Responda las
siguientes interrogantes con base en este planteamiento. ¿Diga que
principios procesales constitucionales y legales se violaron? ¿Procede
la nulidad de esa experticia? ¿Son validos los actos realizados por el Ministerio
Público en la práctica de la experticia grafotécnica, sin que el abogado de confianza del imputado
haya estado juramentado? ¿Afecta el derecho a la presunción de inocencia la
admisión de la acusación fiscal con la referida experticia
grafotécnica? <b>5%</b><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 72.0pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Arial;">2)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";">
</span></span><!--[endif]--><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">¿Diga
será posible admitir en el proceso penal una prueba cuyo modo o procedimiento
de adquisición fue realizado de manera ilícita, tomando en cuenta que ésta será
quizás la única vía para lograr
enjuiciar al culpable? <b>2%</b><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 72.0pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Arial;">3)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";">
</span></span><!--[endif]--><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">¿Diga
qué sucede con las pruebas derivadas de otras ilícitas, esto es, cuando se
trata de determinar la validez constitucional de pruebas que siendo licitas por si misma, pueden resultar contrarias a <st1:personname productid="la Constitucin" w:st="on">la Constitución</st1:personname>, por
haber sido adquiridas a partir del conocimiento derivado de otras que
vulneraron directamente un derecho fundamental?. <b>2%<o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 72.0pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Arial;">4)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";">
</span></span><!--[endif]--><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">¿Diga
en que caso recibe el tribunal de ejecución
una decisión con carácter de condenatoria del tribunal de control? <b>1%<o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 10.0pt; margin-left: 72.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Arial;">5)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span><!--[endif]--><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;"> ¿Consecuencias jurídicas en el proceso penal, de la
aplicación de presunción de inocencia? <b>5%<o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 72.0pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Arial;">6)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";">
</span></span><!--[endif]--><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">¿Diga
desvirtúa la presunción de inocencia los medios probatorios obtenidos de manera ilícita, es decir, logrados con
violación de los derechos fundamentales
y las demás garantías constitucionales y legales? <b>4%</b><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 72.0pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Arial;">7)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";">
</span></span><!--[endif]--><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;"> ¿Diga cuando el juez ejerce su autoridad
perjudicando a una de las partes, privándola o limitándola en los lapsos,
medios de prueba, recursos que puede ejecutar, y favoreciendo a la otra, hasta
el punto de ganar el juicio? ¿qué derecho se violenta desde el punto de vista
negativo? 1%<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 72.0pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Arial;">8)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span><!--[endif]--><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">¿Una decisión por admisión de los hechos,
puede las partes apelar? <b>1%<o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 72.0pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Arial;">9)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";">
</span></span><!--[endif]--><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">¿Diga
en la fase intermedia del proceso penal en que casos esta obligado el Órgano Jurisdiccional a ordenar
la notificación de las partes de la decisión condenatoria? <b>1%</b><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 72.0pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Arial;">10)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span><!--[endif]--><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;"> ¿Diga, la decisión por admisión de los hechos
tiene carácter de sentencia definitiva? <b>1%<o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 72.0pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Arial;">11)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span><!--[endif]--><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">En la audiencia preliminar el imputado
admitió los hechos, el tribunal deja constancia que en la respectiva acta con
la lectura y firma de la misma las
partes quedan notificadas; no obstante ese mismo día que realizo la referida
audiencia preliminar publico el texto integro de la sentencia definitiva y
ordena la notificación de las partes. Responda la siguiente interrogante con
base en este planteamiento. ¿Diga, el lapso de apelación debe computarse a partir de cual notificación, la efectuada en la audiencia preliminar o cuando se haga
efectiva la notificación ordenada en el
texto integro de la decisión? <b>2%<o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 72.0pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Arial;">12)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span><!--[endif]--><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">¿Puede el Tribunal de ejecución recibir del juez de control la decisión condenatoria sin estar
definitivamente firme la decisión? <b>1%</b><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 72.0pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Arial;">13)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span><!--[endif]--><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">¿Qué es el debido proceso en la prueba? <b>1 %</b><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 72.0pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Arial;">14)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span><!--[endif]--><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">El tribunal de juicio xxx en la sentencia
condenatoria por homicidio no realizo el análisis de cada uno de los medios de
prueba evacuados en juicio, obvió explicar que partes de las misma
probaron el cuerpo del delito y por qué
les concedió valor probatorio. Responda la siguiente interrogante con base en
este planteamiento. ¿Qué garantía constitucional y legal se quebrantaron? <b>2%<o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 72.0pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Arial;">15)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span><!--[endif]--><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">¿Diga
el fundamento constitucional y legal que sustentan un proceso justo? <b>1%<o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 36.0pt; text-align: center;">
<b><u><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">Respuestas.<o:p></o:p></span></u></b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 36.0pt; text-align: center;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 36.0pt; text-align: center;">
<b><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">Respuesta 1.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 36.0pt; mso-list: l0 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Arial;">a)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";">
</span></span><!--[endif]--><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">¿Qué
principios constitucionales y legales se violaron?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;"> En
la presente interrogante cabe destacar que se han violentado dos principios de
mucha importancia para que el proceso siga su curso lo cuales son el debido
proceso establecido en <b>artículo 49</b>
de <st1:personname productid="la Constitucin" w:st="on">la Constitución</st1:personname>
de <st1:personname productid="la Republica Bolivariana" w:st="on">la Republica
Bolivariana</st1:personname> de Venezuela en su ordinal 1 el cual establece
que toda persona debe ser notificada de los cargos por los cuales se le
investiga. De igual forma se ha violentado los principios procesales
establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal en sus <b>artículos 8 y 12</b> los cuales a groso modo establecen la presunción
de inocencia y de la igualdad entres las partes.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 36.0pt; mso-list: l0 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Arial;">b)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";">
</span></span><!--[endif]--><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">¿Procede
la nulidad de esa experticia?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;"> Si
procede la nulidad de la experticia por cuanto se están violentando tanto el
debido proceso como los principios procesales antes mencionados por cuanto el Código
Orgánico Procesal Penal establece en sus artículos <b>190 y 191</b> de las nulidades, que no serán apreciados para fundar una
decisión judicial ni utilizados como presupuestos de ella los acto cumplidos
con inobservancia de las normas establecidas.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 36.0pt; mso-list: l0 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Arial;">c)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";">
</span></span><!--[endif]--><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">¿Son
validos los actos realizados por el ministerio público en la práctica de la
experticia grafotecnica, sin que el abogado de confianza del imputado haya
estado juramentado?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;"> Cabe
señalar que la experticia está viciada por completo ya que fue realizada
violentando los principios antes mencionados, pero en dado caso de que hubiese
sido realizada de manera licita, la juramentación del abogado no tendría
ninguna incidencia en la experticia ya que él será juramentado a la hora del
juicio según lo establecido en el <b>artículo
139</b> del Código Orgánico Procesal Penal de que el nombramiento del defensor
no está sujeto a ninguna formalidad ni convalidan las actuaciones del
Ministerio Publico.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 36.0pt; mso-list: l0 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Arial;">d)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";">
</span></span><!--[endif]--><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">¿Afecta
el derecho a la presunción de inocencia la admisión de la acusación fiscal con
la referida experticia grafotecnica?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">
Si afecta por cuanto lo establecido en <b>el articulo 49</b> ordinal 2 de <st1:personname productid="la Constitucin" w:st="on">la Constitución</st1:personname> de <st1:personname productid="la Republica Bolivariana" w:st="on">la Republica Bolivariana</st1:personname>
de Venezuela que establece que toda persona se presume inocente por cuanto no
se demuestre lo contrario, de igual forma el <b>artículo 8</b> del COPP que establece la inocencia mientras no se
establezca su culpabilidad mediante sentencia firme, ya que la prueba fue
obtenida de manera ilícita no se puede tomar en cuenta a la hora del juicio
previo y seguirá siendo inocente hasta que los medios de prueba así lo demuestren,
el hacerlo dejaría indefenso al ciudadano al cual se le impute el delito. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 36.0pt; text-align: center;">
<b><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">Respuesta 2.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">
No es posible admitir prueba alguna que haya sido obtenida de manera
ilícita por cuanto se lesionan los derechos de la persona a la cual se le
imputa algún delito así lo establece el COPP en su <b>artículo 197</b> de la licitud de la prueba, en el cual el legislado
previo que todas las pruebas que se pretenda incorporar en el proceso penal
deben ser obtenidas de manera licita y sin menoscabar los derechos de las personas
ya que será nulas todas aquellas obtenidas mediante la coacción, la fuerza y
otros medios fraudulentos así sea la única vía para su obtención ya que se
generaría vicios procesales que harían que todo el juicio fuese nulo. <o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 36.0pt; text-align: center;">
<b><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">Respuesta 3. </span></b><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">
Las pruebas licitas derivadas de las ilícitas serán declaradas ilegales
de igual forma ya que como la famosa teoría del fruto del árbol envenenado la
cual nos dice que toda prueba así sea licita que provengan de una base ilícita
serán de igual forma nulas y así mismo lo establece el COPP en su <b>artículo 197</b> No podrá utilizarse
información obtenida mediante tortura, maltrato, coacción, amenaza, engaño,
indebida intromisión en la intimidad del domicilio, en la correspondencia, las
comunicaciones, los papeles y los archivos privados, ni la obtenida por otro
medio que menoscabe la voluntad o viole los derechos fundamentales de las
personas. Asimismo, tampoco podrá apreciarse la información que provenga
directa o indirectamente de un medio o procedimiento ilícitos. <o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 36.0pt; text-align: center;">
<b><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">Respuesta 4 <o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<b><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;"> </span></b><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">El tribunal de ejecución recibirá la decisión con
carácter de condenatoria del tribunal de control en los casos por admisión de
los hechos según lo establecidos en el <b>articulo
376</b> el cual establece el procedimiento por admisión de los hechos, en el
cual el tribunal de control una vez recibida la declaración donde el imputado
haya admitido la autoría del hecho en la audiencia preliminar, se constituirá
el tribunal de control para decir en base a lo alegado y de ahí enviara
directamente al tribunal de ejecución que se encargara de lo concerniente a sus
atribuciones. <o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: center;">
<b><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">Respuesta
5</span></b><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;"> <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">
La consecuencia jurídica de la presunción de inocencia se da en el <b>artículo 8</b> del COPP donde toda persona
se presume inocente hasta que se demuestre lo contrario por cuanto la carga de
la prueba está bajo la responsabilidad del Ministerio Publico quien una vez le
impute un delito al acusado deberá por todos los medio necesarios probar la
autoría de esa persona en el hecho punible por el cual se le pretenda castigar.
Según lo establecido en el <b>artículo 198</b>
de la libertad de la prueba se podrán probar todos los hechos y circunstancias
de interés para la correcta solución del caso.<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: center;">
<b><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">Respuesta
6</span></b><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;"> <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">
Si desvirtúa la presunción de inocencia todos aquellos medios
probatorios que hayan sido obtenidos de manera ilícita ya que están violando
los derechos del imputado y por cuanto el <b>artículo
49</b> de <st1:personname productid="la Constitucin" w:st="on">la Constitución</st1:personname>
de <st1:personname productid="la Republica Bolivariana" w:st="on"><st1:personname productid="la Republica" w:st="on">la Republica</st1:personname> Bolivariana</st1:personname>
de Venezuela el cual se encarga de establecer lo concerniente al debido proceso
de igual forma el <b>artículo 197</b> del
COPP en el cual solo serán valorado las pruebas obtenidas de manera licita,
esto guarda relación ya que en la base de lo establecido siempre el legislado
protegerá a las personas imputadas por un hecho punible del Estado sumo
inquisidor ya que el siempre tendrá todo el aparataje judicial para probar todo
lo que considere necesario para la solución del hecho cometido.<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: center;">
<b><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">Respuesta
7 </span></b><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">
Primeramente se violenta el debido proceso constitucional el cual se
encuentra en el <b>articulo 49</b> en sus
ordinales 1 y 3 los cuales establecen que todas las personas deben ser oídas en
los lapsos establecidos y que no deben ser privadas en ningún momento de ello
de igual forma pueden acceder a las pruebas y disponer del tiempo y los medios
adecuados para ejercer su defensa. En el mismo orden de ideas hay que señalar
que se violenta el <b>articulo 26</b> constitucional
de la tutela efectiva, de igual forma se violentan los principios procesales
establecidos en el COPP como el del <b>articulo
22</b> donde el cual el juez debe valorar siempre las pruebas mediante la sana
critica y las máximas experiencias.<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: center;">
<b><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">Respuesta
8</span></b><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">
Si se pueden apelar las sentencias por admisión de los hechos ya que son
sentencias que nacen de un tribunal de control con carácter definitivo, el fin
de la admisión de los hechos es poner fin al proceso, pero las partes tienen 10
días según los establecido en el <b>articulo
453 </b>del COPP, para interponer algún fallo en contra de esta sentencia por
ante la corte de apelaciones según los establecido en el <b>articulo 447 </b>del COPP sobre las decisiones recurribles si no se
encuentran conforme con lo sentenciado en dicho tribunal de control.<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: center;">
<b><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">Respuesta
9</span></b><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">
En el caso cuando haya una sentencia por admisión de los hechos el
tribunal estará obligado de notificar a las partes de la decisión condenatoria
los cuales deberán recurrir o tendrán la opción de recurrir ante la corte de
apelaciones en los 10 días siguientes una vez dictada la sentencia según lo
establecido en el <b>artículo 453</b> del
COPP.<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: center;">
<b><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">Respuesta
10 </span></b><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">
Si tiene carácter de sentencia definitiva por cuanto está siendo
pronunciada por un tribunal de control, ya que ponen fin al proceso y es
apelable según lo establecido en el COPP en su artículo 453 por ante la corte
de apelaciones.<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: center;">
<b><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">Respuesta
11 <o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">
El lapso deberá computarse a partir de lo que aparece en el texto
integro de la sentencia,<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;"> el
tribunal estará a cargo del computo del lapso que será el que aparezca en la
sentencia, para sustentar esta respuesta el <b>artículo 453</b> del COPP establece el lapso a partir del cual las
partes se darán por notificadas y del lapso que poseen para recurrir a la
apelación de la sentencia definitiva siguiendo los requisitos establecidos en
el COPP en su <b>artículo 447</b> que son
de las decisiones recurribles por ante la corte de apelaciones.<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: center;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: center;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: center;">
<b><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">Respuesta
12 <o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;"> De
acuerdo a lo establecido en el <b>Articulo
480</b> del COPP establece que el tribunal de ejecución solo recibirá las
sentencias definitivamente firme de los tribunales de control y de juicio,
siempre respetando los lapsos establecidos para dicha apelación de sentencia,
de esta manera la respuesta a la presente interrogante queda totalmente clara
que en el tribunal de ejecución siempre recibirá solo sentencias definitivamente
firmes.<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: center;">
<b><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">Respuesta
13</span></b><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">
El debido proceso en la prueba no es más, que las pruebas deben siempre
ser obtenida de manera licita todo esto siempre bajo la figura del debido
proceso según lo establecido en el <b>artículo
49</b> de la constitución nacional en su primer ordinal donde establece que
todos los medios de pruebas deberán ser obtenidos siempre de manera limpia y no
estar viciados en ningún momento para así no incurrir en la violación de este
articulo que siempre regirá a todos los procesos legales de Venezuela, de igual
forma el <b>artículo 197</b> del COPP lo
establece que todas las pruebas deben ser alcanzadas mediante un proceso legal
y justo que no menoscabe los derechos de las personas a las cuales se le
pretenda demostrar la autoría de un delito<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: center;">
<b><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">Respuesta
14</span></b><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">
Dado el caso de que el tribunal mencionado no haya realizado el debido
análisis de las pruebas presentadas estaría incurriendo una grave violación de
los principios Constitucionales como el debido proceso establecido en el <b>artículo 49</b>, en la violación del <b>artículo 25</b> de la norma in comento en
el cual todos los actos que se dicte en nombre de <st1:personname productid="la Republica" w:st="on">la Republica</st1:personname> de Venezuela
deben seguir la línea del debido proceso y todo funcionario o funcionaria que
incurra en la violación de esto están sujetos a sanciones penales por dichas
omisiones. De igual forma cabe señalar que el COPP en sus <b>artículos</b> <b>12 y 22</b>, en el
primero sobre la igualdad de las partes la responsabilidad cae sobre el juez
hacer valer este principio sin preferencias ni desigualdades, en el otro el
juez siempre deberá valorar todas las pruebas presentadas por las partes, bajo
el principio de la sana critica y de las máximas experiencias para así tener un
proceso justo y transparente. <o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: center;">
<b><span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">Respuesta
15 <o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: Arial;">Para que todo proceso tanto Penal, Civil,
Laboral entre otros, deberán siempre regirse por los principios establecidos en
<st1:personname productid="la Constitucin" w:st="on">la Constitución</st1:personname>
de <st1:personname productid="la Republica Bolivariana" w:st="on">la Republica
Bolivariana</st1:personname> de Venezuela en algunos de sus <b>artículos</b> como el <b>25 el 26 y el 49</b>, respetando así todo lo concerniente al debido
proceso. En el caso de lo Penal el Proceso debe regirse por los Principios
Procesales establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal en sus <b>artículos 1, 12, 13, 16,17, 18, 19, 20, 21,
22</b>, que de manera sucinta establece que toda persona tiene derecho a un
juicio previo y que se le garantice el debido proceso así como el derecho a la
defensa e igualdad entre las partes y donde el juez siempre estará velando que
se cumpla sin ninguna preferencia, que el proceso siempre busque la verdad de
los hechos y que la justicia se aplique en todos los ámbitos, donde los jueces
al momento de pronunciar la sentencia hayan estado presente en todo momento de
manera ininterrumpida en el proceso que se llevo a cabo, que una vez comenzado
el debate éste debe concluir el mismo día y si no lo hiciere continúe en el
menor tiempo posible, que todo proceso que se lleve a cabo sea contradictorio,
el control de la constitucionalidad deberá siempre el juez velar que se
garantice la supremacía constitucional y que ninguna ley aplicada colide con
ella, toda persona no deberá ser perseguida más de una vez por un mismo delito
y que toda cosa con sentencia definitivamente firme se considera cosa juzgada
evitando así que sea reabierta, y para finalizar el juez deberá siempre
apreciar las pruebas bajo la sana critica <o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 36.0pt; text-align: center;">
<br /></div>MAESTRIACOHORTEXXUBAhttp://www.blogger.com/profile/05459518138862068006noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3797455920937621031.post-64705111782217549912011-12-06T08:45:00.000-08:002011-12-06T08:45:22.512-08:00DERECHO PROCESAL PENAL. EVALUACIONUNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA<br />DERECHO PROCESAL PENAL<br />EVALUACION<br /><br />Octavio Escalona <br />C.I. 16.865.460<br /><br />Fecha: 3 de Diciembre del 2011<br /><br />1) En fase investigativa el Ministerio Publico, practico experticia grafotécnica para determinar si era o no el autor o participe en el delito investigado al ciudadano X, sin existir imputación alguna en su contra, estuvo asistido por el abogado BV, el cual no estaba juramentado.<br />Responda las siguientes interrogantes con base en este planteamientos.<br />• ¿diga que principios constitucionales y legales se violaron?<br />• ¿Procede la nulidad de esa experticia?<br />• ¿son validos los actos realizados por el Ministerio Publico en la practica de la experticia grafotécnica?<br />• Afecta el derecho a la presunción de inocencia la admisión de la acusación con la referida experticia grafotécnica? 5 %<br /><br /> De acuerdo al planteamiento los principios Constitucionales y legales que se caracterizan por estar violados en base a la legalidad el artículo 49 de la CRBV el debido proceso (ord 2) ya que la defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en la investigación y en el proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificado sobre el cargo que se le investiga, tiene derecho a acceder a las pruebas y disponer de tiempo y medios para ejercer su defensa. Este artículo establece que serán nulas las pruebas obtenidas mediante la violación del debido proceso.<br /><br /> La nulidad de la experticia. En lo planteado dicha experticia esta sujeta a nulidad absoluta, porque constituye una prueba obtenida mediante violación del debido proceso de conformidad con lo establecido en los artículos 190 y 191 del COPP.<br /><br /> Los actos del Ministerio Publico no poseen validez ya que en la fase de investigación el Ministerio Publico, debe estar debidamente imputado y para lo cual debe tener un abogado de confianza juramentado, quien será su representante en todos los actos del proceso, según lo establecido en el articulo 139 del C.O.P.P.<br /><br /> El derecho de presunción de inocencia se encuentra afectado ya que se admitió la acusación presentada por parte de Fiscal del Ministerio Publico en base a la experticia grafotécnica (articulo 49 CRBV ord 2).<br /><br /><br /><br />2) ¿Es posible admitir en el proceso penal una prueba cuyo modo o procedimiento de adquisición fue realizado de manera ilícita, tomando en cuenta que esta será quizás la única vía para lograr enjuiciar al culpable?<br /><br /> En el Proceso según los principios legales en cuanto a la licitud de las pruebas presentadas no se admite la adquisición de pruebas o elementos de convicción que se hayan obtenido de manera ilícita, así lo establece el artículo 197 del Código Orgánico Procesal Penal.<br /><br />3) ¿diga que sucede con las pruebas derivadas de otras ilícitas, esto es cuando se trata de determinar la validez constitucional de pruebas que siendo licitas por si misma pueden resultar contrarias a la Constitución, por haber sido adquiridas a partir del conocimiento derivado de otras que vulneraron directamente un derecho fundamental?<br /><br /> El Principio Legal de las pruebas en el proceso se establece en el Artículo 190 y 197 del Código Orgánico Procesal Penal. El Artículo 190 señala el principio legal de las nulidades en la fase probatoria, establece que no podrán ser apreciados para fundar una decisión judicial, ni utilizados como presupuestos de ella, los actos cumplidos en contravención o con inobservancia de las formas y condiciones previstas en este código, la constitución, las leyes, los tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos por la República, salvo que el defecto haya sido subsanado o convalidado.<br /><br /> El artículo 197 establece la licitud de la prueba, señala que los elementos de convicción solo tendrán validez si son obtenidos por un medio licito e incorporados al proceso conforme a las disposiciones de la ley y el Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo establece que no podrán utilizarse información obtenida mediante tortura, maltrato, coacción, amenaza , engaño, indebida intromisión, en las comunicaciones, los papeles y archivos privados, mi las obtenidas por otro medio que menoscabe la voluntad o viole los derechos fundamentales de las personas. Asi mismo, tampoco podrá apreciarse la información que provenga directa o indirectamente de un procedimiento ilícito.<br /><br /> <br /><br />4) ¿Diga en que caso recibe el tribunal de ejecución una decisión con carácter de condenatoria del Tribunal de Control?<br /><br /> Cuando la pena definitivamente condenatoria firme a pena privativa de libertad, según el Artículo 480 del código Orgánico Procesal Penal el Tribunal de Control o el Tribunal de Juicio, según sea el caso, la sentencia definitivamente firme, enviara el expediente junto al auto respectivo al Tribunal de Ejecución, el cual remitirá el computo de la pena al establecimiento penitenciario donde se encuentre el penado privado de libertad. La resolución que contenga y de aval del cómputo se notificara al Ministerio Publico, al imputado y a su defensor.<br /><br />5) ¿Consecuencias jurídicas en el proceso penal, de la aplicación de presunción de inocencia?<br /><br /> Este presupuesto fundamental establece que a todo hombre se le presume inocente hasta que haya sido declarado culpable. De la misma manera se incluye este principio en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, en la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica) y en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. <br /><br /> Se establece en el artículo 8 del Código Orgánico Procesal Penal, cualquiera a quien se le impute la comisión de un hecho punible tiene derecho a que se le presuma inocente y a que se le trate como tal, mientras no se establezca su culpabilidad mediante sentencia firme. Este principio tiene como finalidad prevenir una sentencia condenatoria. Hasta no comprobar la responsabilidad de la persona señalada como perpetradora de un hecho punible las autoridades del Estado quedan obligados a darles el mismo trato al imputado a cualquier persona ajena al hecho que se investiga. El estado debe darle trato de inocente al imputado, sino se estaría violando el principio del debido proceso (art 49 CRBV) donde se logra como fundamento el in dubio pro-reo, el principio del Juez Natural, el Juicio Justo y la Presunción de inocencia, que engloba en si el proceso penal hasta no demostrar lo contrario mediante sentencia firme. Este principio le brinda al imputado o la persona procesada, limitarse del trato de convicto o persona culpable de un hecho que se le imputa. <br /><br /><br /><br />6) ¿Diga desvirtúa la presunción de inocencia los medios probatorios obtenidos de manera ilícita, es decir, logrados con violación de los derechos fundamentales y las demás garantías constitucionales y legales?<br /><br /> Los requisitos requeridos par la admisión de la prueba en cuanto a los establecido a la ley no fueron empleados por lo mismo no la desvirtúa. El estado debe garantizar el ejercicio de la defensa del acusado<br /><br />7) ¿Cuando el juez ejerce su autoridad perjudicando a una de las partes privándola o limitándola de los lapsos, medios de prueba, recursos que puede ejecutar, y favoreciendo a la otra, hasta el punto de ganar el juicio. ¿Qué derecho se violenta desde el punto de vista negativo?<br /><br /> La Defensa e igualdad entre las partes. La defensa es un derecho inviolable en todo estado y grado del proceso. Corresponde a los jueces garantizarlo sin preferencias ni desigualdades.<br />El derecho a la defensa e igualdad entre las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del COPP. Los jueces deben actuar con imparcialidad. <br /><br />8) ¿Una decisión por admisión de los hechos puede las partes apelar?<br /><br /> Si, la decisión por admisión de los hechos es objeto de apelación tanto por el imputado, como por el fiscal y la víctima. La decisión por admisión de los hechos es el único caso en el COPP donde la sentencia condenatoria puede ser pronunciada por un juez distinto al Juez de juicio y la sentencia debe reproducir la narrativa, los hechos de la acusación, y el juez debe atenerse a la calificación presentada por el delito a través del Fiscal. La sentencia es apelable. La admisión debe ser pura y simple. Si puede ejercer el recurso de apelación, si una de las partes considera que la decisión no está ajustada a derecho.<br /><br />9) ¿Diga en la fase intermedia del proceso penal en qué casos está obligado al órgano jurisdiccional a ordenar la notificación a las partes de la decisión condenatoria?<br /><br /> El artículo 179 del COPP es la base o principio general de las notificaciones por lo cual indica que las notificaciones de sentencias siempre cumplirán la regla establecida en este artículo, las citaciones y notificaciones se practicaran mediante boletas firmadas por el Juez y en la misma se indicara la decisión. <br /><br /> La notificación de las decisiones (art 182 COPP) serán notificadas veinticuatro horas después de ser dictadas. Dicha decisión judicial debe estar acompañada tanto de la boleta de notificación como de la copia certificada de la misma. <br /><br /> En el caso de que en la audiencia preliminar, se haga uso de la admisión de los hechos, según el artículo 376 , el juez deberá publicar la sentencia en el lapso de 10 días, si no la publica dentro de este lapso, deberá notificar a las partes del día en que lo hará.<br /><br /><br />10) ¿Diga la decisión por admisión de los hechos tiene carácter de sentencia definitiva?<br /><br /> DICHA DECISION POSEE CARÁCTER DE SETENCIA DEFINITIVA. El artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal señala la decisión al finalizar la audiencia, el Juez en presencia de las partes resolverá sobre varios aspectos, en caso de la admisión de los hechos debe sentenciar conforme a dicho procedimiento. El juez de control en la audiencia preliminar deberá sentenciar cuando el imputado hubiere admitido los hechos. Tendrá que sentenciar de acuerdo a lo imputado por el fiscal en la acusación presentada<br /><br /><br />11) ¿Lapso de apelación debe computarse a partir de la notificación, la efectuada en la audiencia preliminar o cuando se haga efectiva la notificación ordenada en el texto íntegro de la decisión?<br /><br /> La apelación procede cuando se notifica a las partes la decisión con el texto íntegro que posea en su contenido las tres partes. El lapso de apelación (Recurso de apelación) debe computarse según lo establecido en el artículo 453 del Código Orgánico Procesal Penal que establece que dicho lapso comenzara a transcurrir luego que las partes hayan sido notificadas de la sentencia con las tres partes y no solo de la dispositiva. El recurso de apelación procede contra la sentencia definitiva, se interpondrá ante el Juez o Tribunal que la dicto, dentro de los 10 días siguientes contados a partir de la fecha en que fue dictada o la publicación del texto íntegro. Debe ser realizado mediante un escrito fundado con sus motivos expresos.<br /><br /><br /><br />12) ¿Puede el Tribunal de Ejecución recibir del juez de Control la decisión condenatoria sin estar definitivamente firme la decisión?<br /><br /> Según lo señalado en las disposiciones legales del COPP el Tribunal de Ejecución no podrá recibir el respectivo expediente y el auto con la decisión si no es definitivamente firme, ya que el artículo 480 establece queel Tribunal de Control o el Tribunal de Juicio, según sea el caso, la sentencia definitivamente firme, enviara el expediente junto al auto respectivo al Tribunal de Ejecución, el cual remitirá el computo de la pena al establecimiento penitenciario donde se encuentre el penado privado de libertad. La resolución que contenga y de aval del cómputo se notificara al Ministerio Publico, al imputado y a su defensor.<br /><br /> Por lo señalado anteriormente el Tribunal de Ejecución no podrá recibir la decisión si no es definitivamente firme.<br /><br /><br />13) ¿Qué es el debido proceso en la prueba?<br /><br />El debido proceso en la actividad probatoria se sustenta en el Principio de Legalidad. El Articulo 197 del Código Orgánico Procesal Penal señala la licitud de la prueba, que enmarca que los elementos obtenidos por medio lícito que se incorporan al proceso conforme a las disposiciones del COPP. <br /><br /> El artículo 49 de la Constitución de la República bolivariana de Venezuela establece el debido proceso aplicable a todas las actuaciones judiciales y administrativas, enfoca su consecuencia en la defensa y asistencia jurídica de las personas, la presunción de inocencia hasta no comprobar lo contrario, el derecho de la persona a ser juzgada por un juez natural, la prohibición de obligación la persona a declararse como culpable, los daños por errores judiciales, por lo mismo es importante el debido proceso en la prueba<br /><br /> El artículo 257 (CRBV) la eficacia procesal. El proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia. Las leyes en el proceso establecerán la simplificación, uniformidad y eficacia de los tramites y adoptaran un procedimiento breve, oral y publico <br /><br />14) Según lo planteado:<br />• Explicar que partes de la misma probaron el cuerpo del delito.<br />• Porque se les concedió valor probatorio.<br /><br /> La prueba se considera valida si se encuentra enmarcada dentro del contexto legal establecido en las disposiciones legales. El artículo 199 del Código Orgánico Procesal Penal establece que para que las pruebas puedan ser apreciadas por el Tribunal, su práctica debe efectuarse con estricta observancia de las disposiciones legales. Una prueba para ser considerada valida en cualquier fase del proceso debe estar dentro del contexto legal. El debido proceso, ya que los jueces deben motivar sus decisiones así como apreciar las pruebas, de conformidad con lo establecido en los artículos 22 y 364<br /><br /> La valoración de la prueba debe hacerse de manera individual y conforme a las reglas establecidas en el artículo 22 del COPP, es necesario que el Juez analice, los medios probatorios practicados, indicar la medida de pertinencia. Luego debe correlacionar todo lo establecido en dicho análisis, establecerá las prioridades y vectores direccionales. <br /><br />15) ¿Diga el fundamento constitucional y legal que sustentan un proceso justo?<br /><br /> El Estado tiene el deber de garantizar el derecho a la justicia a todos los habitantes de la República, para ello, no sólo tiene que crear una estructura de órganos que presten el servicio de justicia, sirio además, un procedimiento, que permita, con respeto al derecho de las personas, la obtención de una decisión jurisdiccional justa, basada en la verdad. El artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 1 del Código Orgánico Procesal Penal Venezolano<br /> <br /> El ART. 1ºJuicio previo y debido proceso. Nadie podrá ser condenado sin un juicio previo, oral y público, realizado sin dilaciones indebidas, ante un Juez o tribunal imparcial, conforme a las disposiciones de este Código y con salvaguarda de todos los derechos y garantías del debido proceso, consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, las leyes, los tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos por la ley.MAESTRIACOHORTEXXUBAhttp://www.blogger.com/profile/05459518138862068006noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3797455920937621031.post-54684401604948713942011-12-06T07:02:00.001-08:002011-12-06T08:01:10.452-08:00Examen de Procesal Penal (Desiree Alvarez Rivero)<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Examen de Derecho Procesal Penal I</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Participante: Desiree Álvarez Rivero</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">C.I. 19.956.645</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<ol style="margin-top: 0cm;" type="1">
<li class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">En la fase investigativa el Ministerio Público, practico experticia grafotécnica para determinar si era o no el autor o participe en el delito investigado al ciudadano x, sin existir imputación alguna en su contra, estuvo asistido por el abogado BV, el cual no estaba juramentado. Responda las siguientes interrogantes con base en este planteamiento. ¿Diga que principios procesales constitucionales y legales se violaron? ¿Procede la nulidad de esa experticia? ¿Son validos los actos realizados por el Ministerio Público en la práctica de la experticia grafotécnica, sin que el abogado de confianza del imputado haya estado juramentado. ¿Afecta el derecho a la presunción de inocencia la admisión de la acusación fiscal con la referida experticia grafotécnica? 5%</span></li>
</ol>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Se viola el debido proceso, de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su numeral 1 concatenado con el articulo 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en lo que corresponde a la obtención de la prueba, ya que la misma debe ser obtenida a través de medios lícitos.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Es susceptible de nulidad absoluta, porque constituye una prueba obtenida mediante violación del debido proceso de conformidad con lo establecido en los artículos 190 y 191 de la norma adjetiva penal.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>No son validos los actos realizados en este caso por el Ministerio Público, puesto que el Sr. X debe estar debidamente imputado y para lo cual debe tener un abogado de confianza juramentado, quien será su representante en todos los actos del proceso, según lo establecido en el articulo 139 del C.O.P.P.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Si afecta, ya que vulnera el derecho a la defensa, así como la garantía del debido proceso. De conformidad con lo establecido en el artículo 49 numeral 2 de la Constitución en concordancia con el artículo 8 de la norma adjetiva penal.</span></div>
<ol start="2" style="margin-top: 0cm;" type="1">
<li class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">¿Diga será posible admitir en el proceso penal una prueba cuyo modo o procedimiento de adquisición fue realizado de manera ilícita, tomando en cuenta que ésta será quizás la única vía para lograr enjuiciar al culpable? 2%</span></li>
</ol>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>No se puede tomar en consideración en el proceso penal una prueba obtenida por medios ilícitos, ya que nuestra norma adjetiva penal en su artículo 197 dispone en cuanto a la licitud de la prueba, que solo tendrán valor probatorio aquellos elementos de convicción que son obtenidos a través de un medio lícito.</span></div>
<ol start="3" style="margin-top: 0cm;" type="1">
<li class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">¿Diga<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que sucede con las pruebas derivadas de otras ilícitas, esto es, cuando se trata de determinar la validez constitucional de pruebas que siendo licitas por si misma, pueden resultar contrarias a la Constitución, por haber sido adquiridas a partir del conocimiento derivado de otras que vulneraron directamente un derecho fundamental? 2%</span></li>
</ol>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>En este caso se aplicaría lo que se conoce como la teoría del fruto del árbol envenado, la lógica de esta frase es que si la fuente de la evidencia (el árbol) se corrompe, entonces cualquier cosa que se gana de el (el fruto) también lo está. El artículo 49 de nuestra Carta Magna en el numeral 1 dispone, son nulas las pruebas obtenidas mediante violación del debido proceso, en concordancia con el artículo 190 de la norma adjetiva penal que dispone que no podrán ser apreciados para fundar una<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>decisión judicial los actos cumplidos con inobservancia de lo establecido en la Constitución y las leyes, asimismo el artículo 197 del C.O.P.P. establece que no podrá apreciarse la información que provenga directa o indirectamente de un medio o procedimiento ilícitos.</span><span lang="ES-VE"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<ol start="4" style="margin-top: 0cm;" type="1">
<li class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">¿Diga en que caso recibe el tribunal de ejecución una decisión con carácter de condenatoria del tribunal de control? 1%</span></li>
</ol>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>En aquellos casos en que haya una admisión de los hechos o acuerdos reparatorios, de conformidad con lo establecido en los artículos 40 y 376 de la norma adjetiva penal. </span></div>
<ol start="5" style="margin-top: 0cm;" type="1">
<li class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Consecuencias jurídicas en el proceso penal, de la aplicación de presunción de inocencia? 5%</span></li>
</ol>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>La presunción de inocencia, trae implícita la afirmación de la libertad e implica que los órganos del Estado, en el ejercicio de la potestad sancionatoria, no pueden prejuzgar o determinar anticipadamente la culpabilidad de la persona investigada, de conformidad con lo establecido en el artículo 49 numeral 2 del texto constitucional y los artículos 8 y 9 del C.O.P.P.</span></div>
<ol start="6" style="margin-top: 0cm;" type="1">
<li class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">¿Diga desvirtúa la presunción de inocencia los medios probatorios obtenidos de manera ilícita, es decir, logrados con violación de los derechos fundamentales y las demás garantías constitucionales y legales? 4%</span></li>
</ol>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>No la desvirtúa, porque la obtención de tales pruebas no fue efectuada con los requisitos exigidos en cuanto a la licitud de la prueba. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>La simple actuación probatoria a cargo del fiscal o del juez o jueza no basta para desvirtuar la presunción de inocencia, ya que tal situación solo es posible si las acciones que lleva a cabo el Estado garantizan el pleno ejercicio del derecho a la defensa del acusado. Artículos 8 y 197 de la norma adjetiva penal.</span></div>
<ol start="7" style="margin-top: 0cm;" type="1">
<li class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">¿Diga cuando el juez ejerce su autoridad perjudicando a una de las partes, privándola o limitándola en los lapsos, medios de prueba, recursos que puede ejecutar, y favoreciendo a la otra, hasta el punto de ganar el juicio. ¿Qué derecho se violenta desde el punto de vista negativo?<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>1%</span></li>
</ol>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>El derecho<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a la defensa e igualdad entre las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 12 de la norma adjetiva penal. Los jueces deben ser imparciales.</span></div>
<ol start="8" style="margin-top: 0cm;" type="1">
<li class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Una decisión por admisión de los hechos, puede las partes apelar? 1%</span></li>
</ol>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Si puede ejercer el recurso de apelación, si una de las partes considera que la decisión no está ajustada a derecho, dicha apelación deberá ser fundada en los supuestos que se establecen en el artículo 452 de la norma adjetiva penal.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"></b></span></div>
<ol start="9" style="margin-top: 0cm;" type="1">
<li class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">¿Diga<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en la fase intermedia del proceso penal en que casos esta obligado el Órgano Jurisdiccional a ordenar la notificación de las partes de la decisión condenatoria? 1%</span></li>
</ol>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>En el caso de que en la audiencia preliminar, se haga uso de la admisión de los hechos, según el artículo 376 de la norma adjetiva penal, el juez deberá publicar la sentencia en el lapso de 10 días, si no la publica dentro de este lapso, deberá notificar a las partes del día en que lo hará.</span></div>
<ol start="10" style="margin-top: 0cm;" type="1">
<li class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">¿Diga la decisión por admisión de los hechos tiene carácter de sentencia definitiva? 1%</span></li>
</ol>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Si tiene carácter de sentencia definitiva porque pone fin al proceso.</span></div>
<ol start="11" style="margin-top: 0cm;" type="1">
<li class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">En la audiencia preliminar el imputado admitió los hechos, el tribunal deja constancia que en la respectiva acta con la lectura y firma de la misma las partes quedan notificadas; no obstante ese mismo día que realizo la referida audiencia preliminar publico el texto integro de la sentencia definitiva y ordena la notificación de las partes. Responda la siguiente interroga ante con base a este planteamiento. ¿Diga el lapso de apelación debe computarse a partir de cual notificación, la efectuada en la audiencia preliminar o cuando se haga efectiva la notificación ordenada en el texto integro de la decisión?2% </span></li>
</ol>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>El recurso de apelación contra la sentencia definitiva se interpondrá ante el juez o jueza o tribunal que la dicto, dentro de los diez días siguientes contados a partir de fecha en que fue dictada, o de la publicación de su texto íntegro, para el caso de que le juez o jueza difiera la redacción del mismo por el motivo expresado en el artículo 376. De conformidad con lo establecido en el Artículo 453 del C.O.P.P.</span></div>
<ol start="12" style="margin-top: 0cm;" type="1">
<li class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">¿Puede el Tribunal de ejecución recibir del juez de control la decisión condenatoria sin estar definitivamente firme la decisión? 1%</span></li>
</ol>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>No puede, para ello primero debe estar definitivamente firme de conformidad con lo establecido en el artículo 480 de la norma adjetiva penal.</span></div>
<ol start="13" style="margin-top: 0cm;" type="1">
<li class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">¿Qué es el debido proceso en la prueba? 1%</span></li>
</ol>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>El debido proceso en la prueba, son todos aquellos pasos que va a dar la persona competente para obtener la prueba, enmarcado dentro del ordenamiento jurídico positivo y que trae como consecuencia la licitud de la prueba. </span></div>
<ol start="14" style="margin-top: 0cm;" type="1">
<li class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">El tribunal de juicio xxx en la sentencia condenatoria por homicidio no realizo el análisis de cada uno de los medios de prueba evacuados en juicio, obvio explicar que partes de las mismas probaron el cuerpo del delito y porque les concedió valor probatorio. Responda la siguiente interrogante con base en este planteamiento. ¿Qué garantía constitucional y legal se quebrantaron? 2%</span></li>
</ol>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>El debido proceso constitucional, ya que los jueces deben motivar sus decisiones así como apreciar las pruebas, de conformidad con lo establecido en los artículos 22 y 364 de la norma adjetiva penal. </span></div>
<ol start="15" style="margin-top: 0cm;" type="1">
<li class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">¿Diga el fundamento constitucional y legal que sustentan un proceso justo? 1%</span></li>
</ol>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>El artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 1 del Código Orgánico Procesal Penal Venezolano. </span></div>MAESTRIACOHORTEXXUBAhttp://www.blogger.com/profile/05459518138862068006noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3797455920937621031.post-5243580518107064782011-12-05T15:28:00.000-08:002011-12-05T15:28:37.653-08:00RESPUESTAS AL EXAMEN DEL 03/12/11 Erasmo Nardella Pèrez<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0.0001pt;"><span style="position: relative; z-index: 251657728;"><span style="height: 76px; left: -74px; position: absolute; top: -88px; width: 396px;"> <table cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody>
<tr> <td bgcolor="white" height="76" style="background: none repeat scroll 0% 0% white; vertical-align: top;" width="396"><span style="position: absolute; z-index: 251657728;"> <table cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody>
<tr> <td><div class="shape" style="padding: 3.6pt 7.2pt;"><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0.0001pt;"><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt;">Nombre y Apellido: Erasmo Nardella Pérez</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0.0001pt;"><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt;"> C.I.: V-17.197.148</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0.0001pt;"><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt;"> Sección: “B”</span></b></div></div></td> </tr>
</tbody></table></span> </td> </tr>
</tbody></table> </span></span><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt;">Nombre y Apellido: Erasmo Nardella Pèrez</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0.0001pt;"><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt;"> C.I: V-17.197.148</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0.0001pt;"><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt;"> Secciòn: "B"</span></b></div><br />
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: center;"><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">RESPUESTAS</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Pregunta N° 1:</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">a.- ¿Qué principios constitucionales y legales se violaron?</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><span style="font-family: Wingdings; font-size: 12pt; line-height: 150%;">v<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Artículos 26 y 49 ordinal 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. (derecho a ser notificado de los cargos por los cuales se le investiga).</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><span style="font-family: Wingdings; font-size: 12pt; line-height: 150%;">v<span style="font: 7pt "Times New Roman";"> </span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Artículo 8, 12 y 125 del Código Orgánico Procesal Penal. (Que se le informe de manera específica y clara acerca de los hechos que se le imputan).</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpLast" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Se cercenó el derecho constitucional a la defensa, debido proceso y tutela judicial efectiva. Con la imputación se pretende garantizar que la persona que ha sido señalada bien sea de autora o participe de un hecho punible, pueda conocer esas circunstancias y en tal sentido ejercer el derecho que le corresponda, cumple una función motivadora, indiciaria y garantizadora del derecho a la defensa y del debido proceso.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Al imputado se le debe comunicar detalladamente cual es el hecho que se le atribuye, con todas las circunstancias de tiempo, lugar y modo de comisión, incluyendo aquellas que son de importancia para la calificación jurídica, las disposiciones legales que le resulten aplicables y los datos que la investigación arroja en su contra.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">b.- ¿Procede la nulidad de esa experticia?</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Si procede la nulidad de esa experticia conforme a los artículos 190, 191 y 195 del COPP, en tal sentido debería ordenarse la reposición de la causa al estado de que el ministerio publico realice el acto de imputación formal cumpliendo con lo dispuesto en el artículo 125 numerales 1 y 5 del COPP.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">c.- ¿Son validos los actos realizados por el ministerio publico en la práctica de la experticia grafotecnica, sin que el abogado de confianza del imputado haya estado juramentado?</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">La designación de un abogado no está sujeto a formalidad alguna conforme a lo establecido en el artículo 139 del COPP, pero una vez designado debe aceptar el cargo y prestar juramento ante el juez de control. De tal manera que la falta de juramentación del abogado del imputado no invalidan los actos realizados por el fiscal del ministerio público.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">d.- ¿Afecta el derecho a la presunción de inocencia la admisión de la acusación fiscal con la referida experticia grafotecnica?</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Si afecta el derecho de presunción de inocencia consagrado en el artículo 49 ordinal 2 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y el artículo 8 del COPP, porque se estaría admitiendo una prueba con la cual se estaría enervando su presunción de inocencia, obtenida de manera ilícita por no cumplir con las formalidades establecidas en el ordenamiento jurídico adjetivo. Sin embargo en contraste con la realidad, cuando existe duda sobre la culpabilidad del imputado muchos jueces asumen una cómoda posición, señalando que el proceso siga el curso para que la duda se resuelva en el debate oral, lo cual a manera de ver de este humilde servidor, es una clara violación a las normas anteriormente transcritas.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Pregunta N° 2:</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">¿Diga será posible admitir en el proceso penal una prueba cuyo modo o procedimiento de adquisición fue realizada de manera ilícita, tomando en cuenta que ésta será quizás la única vía para lograr enjuiciar al culpable?</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Conforme a lo establecido en el artículo 197 del COPP, no es posible admitir una prueba que ha sido obtenida por medio ilícito e incorporado al proceso sin cumplir con las disposiciones establecidas en la norma adjetiva, es decir, no puede apreciarse una prueba que provenga directa o indirectamente de un medio o procedimiento ilícito.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Pregunta N° 3:</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">¿Diga que sucede con las pruebas derivadas de otras ilícitas, esto es, cuando se trata de determinar la validez constitucional de pruebas que siendo licitas por si mismas, pueden resultar contrarias a la constitución, por haber sido adquiridas a partir del conocimiento derivado de otras que vulneraron directamente un derecho fundamental?</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">La prueba derivada de la prueba ilícita no es admisible, se estarían violando derechos constitucionales que deben protegerse. Conforme al artículo 197 del COPP, toda prueba obtenida en vulneración de derechos y garantías constitucionales, está viciada de nulidad absoluta, por consiguiente todas las demás pruebas obtenidas a partir de esta. Es importante destacar la teoría de los frutos del árbol envenenado, según el cual, si el origen de la prueba es ilícito, contamina a las subsiguientes que se basan en aquella. Particularmente considero que si bien la prueba originalmente obtenida es ilícita, podría la prueba derivada de esta ser licita si se demuestra convincentemente que esa prueba habría de todos modos sido obtenida por un medio lícito, aun cuando la prueba original deba ser excluida, es decir, si inevitablemente se habría obtenido por otro medio licito, lo cual resulta razonable, en la medida que no se preste para la mala fe.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Pregunta N° 4:</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">¿Diga en que caso recibe el tribunal de ejecución una decisión con carácter de condenatoria del tribunal de control?</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Conforme al artículo 376 y 480 del COPP, el tribunal de ejecución recibirá del tribunal de control aquella causa que tenga una sentencia definitivamente firme. Me refiero a la sentencia obtenida mediante el procedimiento por admisión de los hechos, debiendo quedar la decisión definitivamente firme para ser remitida al tribunal de ejecución.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"> Sin embargo hay que hacer una salvedad en cuanto a la rebaja estipulada en el artículo 376 del COPP, en razón de que en la práctica, esa rebaja de un tercio a la mitad de la pena, es hasta cierto punto ilusoria, esto en razón de que el Código Penal establece que la pena aplicable a una persona, no puede bajar del mínimo de la pena establecido en el tipo penal, en tal sentido que la pena siempre va a resultar en algunos casos muy alta y en nada se le está beneficiando al imputado, es necesario hacer este señalamiento porque es muy fácil manifestarle a una persona que con la admisión de los hechos va obtener el beneficio de una rebaja de la mitad de la pena, cuando en la práctica no hay un verdadero beneficio porque nunca puede bajar del mínimo de la pena establecida para ese delito.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Pregunta N° 5:</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">¿Consecuencia jurídicas en el proceso penal, de la aplicación de presunción de inocencia?</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Del artículo 8 del COPP, y el artículo 2 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, se infiere que el acusado no necesita probar nada, porque la carga de la prueba la tiene el ministerio publico o la parte acusadora, de tal manera que si no hay pruebas validas, debe dictarse una sentencia absolutoria. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">De tal manera que la presunción de inocencia se verá enervada solo cuando el proceso se ha practicado una prueba válida que lo incrimina. Sin embargo es muy frecuente observar como se dictan medidas privativas de libertad, sin que exista ningún elemento de convicción que vincule al imputado con los hechos que se le pretende atribuir, solo con los dichos de los funcionarios policiales, lo cual a mi manera de ver no son suficientes para desvirtuar la presunción de inocencia de una persona y menos aún, si en el procedimiento no ha habido testigo alguno que pudiera dar fe de las actuaciones policiales, considero que en estos casos sería más apropiado una medida cautelar de las establecidas en el artículo 256 del COPP, porque una persona debe ser tratada y considerada inocente a lo largo del proceso.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Pregunta N° 6:</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">¿Diga desvirtúa la presunción de inocencia los medios probatorios obtenidos de manera ilícita, es decir, logrados con violación de los derechos fundamentales y las demás garantías constitucionales y legales?</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Todo medio probatorio obtenido con violación de derechos y garantías constitucionales están viciados de nulidad absoluta, es por ello que atentan contra la presunción de inocencia de una persona, porque se fundamentan en elementos probatorios ilícitos, sin embargo es por ello que el Código Orgánico Penal prevé en su artículo 191, la nulidad absoluta de aquellos actos cumplidos con inobservancia de derechos y garantías constitucionales. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">En este sentido el artículo 197 del COPP establece que solo tiene valor los elementos de convicción obtenidos por medio lícito. En otras palabras la presunción de inocencia no puede ser enervada por medios probatorios obtenidos de forma ilícita, por que además es un derecho subjetivo de carácter fundamental, pues es una garantía en el proceso penal. Artículo 49 ordinal 2 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y el artículo 8 del COPP.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Pregunta N° 7:</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Diga cuando el juez ejerce su autoridad perjudicando a una de las partes, privándola o limitándola en los lapsos, medios de prueba, recursos que puede ejecutar, y favoreciendo a la otra, hasta el punto de ganar el juicio. ¿Qué derecho se violenta desde el punto de vista negativo?</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Artículo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, el derecho al debido proceso, porque en todo proceso, sea judicial o administrativo, debe cumplirse las garantías indispensables para que se escuchen a las partes, se les permita el tiempo necesario para presentar pruebas y ejercer plenamente la defensa de sus derechos e intereses tal y como se prevé en la ley. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Así en ese mismo orden de ideas se violenta el artículo 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en cuanto a la tutela judicial efectiva, y los principios consagrados en el Código Orgánico Procesal Penal, artículos 8, 13, 18 y 22.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Pregunta N° 8:</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">¿En una decisión por admisión de los hechos pueden las partes apelar?</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">La sentencia dictada por los jueces de control en los procesos de admisión de los hechos (artículo 376 del COPP), pone fin al proceso, resuelve el fondo de la controversia y se trata de una decisión condenatoria. En este sentido las partes tienen diez días hábiles para interponer el recurso de apelación, en virtud de que se trata de una decisión con carácter de sentencia definitiva, así se establece en la decisión N°540, Exp. C09-259, fecha 29/10/09, de la Sala de Casación Penal, por parte de la Magistrada Blanca Rosa Mármol.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">En otras palabras se trata de un decisión que si es recurrible mediante el procedimiento de apelación de sentencia definitiva, según el artículo 453 del COPP. Sin embargo es interesante señalar que existe otra sentencia de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, decisión N°1597, de fecha 06/12/00, señalaba que esta decisión resultante del procedimiento por admisión de los hechos es recurrible por medio del procedimiento de apelación de autos, lo cual a mi manera de ver esta fuera de lugar, resulta más acertado que fuese atreves del procedimiento de apelación de sentencia definitiva.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Pregunta N° 9:</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">¿Diga en la fase intermedia del proceso penal en que casos está obligado el órgano jurisdiccional a ordenar la notificación de las partes de la decisión condenatoria?</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Cuando se trata de una decisión que se dicta en razón del procedimiento por admisión de los hechos, la cual precisamente es una decisión condenatoria y que tiene el carácter de definitiva, por tanto debe regirse conforme al procedimiento de apelación de sentencia definitiva que prevé un lapso de diez días para interponer el recurso, conforme al artículo 453 y 365 del COPP.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Pregunta N° 10:</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">¿Diga la decisión por admisión de los hechos tiene carácter de sentencia definitiva?</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Si, la decisión dictada en el procedimiento por admisión de los hechos tiene el carácter de sentencia definitiva y en tal sentido es recurrible conforme al procedimiento de apelación de sentencia definitiva, artículo 453 y 365 del COPP, así se establece en la decisión N°540, Exp. C09-259, fecha 29/10/09, de la Sala de Casación Penal, por parte de la Magistrada Blanca Rosa Mármol.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Pregunta N° 11:</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">En la audiencia preliminar el imputado admitió los hechos, el tribunal deja constancia que en la respectiva acta con la lectura y firma de la misma las partes quedan notificadas; no obstante ese mismo día que realizó la referida audiencia preliminar publico el texto integro de la sentencia definitiva y ordena su notificación de las partes. Responda: ¿diga el lapso de apelación debe computarse a partir de cual notificación, la efectuada en la audiencia preliminar o cuando se haga efectiva la notificación ordenada en el texto integro de la decisión?</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"> El lapso debe computarse a partir de la notificación ordenada en el texto integro de la decisión, esto en razón de que el órgano jurisdiccional a dispuesto notificar a las partes de la decisión emitida, por lo tanto el lapso debe computarse a partir de dicha notificación. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"> Aunado a ello la notificación de las partes, de este acto procesal, interesa al orden público constitucional y legal, por cuanto el propósito que persigue el legislador es el aseguramiento de que la misma fuera practicada y acreditada en autos, que las partes adquirieron conocimiento de la decisión tomada por el tribunal. En razón de ello el lapso de diez días para ejercer el recurso de apelación de sentencia a que se refiere el artículo 453 del COPP, se computa cuando sea notificado . </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Pregunta N° 12:</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">¿Puede el tribunal de ejecución recibir del juez de control la decisión condenatoria sin estar definitivamente firme? El tribunal de control debe esperar a que transcurran los diez días para el ejercicio del recurso de apelación para que la sentencia quede definitivamente firme y es cuando debe enviar el expediente al tribunal de ejecución, se infiere del artículo 480 y 453 del COPP. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Lógicamente si no se ejerció ningún mecanismo impugnativo en el lapso de tiempo después de dictada la decisión, hace que se concluya que las partes estuvieron conformes con el criterio establecido quedando definitivamente firme y por lo tanto investida de autoridad de cosa juzgada. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Pregunta N° 13:</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">¿Qué es el debido proceso en la prueba? </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Significa que todas las pruebas deben ser obtenidas y traídas al proceso conforme al debido proceso, articulo 49 ordinal 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, es decir, los limites probatorios no son simplemente formalidades que han de ser observados procesalmente, sino que va mucho mas allá, porque se busca la defensa de valores y principios en el orden social.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Si bien el artículo 198 del COPP, consagra la libertad probatoria, estos necesariamente tienen que introducirse en el proceso con cumplimiento de las formalidades establecidas para ellos, así el articulo 330 numeral 9 del COPP, faculta al juez a desechar las pruebas manifiestamente ilegales, aunado a ello el artículo 197 del COPP prevé la ilicitud de la prueba.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Pregunta N° 14:</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">El tribunal de juicio xxx en la sentencia condenatoria por homicidio, no realizó el análisis de cada uno de los medios de prueba evacuados en juicio, obvio explicar que partes de la misma probaron el cuerpo del delito y porque les concedió valor probatorio. ¿Qué garantía constitucional y legal se quebrantaron? Se quebrantan derechos y garantías constitucionales e incurre en inobservancia y contravención de las formas y condiciones previstas en el COPP </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Ilogicidad manifiesta en la motivación de la sentencia, se viola la ley por inobservancia o errónea aplicación de una norma jurídica y en consecuencia cercena derechos y principios constitucionales y procesales, artículos 25, 49 y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, así también los artículos 12,13,19,22, 364 del COPP, ya que la apreciación de las pruebas que haga el juez, lo que reconoce o afirma debe corresponder a la verdad y en tal sentido debe realizar un análisis de todos los medios de pruebas que hubieren probado el cuerpo del delito.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Pregunta N° 15:</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">¿Diga el fundamento constitucional y legal que sustenta un proceso justo?</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Artículo 49, 25, 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y los Artículos 1, 12, 13, 16,17, 18, 19, 20, 21, 22 de COPP.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Todo proceso sea judicial o administrativo, debe cumplir con las garantías indispensables para que se escuchen a las partes, se les permita el tiempo necesario para presentar pruebas y ejercer plenamente la defensa de sus derechos e intereses de la manera prevista en la ley.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div align="center"><table border="0" cellpadding="0" class="MsoNormalTable"><tbody>
<tr> <td style="padding: 0.75pt;"><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0.0001pt;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;"><img alt="http://www.tsj.gov.ve/graficos/encabezadotsj.jpg" height="241" src="file:///C:/DOCUME%7E1/EDITA/CONFIG%7E1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.jpg" width="240" /></span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;"></span></div></td> </tr>
</tbody></table></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><b><span lang="ES-MX" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;">Ponencia del Magistrado Doctor</span></b><span lang="ES-MX" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;"> <b>ALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS.</b></span><b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 24pt;"></span></b></div><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;">Vistos.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><span lang="ES-MX" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;">Dio origen al presente juicio el hecho ocurrido el 21 de septiembre de 2002, en el barrio Santa Ana, sector 7 de diciembre, casa sin número, parroquia Antímano, donde resultó muerto el ciudadano CARLOS GONZALO PÁRRAGA ALAVA, por un disparo de un arma de fuego de fabricación casera (chopo). </span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;"></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-MX" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">El Juzgado Decimonoveno de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del ciudadano juez abogado RAFAEL MATOS ESTÉ, el 22 de abril de 2003 celebró la audiencia preliminar y el ciudadano NORBERTO JOSÉ ALARCÓN BASTIDAS, portador de la cédula de identidad </span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">V-14.020.174, </span><span lang="ES-MX" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">admitió los hechos y fue condenado a cumplir la pena de DOCE AÑOS DE PRESIDIO y las accesorias de ley, por la comisión del delito tipificado en el artículo 407 del Código Penal.</span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"> </span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><span lang="ES-MX" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;">El Defensor del ciudadano NORBERTO JOSÉ ALARCÓN BASTIDAS interpuso recurso de apelación contra dicha decisión.</span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;"></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-MX" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">La Sala N° 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo de los ciudadanos jueces abogados NELSON CHACÓN QUINTANA (presidente), INGRID SIFONTES DE NIEVES y CÉSAR SÁNCHEZ PIMENTEL (ponente), el 8 de julio de 2003 declaró SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Defensor.</span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-MX" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">Contra la mencionada decisión ejerció recurso de casación la Defensora Pública Quincuagésima Penal del Área Metropolitana de Caracas, ciudadana abogada ZORAIDA BRAVO DE ROJAS.</span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-MX" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">El 29 de agosto de 2003 la Corte de Apelaciones remitió el expediente al Tribunal Supremo de Justicia.</span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-MX" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">El 14 de diciembre de 2001 constituyóse la Sala Penal y el 23 de septiembre de 2003 se designó ponente al Magistrado Doctor ALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS, quien con tal carácter suscribe el presente fallo.</span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-MX" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">Admitido el recurso se convocó a la audiencia pública, la cual se celebró con asistencia de todas las partes.</span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-MX" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">Se cumplieron los trámites procedimentales y la Sala Penal pasa a dictar sentencia.</span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"></span></div><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><b><span lang="ES-MX" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;">RECURSO DE CASACIÓN</span></b><b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 24pt;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span lang="ES-MX" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;">La recurrente, con base en el artículo 460 del Código Orgánico Procesal Penal, denunció la violación de ley por indebida aplicación del artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, porque a su juicio la Corte de Apelaciones <i>“...debió ejercer el control difuso e incidental en el presente caso, de la constitucionalidad de la norma del artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal...”</i>, y además solicitó la “desaplicación” (sic) del segundo aparte del citado artículo.</span><b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 24pt;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-MX" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">La Sala, para decidir, observa:</span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><span lang="ES-MX" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;"> El Juzgado Decimonoveno de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con respecto al procedimiento por admisión de los hechos y en virtud del delito de que se trata (homicidio), realizó la siguiente observación:</span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;"></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-left: 2cm; margin-right: 21.2pt; text-align: justify;"><i><span lang="ES-MX" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;">“Finalmente, estando en presencia de un hecho punible en el cual hubo violencia contra las personas, cuya pena excede de <b>OCHO (8) AÑOS </b>en su límite máximo, a tenor de lo dispuesto en el segundo aparte del artículo 376 de la Ley Adjetiva Penal, quien decide, no podrá imponer una pena inferior al término mínimo ya señalado quedando en <b>DOCE (12) AÑOS DE PRESIDIO</b>, la pena que en definitiva deberá cumplir el ciudadano ALARCÓN BASTIDAS NORBERTO JOSÉ. ASÍ SE DECLARA.”</span></i><span lang="ES-MX" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;">.</span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;"></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-MX" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;">La Sala N° 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, cuando resolvió el recurso de apelación, expresó lo siguiente:</span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;"></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-left: 90pt; text-align: justify;"><i><span lang="ES-MX" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;">“En casos semejantes al planteado, esta Sala en interpretación de las aludidas normas, ha sido del criterio reiterado de que la pena a imponerse en casos en los cuales el acusado haya optado por admitir los hechos, no podrá rebajarse por debajo del término mínimo impuesto para el delito de naturaleza violenta </span></i><span lang="ES-MX" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;">(...)</span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;"></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-left: 90pt; text-align: justify;"><i><span lang="ES-MX" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;">En el presente caso, el ciudadano subjudice NORBERTO JOSE ALARCÓN BASTIDAS, admitió los hechos que se le imputaron en la acusación, siendo condenado por el delito de HOMICIDIO SIMPLE, el cual prevé una sanción penal de DOCE (12) A DIECIOCHO (18) AÑOS DE PRESIDIO, habiéndosele rebajado la pena hasta el término mínimo de la sanción que prevé la norma sustantiva para el castigo del mencionado ilícito; de lo anterior surge, sin dudas, que el a quo dio cumplimiento a lo señalado en el predicho artículo 376, en su penúltimo aparte; por lo cual esta Sala, bajo la luz de los criterios transcriptos anteriormente, debe llegar a la conclusión de que el fallo recurrido está ajustado a derecho </span></i><span lang="ES-MX" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;">(sic) <i>siendo procedente confirmarlo. Y así se declara.”</i>.</span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;"></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"> </span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-MX" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">Ahora bien: la Sala Penal aclara que el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal (referido a la admisión de los hechos) señala en su segundo y tercer aparte que cuando se trate de delitos en los cuales haya habido violencia contra las personas, en los delitos contra el patrimonio público o en los delitos tipificados en la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cuya pena exceda de ocho años en su límite máximo, sólo se podrá rebajar un tercio de la pena; pero en todo caso la rebaja que se haga no puede ser inferior a la establecida en el límite inferior de la pena que señala la ley para ese delito.</span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"> La Sala Penal observa que los juzgadores de la recurrida no incurrieron en indebida aplicación del artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia y con base en lo expuesto con anterioridad, lo ajustado a Derecho es declarar SIN LUGAR el presente recurso. Así se decide.</span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"></span></div><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><b><u><span lang="ES-MX" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;">DECISIÓN</span></u></b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;"></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-MX" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;">Por las razones expuestas el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara</span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;"> SIN LUGAR el presente recurso de casación interpuesto por la Defensora del ciudadano NORBERTO JOSÉ ALARCÓN BASTIDAS</span><span lang="ES-MX" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;">.</span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;"></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;">Publíquese, regístrese y bájese el expediente.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-MX" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;">Dada, firmada y sellada en el Salón de Audiencias del Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, en Caracas, al <b>PRIMER</b> día del mes de <b>SEPTIEMBRE</b> de dos mil cuatro. Años 194º de la Independencia y 145º de la Federación.</span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;"></span></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">El Magistrado Presidente de la Sala<span style="text-transform: uppercase;">,</span></span></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">ALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS</span></b></div><div class="MsoNormal"><b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">Ponente</span></b><b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10pt; line-height: 115%;"></span></b></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">La Magistrada Vicepresidenta de la Sala,</span></div><div class="MsoNormal"><b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN</span></b><b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 7.5pt; line-height: 115%;"></span></b></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">El Magistrado,</span></div><div class="MsoNormal"><b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">JULIO ELÍAS MAYAUDÓN</span></b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"></span></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">La Secretaria Accidental,</span></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">JUDITH MARCANO</span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">Exp. 03-0343</span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">AAF/ac</span></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><u><span lang="ES-MX" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">VOTO SALVADO</span></u></b><b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; line-height: 115%;"></span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span lang="ES-MX" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;">Quien suscribe, <span style="background: none repeat scroll 0% 0% yellow;">Blanca Rosa Mármol de León, Magistrada de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia</span>, visto el contenido del presente fallo, dictado en el juicio que se le sigue al ciudadano <b>NORBERTO JOSE ALARCÓN BASTIDAS</b>, salva su voto, con base en las siguientes consideraciones:</span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;"></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span lang="ES-MX" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;">La Sala de Casación Penal declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por la defensa, porque consideró que los juzgadores de la recurrida no incurrieron en indebida aplicación del artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal.</span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;"></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span lang="ES-MX" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;">La mayoría consideró que la pena impuesta al imputado era la correcta, por cuanto al admitir los hechos se le rebajó al límite inferior la pena conforme la norma contemplada en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal que prohíbe bajar más de dicho límite. Observo que carece de sentido admitir los hechos cuando existan circunstancias que pudiesen rebajar la pena a dicho límite inferior por ejemplo la existencia de atenuantes, ya que la norma prohibe que se rebaje más de ese límite.</span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;"></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span lang="ES-MX" style="background: none repeat scroll 0% 0% yellow; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;">Opino que la Sala ha debido ejercer el control difuso de la constitucionalidad, e interpretar el alcance y sentido del artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece lo siguiente: </span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% yellow; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;"></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-left: 70.8pt; text-align: justify;"><span lang="ES-MX" style="background: none repeat scroll 0% 0% yellow; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;">“... Este podrá admitir los hechos objeto del proceso y solicitar al Tribunal la imposición inmediata de la pena. En estos casos, el Juez deberá rebajar la pena aplicable al delito desde un tercio a la mitad de la pena que haya debido imponerse, atendidas todas las circunstancias, tomando en consideración el bien jurídico afectado y el daño social causado, motivando adecuadamente la pena impuesta.</span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% yellow; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;"></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-left: 70.8pt; text-align: justify;"><span lang="ES-MX" style="background: none repeat scroll 0% 0% yellow; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;">Si se trata de delitos en los cuales haya habido violencia contra las personas, y en los casos de delitos contra el patrimonio público o previstos en la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cuya pena exceda de ocho años en su límite máximo, el Juez sólo podrá rebajar la pena aplicable hasta un tercio...”.</span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;"></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span lang="ES-MX" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;">Llama la atención la contradicción existente en el contenido del artículo con su tercer aparte, violentando el mismo lo previsto en el ordinal 4° del artículo 49 de la Constitución de la República, porque le limita al enjuiciado el disfrute de las garantías que el propio proceso le brinda, por lo siguiente:</span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;"></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span lang="ES-MX" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;">Este procedimiento especial, contemplado en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, le permite al imputado admitir su participación en el hecho que se le acusa, haciéndolo merecedor de una rebaja efectiva de la pena en las condiciones establecidas en la norma. <span style="background: none repeat scroll 0% 0% yellow;">Para la imposición de la pena han de tomarse en consideración todas las circunstancias (atenuantes, agravantes), el bien jurídico afectado y el daño social causado, y así, el juez <b>deberá</b> proceder a rebajar la pena <b>“aplicable”, </b>que <b>“haya debido imponerse”, </b>desde un tercio a la mitad o hasta un tercio en los casos de excepción.</span></span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;"></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">La disposición antes citada, consagra la figura del “plea guilty”, tomada del derecho anglosajón, es decir, declaración de culpabilidad y pretende consagrar en forma acorde con el principio de oportunidad que la inspiró, una ventaja, un beneficio, para el imputado que, reconociendo su autoría en los hechos, le ahorra al Estado tiempo y dinero, e invertir en un juicio al cual quien admite los hechos renuncia. Para que esta renuncia al juicio por parte del imputado tenga algún sentido preciso será que obtenga algo a su favor. Sin embargo, de la lectura completa de la disposición legal, observamos como se ha señalado, que el último parágrafo del artículo anula por completo la figura, pues obtener como máximo por admitir los hechos imputados una rebaja de la pena aplicable que no pueda ser inferior “del límite mínimo de aquella que establece la ley para el delito correspondiente”, no constituirá jamás un aliciente para quien renuncia a un juicio en el cual, entre las posibilidades que tendría estaría la de obtener una sentencia absolutoria, y en el peor de los casos, una condena por el término mínimo, <u>normalmente aplicable</u> en ausencia de antecedentes penales.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt;">Si todavía tenemos en los procesos, admisiones de los hechos, ello <span style="background: none repeat scroll 0% 0% yellow;">deriva de la falta de información que al respecto tienen los imputados quienes sucumben a lo que podríamos llamar una oferta engañosa, toda vez que con la aceptación de la pretendida “oportunidad” que le brinda tal institución, nada logran contrariamente a lo que fue la intención inicial del Legislador,</span> consagrada en el Código Orgánico Procesal Penal previamente a esta última modificación. </span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">Ahora bien, debo advertir que en el presente caso se verifica la aplicación del procedimiento por admisión de los hechos por un delito en donde ha habido violencia contra las personas, como es el de Homicidio, por ello considero, tal y como lo he expresado en votos anteriores, que no corresponde dicho procedimiento en esta clase de delito por su naturaleza. No obstante lo anterior, si el criterio ha sido aplicar la figura de la admisión de los hechos debe realizarse la rebaja que señala el artículo 376 en su segundo párrafo. Y es esta Sala quien debe garantizar la aplicación de tal beneficio, razón por la cual en modo alguno ha debido considerar ajustado a derecho el fallo recurrido, sino por el contrario, ha debido de oficio hacer la rebaja correspondiente según el criterio antes sostenido. Fecha ut supra.</span></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">El Presidente de la Sala,</span></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">Alejandro Angulo Fontiveros</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">La Vicepresidenta, </span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">Blanca Rosa Mármol de León </span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">(Disidente) </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">El Magistrado,</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">Julio Elías Mayaudón Graü</span></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">La Secretaria Accidental,</span></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">Judith Marcano</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">BRMdeL/hnq.</span></b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">VS. Exp. N° 03-0343 (AAF)</span></b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;"></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div>MAESTRIACOHORTEXXUBAhttp://www.blogger.com/profile/05459518138862068006noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3797455920937621031.post-77561263676768555122011-12-05T10:48:00.000-08:002011-12-05T10:48:47.393-08:00ACTIVIDAD DERECHO PROCESAL PENAL I Katherine Gudiño<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;">Examen de Derecho Procesal Penal I</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;">Participante: Katherine Alexandra Gudiño Hinojosa</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;">C.I. 19.206.166</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;">Sección: “B”</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;">1.- En la fase investigativa el Ministerio Público, practico experticia grafotécnica para determinar si era o no el autor o participe en el delito investigado al ciudadano x, sin existir imputación alguna en su contra, estuvo asistido por el abogado BV, el cual no estaba juramentado. Responda las siguientes interrogantes con base en este planteamiento. ¿Diga que principios procesales constitucionales y legales se violaron? ¿Procede la nulidad de esa experticia? ¿son válidos los actos realizados por el Ministerio Público en la práctica de la experticia grafotécnica, sin que el abogado de confianza del imputado haya estado juramentado? ¿Afecta el derecho a la presunción de inocencia la admisión de la acusación fiscal con la referida experticia grafotécnica? 5%</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">1.- R= El ministerio público al omitir una de las formalidades esenciales del acto de imputación vulnera el derecho fundamental al debido proceso concretizando en los derechos a la defensa, a la asistencia jurídica y a ser oído de conformidad con el articulo 49 ordinal 1 de la constitución nacional y 12 de la ley adjetiva penal, toda vez que si el fiscal del ministerio público no cumple con estos requisitos que se sintetizan en la condición de imputado, indicando que se debe comparecer en compañía de su defensor quien debe estar previamente juramento ante el juez de control de conformidad con el artículo 139 de la ley adjetiva penal, y el tener acceso al expediente, y poder solicitar las diligencias que considere pertinentes para realizar una efectiva defensa se vicia el acto de nulidad.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">- Si procede en virtud de que son nulas todos aquellos medios probatorios que se obtienen violando el debido proceso y los derechos fundamentales constitucionales y legales de la persona de conformidad con el artículo 49 constitucional en su ordinal 1 y el artículo <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>191 del código orgánico procesal penal.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">- No son válidos al violarse el debido proceso y el derecho a la defensa consagrado en la constitución en su artículo 49 ordinal 1 y en el artículo 12 de la ley adjetiva penal. </span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">- No la afecta en virtud de que toda persona debe tratarse como inocente hasta que una sentencia definitiva acredite su culpabilidad de conformidad con el articulo 49 ordinal 2 constitucional y el artículo 8 de la ley adjetiva penal asi como tampoco es posible fundar una decisión judicial tomando en cuenta actos realizados con el menoscabo de los derechos fundamentales establecidos en la constitución, las leyes, tratados, acuerdos y convenios internacionales suscritos por la república, de conformidad con el artículo 190 del código orgánico procesal penal.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 18pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 18pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;">2.- ¿Diga será posible admitir en el proceso penal una prueba cuyo modo o procedimiento de adquisición fue realizado de manera ilícita, tomando en cuenta que ésta será quizás la única vía para lograr enjuiciar al culpable? 2%</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">2.- R= No es posible admitirlas, de acuerdo a los establecido en el artículo 49 ordinal 1 de la constitución nacional asi como también lo establece el articulo 197 del código orgánico procesal penal venezolano, siendo estas nulas e ilícitas por el hecho de vulnerar los derechos y garantías fundamentales de las personas establecidos en la constitución y la ley.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 18pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;">3.- ¿Diga<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que sucede con las pruebas derivadas de otras ilícitas, esto es, cuando se trata de determinar la validez constitucional de pruebas que siendo licitas por si misma, pueden resultar contrarias a la Constitución, por haber sido adquiridas a partir del conocimiento derivado de otras que vulneraron directamente un derecho fundamental? 2%</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">3.- R= Son ilícitas y por lo tanto no pueden apreciarse en el proceso penal con fundamento en el artículo 7 de la carta magna por el hecho de la constitución es la norma suprema por lo tanto todas las personas y órganos que ejercen el poder público deben estar sujetos a ella asi, como también la ley penal adjetiva en su artículo 197 establece que no podrá ser apreciada la información que provenga directa o indirectamente de un medio o procedimiento ilícito. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 18pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;">4.- ¿Diga en que caso recibe el tribunal de ejecución una decisión con carácter de condenatoria del tribunal de control? 1%</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">4.- R= Cuando se aplica el procedimiento por admisión de los hechos establecido en el artículo 376 del código orgánico procesal penal siendo en la audiencia preliminar la oportunidad de solicitar la aplicación de este procedimiento por lo cual el juez de control luego de que el imputado admite los hechos que se le atribuyen procede a imponer la pena en ese mismo acto.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 18pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;">5.- ¿Consecuencias jurídicas en el proceso penal, de la aplicación de presunción de inocencia? 5%</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">5.- R= Toda persona debe tratarse como inocente durante todo el proceso , ninguna persona debe ser prejuzgada ni tratada como culpable hasta que exista una sentencia condenatoria firme de acuerdo a lo establecido en el artículo 49 de la constitución nacional en su ordinal 2 asi como también lo establece el artículo 8 del código orgánico procesal penal, cabe destacar que en virtud de esta presunción la persona que se señale como autor o cooperador de un hecho punible tiene derecho a ser juzgada en libertad salvo las excepciones<a href="" name="_GoBack"></a> que establece la ley de conformidad con el artículo 44 constitucional y el 243 de la ley penal adjetiva.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 18pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;">6.- ¿Diga desvirtúa la presunción de inocencia los medios probatorios obtenidos de manera ilícita, es decir, logrados con violación de los derechos fundamentales y las demás garantías constitucionales y legales? 4%</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">6.- R= No la desvirtúa, ya que tal como lo establece la constitución nacional en su artículo 49 ordinal 1 es nulo cualquier elemento probatorio que se obtenga vulnerando los derechos fundamentales y demás garantías<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>constitucionales y legales asi como también son ilícitos los elementos de convicción que se obtengan violando las leyes y por lo tanto carecen de valor probatorio.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;">7.- ¿Diga cuándo el juez ejerce su autoridad perjudicando a una de las partes, privándola o limitándola en los lapsos, medios de prueba, recursos que puede ejecutar, y favoreciendo a la otra, hasta el punto de ganar el juicio. ¿Qué derecho se violenta desde el punto de vista negativo?<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>1%</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">7.- R= se viola el derecho a la defensa e igualdad entre las partes consagrado en el artículo 49 ordinal 1 de la constitución nacional y el articulo 12 del código orgánico procesal penal.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;">8.- ¿Una decisión por admisión de los hechos, puede las partes apelar? 1%</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">8.- R= Si es posible la apelación de autos <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>establecida en el artículo 447 del código orgánico procesal penal.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 18pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;">9.- ¿Diga<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en la fase intermedia del proceso penal en qué casos está obligado el Órgano Jurisdiccional a ordenar la notificación de las partes de la decisión condenatoria? 1%</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">9.- R= Cuando se aplica el procedimiento por admisión de los hechos establecido en el artículo 376 del código orgánico procesal penal.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">10.- Diga la decisión por admisión de los hechos tiene carácter de sentencia definitiva<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>? 1%</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">10.- R= Si<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de acuerdo al artículo 178 del código orgánico procesal penal ya que no procede recurso en su contra.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;">11.- En la audiencia preliminar el imputado admitió los hechos, el tribunal deja constancia que en la respectiva acta con la lectura y firma de la misma las partes quedan notificadas; no obstante ese mismo día que realizo la referida audiencia preliminar público el texto íntegro de la sentencia definitiva y ordena la notificación de las partes. Responda la siguiente interrogante con base a este planteamiento. ¿Diga el lapso de apelación debe computarse a partir de cual notificación, la efectuada en la audiencia preliminar o cuando se haga efectiva la notificación ordenada en el texto íntegro de la decisión?2% </span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">11.- R= El lapso debe computarse a partir de la notificación en la audiencia preliminar de acuerdo al artículo 175 del código orgánico procesal penal.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;">12.- ¿Puede el Tribunal de ejecución recibir del juez de control la decisión condenatoria sin estar definitivamente firme la decisión? 1%</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">12.- R= No puede, ya que para poder enviar una decisión condenatoria al tribunal de ejecución debe estar definitivamente firme de acuerdo al artículo 480 del código orgánico procesal penal.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;">13.- ¿Qué es el debido proceso en la prueba? 1%</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">13.- R= Es la correcta observancia y aplicación de las disposiciones establecidas en la constitución y las leyes<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>asi como también el respeto a los derechos y garantías constitucionales y legales durante todos los actos realizados en el procedimiento para obtener de los elementos probatorios que se incorporaran al proceso, para que asi estos sean lícitos y legales de lo contrario no tendrán ningún valor y serán nulos de conformidad con el artículo 49 de la constitución nacional en su ordinal 1 y el articulo 190,191 y 197 del código orgánico procesal penal.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;">14.- El tribunal de juicio xxx en la sentencia condenatoria por homicidio no realizo el análisis de cada uno de los medios de prueba evacuados en juicio, obvio explicar que partes de las mismas probaron el cuerpo del delito y porque les concedió valor probatorio. Responda la siguiente interrogante con base en este planteamiento. ¿Qué garantía constitucional y legal se quebrantaron? 2%</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;">14.- R= El derecho a la defensa como garantía constitucional establecida en el artículo 49 ordinal 1 la cual permite a toda persona argumentar, y probar durante todo el proceso elementos que le favorezcan y que sean tomados en cuenta al momento de dictarse una decisión, también lo encontramos en ley penal adjetiva en su artículo 12 donde se expresa que la defensa e igualdad entre las partes <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>es un derecho fundamental inviolable en todo estado y grado del proceso.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">15.- ¿Diga el fundamento constitucional y legal que sustentan un proceso justo? 1%</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%;">15.- R= El artículo 49 de la constitución nacional cuyo objetivo es resguardar los derechos y garantías constitucionales y legales con el fin de lograr un proceso justo e imparcial asi como también el artículo 1 del código orgánico procesal penal el cual establece que nadie podrá ser juzgado ni condenado sin que antes se lleve a cabo el debido proceso consagrado en la constitución, leyes, tratados y convenios internacionales suscritos por la Republica.</span></div>MAESTRIACOHORTEXXUBAhttp://www.blogger.com/profile/05459518138862068006noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3797455920937621031.post-79654034025220407662011-11-19T04:39:00.000-08:002011-11-19T04:39:11.617-08:00<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:DoNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>ES</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w:DontVertAlignCellWithSp/> <w:DontBreakConstrainedForcedTables/> <w:DontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true"
DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99"
LatentStyleCount="267"> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" Name="Body Text Indent"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" Name="Block Text"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" Name="Hyperlink"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" Name="Normal (Web)"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";}
</style> <![endif]--><!--[if !mso]> <style>
v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style> <![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:DoNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>ES</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w:DontVertAlignCellWithSp/> <w:DontBreakConstrainedForcedTables/> <w:DontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true"
DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99"
LatentStyleCount="267"> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" QFormat="true" Name="heading 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" Name="header"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" Name="page number"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" Name="Body Text"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" Name="Body Text Indent"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" Name="Body Text 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" Name="Body Text 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" Name="Body Text Indent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" Name="Block Text"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" Name="Hyperlink"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" Name="Normal (Web)"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-fareast-font-family:Calibri;}
</style> <![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1027"/> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <o:shapelayout v:ext="edit"> <o:idmap v:ext="edit" data="1"/> </o:shapelayout></xml><![endif]--> <div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA</span></b></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA</span></b></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">VICERRECTORADO ACADÉMICO</span></b></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">DECANATO DE INVESTIGACIÓN, EXTENSIÓN Y POSTGRADO</span></b></div><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">SAN JOAQUIN DE TURMERO – ESTADO ARAGUA</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoBodyText" style="line-height: normal;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>LOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div align="center" class="MsoBodyText3" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: center;"><span lang="ES-VE" style="layout-grid-mode: line; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-weight: bold;">TRABAJO<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>DE PROCESAL PENAL, EN LA MAESTRIA DE DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGÍA</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><br />
</div><h3 style="line-height: normal; margin-left: 247.8pt;"><span style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </span></h3><h3 style="line-height: normal; margin-left: 247.8pt;"><span style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </span></h3><h3 style="line-height: normal; margin-left: 247.8pt;"><span style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </span></h3><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><h3><span style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>AUTOR: </span><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">ERASMO NARDELLA</span><span style="mso-bidi-font-weight: normal;"></span></h3><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></b></div><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">SAN JOAQUIN DE TURMERO</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">, NOVIEMBRE<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>DE 2011</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 16.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"></span></b></div><div class="MsoSubtitle">DEDICATORIA</div><div class="MsoBodyTextIndent"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent"><span style="height: 518px; left: -33px; mso-ignore: vglayout; position: relative; top: 22px; width: 304px; z-index: 251657728;"> </span></div><table cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody>
<tr> <td bgcolor="white" height="496" style="background: white; vertical-align: top;" width="304"><span style="left: 0pt; mso-ignore: vglayout; position: absolute; z-index: 251657728;"> <table cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody>
<tr> <td> <div class="shape" style="padding: 3.6pt 7.2pt 3.6pt 7.2pt;"> <div class="MsoBodyTextIndent2"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 20.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">E</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">n el camino de mi vida, me ha acompañado, velando constantemente mi andar, a él dedico mi labor, pues solo a él, honro con mi<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>labor, pues solo él, honro con mi honor...</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 14.2pt; text-align: justify; text-indent: -14.2pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 14.2pt; text-align: justify; text-indent: -14.2pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 20.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">A</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"> mi creador... cuya justicia es sinónimo de igualdad, y sus Leyes, símbolos de valores, cuya repercusión en nuestras almas es inmensa...</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 14.2pt; text-align: justify; text-indent: -14.2pt;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent2"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 20.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">S</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">ólo mi Creador es el hacedor de las Leyes infinitas, inquebrantables y perfectas que rigen el ritmo del Universo...</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 14.2pt; text-align: justify; text-indent: -14.2pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 14.2pt; text-align: justify; text-indent: -14.2pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 20.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Y</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"> solo al estudiar su grandeza me doy cuenta, de la humildad de mi investigación...</span></div></div></td> </tr>
</tbody></table></span> </td> </tr>
</tbody></table><i><span lang="ES-VE" style="mso-ansi-language: ES-VE;"> </span></i><br />
<div class="MsoBodyTextIndent"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><br clear="ALL" style="mso-ignore: vglayout;" /> <h1><span style="mso-bidi-font-weight: normal;">AGRADECIMIENTO</span></h1><div class="MsoNormal"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br />
</div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Creo que el elemento más difícil de escribir es el agradecimiento, debido a que durante la realización de esta investigación, contribuyeron muchas personas en diversas formas, tomándose lo mejor de cada una de ellas.</div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Pienso además que su gran colaboración mereciera más que un simple gracias que lograra hacerlos sentir tan felices como me siento yo en este momento. Esta realización interna es producto de su ayuda, amistad, cariño<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y profesionalismo...</div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Espero aplicar con excelencia sus conocimientos y experiencias...A<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ustedes Mil Gracias...</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 212.4pt; text-indent: 0cm;"><i><span style="font-family: "Calisto MT","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;">Las leyes demasiado benignas rara vez son obedecidas; las demasiado severas, rara vez ejecutadas. </span></i></div><div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;"><br />
</div><div align="right" class="MsoTitle" style="text-align: right;"><i><span style="font-family: "Calisto MT","serif"; font-size: 14.0pt;">Benjamín Franklin</span></i><i><span style="font-family: "Calisto MT","serif"; font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></i><span style="font-family: "Calisto MT","serif"; font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"></span></div><div align="right" class="MsoTitle" style="text-align: right;"><br />
</div><div class="MsoTitle"><br />
</div><div class="MsoTitle"><br />
</div><div class="MsoTitle"><br />
</div><div class="MsoTitle"><br />
</div><div class="MsoTitle"><br />
</div><div class="MsoTitle"><br />
</div><div class="MsoTitle"><br />
</div><div class="MsoTitle"><br />
</div><div class="MsoTitle"><br />
</div><div class="MsoTitle"><br />
</div><div class="MsoTitle"><br />
</div><div class="MsoTitle"><br />
</div><div class="MsoTitle"><br />
</div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt;"><br />
</div><div class="MsoTitle">INDICE GENERAL</div><div class="MsoTitle"><br />
</div><div align="right" class="MsoTitle" style="text-align: right;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>pp. </span></div><div class="MsoTitle"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" style="border-collapse: collapse; mso-padding-alt: 0cm 3.5pt 0cm 3.5pt; mso-table-layout-alt: fixed;"><tbody>
<tr style="mso-yfti-firstrow: yes; mso-yfti-irow: 0; mso-yfti-lastrow: yes;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt 0cm 3.5pt; width: 383.95pt;" valign="top" width="512"> <div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">PORTADA……………………………………………………………………..</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">PORTADA INTERNA………………………………………………………...</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">DEDICATORIA........................................................................................</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">AGRADECIMIENTO................................................................................</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">EPÍGRAFE..............................................................................................</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">INDICE GENERAL…………………………………………………………...</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">RESUMEN...............................................................................................</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;">INTRODUCCIÓN<span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">....................................................................................</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;">CAPITULOS </div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;">I CONTEXTO EMPIRICO<span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">..……………………………………………</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.0pt; text-align: justify; text-indent: 14.65pt;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">Planteamiento del Problema....................................................</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.45pt; text-align: justify; text-indent: 14.65pt;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">Objetivo de la Investigación……………………………………..</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.45pt; text-align: justify; text-indent: 14.65pt;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">Objetivo General.......................................................................</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.45pt; text-align: justify; text-indent: 14.65pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Objetivo Especifico...................................................................</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.45pt; text-align: justify; text-indent: 14.65pt;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">Justificación.............................................................................</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.45pt; text-align: justify; text-indent: 14.65pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Alcances y Limitaciones.........................................................</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.45pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-VE" style="mso-ansi-language: ES-VE;">II CONTEXTO TEORICO</span><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">………..……………………………………</span><span lang="ES-VE" style="mso-ansi-language: ES-VE;"></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.0pt; text-align: justify; text-indent: 14.65pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Antecedentes de la Investigación.………………………………</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.0pt; text-align: justify; text-indent: 14.65pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Bases Teóricas…………………………………………….………</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.0pt; text-align: justify; text-indent: 14.65pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela…….</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.0pt; text-align: justify; text-indent: 14.65pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">El Proceso Penal…………………………………………………..</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.0pt; text-align: justify; text-indent: 14.65pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Los Procedimientos Especiales…..……………………………..</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.0pt; text-align: justify; text-indent: -6.65pt;"><span lang="ES-VE" style="mso-ansi-language: ES-VE;">III PROCEDIMIENTO ABREVIADO</span><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">…..……………………………..</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.0pt; text-align: justify; text-indent: 14.65pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Modalidades.............................................................................</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.45pt; text-align: justify; text-indent: 14.65pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Procedimiento Abreviado por Flagrancia.................................</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.45pt; text-align: justify; text-indent: 14.65pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">La Flagrancia…….....................................................................</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 14.65pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Clasificación de la Flagrancia.................................................</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.45pt; text-align: justify; text-indent: 14.2pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">La Admisibilidad de los hechos en el procedimiento................</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.45pt; text-align: justify; text-indent: 14.2pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Habeas Corpu………................................................................</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.45pt; text-align: justify; text-indent: 14.2pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Procedimiento por Admisión de los Hechos………………….</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.45pt; text-align: justify; text-indent: 14.2pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Definición de Admisión de los Hechos………………………...</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.45pt; text-align: justify; text-indent: 14.2pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Admisión de los Hechos Vs. Confesión………………………..</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.45pt; text-align: justify; text-indent: 14.2pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Procedimiento…………….........................................................</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.45pt; text-align: justify; text-indent: 14.2pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Fundamento Constitucional………………………….................</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-VE" style="mso-ansi-language: ES-VE;">IV PROCEDIMIENTO CONTRA EL PRESIDENTE</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-VE" style="mso-ansi-language: ES-VE;">DE LA REPUBLICA</span><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">………………………………………………..….</span><span lang="ES-VE" style="mso-ansi-language: ES-VE;"></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 49.65pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Particularidades……………………………………………………</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 49.65pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Fundamento Constitucional….………………………………….</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-VE" style="mso-ansi-language: ES-VE;">V PROCEDIMIENTO DE EXTRADICION</span><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">………………………..…</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 49.65pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Fuentes…………………….……………………………………….</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 49.65pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Extradición Activa………………………………………..………..</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 49.65pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Medidas Precautelativas…………………..……………………..</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 49.65pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Extradición Pasiva…………………………………………………</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 49.65pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Medida Cautelar………………………………………..…………</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 49.65pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Libertad del Aprehendido…………………………………..…….</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 49.65pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Abogado de los Gobiernos Extranjeros…………………………</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 49.65pt;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="mso-ansi-language: ES-VE;">VI PROCEDIMIENTO EN LOS DELITOS DEPENDIENTES DE INSTANCIA DE PARTE Y PROCEDIMIENTO PARA LA REPARACION DE DAÑOS Y LA INEMNIZACIÓN DE PERJUICIO</span><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">….</span><span lang="ES-VE" style="mso-ansi-language: ES-VE;"></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Delitos dependientes de instancia de parte……………………….</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Competencia……………….………………………………………….</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Requisitos de la Acusación……...…………………………………..</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Admisibilidad de la Acusación Privada…………………………….</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Audiencia de Conciliación……………………………………………</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Procedimiento para la Reparación de Daños…………………….</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Legitimados para Ejercer la Acción…………………………………</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Contra quien se puede interponer la acción………………………</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Tribunal Competente…………………………………………………</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Admisión……………………………………………………………….</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Contenido de la Decisión……………………………………………</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Consecuencias de la no asistencia…………………………………</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Ejecución………………………………………………………………</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="mso-ansi-language: ES-VE;">CONTEXTO METODOLOGICO</span><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">………………………………...………….</span><span lang="ES-VE" style="mso-ansi-language: ES-VE;"></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.0pt; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Diseño de la Investigación............................................................</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.0pt; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Técnicas e instrumentos de Recopilación de Datos.....................</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.0pt; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Técnicas de análisis e interpretación……..................................... </span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="mso-ansi-language: ES-VE;">CONTEXTO CRITICO</span><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">……………………………………………………….</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Conclusiones…………………………………………………………</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Recomendaciones.......................................................................</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-weight: bold;">Referencias Bibliografías.........................................................................</span><span lang="ES-VE" style="font-size: 1.0pt; font-weight: normal; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-weight: bold;"></span></div></td> <td style="padding: 0cm 3.5pt 0cm 3.5pt; width: 36.7pt;" valign="top" width="49"> <div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="color: black; font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">i</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="color: black; font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">ii</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="color: black; font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">iii</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="color: black; font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">iv</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="color: black; font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">v</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="color: black; font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">vi</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="color: black; font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">ix</span><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;"></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">1</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">5</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">5</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">8</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">8</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">8</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">9</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">10</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">12</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">12</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">14</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">13</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">17</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">18</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">21</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">21</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">22</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">22</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">26</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">30</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">32</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">35</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">35</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">36</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">39</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">43</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">45</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">48</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">57</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">52</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">52</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">52</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">54</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">54</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">54</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">55</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">55</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">56</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">56</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">56</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">57</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">58</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">59</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">60</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">61</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">61</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">63</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">66</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">67</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">68</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">70</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">71</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">71</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">73</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">74</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">76</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">76</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">78</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">80</span></div></td> </tr>
</tbody></table><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA</span></b></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">VICERRECTORADO ACADÉMICO</span></b></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">DECANATO DE INVESTIGACIÓN, EXTENSIÓN Y POSTGRADO</span></b></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">SAN JOAQUIN DE TURMERO – ESTADO ARAGUA</span></b></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">LOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO</b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"></span></b></div><h3 style="line-height: normal;"><span style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Autor: </span><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">Erasmo Nardella</span><span style="mso-bidi-font-weight: normal;"></span></h3><div class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Facilitador: </span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-weight: bold;">Yeriny Conopoima</span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"></span></b></div><div class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Año: </span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-weight: bold;">2.011</span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-tab-count: 3;"> </span></span></b></div><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">RESUMEN</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: normal;"><span style="mso-bidi-font-weight: bold;">La presente investigación se planteó como objetivo general a</span>nalizar la incidencia de los procedimientos especiales en el<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>proceso penal venezolano, a fin de señalar cual es su incidencia en la administración de justicia y sus implicaciones dentro del ordenamiento jurídico venezolano vigente. La investigación pretende coadyuvar en el conocimiento de los aspectos teóricos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y jurídicos referidos a la flagrancia, admisión de hechos, extradición, procedimiento en contra del presidente de la republica en el sistema acusatorio, los derechos y garantías con que cuenta la ciudadanía, y por lo tanto sirve de guía a todas aquellas personas que por una u otra razón ven lesionados sus derechos fundamentales. La metodología empleada se enmarcó bajo la modalidad de una investigación documental <span lang="ES-VE" style="mso-ansi-language: ES-VE;">de tipo jurídico-descriptiva</span>; los datos fueron recabados mediante la técnica de la observación documental, el fichaje, subrayado y sistema fólder; para su posterior análisis interno y externo, y presentación en forma de síntesis. Finalmente se concluyó que el problema no radica en la creación de normas o en el establecimiento de procedimientos para la aplicación de la justicia en estos casos, tampoco en la falta de tratados que una y otra vez reiteren la necesidad y el deber del Estado de garantizar los derechos humanos de las personas, sean o no culpables o imputados de algún delito; sino que el problema estriba en la falta de una cultura jurídica, mediante la cual las autoridades policiales, judiciales y las personas en general respeten lo previsto en las normas, y al mismo tiempo velen por el cumplimiento efectivo de los derechos, garantías y privilegios que ellas otorgan.</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: normal; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyText2" style="line-height: 150%; mso-pagination: none;"><span style="mso-bidi-font-weight: normal;">Descriptores:<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>procedimientos especiales, flagrancia, Proceso Penal.</span></div><div align="left" class="MsoBodyText2" style="line-height: 150%; mso-pagination: none; text-align: left;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 300%; margin: 12pt 0cm;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 300%; margin: 12pt 0cm;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 300%;">INTRODUCCIÓN</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Los procedimientos especiales en el marco del derecho procesal penal venezolano son<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>instituciones de orden penal, que si bien están concebida bajo principios uniformes con relación al procedimiento ordinario, las reglas de esta son supletorias con relación al procedimiento especial, tal como lo señala el artículo 371 del Código Orgánico Procesal Penal.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Se trata entonces, de un área donde la realidad se ha impuesto sin mucha dificultad sobre la teoría, a pesar de los reparos morales o ideológicos que pueda haber<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por los procedimientos especiales,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>hoy en día se le acepta como un componente esencial en el sistema acusatorio venezolano.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Específicamente, sin los procedimientos especiales sería muy difícil enjuiciar a todas las personas acusadas de cometer delitos dentro de los términos mandados por el ordenamiento procesal penal y la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Sin embargo desde la implementación del Código Orgánico Procesal Penal venezolano, se han incrementado y agudizado las discrepancias entre los juristas penales del país con respecto a los procedimientos especiales, en este sentido el procedimiento de Admisión de los Hechos, a pesar que es un instrumento<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de celeridad, se ha constituido en el centro de atención por las grandes polémicas surgidas de las diferentes interpretaciones que se le ha dado, como consecuencia inmediata de la ausencia de un procedimiento legal que la regule, lo que influye negativamente tanto al aparato judicial como al imputado. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>De esta forma, y en descargo de impartir certidumbre y fluidez a los procedimientos especiales, el presente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>trabajo presenta una visión particularizada sobre el tema, sin pretender agotar el tema de la normativa consagrada en el Código Orgánico Procesal Penal, que regula la materia relativa<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>al procedimiento ordinario. :<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line;">Con base a lo antes señalado, permitió el desarrollo de la investigación por la siguiente estructura de capítulos descritos a continuación:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line;">Capitulo I</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line;">, El Contexto Empírico, contiene lo relativo a la descripción del problema y su formulación precisa, se realiza la justificación de la investigación, se formulan los objetivos, tanto generales como los específicos y se establecen finalmente alcance y limitaciones del estudio.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line;">Capitulo II,</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line;"> </span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">Titulado Contexto Teórico presenta información relacionada con los antecedentes de la investigación, las bases teóricas que contienen los procedimientos especiales, destacándose entre otros aspectos, los Antecedentes, Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el proceso penal y los procedimientos especiales. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line;">Capitulo III</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line;">, Titulado el procedimiento abreviado, información relacionada con los antecedentes de la investigación, las bases teóricas que contienen la flagrancia, la admisión de los hechos, el procedimiento de admisión de los hechos y su fundamento constitucional.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line;">Capitulo IV</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line;">, Titulado el procedimiento contra el presidente de la republica y otros funcionarios, información relacionada con las particularidades de este proceso así como su fundamento constitucional.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line;">Capitulo V</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line;">, Titulado el procedimiento de extradición, información relacionada con <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>los diferentes tipos de extradición, a saber extradición activa y pasiva, los requisitos de libertad del aprehendido. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line;">Capitulo VI</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line;">, Titulado el procedimiento en los delitos de acción dependientes de instancia de parte y el procedimiento para la reparación del daño y la indemnización de perjuicio, información relacionada con los requisitos que debe presentar la acusación, los legitimados para ejercer la acción en ambos casos y los tribunales competentes entre otros aspectos.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line;">Capitulo VII</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line;">, Titulado, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Contexto Metodológico, contiene el tipo de investigación, el conjunto de procedimientos y técnicas que se aplica en la presente investigación; la técnica de recolección datos, la utilización de los métodos deductivo e inductivo.</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: auto; text-autospace: ideograph-numeric ideograph-other; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: auto; text-autospace: ideograph-numeric ideograph-other; text-indent: 1.0cm;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Capitulo VIII</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Contexto Critico, se presentan las conclusiones a las cuales arriba<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el investigador una vez desarrollado el presente trabajo, produciendo como efecto sucedáneo las<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>recomendaciones formuladas en el respectivo acápite; seguidamente se<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>exponen los materiales de referencias bibliográficas utilizados en la investigación.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><h1 style="line-height: 300%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt;"><a href="" name="_Toc6993878"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 300%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; text-transform: none;">CAPÍTULO I</span></a></h1><span style="mso-bookmark: _Toc6993878;"></span> <h1 style="line-height: 300%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 300%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">CONTEXTO EMPIRICO</span></h1><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">El Planteamiento del Problema</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; font-weight: normal; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>El Código Orgánico Procesal Penal de Venezuela, vigente desde el 1 de julio de 1999, es un instrumento que obedece al cambio sistemático y gradual de los valores y principios existente en el país desde hace más de una década. Sin duda alguna, el nuevo sistema acusatorio instaurado en Venezuela coloca al país a la altura de muchas otras Naciones, promoviendo aires de libertad y justicia equitativa, permitiendo el alcance de los objetivos de socialización y participación que la Constitución asigna, a través de la puesta en marcha de todos los elementos y recursos que este Código contiene.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; font-weight: normal; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Sin embargo, es innegable la existencia de innumerable incongruencias dentro de sus lineamientos, que se han evidenciado e incrementado a través de su ejecución en estos dos últimos años y medio.</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; font-weight: normal; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Al respecto, muchos legisladores se han avocado a la tarea de estudiar y subsanar las fallas más imperantes, reformando su articulado a modo de, adecuar el Código Orgánico Procesal Penal a las necesidades legales inmediatas del país. Dentro de esta perspectiva, entran los estudios realizados a la Admisión de los Hechos, y otros procedimientos especiales, cuya importancia se centra en la celeridad de los juicios que esta Institución otorga al Proceso Penal Venezolano. </span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; font-weight: normal; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>No obstante, a pesar que los procedimientos especiales sufrieron modificaciones a raíz de la Reforma del Código Orgánico Procesal Penal, publicado en Gaceta Oficial N° 37.022<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Extraordinario de fecha 22 de agosto de 2000, sigue existiendo lagunas a lo largo de su redacción, ya que, se aprecia la ausencia de un procedimiento especial aplicativo, explicativo y regulador, que indique metódica, sistemática y ordenadamente cada uno de los pasos que se deben de ejercer cuando se desea proceder bajo alguno de los procedimientos especiales establecidos en la ley adjetiva penal, de manera, de establecer claramente toda la formas y reglas de aplicación de la Institución, a modo de, acelerar el proceso global del juicio.</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; font-weight: normal; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Esta aseveración está apoyada en la definición de Osorio (1963) quién define el procedimiento como las “Normas reguladoras para la actuación ante los organismos jurisdiccionales, ya sean civiles, laborales, penales... sirve para determinar las reglas de la organización judicial, competencia, trámite, juicios y ejecución<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de la justicia” (p. 613), en otras palabras, aun bajo la actual Reforma del Código Orgánico Procesal Penal, el Artículo 376,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>del Título<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>III, del Libro Tercero, rotulado con el nombre “Del Procedimiento por Admisión de los Hechos”, sigue estando lejos de ser un procedimiento pues, aún no se han establecido los pasos que regulen el proceder (deberes y derechos) de cada figura jurídica involucrada en el proceso, así como las especificaciones de tiempo, recursos, elementos y demás actividades involucradas<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>directamente con la Institución estudiada.</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; font-weight: normal; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>De este modo, la realización de un estudio exhaustivo,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>minimiza en gran<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>medida estos inconvenientes, recuérdese que esta figura jurídica de procedimientos especiales es innovadora en Venezuela, lo cual permite que existan algunas inconsistencias y errores. Sin embargo muchos países poseen años de práctica y han perfeccionado sus procedimientos en esta Institución, alcanzando grados de eficiencia, de tal manera que, esta información tan valiosa podrá utilizarse en beneficio de la admisión de los hechos, usando un análisis comparativo.</span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span></span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-weight: bold;">En virtud de la problemática anteriormente expuesta se plantea la siguiente interrogante<b> </b></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">¿Cómo es la administración de Justicia en Venezuela con relación a <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>los procedimientos especiales establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal?, ¿Cuáles son los procedimientos especiales en el Código Orgánico Procesal Penal?, Cuales son las diferencias entre el procedimiento especial y el procedimiento ordinario?.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div align="center" class="MsoBodyText2" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoBodyText2" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">Objetivos de la Investigación</span></b></div><div align="center" class="MsoBodyText2" style="margin-top: 12.0pt; text-align: center;"><br />
</div><div class="MsoBodyText2" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">Objetivo General</span></b></div><div class="MsoBodyText2" style="margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">Analizar la normativa legal que regula los procedimientos especiales con relación a la normativa del procedimiento ordinario en el Proceso Penal Venezolano.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">Objetivos Específicos:</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; mso-list: l3 level1 lfo1; tab-stops: list 49.65pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: Wingdings; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-fareast-font-family: Wingdings;"><span style="mso-list: Ignore;">v<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">Describir los procedimientos especiales consagrados en el<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Código Orgánico Procesal Penal Venezolano.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; tab-stops: list 49.65pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; mso-list: l3 level1 lfo1; tab-stops: list 49.65pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: Wingdings; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-fareast-font-family: Wingdings;"><span style="mso-list: Ignore;">v<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">Analizar las distinciones entre el procedimiento ordinario y los procedimientos especiales. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; tab-stops: list 49.65pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; mso-list: l3 level1 lfo1; tab-stops: list 49.65pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: Wingdings; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-fareast-font-family: Wingdings;"><span style="mso-list: Ignore;">v<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">Determinar el tipo de hecho juzgado y la cualidad de las personas imputadas en los procedimientos especiales.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; tab-stops: list 49.65pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; mso-list: l3 level1 lfo1; tab-stops: list 49.65pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: Wingdings; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-fareast-font-family: Wingdings;"><span style="mso-list: Ignore;">v<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">Identificar <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>las circunstancias necesarias para que se lleve a efecto un procedimiento especial.</span></div><div align="center" class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: auto; text-align: center; text-autospace: ideograph-numeric ideograph-other; text-indent: 0cm;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Justificación de la investigación</span></b></div><div align="center" class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: auto; text-align: center; text-autospace: ideograph-numeric ideograph-other; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">Por ello, el desarrollo de la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>presente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>investigación, tiene de antemano importancia<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">,</b> dadas las enormes expectativa que en el ámbito de la opinión pública nacional continua generando la adopción e implementación en la praxis judicial de los procedimientos especiales en el Sistema Procesal<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Penal Venezolano, todo lo cual se traduce en el interés del investigador, de presentar algunas propuestas doctrinarias en mejora de la Ley Adjetiva actual que merezcan ser meditadas por los nuevos operadores de justicia (jueces, fiscales, defensores entre otros) a la hora de resolver las dificultades normativas y de interpretación, que impone al juez penal venezolano la tarea de dar actuación práctica a esta institución procesal dentro del marco conceptual de los principios que constituyen la esencia del sistema acusatorio y su correspondencia en el juicio oral y publico adoptado por el Código Orgánico Procesal Penal Venezolano Vigente. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">Por tal motivo en este trabajo se intenta profundizar sobre algunos aspectos de carácter doctrinario, legislativo y jurisprudencial relacionada particularmente con los procedimientos especiales en el sistema procesal venezolano, dándole prioridades a las particularidades de la institución.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">En este sentido debe acotarse que la cobertura del tema abordado en la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>presente investigación, es imposible lograrlo en un solo trabajo, delimitado en tiempo y espacio concreto. De allí que este constituye solo un aporte doctrinario de su investigador y un soporte académico para la Coordinación General del Área de Postgrado de la Universidad Bicentenaria</span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><h5 align="center" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";">Alcance y Limitaciones</span></b></h5><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Por tanto el alcance de la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>investigación, tomando en consideración los objetivos planteados, así como la atención de los sujetos que intervienen en los procedimientos especiales y el tipo de hecho; la extensión de su examen y el fin o efecto que persigue, se encuentra encaminada a detallar de una manera sistemática la importancia capital, que desde la perspectiva u óptica jurídica procesal representa en el foro jurisdiccional los recursos especiales, ante el hecho de que la eficacia y la efectividad de la Institución debe estar respaldada por un conjunto de actos cumplidos con la mayor transparencia posible para lograr una solución judicial, estableciendo para esto una unificación de criterios o un lineamiento único a seguir, en donde se disminuyan al máximo las ambigüedades, las lagunas y las inconsistencias en el acto procesal relacionado a los procedimientos especiales. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>En efecto, en Venezuela<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se ha establecido la validez<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y la importancia de los procedimientos especiales, porque se reconoce que es una práctica de gran utilidad que debe de estimularse. Sin embargo, tal proceso debe canalizarse o regularse a través de un procedimiento ordenado, sistemático, claro y preciso, siempre que al hacerlo no se viole la naturaleza del proceso penal y los derechos constitucionales de los imputados.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">No obstante, en el desarrollo del estudio, se presentaron algunas limitaciones, la escasa bibliografía, que se ha escrito sobre estos procedimientos especiales.</span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><h1 style="line-height: 300%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 300%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; text-transform: none;">CAPÍTULO II</span></h1><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 300%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: center;"><b><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-VE;">CONTEXTO TEÓRICO</span></b></div><h2 align="center" style="line-height: 300%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: center;"><a href="" name="_Toc6993884"><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";">Antecedentes de la Investigación</span></a><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";"></span></h2><div class="MsoBodyTextIndent3" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 8.0pt;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Toda nueva investigación se sustenta en otros trabajos de investigación, ya que, estos últimos pueden poseer información, herramientas, técnicas, metodologías, entre otros, que complementen o ayuden a la realización del estudio.</span></div><div class="MsoBodyTextIndent3" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent3" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 8.0pt;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Sin embargo, siendo hoy en día los procedimientos especiales una Institución relativamente nueva, en el área de la investigación existen muy pocos estudios relevantes al respecto, pero a pesar de ello, se logró encontrar algunos muy interesantes y útiles para este Proyecto:</span></div><div class="MsoBodyTextIndent3" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Becerra (1998), realizó una investigación denominada “El Procedimiento por Admisión de los Hechos en el Nuevo Código Orgánico Procesal Penal”, donde hace un estudio legal y doctrinario de corte sistemático sobre este procedimiento especial en Venezuela, esbozando algunos puntos críticos, que fueron de gran interés y ayuda para la realización del presente estudio, tales como: Oportunidad Procesal, Tribunal Competente, Formas de Interposición de la Solicitud, Concurso de Delitos,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Concurso de Personas, Recursos, entre otros. </span></div><div class="MsoBodyTextIndent2" style="line-height: 150%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Lugo (2001), en su Trabajo Especial de Grado “Procedimiento Especial para la Admisión de los Hechos en Relación a los Delitos Flagrantes, según la Legislación Penal Venezolana”, efectuó un análisis de las leyes, textos, documentos a fin de construir el marco teórico conceptual. El estudio se basó en una investigación jurídica dogmática apoyada en una investigación de campo. El estudio de los resultados<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se hizo<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a través del análisis descriptivo con una aplicación<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>porcentual, concluyendo que debe propinarse una reforma de los artículos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>relacionados con el procedimiento de la admisión de los hechos y los delitos flagrantes, en razón de poder aplicar lo establecido en el Artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal, pero también a nivel de los acusados que deseen admitir los hechos durante la realización del juicio oral y les sea aplicada la sentencia inmediatamente, a modo de lograr la celeridad procesal.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>De este estudio se tomaran algunos basamentos legales<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>para reforzar el contenido teórico de la presente investigación.</span></div><div class="MsoBodyTextIndent2" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Chirinos (2000), desarrolló una investigación titulada: “La Confesión Frente a la Admisión de los Hechos en la Legislación Venezolana”, cuyo contenido explica la confesión como una institución probatoria, enmarcada como un procedimiento especial y determinado por la admisión de los hechos como una figura procesal manifiesta, estableciendo una relación entre ambas en la Legislación venezolana a través de la declaración de quien se le impute un hecho. El estudio correspondió a un diseño dogmático, cuya transcendencia teórica es significativa para la realización del presente Proyecto de Investigación.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Por su parte, González, L. (2001) presentó un trabajo que lleva por título: La Administración de Justicia en Venezuela: Análisis de los procedimientos especiales en el Código Orgánico Procesal Penal, en la Universidad de Carabobo para optar al título de Magíster en Derecho Penal y Criminología. El autor expone que el problema de los procedimientos especiales estila en determinar el conjunto de pasos a ejecutar<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>para que se lleve a efecto estos procedimientos, los cuales en algunos casos no son muy claros.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><h2 align="center" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; text-align: center;"><a href="" name="_Toc6993885"><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">Bases Teóricas</span></a><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"></span></h2><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%;"><br />
</div><div class="MsoBodyText" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>En esta sección se pretende llenar todo el<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>todo el compendio de información que servirán como base a la presente investigación, de esta manera, las bases teóricas, se construirán sobre una serie de compuestos que validarán el conocimiento de la investigación.</span></div><div class="MsoBodyText" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt; text-align: justify;"><br />
</div><h3 style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt;"><a href="" name="_Toc6993886"><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-style: italic;">Constitución de la República Bolivariana<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de Venezuela</span></a><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-style: italic;"></span></h3><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%;"><br />
</div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-VE;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span></span><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">La condición<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Nacional de un país genera deberes para con el país así como<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>los derechos que los individuos aspiran<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>gozar en su propio beneficio.</span></div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>El fenómeno político de un Estado resulta de la interacción Individuo+Sociedad+Estado.</span></div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Las garantías constitucionales, son los derechos de los individuos de un país, por consiguiente, se dice que la Carta Magna Venezolana, es muy amplia, porque abarca de forma específica el ámbito individual, social, económico, político, cultural, educativo y ambiental, constituyendo una Carta de Derecho muy explícita y benevolente para los integrantes de este país.</span></div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Estas garantías las establece la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1.999), en su Título III, De los Deberes, Derechos Humanos y Garantías.</span></div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Esto significa, que existen 111 artículos de la Constitución dedicados al tema de las Garantías o Derechos, indicando la relevancia del tema para Venezuela.</span></div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>El ejercicio de estas libertades está condicionado solamente a los superiores intereses del orden social: seguridad del Estado y coexistencia pacifica de derechos individuales, tal como lo señala la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Título III, Artículo 20: “Toda persona tiene derecho al libre desenvolvimiento de su personalidad, sin más limitaciones que las que derivan del derecho de los demás y del orden público y social”.</span></div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">La importancia que tiene para la presente investigación radica en la amplitud del tema abordado por el autor, ya que no sólo destaca la los procedimientos especiales dentro del derecho penal venezolano, sino que a su vez la enfoca desde varios puntos de vista, tomando en cuenta factores esenciales como los principios en virtud de los cuales son concebidos, el sistema de justicia penal en Venezuela, el sistema acusatorio y el procedimiento ordinario; con lo cual se amplía notablemente la visión general del problema y se toman en cuenta los diversos enfoques de la temática objeto de estudio.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div align="center" class="MsoBodyText3" style="margin-bottom: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 8.0pt;">TABLA 1</span></b></div><div align="center" class="MsoBodyText3" style="tab-stops: 19.85pt; text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 8.0pt;">Resumen de las Garantías Constitucionales Venezolanas</span></b></div><table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" style="border-collapse: collapse; border: none; margin-left: 12.85pt; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-insideh: .5pt solid windowtext; mso-border-insidev: .5pt solid windowtext; mso-padding-alt: 0cm 3.5pt 0cm 3.5pt; mso-table-layout-alt: fixed; mso-yfti-tbllook: 175;"><tbody>
<tr style="mso-yfti-firstrow: yes; mso-yfti-irow: 0;"> <td style="border-bottom: none; border: solid windowtext 1.0pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-right-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 3.5pt 0cm 3.5pt; width: 104.05pt;" valign="top" width="139"> <div align="center" class="MsoBodyText3" style="border-bottom: .5pt solid windowtext; mso-border-between: .5pt solid windowtext; mso-border-bottom-alt: 0cm none windowtext; mso-padding-between: 1.0pt; mso-padding-bottom-alt: 0cm; mso-padding-top-alt: 0cm; padding-bottom: 1.0pt; padding-top: 1.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 8.0pt;">CAPÍTULOS</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-size: 8.0pt;"></span></b></div></td> <td style="border-bottom: none; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: solid windowtext 1.0pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-right-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 3.5pt 0cm 3.5pt; width: 70.35pt;" valign="top" width="94"> <div align="center" class="MsoBodyText3" style="border-bottom: .5pt solid windowtext; mso-border-between: .5pt solid windowtext; mso-border-bottom-alt: 0cm none windowtext; mso-padding-between: 1.0pt; mso-padding-bottom-alt: 0cm; mso-padding-top-alt: 0cm; padding-bottom: 1.0pt; padding-top: 1.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 8.0pt;">ARTÍCULOS</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-size: 8.0pt;"></span></b></div></td> <td style="border-bottom: none; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: solid windowtext 1.0pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-right-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 3.5pt 0cm 3.5pt; width: 227.35pt;" valign="top" width="303"> <div align="center" class="MsoBodyText3" style="mso-border-between: .5pt solid windowtext; mso-padding-between: 1.0pt; mso-padding-top-alt: 0cm; padding-top: 1.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 8.0pt;">REFERENCIAS</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-size: 8.0pt;"></span></b></div></td> </tr>
<tr style="mso-yfti-irow: 1;"> <td style="border-bottom: none; border: solid windowtext 1.0pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-right-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 3.5pt 0cm 3.5pt; width: 104.05pt;" valign="top" width="139"> <div align="center" class="MsoBodyText3" style="border-bottom: .5pt solid windowtext; mso-border-between: .5pt solid windowtext; mso-border-bottom-alt: 0cm none windowtext; mso-padding-between: 1.0pt; mso-padding-bottom-alt: 0cm; mso-padding-top-alt: 0cm; padding-bottom: 1.0pt; padding-top: 1.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: center;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 8.0pt;">I</span></div></td> <td style="border-bottom: none; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: solid windowtext 1.0pt; mso-border-right-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 3.5pt 0cm 3.5pt; width: 70.35pt;" valign="top" width="94"> <div align="center" class="MsoBodyText3" style="border-bottom: .5pt solid windowtext; mso-border-between: .5pt solid windowtext; mso-border-bottom-alt: 0cm none windowtext; mso-padding-between: 1.0pt; mso-padding-bottom-alt: 0cm; mso-padding-top-alt: 0cm; padding-bottom: 1.0pt; padding-top: 1.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: center;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 8.0pt;">19 –31</span></div></td> <td style="border-bottom: none; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: solid windowtext 1.0pt; mso-border-right-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 3.5pt 0cm 3.5pt; width: 227.35pt;" valign="top" width="303"> <div class="MsoBodyText3" style="mso-border-between: .5pt solid windowtext; mso-padding-between: 1.0pt; mso-padding-top-alt: 0cm; padding-top: 1.0pt; tab-stops: 19.85pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 8.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Disposiciones Generales</span></div></td> </tr>
<tr style="mso-yfti-irow: 2;"> <td style="border-bottom: none; border-left: solid windowtext 1.0pt; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-right-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 3.5pt 0cm 3.5pt; width: 104.05pt;" valign="top" width="139"> <div align="center" class="MsoBodyText3" style="border-bottom: .5pt solid windowtext; mso-border-between: .5pt solid windowtext; mso-border-bottom-alt: 0cm none windowtext; mso-padding-between: 1.0pt; mso-padding-bottom-alt: 0cm; mso-padding-top-alt: 0cm; padding-bottom: 1.0pt; padding-top: 1.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: center;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 8.0pt;">II</span></div></td> <td style="border-right: solid windowtext 1.0pt; border: none; mso-border-right-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 3.5pt 0cm 3.5pt; width: 70.35pt;" valign="top" width="94"> <div align="center" class="MsoBodyText3" style="border-bottom: .5pt solid windowtext; mso-border-between: .5pt solid windowtext; mso-border-bottom-alt: 0cm none windowtext; mso-padding-between: 1.0pt; mso-padding-bottom-alt: 0cm; mso-padding-top-alt: 0cm; padding-bottom: 1.0pt; padding-top: 1.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: center;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 8.0pt;">32—42</span></div></td> <td style="border-right: solid windowtext 1.0pt; border: none; mso-border-right-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 3.5pt 0cm 3.5pt; width: 227.35pt;" valign="top" width="303"> <div class="MsoBodyText3" style="mso-border-between: .5pt solid windowtext; mso-padding-between: 1.0pt; mso-padding-top-alt: 0cm; padding-top: 1.0pt; tab-stops: 19.85pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 8.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>De la Nacionalidad y Ciudadanía</span></div></td> </tr>
<tr style="mso-yfti-irow: 3;"> <td style="border-bottom: none; border-left: solid windowtext 1.0pt; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-right-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 3.5pt 0cm 3.5pt; width: 104.05pt;" valign="top" width="139"> <div align="center" class="MsoBodyText3" style="border-bottom: .5pt solid windowtext; mso-border-between: .5pt solid windowtext; mso-border-bottom-alt: 0cm none windowtext; mso-padding-between: 1.0pt; mso-padding-bottom-alt: 0cm; mso-padding-top-alt: 0cm; padding-bottom: 1.0pt; padding-top: 1.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: center;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 8.0pt;">III</span></div></td> <td style="border-right: solid windowtext 1.0pt; border: none; mso-border-right-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 3.5pt 0cm 3.5pt; width: 70.35pt;" valign="top" width="94"> <div align="center" class="MsoBodyText3" style="border-bottom: .5pt solid windowtext; mso-border-between: .5pt solid windowtext; mso-border-bottom-alt: 0cm none windowtext; mso-padding-between: 1.0pt; mso-padding-bottom-alt: 0cm; mso-padding-top-alt: 0cm; padding-bottom: 1.0pt; padding-top: 1.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: center;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 8.0pt;">43 –61</span></div></td> <td style="border-right: solid windowtext 1.0pt; border: none; mso-border-right-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 3.5pt 0cm 3.5pt; width: 227.35pt;" valign="top" width="303"> <div class="MsoBodyText3" style="mso-border-between: .5pt solid windowtext; mso-padding-between: 1.0pt; mso-padding-top-alt: 0cm; padding-top: 1.0pt; tab-stops: 19.85pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 8.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>De los Derechos Civiles</span></div></td> </tr>
<tr style="mso-yfti-irow: 4;"> <td style="border-bottom: none; border-left: solid windowtext 1.0pt; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-right-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 3.5pt 0cm 3.5pt; width: 104.05pt;" valign="top" width="139"> <div align="center" class="MsoBodyText3" style="border-bottom: .5pt solid windowtext; mso-border-between: .5pt solid windowtext; mso-border-bottom-alt: 0cm none windowtext; mso-padding-between: 1.0pt; mso-padding-bottom-alt: 0cm; mso-padding-top-alt: 0cm; padding-bottom: 1.0pt; padding-top: 1.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: center;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 8.0pt;">IV</span></div></td> <td style="border-right: solid windowtext 1.0pt; border: none; mso-border-right-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 3.5pt 0cm 3.5pt; width: 70.35pt;" valign="top" width="94"> <div align="center" class="MsoBodyText3" style="border-bottom: .5pt solid windowtext; mso-border-between: .5pt solid windowtext; mso-border-bottom-alt: 0cm none windowtext; mso-padding-between: 1.0pt; mso-padding-bottom-alt: 0cm; mso-padding-top-alt: 0cm; padding-bottom: 1.0pt; padding-top: 1.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: center;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 8.0pt;">62 -74 </span></div></td> <td style="border-right: solid windowtext 1.0pt; border: none; mso-border-right-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 3.5pt 0cm 3.5pt; width: 227.35pt;" valign="top" width="303"> <div class="MsoBodyText3" style="mso-border-between: .5pt solid windowtext; mso-padding-between: 1.0pt; mso-padding-top-alt: 0cm; padding-top: 1.0pt; tab-stops: 19.85pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 8.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Derechos Políticos y del Referendo Popular</span></div></td> </tr>
<tr style="mso-yfti-irow: 5;"> <td style="border-bottom: none; border-left: solid windowtext 1.0pt; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-right-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 3.5pt 0cm 3.5pt; width: 104.05pt;" valign="top" width="139"> <div align="center" class="MsoBodyText3" style="border-bottom: .5pt solid windowtext; mso-border-between: .5pt solid windowtext; mso-border-bottom-alt: 0cm none windowtext; mso-padding-between: 1.0pt; mso-padding-bottom-alt: 0cm; mso-padding-top-alt: 0cm; padding-bottom: 1.0pt; padding-top: 1.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: center;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 8.0pt;">V</span></div></td> <td style="border-right: solid windowtext 1.0pt; border: none; mso-border-right-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 3.5pt 0cm 3.5pt; width: 70.35pt;" valign="top" width="94"> <div align="center" class="MsoBodyText3" style="border-bottom: .5pt solid windowtext; mso-border-between: .5pt solid windowtext; mso-border-bottom-alt: 0cm none windowtext; mso-padding-between: 1.0pt; mso-padding-bottom-alt: 0cm; mso-padding-top-alt: 0cm; padding-bottom: 1.0pt; padding-top: 1.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: center;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 8.0pt;">75 – 97</span></div></td> <td style="border-right: solid windowtext 1.0pt; border: none; mso-border-right-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 3.5pt 0cm 3.5pt; width: 227.35pt;" valign="top" width="303"> <div class="MsoBodyText3" style="mso-border-between: .5pt solid windowtext; mso-padding-between: 1.0pt; mso-padding-top-alt: 0cm; padding-top: 1.0pt; tab-stops: 19.85pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 8.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>De los Derechos Sociales y de las Familias</span></div></td> </tr>
<tr style="mso-yfti-irow: 6;"> <td style="border-bottom: none; border-left: solid windowtext 1.0pt; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-right-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 3.5pt 0cm 3.5pt; width: 104.05pt;" valign="top" width="139"> <div align="center" class="MsoBodyText3" style="border-bottom: .5pt solid windowtext; mso-border-between: .5pt solid windowtext; mso-border-bottom-alt: 0cm none windowtext; mso-padding-between: 1.0pt; mso-padding-bottom-alt: 0cm; mso-padding-top-alt: 0cm; padding-bottom: 1.0pt; padding-top: 1.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: center;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 8.0pt;">VI</span></div></td> <td style="border-right: solid windowtext 1.0pt; border: none; mso-border-right-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 3.5pt 0cm 3.5pt; width: 70.35pt;" valign="top" width="94"> <div align="center" class="MsoBodyText3" style="border-bottom: .5pt solid windowtext; mso-border-between: .5pt solid windowtext; mso-border-bottom-alt: 0cm none windowtext; mso-padding-between: 1.0pt; mso-padding-bottom-alt: 0cm; mso-padding-top-alt: 0cm; padding-bottom: 1.0pt; padding-top: 1.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: center;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 8.0pt;">98 – 111</span></div></td> <td style="border-right: solid windowtext 1.0pt; border: none; mso-border-right-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 3.5pt 0cm 3.5pt; width: 227.35pt;" valign="top" width="303"> <div class="MsoBodyText3" style="mso-border-between: .5pt solid windowtext; mso-padding-between: 1.0pt; mso-padding-top-alt: 0cm; padding-top: 1.0pt; tab-stops: 19.85pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 8.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>De los Derechos Culturales y Educativos</span></div></td> </tr>
<tr style="mso-yfti-irow: 7;"> <td style="border-bottom: none; border-left: solid windowtext 1.0pt; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-right-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 3.5pt 0cm 3.5pt; width: 104.05pt;" valign="top" width="139"> <div align="center" class="MsoBodyText3" style="border-bottom: .5pt solid windowtext; mso-border-between: .5pt solid windowtext; mso-border-bottom-alt: 0cm none windowtext; mso-padding-between: 1.0pt; mso-padding-bottom-alt: 0cm; mso-padding-top-alt: 0cm; padding-bottom: 1.0pt; padding-top: 1.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: center;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 8.0pt;">VII</span></div></td> <td style="border-right: solid windowtext 1.0pt; border: none; mso-border-right-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 3.5pt 0cm 3.5pt; width: 70.35pt;" valign="top" width="94"> <div align="center" class="MsoBodyText3" style="border-bottom: .5pt solid windowtext; mso-border-between: .5pt solid windowtext; mso-border-bottom-alt: 0cm none windowtext; mso-padding-between: 1.0pt; mso-padding-bottom-alt: 0cm; mso-padding-top-alt: 0cm; padding-bottom: 1.0pt; padding-top: 1.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: center;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 8.0pt;">112 – 118</span></div></td> <td style="border-right: solid windowtext 1.0pt; border: none; mso-border-right-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 3.5pt 0cm 3.5pt; width: 227.35pt;" valign="top" width="303"> <div class="MsoBodyText3" style="mso-border-between: .5pt solid windowtext; mso-padding-between: 1.0pt; mso-padding-top-alt: 0cm; padding-top: 1.0pt; tab-stops: 19.85pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 8.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>De los Derechos Económicos</span></div></td> </tr>
<tr style="mso-yfti-irow: 8;"> <td style="border-bottom: none; border-left: solid windowtext 1.0pt; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-right-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 3.5pt 0cm 3.5pt; width: 104.05pt;" valign="top" width="139"> <div align="center" class="MsoBodyText3" style="border-bottom: .5pt solid windowtext; mso-border-between: .5pt solid windowtext; mso-border-bottom-alt: 0cm none windowtext; mso-padding-between: 1.0pt; mso-padding-bottom-alt: 0cm; mso-padding-top-alt: 0cm; padding-bottom: 1.0pt; padding-top: 1.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: center;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 8.0pt;">VIII</span></div></td> <td style="border-right: solid windowtext 1.0pt; border: none; mso-border-right-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 3.5pt 0cm 3.5pt; width: 70.35pt;" valign="top" width="94"> <div align="center" class="MsoBodyText3" style="border-bottom: .5pt solid windowtext; mso-border-between: .5pt solid windowtext; mso-border-bottom-alt: 0cm none windowtext; mso-padding-between: 1.0pt; mso-padding-bottom-alt: 0cm; mso-padding-top-alt: 0cm; padding-bottom: 1.0pt; padding-top: 1.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: center;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 8.0pt;">119 –<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>126</span></div></td> <td style="border-right: solid windowtext 1.0pt; border: none; mso-border-right-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 3.5pt 0cm 3.5pt; width: 227.35pt;" valign="top" width="303"> <div class="MsoBodyText3" style="mso-border-between: .5pt solid windowtext; mso-padding-between: 1.0pt; mso-padding-top-alt: 0cm; padding-top: 1.0pt; tab-stops: 19.85pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 8.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>De los Derechos de los Pueblos Indígenas</span></div></td> </tr>
<tr style="mso-yfti-irow: 9; mso-yfti-lastrow: yes;"> <td style="border-top: none; border: solid windowtext 1.0pt; mso-border-bottom-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-right-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 3.5pt 0cm 3.5pt; width: 104.05pt;" valign="top" width="139"> <div align="center" class="MsoBodyText3" style="border-bottom: .5pt solid windowtext; mso-border-between: .5pt solid windowtext; mso-border-bottom-alt: 0cm none windowtext; mso-padding-between: 1.0pt; mso-padding-bottom-alt: 0cm; mso-padding-top-alt: 0cm; padding-bottom: 1.0pt; padding-top: 1.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: center;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 8.0pt;">IX</span></div></td> <td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; mso-border-bottom-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-right-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 3.5pt 0cm 3.5pt; width: 70.35pt;" valign="top" width="94"> <div align="center" class="MsoBodyText3" style="border-bottom: .5pt solid windowtext; mso-border-between: .5pt solid windowtext; mso-border-bottom-alt: 0cm none windowtext; mso-padding-between: 1.0pt; mso-padding-bottom-alt: 0cm; mso-padding-top-alt: 0cm; padding-bottom: 1.0pt; padding-top: 1.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: center;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 8.0pt;">127 – 129</span></div></td> <td style="border-bottom: solid windowtext 1.0pt; border-left: none; border-right: solid windowtext 1.0pt; border-top: none; mso-border-bottom-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-right-alt: solid windowtext .5pt; padding: 0cm 3.5pt 0cm 3.5pt; width: 227.35pt;" valign="top" width="303"> <div class="MsoBodyText3" style="mso-border-between: .5pt solid windowtext; mso-padding-between: 1.0pt; mso-padding-top-alt: 0cm; padding-top: 1.0pt; tab-stops: 19.85pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 8.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>De los Derechos Ambientales</span></div></td> </tr>
</tbody></table><div class="MsoBodyText3" style="tab-stops: 19.85pt;"><span style="font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-size: 8.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 8.0pt;">FUENTE: Aguirre, G. (2002).</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">El proceso penal.</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Se le define como un conjunto de actos sucesivos y ordenados, regulados por el derecho, que han de realizar los particulares y el estado para la investigación y el esclarecimiento de los hechos punibles y determinar la responsabilidad de aquellos involucrados en el mismo.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">En sentido sociológico, se le define como un conjunto de eventos sociales que se desatan con motivo de una investigación de un hecho punible y del enjuiciamiento de los presuntos autores.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">En resumidas cuentas es:</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; mso-list: l6 level1 lfo3; tab-stops: 49.65pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Un conjunto de actos sucesivos y ordenados dirigidos a un fin.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 1.0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; tab-stops: 49.65pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; mso-list: l6 level1 lfo3; tab-stops: 49.65pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">2.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Cada acto a de estar regulado por normas jurídicas</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 1.0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; tab-stops: 49.65pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; mso-list: l6 level1 lfo3; tab-stops: 49.65pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">3.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Tienen como objeto la investigación y el esclarecimiento de hechos punibles.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 1.0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; tab-stops: 49.65pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; mso-list: l6 level1 lfo3; tab-stops: 49.65pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">4.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Determinación de la responsabilidad de las personas involucradas en el hecho.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpLast" style="line-height: 200%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 71.4pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Acto: toda manifestación de voluntad con relevancia procesal, emitido por: </span></div><div class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; mso-list: l1 level1 lfo4; tab-stops: 49.65pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">los órganos personales de la jurisdicción juez, secretario, alguacil. La sentencia, autos o providencias.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; tab-stops: 49.65pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; mso-list: l1 level1 lfo4; tab-stops: 49.65pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">2.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Por el ministerio publico.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; tab-stops: 49.65pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; mso-list: l1 level1 lfo4; tab-stops: 49.65pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">3.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">las partes: la demanda, acusación, </span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; tab-stops: 49.65pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; mso-list: l1 level1 lfo4; tab-stops: 49.65pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">4.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Otras personas: la declaración de testigos, traducción del intérprete.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 36.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 78.0pt; margin-right: 21.2pt; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; mso-list: l13 level1 lfo5; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">a)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Tipo de acto procesal</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 78.0pt; margin-right: 21.2pt; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 78.0pt; margin-right: 21.2pt; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; mso-list: l13 level1 lfo5; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">b)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Formalidades del acto procesal</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 78.0pt; margin-right: 21.2pt; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; mso-list: l13 level1 lfo5; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">c)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Lugar del acto procesal</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 78.0pt; margin-right: 21.2pt; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; mso-list: l13 level1 lfo5; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">d)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Tiempo del acto procesal</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 78.0pt; margin-right: 21.2pt; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; mso-list: l13 level1 lfo5; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">e)<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Legitimación para interponer el acto procesal</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpLast" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 2.0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Los procedimientos especiales </span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">El Código Orgánico Procesal Penal hace referencia a los siguientes:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; mso-list: l14 level1 lfo2; tab-stops: 49.65pt; text-align: justify; text-indent: -7.65pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">El procedimiento abreviado, artículo 372 del COPP.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; mso-list: l14 level1 lfo2; tab-stops: 42.55pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">2.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">El procedimiento por admisión de los hechos, artículo 376 del COPP.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin-left: 0cm; mso-add-space: auto; tab-stops: 42.55pt; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; tab-stops: 42.55pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; mso-list: l14 level1 lfo2; tab-stops: 42.55pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">3.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Procedimiento para juzgar al presidente de la republica y otros altos funcionarios, artículo 377 COPP.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; tab-stops: 42.55pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; mso-list: l14 level1 lfo2; tab-stops: 42.55pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">4.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Procedimientos para juzgar las faltas, artículo 382 del COPP.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; tab-stops: 42.55pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; mso-list: l14 level1 lfo2; tab-stops: 42.55pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">5.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Procedimiento de extradición, artículo 391 del COPP.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; tab-stops: 42.55pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; mso-list: l14 level1 lfo2; tab-stops: 42.55pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">6.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Procedimiento para perseguir los delitos de acción privada, artículo 400 del COPP.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; tab-stops: 42.55pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; mso-list: l14 level1 lfo2; tab-stops: 42.55pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">7.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Procedimiento para la aplicación de medidas de seguridad, artículo 419 del COPP.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; tab-stops: 42.55pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; mso-list: l14 level1 lfo2; tab-stops: 42.55pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">8.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Procedimiento para la reparación de daños y la indemnización de perjuicios, artículo 422 del COPP.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpLast" style="line-height: 200%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-add-space: auto; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Estos procedimientos especiales obedecen a las regulaciones respecto a la forma en que a de efectuarse los referidos enjuiciamientos,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>al tipo de delito que se pretende juzgar y a la cualidad de las personas que son juzgadas, es así, como difieren estos procedimientos especiales y responden el porqué un trato diferencial con relación al procedimiento ordinario, aun cuando están regulados por preceptos jurídicos uniformes para ambos.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Sin embargo es necesario acotar, que en la presente investigación el investigador no pretende indagar en ordenamientos jurídicos especiales, que modifiquen lapsos o garantías procesales, así como tampoco a las jurisdicciones penales especiales.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><h1 style="line-height: 300%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 300%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; text-transform: none;">CAPÍTULO III</span></h1><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 300%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: center;"><b><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-VE;">PROCEDIMIENTO ABREVIADO</span></b></div><h2 align="center" style="line-height: 300%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: center;"><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";">Modalidades</span></h2><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Es un procedimiento que como anteriormente se señaló, tiene por finalidad el juzgamiento directo de los imputados por el tribunal de juicio, obviando la tramitación de la fase preparatoria; solo es aplicable a delitos de acción pública y solo es posible cuando todos los elementos del juzgamiento están disponible en manos del sujeto titular de la acción penal.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Constituye una innovación extraordinaria, al menos desde el punto de vista de la eficacia del sistema penal, pues, permitió agilizar el proceso y ejercer rápidamente el poder punitivo del Estado, con lo cual se pretende en gran medida<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>descongestionar, la justicia penal. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Modalidades del procedimiento abreviado:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l8 level1 lfo7; tab-stops: 42.55pt; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES-TRAD;">El procedimiento por flagrancia, para el juzgamiento por delitos flagrantes.</span></div><ol start="2" style="margin-top: 0cm;" type="1"><li class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l8 level1 lfo7; text-align: justify; text-autospace: none;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES-TRAD;">El procedimiento para delitos menores (artículo 375 del COPP), para el juzgamiento de delitos con pena no mayor de cuatro años de privación de libertad y de delitos que no ameriten pena privativa de libertad.</span></li>
</ol><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Procedimiento Abreviado por Flagrancia</span></b></div><h1 style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; text-transform: none;"> </span></h1><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">A continuación se presentan un conjunto de conceptos y teorías que dan fundamento al tema planteado, de manera tal que se logre una mayor comprensión de los elementos que componen la investigación; en este sentido, Arias (1999); define las bases teóricas como: “un conjunto de conceptos y <span style="mso-bidi-font-weight: bold;">proposiciones </span>que constituyen un punto de vista o enfoque determinado, dirigido a explicar el fenómeno o problema planteado”. (p. 39 )</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt;"><br />
</div><h2 style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">La Flagrancia</span></h2><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Flagrancia viene de “flagrar” que significa literalmente estar ardiendo, que aplicado figurativamente a un acontecimiento o hecho, da la idea<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que el asunto está en pleno desarrollo. De ahí que los angloparlantes cuando reportan un delito que se está produciendo, suelen hablar sobre un crimen en progreso.</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">De esto justamente se trata, pues cuando se habla de delitos flagrantes, se refiere a aquellos que se están cometiendo o acaban de cometerse. En tal virtud, de acuerdo a lo señalado por Pérez (1999), “será delito flagrante aquel que es descubierto por las autoridades cuando se está cometiendo o acaba de cometerse”, (p.105).</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En este mismo orden de ideas, según Cabanellas (2001), se entiende por flagrante: “lo que se está ejecutando o haciendo en el momento actual. Se aplica sobre todo a los hechos punibles en el que el autor es sorprendido antes de huir, ocultarse o desaparecer”, (p.87).</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">El mismo autor señala que esta locución adverbial<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>requiere la concurrencia de dos circunstancias, una de ellas de índole penal y de carácter procesal la otra. La primera, se refiere a la etapa de comisión u omisión punible, por la que atraviesa necesariamente todo delito consumado o en grado notorio de ejecución; la segunda, se relaciona con la observación de la actividad delictiva por uno o más testigos y con la detención del responsable antes de haber concluido la manifestación delictiva y haberse puesto a salvo, lejos del lugar de los hechos o luego de haber podido adoptar, aun permaneciendo en ellos, actitud de inocencia, cuando menos aparente.</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">La definición de flagrancia es muy cónsona tanto en la mayoría de los juristas conocidos, como en los diversos ordenamientos jurídicos existentes, así Morao (2000) la define como:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBlockText" style="margin-bottom: 18.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 1.0cm; margin-top: 12.0pt;"><span style="mso-bidi-font-weight: normal;">El que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ha consumado un acto público, en presencia de testigos, por lo tanto su descubrimiento se efectúa en el mismo momento de su perpetración... Algunas legislaciones establecen como único supuesto... que el delincuente sea sorprendido en el acto... otras como la nuestra... que el imputado sea perseguido por la autoridad policial, por la victima o por el clamor público, o que sea sorprendido a poco tiempo de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar. (p. 315)</span></div><div class="MsoBlockText" style="line-height: 200%; margin-bottom: 18.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 1.0cm; margin-top: 12.0pt;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">De la definición antes transcrita se evidencia que el delito flagrante implica sorprender al autor del delito en el momento de cometer el hecho, y como consecuencia de ello, todos los elementos de pruebas se encuentren con la persona detenida, si no totalmente, por lo menos la mayor parte, para poder iniciar un proceso. </span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">En estos casos, cualquier autoridad deberá, y cualquier particular podrá, aprehender al sorprendido, siempre que el delito amerite pena privativa de libertad, entregándolo a la autoridad más cercana. Esta es la única excepción a la regla constitucional sobre la detención por orden de un juez. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Ahora bien, en caso de delito flagrante, el Ministerio Público podrá proponer la aplicación del procedimiento abreviado. Lo que no obsta para que siga con el procedimiento ordinario. Lo importante es que pueda alegar que el aprehendido fue capturado 'con las manos en la masa'. Ello es más importante que cualquier confesión u otra prueba. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Bien sea que se alegue la flagrancia en el procedimiento abreviado o en el ordinario, el juez debe verificar con objetividad e imparcialidad la certeza de la imputación y de los hechos. De ser comprobada la verdad y exactitud de ambos extremos, el fiscal tendrá en sus manos una poderosa herramienta para ganar el juicio. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Cuando se revisan las normas contenidas en el COPP, se observa que este consagra el procedimiento en flagrancia como un procedimiento especial, el cual suprime la fase preparatoria e intermedia y su declaración implica el pase directo al juicio oral y público, por lo que el imputado no puede ejercer su derecho de solicitar al Ministerio público la práctica de diligencias de investigación destinadas a desvirtuar las imputaciones que se le formulen, igualmente queda excluida la posibilidad de investigar la verdad y la recolección de todos los elementos de convicción que permitan fundar la acusación del fiscal y la defensa del imputado.</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">De lo expuesto se desprende, que el procedimiento especial de flagrancia contrasta con la uniformidad que el texto de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999) consagra en el artículo 257, cuando prevé : “El proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia. Las leyes procésales establecerán la simplificación, uniformidad y eficacia de los trámites”.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Como se ha visto el COPP ha dado un giro de trescientos sesenta grados, con relación al sistema que imperó por muchos años en el país, convirtiéndose en una revolución procesal que fortalece al Estado de Derecho, donde el imputado es aquella persona señalada como autor o participe de un hecho punible, que con el acto de apertura a juicio adquiere<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la calidad de acusado, goza de la presunción de inocencia mientras no se pruebe su autoría y se establezca su culpabilidad mediante sentencia firme, posee derechos que no pueden menoscabarse y debe afrontar el proceso en libertad, salvo las excepciones establecidas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el COPP.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 0cm;"><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Calificación de la Flagrancia</span></b></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">En los ordenamientos procésales penales que tienen establecido el procedimiento especial por flagrancia, corresponde al Ministerio Público o Fiscalía presentar al tribunal competente la solicitud de enjuiciamiento por flagrancia, pero para hacerlo tiene que probar que efectivamente ésta ha existido.</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">En este sentido, es cuando conviene recordar las enseñanzas de los penalistas clásicos sobre la flagrancia, a los efectos de saber qué es, cómo se manifiesta y cómo puede ser probada.</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">La doctrina del Ministerio Público establece que: “El escrito de solicitud de calificación de flagrancia debe contener las razones de hecho y de derecho que fundamenten debidamente tal solicitud”.</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">En los casos de flagrancia, para la aplicación de este procedimiento, el fiscal del Ministerio Público, debe demostrar al juez de control que concurren algunos de los tres supuestos contenidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal (2001) y que configuran la condición de flagrancia. Admitidos los fundamentos del fiscal, el juez de control, luego de pronunciarse sobre la libertad del imputado, remitirá los recaudos al juez unipersonal de juicio, quien continuará con el procedimiento especial.</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Los doctrinados de la dogmática penal establecieron claramente la existencia de tres tipos fundamentales de flagrancia: (a) la flagrancia presunta, (b) la flagrancia real y (c) la flagrancia ex post facto o cuasiflagrancia.</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">La flagrancia presunta, la cual presenta dos modalidades claramente diferenciadas: (a) la flagrancia presunta a priori y (b) la flagrancia presunta a posteriori.</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">La flagrancia presunta a priori, es la situación en que se encuentra una persona, que hace presumir a las autoridades o al público que se dispone a cometer un delito, a juzgar por su apariencia o manera de vestir, o por el lugar donde se halla, o por las herramientas o instrumentos que pudiera portar. La flagrancia presunta es, pues, una sospecha más o menos fundada.</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Por esta razón, el Código Orgánico Procesal Penal de 1998 en su artículo 257 no contemplaba la flagrancia presunta a priori, determinando el artículo que sólo se debería aprehender al imputado de un delito sorprendido in fraganti, situación que ante las autoridades policiales era considerado una limitación en la aplicación de la justicia. Sin embargo con la última reforma del COOP en el artículo 248 se cambió el termino de “imputado” a “sospechoso” lo cual amplía las opciones de aprehensión en flagrancia presunta a priori.</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">La flagrancia presunta a posteriori, consiste en la detención de una persona con instrumentos o cosas provenientes del delito, tiempo después de haber cesado la persecución. En este caso podría presumirse la participación del detenido en el hecho del que provienen los bienes que se encontraron<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en su poder.</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Es una figura muy cuestionada hoy día, por la sencilla razón que, en este caso, lo único flagrante es la posesión de objetos provenientes de un delito, en tanto que la participación del aprehendido en el delito principal tiene que ser probada por la fiscalía, ya que presumir dicha participación equivaldría a violar principios fundamentales del procedimiento penal, como el in dubio pro reo y la carga de la prueba del acusador (principio acusatorio).</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Con respecto a la flagrancia real (in ipsa perpetratione facinoris), que es la captura e identificación del delincuente en plena comisión del hecho, bien que lo haya consumado o que resulte frustrado o desistido. Esta es la verdadera flagrancia y de ahí su nombre.</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">La flagrancia ex post ipso o cuasiflagrancia, que es la detención del sujeto, perfectamente identificado o identificable, inmediatamente después de haber cometido el delito, como producto de una persecución interrumpida de las autoridades o del público, que no le hayan perdido de vista.</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Es bueno decir que el COPP (2001), como ordenamiento procesal avanzado y moderno, acoge, en su artículo 248, la flagrancia real, la cuasiflagrancia y la flagrancia presunta.</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 0cm;"><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">La Admisión de los Hechos en el Procedimiento por Flagrancia</span></b></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Algunos estudiosos del COPP, fundados en una interpretación restrictiva de su articulo 376, consideran que no es posible la admisión de los hechos en el procedimiento especial por flagrancia. El fundamento de esta interpretación es de índole gramatical, puesto que el referido articulo 376 comienza con la frase “En la audiencia preliminar”, lo cual, a juicio de estos maestros del proceso penal, implica que la única oportunidad procesal para que un imputado admita los hechos que se le imputan es la audiencia preliminar y, por cuanto en el procedimiento por flagrancia no existe tal trámite, entonces la admisión de los hechos no cabe en el procedimiento por flagrancia. Sin embargo, a partir de una interpretación más contextual y utilitaria no es difícil discrepar con el anterior criterio.</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En opinión de Pérez (1999), cuando el legislador expresa “En la audiencia preliminar” quiere significar que la admisión de los hechos debe producirse cuando ya se haya formulado la acusación, toda vez que, tratándose de procedimientos acusatorios, los únicos hechos que puede admitir el imputado son los de la acusación, la cual forzosamente debe estar ya presentada.</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Por otra parte, dicha expresión<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>tiene, a juicio del citado autor, además, la finalidad de garantizar que la admisión de los hechos se produzca de boca del mismo imputado y en presencia del juez de control. Teniendo en cuenta estas dos circunstancias, Pérez (1999), piensa que la expresión del legislador en comento, con la que comienza el artículo 376 del COPP (2001), no implica una exclusión de la admisión de los hechos en el procedimiento de flagrancia, y como no debe olvidarse que la norma del articulo 376 ejusdem está diseñada para el procedimiento ordinario, ello no quiere decir que no pueda aplicarse a otros procedimientos, particularmente al de flagrancia, después de que se ha presentado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la acusación y siempre que dicha admisión se produzca de viva voz del imputado y ante el juez.</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En este sentido, en la Exposición de Motivos del COPP se lee lo siguiente:</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 1.0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: normal; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 1.0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Dado que la no celebración del juicio oral afecta garantías básicas, solo puede aplicarse este procedimiento especial cuando el consentimiento del imputado haya sido prestado con total libertad, en tal virtud se prevé un control judicial a fin de evitar que presiones indebidas puedan distorsionarlo. Como beneficio para el imputado por la aceptación de este procedimiento se dispone una rebaja en la pena aplicable al delito desde un tercio a la mitad, atendidas todas las circunstancias y tomando en consideración el bien jurídico afectado y el daño social causado.</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 1.0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">De tal manera, esta afirmación de los proyectistas del COPP, corrobora el hecho de que la fase “En la audiencia preliminar...”, no está destinada a restringir la admisión de los hechos solo al procedimiento ordinario, sino a garantizar ese control judicial a que se refiere el párrafo citado, el cual puede darse también y perfectamente, en el procedimiento especial por flagrancia.</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Por otra parte, ¿cuál fue la intención del legislador al incluir la admisión de los hechos en el nuevo ordenamiento procesal venezolano? Acaso no se ha proclamado hasta la saciedad que entre sus principios rectores se encuentran la búsqueda de la verdad material y la celeridad procesal. Pues bien, la admisión de los hechos servirá perfectamente a esos fines en el procedimiento por flagrancia. Si la admisión de los hechos tiene por fundamento que el imputado, vencido por el carácter abrumador de la prueba en su contra, reconozca su responsabilidad y por ello se le pase a sancionar inmediatamente, seria contraproducente que en el procedimiento por flagrancia, donde la evidencia es por definición, abrumadora, se le negara tal posibilidad.</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; font-weight: normal; line-height: 150%;">Y como quiera que la presentación de la acusación en el procedimiento por flagrancia debe producirse ante el juez de juicio y en el mismo juicio oral, entonces es allí, luego de haber escuchado el contenido de la acusación, donde el imputado puede admitir los hechos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y poner así fin al asunto.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">Habeas Corpus</span></b></div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 200%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-weight: bold;">El habeas corpus consiste en un procedimiento constitucional breve, directo y efectivo mediante el cual el juez penal competente y del lugar, revisa si una detención es ilegal o no. Se trata de un proceso especialísimo que protege la libertad personal frente a los abusos de los funcionarios y del Estado mismo en perjuicio de los ciudadanos. </span></div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-weight: bold;">En tal sentido, el juez que conoce del habeas corpus no determina culpabilidad o no del detenido. Solo verifica si fue hecho preso según lo permiten la Constitución y las leyes. De constatar que la detención fuere ilegal, debe ordenar la inmediata libertad del detenido mientras se instaura el juicio que conocerá del fondo de la causa, en caso de que procediere. Mientras, podrá imponer medidas cautelares. </span></div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 200%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-weight: bold;">El habeas corpus es una de las instituciones jurídicas pilares de la civilización occidental en defensa de la libertad personal. Su trascendencia ha sido casi universal, luego de este fundamental aporte de los británicos (1215, Magna Charta y 1679, Habeas Corpus Act) al mundo civilizado. Los países anglosajones lo tienen en su legislación y constituciones (por ej.: EUA, art. 1, Secc. 9 de la Constitución) así como también, cantidad de países con otras tradiciones jurídicas, como es el caso de Colombia (Constitución Política, art. 30), lo han adoptado y desarrollado. </span></div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 200%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-weight: bold;">En España, la Justicia de Aragón (1428-1592) efectuaba con el mismo propósito el procedimiento llamado “manifestación de personas”, por medio del cual protegía la libertad de los detenidos ilegalmente. </span></div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 200%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-weight: bold;">En Venezuela, el habeas corpus es introducido en 1947. La Constitución de 1961 lo acogió en la Disposición Transitoria V, pero con adaptaciones al sistema inquisitivo imperante en el Código de Enjuiciamiento Criminal. Lo que fue luego trasladado a la actual ley Orgánica de Amparo y Garantía de los Derechos Constitucionales. </span></div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 200%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-weight: bold;">A partir de la vigencia del COPP y la Constitución de 1999 el habeas corpus previsto en la legislación de amparo es modificado parcialmente: ya no tiene vigencia la detención policial prevista en el artículo 44, el que preveía el período de 8 días máximo bajo control de la policía. En todo caso, menos por flagrancia,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ningún policía puede detener a alguien sin orden judicial, de acuerdo con el artículo 44 constitucional. </span></div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 200%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-weight: bold;">En efecto, con el COPP y la Constitución se establece de forma decisiva el más absoluto monopolio de los jueces penales, como únicos con capacidad constitucional para ordenar la detención de un ciudadano en un proceso penal o, también, para imponerle una pena. La única excepción a esta regla inconmovible es la situación de flagrancia.</span></div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 200%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-weight: bold;">Es en este sentido, en el cual es preciso hacer revisión de los procedimientos aplicados para realizar las detenciones de los delitos cometidos flagrantemente, ya que no opera ningún procedimiento específico que dictamine la forma en que la autoridad que aprehende al imputado o sospechoso del delito flagrante debe actuar. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Procedimiento por admisión de los hechos</span></b></div><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: center;"><br />
</div><h3><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-style: italic;">Definición de la Admisión de los Hechos</span></h3><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Según, <span style="mso-bidi-font-weight: bold;">Ossorio (1.963), </span>se pueden definir independientemente cada una de las palabras que componen al procedimiento en estudio:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span></span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-weight: bold;">Admisión;</span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"> “Acción y efecto de admitir.”(p. 37)</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-bidi-font-weight: bold;">Admitir;</span> “Aceptar, dar entrada...”(p. 37)</span></div><div class="MsoBodyText" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Hecho;</span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"> “</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Como concepto amplio esta representado por toda acción material de las personas, y por sucesos independientes de las mismas, generalmente los fenómenos de la naturaleza. En sentido civil y penal, los hechos ofrecen trascendental importancia por cuanto originan no solo derechos y obligaciones, sino responsabilidades de toda índole. ”(p. 343)</span></div><div class="MsoBodyText" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Estas definiciones tienen la finalidad de conocer el significado individual para establecer un concepto amplio y profundo de esta<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>tan importante figura jurídica, contenida en el Sistema Acusatorio<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Venezolano.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Desde el punto de vista penal, muchos autores, han conceptualizado la Admisión de los Hechos, tratando de establecer, un significado esencial y sustancial de la Institución,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por cuanto se tiene que:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-weight: bold;">Becerra (1.998), </span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la define como: “Aquella manifestación personal, libre y espontánea del imputado, formulada por el Juez Competente, en virtud de la cual admite su autoría o participación en la comisión de un hecho que la ley califica como delictuoso”, y este mismo autor, señala una segunda definición: “Es la manifestación libre y espontánea, escrita o verbal, en virtud de la cual un sujeto procesal a quien se le imputa alguna vinculación con un hecho punible, admite, o reconoce su participación o intervención personal en el mismo.”(p. 17)</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span></span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-weight: bold;">Naranjo (1.998), </span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">establece que la Admisión de los Hechos es: “El derecho que tiene el imputado para el caso en el cual admita los hechos, a que el Juez produzca una decisión definitiva en la cual le imponga una condena con los atenuantes respectivos.”(p. 103)</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent3" style="line-height: 150%; margin-left: 0cm; tab-stops: 21.3pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-VE;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">De lo anteriormente expuesto, se concluye que la Admisión de los Hechos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>es: un medio de autocomposición procesal por el cual el investigado puede poner fin al juicio penal de forma inmediata, previa la aceptación espontánea de los hechos, que se le imputan, conllevando, a la aplicación de la pena correspondiente, con las rebajas a que hubiere a lugar.</span></div><div class="MsoBodyTextIndent3" style="line-height: 200%; margin-left: 0cm; tab-stops: 19.85pt;"><br />
</div><h3><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-style: italic;">Admisión de los Hechos Vs. Confesión ¿Iguales o Diferentes?</span></h3><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Algunos autores proponen que la Admisión de los Hechos es igual a una Confesión, como lo establece <span style="mso-bidi-font-weight: bold;">Naranjo (1.998), </span>en su tratado La Vigencia Anticipada del Código Orgánico Procesal Penal, como consecuencia, se define el término Confesión: “Declaración que sobre lo sabido o hecho por él (imputado), hace voluntariamente o preguntado por otro. Reconocimiento que una persona hace contra ella misma de la verdad del hecho.” (p. 150)</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Sin embargo, en materia penal, el concepto es más amplio, estableciendo ya que <span style="mso-bidi-font-weight: bold;">Osorio (1.963), lo define como:</span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 14.2pt; margin-right: 14.2pt; margin-top: 0cm; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Es el acto por el cual una persona reconoce haber cometido un hecho punible. Esa declaración, ante la policía o el Juez, puede ser espontánea o lo<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>es<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>mas<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>frecuente,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>obtenida como consecuencia del interrogatorio o aquellas autoridades someten al presunto delincuente; si bien éste puede no confesarse autor del delito, aunque en efecto lo haya cometido, porque tiene derecho a ampararse en derechos constitucionales y legales determinantes de que nadie está obligado a declarar contra sí mismo. (p. 150)</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 14.2pt; margin-right: 14.2pt; margin-top: 0cm; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 35.45pt; margin-right: 35.45pt; margin-top: 0cm; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyText2" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Por su parte, el Procesalista español Fenech (1.952), en su obra Derecho Procesal Penal especifica que la confesión es:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 14.2pt; margin-right: 14.2pt; margin-top: 0cm; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">La declaración del procesado en un acto procesal en virtud del cual este emite una declaración de conocimiento sobre los hechos que se le imputan como consecuencia de un Interrogatorio Judicial, perceptivo para el titular del órgano jurisdiccional y encaminado a formar su convencimiento sobre la verdad de los hechos en que ha de fundarse su decisión sobre el objeto del proceso. (p. 16)</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 19.85pt; margin-right: 19.85pt; margin-top: 0cm; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 8.0pt;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Por lo anterior, se establecen los siguientes elementos diferenciales:</span></div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-list: l7 level1 lfo15; tab-stops: 19.85pt 42.55pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">En la Admisión, el hecho debe ser alegado previamente por la contraparte, y la Confesión no.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt 42.55pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-list: l7 level1 lfo15; tab-stops: 19.85pt 42.55pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">2.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">La Admisión de los Hechos debe ser siempre espontánea, mientras que la Confesión puede ser también provocada mediante un interrogatorio del Juez o de la parte contraria.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt 42.55pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-list: l7 level1 lfo15; tab-stops: 19.85pt 42.55pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">3.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Las consecuencias de la Admisión pueden ser favorables o no al admitiente, lo primero, cuando el hecho resulte adverso a las pretensiones o excepciones de la parte contraria que lo había alegado, y lo segundo, cuando favorezca a éste únicamente. Mientras que la Confesión<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>esa consecuencia es siempre adversa al confesante en cuanto favorece a la contraparte.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt 42.55pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-list: l7 level1 lfo15; tab-stops: 19.85pt 42.55pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">4.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">La Admisión, solo puede ocurrir en el proceso, y la Confesión puede ser también extraprocesal o extrajudicial<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b>y Judicial.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span></span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Cuando por la ley se limite el concepto de Confesión Judicial a las declaraciones hechas en un interrogatorio, la afirmación de un hecho perjudicial al demandante contenida en la misma demanda, tendrá también carácter de admisión a pesar de que no haya sido alegado por el contrario, y lo mismo ocurrirá cuando el demandado afirma en las excepciones un hecho que lo perjudique, pero que no haya sido alegado por el actor. Se cree, sin embargo, que en estos casos hay Confesión Judicial Espontánea y que la noción de admisión debe limitarse al caso en el que el hecho que se acepta espontáneamente haya sido alegado por la parte contraria.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Procedimiento.</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Está contenido al Artículo 376 del Título III, de la Ley de la Reforma Parcial del<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Código Orgánico Procesal Penal (2001) y cuyo análisis puede explicarse de la siguiente manera:</span></div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 200%; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><h4 style="line-height: 150%; tab-stops: 14.2pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><a href="" name="_Toc6993891"><i><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; font-weight: normal; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span></span></i></a><span style="mso-bookmark: _Toc6993891;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; font-weight: normal; line-height: 150%; mso-bidi-font-style: italic;">Persona que Pueden Solicitar este Proceso Especial</span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; font-weight: normal; line-height: 150%; mso-bidi-font-style: italic;">. La petición de aplicación del Procedimiento por Admisión de los Hechos, debe formularla el imputado, porque solo él puede reconocer los hechos que son objeto del proceso, y como consecuencia, no puede hacerse por mandato o delegación del defensor. Es, por tanto, un acto personalisimo del imputado.</span></h4><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><h4 style="line-height: 150%; tab-stops: 14.2pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><a href="" name="_Toc6993892"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; font-weight: normal; line-height: 150%; mso-bidi-font-style: italic;">Procedencia</span></a><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; font-weight: normal; line-height: 150%; mso-bidi-font-style: italic;">. Los fundamentos de procedencia, son la existencia de un hecho punible y que existan claros indicios de culpabilidad en contra del encausado, es decir, el legislador con visión amplia y de aplicación efectiva, no establece restricciones a la aplicación de este procedimiento ordinario<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>previsto<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en el Código Penal o en cualquier otra ley especial,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en otras palabras, no hay excepciones de delitos para la aplicación del procedimiento.</span></h4><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%;"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 150%; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Sin embargo, se exige sensatez, raciocinio y prudencia del parte del Juez competente, de analizar, compensar y determinar todas las circunstancias que tengan relación con el bien jurídico protegido para el delito social que haya causado el hecho punible,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>todo a efecto de graduar la pena lo más justamente posible.</span></div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 200%; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 150%; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>De manera, que no existiendo en la legislación del Código Orgánico Procesal Penal, prohibición de aplicación de esta Institución para ninguna modalidad delictiva en especial, es concluyente decir, su procedencia frente a cualquier tipo de delito.</span></div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 200%; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><h4 style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><a href="" name="_Toc6993893"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; font-weight: normal; line-height: 150%; mso-bidi-font-style: italic;">Competencia y Oportunidad Procesal</span></a><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; font-weight: normal; line-height: 150%; mso-bidi-font-style: italic;">. El imputado antes del vencimiento del plazo fijado para la Audiencia Preliminar durante la Fase Intermedia, puede solicitar de conformidad<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>con el Artículo 328 del Código Orgánico Procesal Penal la aplicación del Procedimiento por Admisión de los Hechos: “Hasta<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>cinco días antes del vencimiento del plazo fijado para la celebración de la audiencia preliminar, el Fiscal, la victima, siempre que se haya querellado o presentado una acusación particular propia, y el imputado, podrán realizar por escrito los actos siguientes:... Solicitar la aplicación del Procedimiento por Admisión de los Hechos...”, o antes de la apertura del debate, si se trata de un procedimiento abreviado (Artículo 40)</span></h4><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%;"><br />
</div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>De esta forma, la decisión la deberá adoptar en este caso, el Juez de Control, de acuerdo a lo establecido en el Artículo 330 del referido Código: “Finalizada la audiencia el Juez resolverá, en presencia de las partes, sobre las cuestiones siguientes según corresponda:...<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Sentenciar conforme al Procedimiento por Admisión de los Hechos”.</span></div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 200%; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Así lo ratifica el Artículo 532: “El juez de control, durante las fases preparatoria e intermedia, hará respetar las garantías procesales, decretará las medidas de coerción que fueren pertinentes, realizará la audiencia preliminar, aprobará acuerdos reparatorios y aplicará el Procedimiento por Admisión de los Hechos.”</span></div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 200%; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><h4 style="line-height: 150%; tab-stops: 14.2pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; font-weight: normal; line-height: 150%; mso-bidi-font-style: italic;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>No existe en el Código Orgánico Procesal Penal, las normas<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que regulen la vía para que se cumpla el Procedimiento por Admisión de los Hechos. Solo basta con que el imputado acepte los hechos, para que el Juez dictamine sentencia condenatoria.<a href="" name="_Toc6993895"></a></span></h4><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><h4 style="line-height: 150%; tab-stops: 14.2pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="mso-bookmark: _Toc6993895;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; font-weight: normal; line-height: 150%; mso-bidi-font-style: italic;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Formas de Interposición de la Solicitud</span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; font-weight: normal; line-height: 150%; mso-bidi-font-style: italic;">. La solicitud puede hacerla el imputado ante el Juez Competente (Juez de Control) sin ningún tipo de formalismo, es decir, lo puede hacer, bien sea en forma oral o escrita. Esta última modalidad, mediante una diligencia o escrito propuestos en las oportunidades procesales.</span></h4><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%;"><br />
</div><h4 style="line-height: 150%; tab-stops: 14.2pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; font-weight: normal; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Concurso de Delitos. Se debe atender al delito más grave cometido por el imputado, cuando este cometiese varios hechos punibles, es decir, por aquel que la Ley Penal Sustantiva le asigne mayor pena, con el aumento<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>correspondiente a la pena de otro u otros delitos cometidos, establecidos en el Código Penal en los Artículos 86 al<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>99.<a href="" name="_Toc6993896"></a></span></h4><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 150%; mso-outline-level: 1; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="mso-bookmark: _Toc6993896;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Concurso de Personas</span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-weight: bold;">.<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Se aplica, cuando en un mismo juicio hubiesen varios procesados y haya desacuerdo entre ellos para solicitar la aplicación del Procedimiento por Admisión de los Hechos. Para tal caso, la ley adjetiva que regula la materia no prevé nada al respecto. Sin embargo, el Procedimiento por Admisión de los Hechos, resulta procedente en<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el caso planteado en este supuesto, respecto aquellos imputados que se acojan al mismo, acordándose la prosecución del proceso con relación a aquellos imputados, que se hayan abstenido de solicitar dicho beneficio<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>procesal. </span></div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 200%; mso-outline-level: 1; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 150%; mso-outline-level: 1; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>El Juez Competente, ante el cual se solicite la aplicación de este procedimiento, puede dictar en un proceso donde existe<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>concurso de persona, en la<i> </i></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">comisión de un hecho punible, Sentencia Condenatoria, en contra de unos y acordar la Prosecución del Proceso, respecto aquellos imputados en que haya desacuerdo para solicitar la aplicación del Procedimiento por Admisión de los Hechos.</span></div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 200%; mso-outline-level: 1; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 150%; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Es importante destacar, que para tal caso, se presenta una excepción a la regla general a la llamada Indivisibilidad de la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Continencia<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Causa,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que envuelve la unidad de la resolución del asunto judicial, el cual reposa sobre la base de decidir lo debatido en un solo proceso, por un solo Tribunal y mediante una sola sentencia, de forma que no exista una separación del procedimiento bajo comentario y tomando en consideración igualmente el principio de la Economía Procesal, debe necesariamente resolverse. Sin embargo, la Admisión de los Hechos, no puede aceptarse en detrimento de la celeridad procesal a que también tienen derecho los otros imputados que no manifiesten su voluntad de acogerse a este procedimiento, produciéndose la División de la Continencia de la Causa. También, se puede dar que se dicte sentencia condenatoria en contra de un imputado y absolutoria a favor de otro, sin que esto influya en la Unidad del Proceso.</span></div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 200%; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><h4 style="line-height: 150%; tab-stops: 14.2pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><a href="" name="_Toc6993897"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span></span></a><span style="mso-bookmark: _Toc6993897;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; font-weight: normal; line-height: 150%; mso-bidi-font-style: italic;">Tratamiento Legal de las Circunstancias Atenuantes y Agravantes</span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; font-weight: normal; line-height: 150%; mso-bidi-font-style: italic;">. Según con lo dispuesto en el Artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal:<i> </i></span></h4><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyText3" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 14.2pt; margin-right: 14.2pt; margin-top: 0cm; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt;">El juez deberá rebajar la pena aplicable al delito desde un tercio a la mitad de la pena que haya debido imponerse, atendidas todas las circunstancias, tomando en consideración el bien jurídico afectado y el daño social causado, motivando adecuadamente la pena impuesta..</span></div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 200%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 14.2pt; margin-right: 14.2pt; margin-top: 0cm; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Es decir, ante la imposición de la pena, el Juez deberá tomar en consideración las circunstancias agravantes y/o atenuantes que fueran procedentes, según el bien jurídico afectado y el daño social causado.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%;"><br />
</div><h4 style="line-height: 150%; tab-stops: 14.2pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-style: italic;">Fundamentación<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Constitucional de la Admisión de los Hechos</span></h4><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%;"><br />
</div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 150%; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>El Procedimiento por Admisión de los Hechos y en general el sistema acusatorio venezolano,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>permite que se cumplan los derechos individuales que tiene el imputado, como ciudadano de la República, y que se encuentran establecidos en la Constitución, específicamente en el Artículo 49, en el Ordinal 5° de la misma, establece: “Ninguna persona podrá ser obligada a confesarse culpable o declarar contra sí misma... la confesión solamente será válida si fuere hecha sin coacción de ninguna naturaleza...” </span></div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 200%; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 150%; tab-stops: 14.2pt 19.85pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Satisfactoriamente, el Artículo 376 del Nuevo Código Orgánico Procesal Penal, cumple con esta garantía, consolidando el sistema acusatorio venezolano, reivindicando los derechos fundamentales del imputado, quien<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>podrá saber por qué se le juzga desde el inicio del proceso, teniendo la oportunidad de aceptar voluntariamente sin ningún tipo de coerción,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>los hechos objeto de la causa penal que se le sigue, de forma voluntaria, de manera de, agilizar su juicio, donde el juez apreciará el bien jurídico lesionado para rebajar la pena.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><h1 style="line-height: 300%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 300%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; text-transform: none;">CAPÍTULO IV</span></h1><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: center;"><b><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-VE;">PROCEDIMIENTO CONTRA EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Y OTROS ALTOS FUNCIONARIOS DEL ESTADO</span></b></div><h2 align="center" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: center;"><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";">Particularidades</span></h2><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Este procedimiento tiene dos particularidades fundamentales:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l2 level1 lfo8; tab-stops: 42.55pt; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES-TRAD;">La exigencia de un antejuicio de mérito ante el Tribunal Supremo de Justicia <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>para poder enjuiciar al Presidente de la República, al Vicepresidente de la República y a los Diputados de la Asamblea Nacional, los Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, los Ministros, el Fiscal General, el Procurador General, el Contralor General de la República, el Defensor del Pueblo, los Gobernadores, los Generales y Almirantes, y los Jefes de Misiones Diplomáticas de la República.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; tab-stops: 42.55pt; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l2 level1 lfo8; tab-stops: 42.55pt; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-list: Ignore;">2.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES-TRAD;">El hecho de que el Presidente de la República será juzgado por el Tribunal Supremo de Justicia en Pleno, lo cual es ejecución de un mandato constitucional, y arrastra en ese Juzgamiento u sus coimputados a su fuero personal, en tanto que los otros altos funcionario, ni no concurren como coacusados del Presidente de la República, son juzgados, si se encuentra mérito para ello, por los tribunales ordinarios, pero esto no resulta claro dado el texto confuso de la parte final del numeral 3 del artículo 266, que pareciera cambiar la regla tradicional. Esa regla tradicional era que el Máximo Tribunal continuara conociendo sólo cuando los delitos imputados a los altos funcionarios, distintos del Presidente de la República, fueren políticos, pasando los autos a los tribunales ordinarios en otro caso pero el numeral citado pareciere decir lo contrario.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; tab-stops: 42.55pt; text-align: justify; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES-TRAD;">El Tribunal Supremo de Justicia en Pleno según el artículo 377 del COPP, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>declarará si hay o no mérito para el enjuiciamiento del Presidente de la República o de quien haga sus veces y de los altos funcionarios del Estado, previa querella del Fiscal General de la República.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Por actuaciones de cualquier fiscal, que haya conocido de los hechos por cualquiera de las vías ordinarias por la que conoce el Ministerio Público: denuncia o querella, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>quien elevará las actuaciones al Fiscal General de la República, a fin de que éste decida lo conducente.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES-TRAD;">El hecho de la existencia del antejuicio de mérito no impide que cualquier ciudadano pueda denunciar o querellarse contra el Presidente de la República o cualquier otro alto funcionario ante cualquier fiscal o ante cualquier juez de control, respectivamente. El fiscal que reciba la denuncia, pondrá los hechos denunciados en conocimiento del Fiscal General de la República, y el juez de control remitirá la querella al mismo funcionario a fin de que decida si investiga el hecho y promueve o no el correspondiente antejuicio de mérito.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Recibida la querella del Fiscal General de la República promoviendo el antejuicio de mérito, el Tribunal Supremo de Justicia en Pleno convocará a una audiencia oral y pública dentro de los treinta días siguientes para que el imputado dé respuesta a la querella. El imputado estará en cuenta del contenido de la querella desde que sea citado, pero es de observar que el artículo 379 del COPP es imperfecto porque cuenta los treinta días para la celebración de la audiencia, a partir de la presentación de la querella y no desde la citación del imputado, por lo cual puede haber indefensión si el imputado es citado con escasas horas de antelación a la audiencia.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Abierta la audiencia para decidir el antejuicio de mérito, el Fiscal General de la República explanará la querella y seguidamente el defensor expondrá los alegatos correspondiente. En esta audiencia se admitirán réplica y contrarréplica de las partes, pero el imputado tendrá la última palabra. Luego de concluido el debate la Corte declarará, en el término de cinco días siguientes, si hay o no mérito para d enjuiciamiento.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Cuando el Tribunal Supremo de Justicia declare que hay mérito para el enjuiciamiento del Presidente de la República, previa autorización del Senado, continuará conociendo de la causa hasta sentencia definitiva, pero cuando se trate de los otros altos funcionarios del Estado y se declare que hay lugar al enjuiciamiento, el Tribunal Supremo de Justicia deberá pasar los autos al tribunal ordinario competente si el delito fuere común, o continuará conociendo de la causa hasta sentencia definitiva, cuando se trate de delitos políticos, salvo lo dispuesto en el artículo 200 de la Constitución de la República respecto del allanamiento de la inmunidad de los miembros de la Asamblea Nacional, que tendrá que preceder a todo enjuiciamiento de cualquier parlamentario.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Una vez que, vencidos todos los obstáculos legales para el enjuiciamiento del Presidente (declaración de haber méritos por el Tribunal Supremo de Justicia y autorización del juzgamiento por la Asamblea Nacional), o de otros altos funcionarios (declaración de haber mérito y allanamiento de la inmunidad en el caso de los parlamentarios), los funcionarios enjuiciados no podrán ejercer ningún cargo público por lo que dure el proceso.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Fundamento constitucional</span></strong></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br />
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>En desarrollo de las atribuciones conferidas por la Constitución en los numerales 2 y 3 del Art. 266, al máximo Tribunal de la República, regula el COPP, entre los Arts. 377 y 381, el trámite previo a seguir para el enjuiciamiento del Presidente de la República, de quien haga sus veces y de los altos funcionarios del Estado.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>En estos casos se requiere que el Fiscal General de la República presente querella ante el TSJ; sin embargo, mediante sentencia Nº 1331 del 20 de junio de 2002, la Sala Constitucional del Máximo Tribunal estableció que la víctima puede solicitar el antejuicio de mérito, pero no puede formalizarlo sin la intervención del Ministerio Público, pues a este corresponde, con base en lo que se investigue, la proposición formal del antejuicio de mérito o los demás actos conclusivos del proceso penal establecidos en el COPP. Posteriormente, mediante sentencia del 24 de septiembre del mismo año se asentó que la cualidad de víctima se debe analizar en el caso concreto.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br />
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>El legitimado para querellarse contra el Presidente de la República es el Fiscal General de la República; y por sentencia de la Sala Constitucional se establece que no sólo el Fiscal General de la República es el legitimado para interponer querella, cualquier ciudadano puede querellarse contra el Presidente de la República, siempre y cuando tenga la cualidad de víctima, atendiendo a lo preceptuado en el Art. 119 COPP en lo que se refiere a la cualidad de víctima.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br />
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Puede tenerse la cualidad de víctima bien sea por habérsele violentado intereses personales o bien por tratarse de intereses colectivos o difusos. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>La víctima tramita la querella por ante la Sala de Sustanciación de la Sala Plena del TSJ. Dicha Sala se encuentra conformada por el Presidente o Presidenta del TSJ conjuntamente con la Secretaria de la Sala Plena del TSJ.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br />
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Una vez recibida la querella, el TSJ debe convocar, dentro de los treinta (30) días siguientes, a una audiencia oral y pública para que el imputado de respuesta a la querella. Abierta la audiencia, el Fiscal General de la República debe explanar la querella y de inmediato el defensor exponer los alegatos correspondientes. En estos casos se admite réplica y contraréplica y el imputado tiene la última palabra. Concluido el debate el TSJ debe declarar, dentro de los cinco (05) días siguientes, si hay o no mérito para el enjuiciamiento del referido funcionario o funcionarios.<br style="mso-special-character: line-break;" /> <br style="mso-special-character: line-break;" /> </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br />
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Culminada la exposición, la Sala Plena decidirá si hay mérito para el enjuiciamiento o no. Si no hay méritos se decreta el sobreseimiento. Si el TSJ declara que hay mérito para el enjuiciamiento del Presidente de la República, debe continuar conociendo de la causa hasta sentencia definitiva, previa autorización de la Asamblea Nacional, a tenor de los dispuesto en el numeral 2 del Art. 266 Constitucional; es decir, de haber méritos, pasa a consulta a la Asamblea Nacional para discutir en Sesión Extraordinaria y determinar si se autoriza el enjuiciamiento.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br />
<br />
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Si se autoriza el enjuiciamiento se ordena la separación del cargo de presidente, por mandato expreso del COPP. El Presidente de la República al ser separado de su cargo mantiene la investidura pero no está en ejercicio de sus funciones.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br />
<br />
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Quien conoce del proceso en los juicios contra el Presidente de la República es la Sala Penal del TSJ; pudiendo esta dictar una sentencia:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-list: l9 level1 lfo13; tab-stops: list 49.65pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Absolutoria: que tendrá como consecuencia que el Presidente de la República retorne a su cargo y por ende al ejercicio de sus funciones.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-list: l9 level1 lfo13; tab-stops: list 0cm left 42.55pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">2.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Condenatoria: que tendrá como consecuencia el hacerle cesar de su cargo.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 115%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: list 0cm left 42.55pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-list: l9 level1 lfo13; tab-stops: list 0cm left 42.55pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">3.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Sobreseimiento: cuyo efecto es la extinción del proceso.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><h1 style="line-height: 300%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 300%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; text-transform: none;">CAPÍTULO V</span></h1><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 300%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: center;"><b><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-VE;">PROCEDIMIENTO DE EXTRADICION</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Fuentes</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">El COPP declara como fuentes en materia de extradición, las normas comprendidas en los Arts. 391 al 399 del COPP, los tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos por Venezuela.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Extradición activa</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Se distinguen los trámites a seguir en caso de extradición activa o pasiva.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">El trámite para la extradición activa, esto es, cuando Venezuela interviene como Estado requirente, solicitando a otro la entrega de una persona que se encuentre en su territorio, bien para juzgarla o para que cumpla la pena que le ha sido impuesta, se inicia con la solicitud del juez de control a la Sala de Casación Penal del TSJ, cuando se tuviere noticias de que un imputado respecto del cual el Ministerio Público ha presentado la acusación y el Juez de Control ha dictado una medida cautelar de privación de libertad, se halla en país extranjero.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">En caso de fuga de quien esté cumpliendo condena, prevé el COPP que el trámite debe iniciarlo el Juez de Ejecución, lo cual es lógico pues con base en las previsiones de este instrumento legal, corresponde al juez de ejecución, entre otras atribuciones, velar por la ejecución de las penas y medidas de seguridad impuestas mediante sentencia firme, por ello debe ser ese funcionario judicial el legitimado para solicitar el inicio del trámite de extradición si se requiere el cumplimiento de la pena impuesta no ejecutada o la pena cuyo cumplimiento se hubiere quebrantado.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">El plazo para que el TSJ decida sobre la procedencia o no de la solicitud de extradición, es de treinta (30) días, contados a partir del recibo de la documentación pertinente. En caso de que la declarare procedente debe remitir copia de lo actuado al Ejecutivo Nacional.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Por su parte, el Ministerio de Relaciones Exteriores que es el órgano encargado de tramitar por vía diplomática la solicitud de extradición, debe certificar y hacer las traducciones cuando corresponda, y presentar tal solicitud ante el gobierno extranjero en el plazo máximo de sesenta (60) días.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Medidas Precautelativas en el Extranjero</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">El Ejecutivo Nacional, con fundamento en la solicitud hecha ante el TSJ, puede solicitar al Estado requerido la detención preventiva de la persona solicitada y la retención de los objetos concernientes al delito. Si se efectuaren tales diligencias la petición de extradición deberá formalizarse dentro del lapso previsto en la convención, tratado o normas de derecho internacional aplicable.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Extradición Pasiva</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">El procedimiento de extradición pasiva, es decir, el requerimiento que un Estado de la comunidad internacional efectúa a Venezuela a fin de que entregue a una persona que se encuentra en este territorio, se inicia con la solicitud que el gobierno extranjero presenta al Poder Ejecutivo, solicitud que este debe remitir al TSJ con la documentación recibida.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Medida Cautelar</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">En caso de que la solicitud de extradición se presenta sin la documentación judicial necesaria, pero con el ofrecimiento de producirla después, y con la petición de que mientras se produce se aprehenda al imputado, el Poder Ejecutivo puede ordenar, según la gravedad, urgencia y naturaleza del caso, la aprehensión de aquél, señalando un término perentorio, que no excederá en ningún caso los sesenta (60) días continuos, para la presentación de la documentación.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Libertad del Aprehendido</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Una vez vencido el lapso, el Poder Ejecutivo ordenará la libertad del aprehendido si no se produjo la documentación ofrecida, sin perjuicio de acordar nuevamente la privación de libertad si posteriormente recibe dicha documentación.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Abogado de los Gobiernos Extranjeros.</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Para decidir, el TSJ debe convocar a una audiencia oral dentro de los treinta (30) días siguientes a la notificación del solicitado. A esta audiencia deben concurrir el imputado y su defensor. Visto que los gobiernos extranjeros pueden designar un abogado para que defienda sus intereses en este procedimiento, si aquél hubiere sido designado, también deberá concurrir a la audiencia. En esa oportunidad todos expondrán sus alegatos. Concluida la audiencia, el TSJ debe decidir en un plazo de quince (15) días.</span></div><h1 style="line-height: 300%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 300%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; text-transform: none;">CAPÍTULO VI</span></h1><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: center;"><b><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-VE;">PROCEDIMIENTO EN LOS DELITOS DE ACCION DEPENDIENTES DE INSTANCIA DE PARTE Y PROCEDIMIENTO PARA LA REPARACION DE DAÑOS Y LA INDEMNIZACION DE PERJUICIOS</span></b></div><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: center;"><br />
</div><h2 align="center" style="line-height: 300%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: center;"><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";">Delitos de acción dependiente de instancia de parte</span></h2><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Este procedimiento está destinado al enjuiciamiento de aquellos delitos cuya persecución la ley penal sustantiva reserva únicamente a la parte agraviada, por lo cual no podrá procederse al juicio respecto de estos delitos, sino mediante acusación privada de la víctima ante el tribunal competente conforme a lo dispuesto en el artículo 400y siguientes del COPP.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Competencia</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES-TRAD;">El tribunal competente para conocer de este procedimiento es el tribunal de juicio, según lo establecido en el artículo 401. El tribunal de juicio se formará unipersonalmente si el probable delito que debe conocer tiene asignada una pena de hasta cuatro años de privación de libertad en su límite máximo, pero si excediere ese límite, entonces el tribunal deberá formarse con escabinos, de conformidad con las normas comunes sobre competencia por razón de la materia, establecidas en los artículos 61 y 65 del COPP, pues las normas que regulan este procedimiento especial no excluyen esta posibilidad y por tanto, tendríamos que atenernos a las normas generales de competencia.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Requisitos de la acusación privada</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 18.0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES-TRAD;">La acusación privada deberá formularse directamente ante el tribunal de juicio, indicando el nombre y domicilio o residencia del querellado y cumplirá con los requisitos del artículo 401. Estos requisitos son los siguientes:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l12 level1 lfo9; tab-stops: 42.55pt; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Nombre y apellido, edad, estado, profesión, domicilio o residencia del acusador privado, el número de su cédula de identidad y sus posibles relaciones de parentesco con el acusado;</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; tab-stops: 42.55pt; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l12 level1 lfo9; tab-stops: 42.55pt; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-list: Ignore;">2.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES-TRAD;">El nombre, apellido, edad, domicilio o residencia del acusado;</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; tab-stops: 42.55pt; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l12 level1 lfo9; tab-stops: 42.55pt; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-list: Ignore;">3.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES-TRAD;">El delito que se le imputa, y del lugar, día y hora aproximada de su perpetración;</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; tab-stops: 42.55pt; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l12 level1 lfo9; tab-stops: 42.55pt; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-list: Ignore;">4.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Una relación especificada de todas las circunstancias esenciales del hecho;</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l12 level1 lfo9; tab-stops: 42.55pt; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-list: Ignore;">5.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Los elementos de convicción en los que se funda la atribución de la participación del imputado;</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; tab-stops: 42.55pt; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l12 level1 lfo9; tab-stops: 42.55pt; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-list: Ignore;">6.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES-TRAD;">La justificación de la condición de la víctima;</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; tab-stops: 42.55pt; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l12 level1 lfo9; tab-stops: 42.55pt; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-list: Ignore;">7.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES-TRAD;">La firma del acusador o de su apoderado con poder especial.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES-TRAD;">El acusador privado, quien tiene que tener la condición de víctima, deberá ocurrir asistido por abogado o hacerse representar por un profesional del Derecho (art. 411), pero en todo caso tendrá que ocurrir ante el juez para ratificar su acusación (art. 401). El poder para representar al querellante en el proceso se constituirá con las formalidades de los poderes para asuntos civiles, no pudiendo abarcar a más de tres abogados, y debe ser especial, expresando la persona contra quien se dirija la querella y el hecho punible de que se trata.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Admisibilidad de la acusación privada</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES-TRAD;">La acusación privada será declarada inadmisible por el juez de juicio, cuando el hecho imputado no reviste carácter penal o la acción para perseguirlo esté evidentemente prescrita, o cuando la acusación privada verse sobre hechos punibles de acción pública, o cuando falte un requisito de procedibilidad (art. 405). Esta decisión será apelable por los trámites de la apelación de autos (art. 406). </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Si los defectos de la acusación privada son subsanables el juez le dará un plazo de cinco días para corregirlos. En caso contrario la archivará. Salvo que la decisión sobre inadmisibilidad quedare firme, el acusador privado podrá proponer nuevamente la acusación, por una sola vez corrigiendo sus defectos, si fuere posible, con mención de la desestimación anterior.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Audiencia de conciliación</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Cuando la acusación privada sea admitida, se tendrá al acusador privado como parte formal a todos los efectos, condición que no adquiere por la mera solicitud de investigación preliminar, y se ordenará la citación del acusado mediante boleta, con entrega do copia de la acusación y del auto de admisión, a fin de que nombre defensor, y una vez juramentado éste, He convocará a las partes, sin necesidad de notificación, a una audiencia de conciliación, que deberá efectuarse entre diez y veinte días después de juramentado el defensor. Si pasados cinco días hábiles después de citado, el acusado no ha nombrado defensor, el tribunal le asignará uno (art. 409).</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Si el acusado no pudiere ser citado personalmente, se le citará por carteles, tal y como lo establece el artículo 410 del COPP. lo cual está solamente concebido para dar paso a la posibilidad de ordenar la búsqueda y captura del imputado para ponerlo a derecho e imponerlo de la acusación.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Según el artículo 411 del COPP, las partes podrán, tres días antes de la audiencia de conciliación, oponer las excepciones establecidas en el COPP en esta única oportunidad, solicitar la imposición, modificación o revocación de medidas cautelares, proponer acuerdos reparatorios o solicitar la aplicación del procedimiento por admisión de los hechos, o promover las pruebas que se practicarán en el juicio oral, con indicación de su pertinencia. Es de señalar que aunque el referido precepto indique que esas diligencias deben realizarse tres días antes de la audiencia de conciliación, de ninguna manera</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: center;"><b><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-VE;">Procedimiento para la reparación de daños y la indemnización de perjuicios</span></b></div><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: center;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Este procedimiento a pesar de ser naturaleza netamente civil se lleva a cabo ante el Juez de la Jurisdicción Penal que dictó la decisión condenatoria.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Para que proceda la acción debe existir sentencia condenatoria definitivamente firme y ejecutoriada que es la prueba fundamental.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Legitimados para ejercer la acción</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Puede intentar esta acción la víctima siempre y cuando haya sido acreditada como tal en el proceso penal, en el entendido de víctima a todas aquellas personas que el mismo código establece como tal; pero no todas las víctimas pueden hacerse parte en la acción.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Contra quien se puede interponer la acción</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">En lo relativo al sujeto pasivo de esta acción el COPP y la jurisprudencia establecen dos cosas totalmente distintas. Según lo que prescribe el COPP esta acción puede interponerse en primer lugar contra el condenado y contra el tercero responsable civilmente. Acorde a lo previsto en el artículo 1.185 CCV, relativo al hecho ilícito: "El que con intención, o por negligencia o por imprudencia, ha causado un daño a otro, está obligado a repararlo.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Debe igualmente reparación quien haya causado un daño a otro, excediendo, en el ejercicio de su derecho, los límites fijados por la buena fe o por el objeto en vista del cual le ha sido conferido ese derecho".</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">El Código Civil comprende todas las formas de comisión del delito: intención, culpa, negligencia, inobservancia (omisión), etc.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">En resumen el COPP nos establece que puede interponerse la acción contra el condenado y los terceros responsables civilmente, incluyendo entre estos a:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-list: l5 level1 lfo10; tab-stops: 42.55pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Incapaces</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-list: l5 level1 lfo10; tab-stops: 42.55pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">2.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Inimputables</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-list: l5 level1 lfo10; tab-stops: 42.55pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">3.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Empleados y subalternos</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-list: l5 level1 lfo10; tab-stops: 42.55pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">4.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Curadores especiales</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-list: l5 level1 lfo10; tab-stops: 42.55pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">5.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Personas sometidas a interdicción</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-list: l5 level1 lfo10; tab-stops: 42.55pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">6.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Menores, etc.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 36.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Por criterio de la Sala Constitucional por demanda de nulidad del artículo del COPP y se establece que no puede condenarse a una persona que no ha tenido la oportunidad de defenderse, y que si esa persona nunca fue llamada al proceso penal a hacer los alegatos que tuviese que hacer con respecto a la conducta de su dependiente es injusto, ilógico e ilegal que se le pretenda condenar por un hecho cometido por otro y sobre el cual a él nunca se le dio la oportunidad de ser oído, por esa violación del principio de ser oído, la Sala Constitucional eliminó la posibilidad de ir contra el tercero, por tanto la jurisprudencia elimina la vía del tercero civilmente responsable para el procedimiento de reparación de daños e indemnización, sólo admite que se demande por la vía civil, salvo que el tercero haya sido llamado al proceso, si en la acusación penal se incluye al tercero responsable civilmente y la sentencia es condenatoria, si cabe la demanda contra ese tercero civilmente responsable, por vía penal.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Tribunal competente</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">El tribunal competente para interponer la acción es el de primera instancia que produjo la sentencia condenatoria, es decir que por regla general es el tribunal de juicio, salvo que se produzca la admisión de hecho, en cuyo caso, y por vía de excepción es competente el tribunal de control, cuando haya dictado la sentencia bajo el procedimiento de admisión de hechos.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Contenido de la demanda (Art. 423 COPP en concordancia con el 340 del CPC por tratarse de una demanda netamente civil)</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Si los legitimados para ejercer la acción civil, esto es, los afectados civilmente por el delito, demandaren ante el tribunal penal, la reparación de los daños y la indemnización de perjuicios, deberán incluir en su demanda:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-list: l0 level1 lfo11; tab-stops: 49.65pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Los datos de identidad y el domicilio o residencia del demandante y, en su caso, los de su representante;</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 49.65pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-list: l0 level1 lfo11; tab-stops: 49.65pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">2.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Los datos necesarios para identificar al demandado y su domicilio o residencia; si se desconoce alguno de estos datos podrán solicitarse diligencias preliminares al juez con el objeto de determinarlos;</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 49.65pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-list: l0 level1 lfo11; tab-stops: 49.65pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">3.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Si el demandante o el demandado es una persona jurídica, la demanda deberá contener la denominación o razón social y los datos relativos a su creación o registro;</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 49.65pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-list: l0 level1 lfo11; tab-stops: 49.65pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">4.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">La expresión concreta y detallada de los daños sufridos y la relación que ellos tienen con el hecho ilícito;</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 49.65pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-list: l0 level1 lfo11; tab-stops: 49.65pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">5.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">La cita de las disposiciones legales en que funda la responsabilidad civil del demandado;</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 49.65pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-list: l0 level1 lfo11; tab-stops: 49.65pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">6.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">La reparación deseada y, en su caso, el monto de la indemnización reclamada;</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 49.65pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-list: l0 level1 lfo11; tab-stops: 49.65pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">7.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">La prueba que se pretende incorporar a la audiencia.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Así pues se identifica al demandante o su representante si se actúa mediante representación; los datos de identificación del demandado y si se incluye en la demanda a un tercero también se identifica a éste; debe establecerse la relación de causalidad, esto es, qué relación existe entre el hecho penal y la acción civil en concordancia con lo establecido en el Art. 1.185 CCV; cuando se habla de cita de las disposiciones legales que fundan la responsabilidad civil se refiere a establecer la legitimación acorde al 422 COPP; en lo que se refiere al numeral 6 de este artículos se nos presentan los siguientes supuestos: si se puede, el condenado reparará el daño causado, o repondrá, pero si no es susceptible ni de reparación o reposición entonces deberá proceder a la indemnización. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Por ejemplo, en caso de homicidio, no se puede ni reponer ni reparar, pero si puede indemnizarse por daño moral, y para efectuar la estimación del daño moral se procede a establecer un promedio de vida de la víctima, sus condiciones salariales, etc. y lo que hubiere percibido desde el momento del deceso hasta lo que se estimó acorde a ese promedio de vida establecido que hubiese vivido, para así cuantificar el daño moral.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">En lo atinente a las pruebas no se incorporan al proceso para demostrar ningún delito, las incorporación de las pruebas tienen como finalidad corroborar o sustentar la cuantía de la reparación o indemnización que se pretende.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Admisión (art. 425 copp)</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Una vez presentada la demanda ante el Juez Competente el plazo para que el juez se pronuncie sobre la admisibilidad o rechazo de la demanda es de tres días siguientes a su presentación. Para tal pronunciamiento debe examinar:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Si quien demanda tiene derecho a reclamar legalmente la reparación o indemnización; <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>En caso de representación o delegación, si ambas están legalmente otorgadas; en caso contrario, fijará un plazo para la acreditación correspondiente;</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Si la demanda cumple con los requisitos señalados en el artículo 416. Si falta alguno de ellos, fijará un plazo para completarla.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Si faltare alguno de los requisitos el juez deberá declarar inadmisible la demanda, pero tal declaratoria no impide su nueva presentación, por una sola vez, sin perjuicio de su ejercicio ante el tribunal civil competente.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt;"><strong><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Contenido de la decisión</span></strong></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Si el juez admite la demanda, debe ordenar la reparación del daño o la indemnización de perjuicios. La decisión debe contener:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-list: l10 level1 lfo12; tab-stops: list 42.55pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Los datos de identificación y domicilio o residencia del demandado y del demandante y, en su caso, de sus representantes; </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: list 42.55pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-list: l10 level1 lfo12; tab-stops: list 42.55pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">2.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">La orden de reparar los daños, con su descripción concreta y detallada, la clase y extensión de la reparación o el monto de la indemnización; </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: list 42.55pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-list: l10 level1 lfo12; tab-stops: list 42.55pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">3.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">La intimación a cumplir la reparación o indemnización o, en caso contrario, a objetarla en el término de diez días; </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: list 42.55pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-list: l10 level1 lfo12; tab-stops: list 42.55pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">4.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">La orden de embargar bienes suficientes para responder a la reparación y a las costas, o cualquier otra medida cautelar, y la notificación al funcionario encargado de hacerla efectiva.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">En caso de que el demandado fuere el condenado, éste sólo puede objetar la legitimación del demandante para pedir la reparación o indemnización, u oponerse a la clase y extensión de la reparación o al monto de la indemnización requeridas conforme se dispone en el primer aparte del artículo 427 del COPP, el tercero civilmente responsable, puede agregar a esas objeciones las basadas en la legalidad del título invocado para alegar su responsabilidad, sin embargo, tal aparte fue anulado por la Sala Constitucional del TSJ mediante decisión de fecha 21 de Septiembre de 2004 por considerar que tales limitaciones para el tercero civilmente responsable que no ha intervenido en el proceso penal infringirían su derecho a la defensa. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">En dicha decisión la Sala Constitucional declaró conforme a la Constitución el resto de las disposiciones que desarrollan este procedimiento especial y cuya nulidad había sido solicitada por los accionantes. Las objeciones deben formularse por escrito, indicándose la prueba que se pretende incorporar a la audiencia.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Consecuencias de la no asistencia a la audiencia de conciliación y a la audiencia oral</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Si el demandante no comparece a la audiencia de conciliación se considera que ha desistido de la acción y si el juez la declara desistida ya no se podrá intentar nuevamente la acción por la vía penal, pero si podrá intentarla por la vía civil con una demanda de indemnización de daños y perjuicios.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Si es el demandado quien no comparece a la audiencia de conciliación se toma como admisión de todo lo que el demandante solicita, es decir se tiene por confeso.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">En lo que respecta a la audiencia oral y pública si no comparece el demandante el artículo 430 COPP establece que aun cuando no comparezca el proceso continúa para que se incorporen las pruebas. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">En principio pareciera que no hay sanción alguna ante la no comparecencia del demandante, ya que el COPP indica que se realizará esta audiencia oral "con las partes que comparezcan", a este respecto pueden hacer algunas observaciones, si lo comparamos con lo que establece<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el procedimiento civil, laboral, etc., se tiene como desistido, es ilógico pensar entonces que no se deba aplicar ninguna sanción si el demandante no asiste a la audiencia oral y pública, toda vez que la no comparecencia a la audiencia de conciliación se sanciona como desistimiento de la acción.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Hay un criterio sostenido de la Sala Constitucional del TSJ que establece que los procedimientos que se realizan en la Corte de Apelaciones a través de los Recursos, la Corte puede fijar una audiencia oral en el caso de apelación de autos, y en el caso de ser apelación de sentencia definitiva es de carácter obligatorio la realización de dicha audiencia. Ahora bien, es ilógico pensar que toda vez que se active el aparato de justicia para intentar una acción y luego no se da impulso no exista ninguna sanción, en virtud de todo lo antes expuesto, la Sala Constitucional determinó, en el caso de las Cortes de Apelaciones, que si no asiste el demandante a la audiencia fijada para la apelación, este desiste del recurso. Así pues, pudiera aplicarse el criterio de la Sala Constitucional respecto de la Corte de Apelaciones a este procedimiento, en todo caso, no es de obligatoria aplicación, dependerá del criterio de cada juez, si aplica la no sanción ante la incomparecencia del demandante o, al contrario, sanciona acorde al criterio jurisprudencial establecido para las Cortes de Apelaciones.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Ejecución (art. 431 COPP)</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">El COPP establece que si el interesado lo solicitare el juez procederá a la ejecución forzosa de la sentencia, según lo dispuesto en el CPC; este artículo también sufrió modificación en virtud de que pareciera, de acuerdo a la forma de redacción del artículo, que corresponde al juez que dicta la sentencia proceder a la ejecución de la misma, pero por efecto de la sentencia anteriormente mencionada de la Sala Constitucional también se modificó este artículo por considerar que va en contra de los artículos que regulan el procedimiento ordinario y que no hay ninguna justificación para que este procedimiento no se lleve por las normas del procedimiento ordinario, en consecuencia a quien le corresponde la ejecutar la sentencia en este procedimiento es al Juez de Ejecución, cumpliendo las normas previstas en el CPC para la ejecución de una sentencia de carácter civil, entiéndase, cumplimiento voluntario, cumplimiento forzoso, medidas ejecutivas, remate, adjudicación, etc.</span></div><div align="center" style="line-height: 300%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: center;"><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">CAPÍTULO VII</span></b></div><div align="center" style="line-height: 300%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: center;"><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">MARCO <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>METODOLÓGICO</span></b></div><div align="center" style="line-height: 300%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: center;"><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Diseño de la Investigación</span></b></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-pagination: none;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">En lo que respecta a la metodología empleada, se tiene que el diseño de una investigación significa llevar a la práctica los postulados generales del método científico, planificando una serie de actividades sucesivas y organizadas donde se encuentran las pruebas que se han de efectuar y las técnicas que se van a utilizar para recolectar y analizar los datos.</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-pagination: none;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-pagination: none;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-VE;">Arias (1999) define diseño de la investigación como “la estrategia que adopta el investigador para responder el problema planteado” (p 47).</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-pagination: none;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-pagination: none;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-VE;">En este sentido, la investigación se enmarca bajo una investigación documental de tipo jurídico-descriptiva. </span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">La investigación documental se define según la </span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-VE;">UPEL (2000)</span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">, como:</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-pagination: none;"><br />
</div><div class="MsoBlockText" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 1.0cm; margin-top: 12.0pt;">El estudio de problemas con el propósito de ampliar y profundizar el conocimiento de su naturaleza, con apoyo, principalmente, en trabajos previos, información y datos divulgados por medios impresos, audiovisuales o electrónicos. La originalidad del estudio se refleja en el enfoque, criterios, conceptualizaciones, reflexiones, conclusiones, recomendaciones y, en general, en el pensamiento del autor. (p. 6)</div><div class="MsoBlockText" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 1.0cm; margin-top: 12.0pt;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Según lo expresa la cita, la Investigación Documental busca profundizar y ampliar la información que se tiene sobre un tema determinado, en el caso de la presente investigación se basa en el análisis de la flagrancia y sus efectos en los derechos humanos del imputado.</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Este tipo de investigación, en el ámbito jurídico, según Witker (1995); se puede decir que es: “aquella que concibe el problema jurídico desde una perspectiva estrictamente formalista, descontando todo elemento fáctico o real que se relacione con la institución, norma jurídica o estructural legal en cuestión”. (p. 6)</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">En cuanto al tipo jurídico-descriptivo se tiene que el citado autor Witker (1995) expone que “utilizando el método de análisis es posible descomponer un problema jurídico en sus diversos aspectos, estableciendo relaciones y niveles que ofrezcan una imagen de funcionamiento de una norma o institución jurídica” (p. 11)</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">De este modo, es importante señalar que a través de la investigación descriptiva es posible establecer las características de la unidad investigada; al respecto Bavaresco (1997); expone “la investigación descriptiva consiste en descubrir y analizar sistemáticamente características homogéneas de los fenómenos estudiados sobre la realidad (individuos o comunidades). (p. 26)</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">En<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>este<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>orden<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ideas, el estudio del fenómeno que se presenta en torno a la flagrancia y los derechos humanos del imputado, requiere de la descripción general del tema, así como de la definición de los elementos, factores y características que intervienen en el proceso de la misma, por ello es posible encuadrar la investigación bajo esta tipología.</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 0cm;"><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos</span></b></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Dentro de las técnicas de la investigación documental se empleó la relativa a la observación documental, así como la selección y evaluación de los documentos, ubicándolos en su contexto, a través de la utilización de fichas, permitiendo la obtención de información teórica para la realización de este estudio, igualmente se realizó un esquema de trabajo con la finalidad de desarrollar de forma amplia los objetivos de la investigación y facilitar la búsqueda de información.</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">La información obtenida fue previamente analizada, utilizando la técnica del subrayado con el fin de destacar las ideas más importantes en una lectura preliminar, relacionadas con títulos presentes en la investigación.. Posteriormente se realizó el análisis e interpretación de estas fuentes impresas para poder seleccionar y clasificar por grupo las fuentes documentales de acuerdo a los objetivos, y se registraron algunas de estas informaciones a través de la técnica del sistema Fólder, la cual permite organizar conservando los datos de interés, al respecto Finol y Navas de Villalobos (1999), refieren que “es una técnica que permite registrar la información en hojas sueltas que se van agregando a una carpeta organizada en función del plan o esquema de trabajo” (p.70)</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 0cm;"><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Técnica de Análisis e Interpretación de los Resultados</span></b></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">El<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>análisis <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>los<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>datos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>obtenidos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>durante<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>proceso de investigación, es el punto culminante de la investigación, ya que de allí se desprende el logro de los objetivos propuestos, de la misma manera esto permite al investigador interpretar con mayor veracidad la información obtenida a fin de diseñar las estrategias objeto de la investigación.</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Arias (1997), señala que en el análisis de los datos “se definirán las técnicas lógicas (inducción, deducción, análisis, síntesis), o estadísticas (Descriptivas o inferenciales), que serán empleadas para descifrar lo que revelan los datos que sean recogidos” (p. 55)</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">El análisis e interpretación de la información se realizó tomando en cuenta los objetivos y las preguntas que conforman la sistematización de la investigación. Se apoyará en las opiniones y criterios emitidos por autores reconocidos y criterios jurisprudenciales. </span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">La información se someterá a un análisis interno y externo; el primero para precisar la autenticidad y el segundo, referido al estudio del contenido, de carácter racional, por lo cual la misma será evaluada y perfeccionada a través de un proceso de síntesis.</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Concluida la revisión de la información documental recolectada, se procedió al análisis crítico de todo lo observado, leído y oído, lo cual conllevará a elaborar las conclusiones y recomendaciones pertinentes.<span style="mso-bidi-font-weight: bold;"></span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div align="center" style="line-height: 300%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;"><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">CAPÍTULO IV</span></b></div><div align="center" style="line-height: 300%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;"><br />
</div><div align="center" style="line-height: 300%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;"><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">CONTEXTO CRÍTICO</span></b></div><div style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;"><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Conclusiones</span></b></div><div style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyText" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Los procedimientos especiales son una figura jurídica aplicada en muchos países bajo diferentes nombres. Convertida en uno de los mejores recursos para imprimir celeridad al proceso penal, y atender circunstancias del tipo de hecho juzgado y la cualidad de la persona imputada.</span></div><div class="MsoBodyText" style="line-height: 200%; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 8.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Por lo tanto, esta institución en Venezuela,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de vital importancia y<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>su aplicación<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>debe<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>realizarse de la forma más homogénea y transparente posible, de lo contrario, la mala praxis, conllevaría a la comisión de irregularidades afectando directamente a la economía procesal.</span></div><div class="MsoBodyText3" style="line-height: 200%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">En lo que respecta al procedimiento de flagrancia está contemplado como un procedimiento especial, el cual surge cuando es aprehendido el imputado o sospechoso en el momento de cometer el delito o inmediatamente después, a través de la persecución de las autoridades o a causa del clamor popular.</span></div><div style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Sin embargo, llama la atención el alto porcentaje de detenciones por casos de flagrancia, ya que se considera que no están acordes a la realidad, y es preciso resaltar que en Venezuela las constantes denuncias evidencian que la flagrancia propicia un excesivo uso de la fuerza, en los momentos de aprehensión y persecución del imputado, además propicia el ejercicio ilegal o viciado de los procedimientos y actividades efectuadas por los diversos actores de las instancias procesales, lo que ocasiona errores en<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la aplicación de las normas, sobre todo en el momento de la sentencia y decisión judicial de imponer castigo.</span></div><div style="line-height: 200%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Todo esto en detrimento de los derechos humanos de los imputados, los cuales se ven a merced de las autoridades policiales, exponiendo su integridad personal y hasta su vida; es necesario recalcar que los derechos humanos no son un obstáculo sino un criterio irrenunciable al que debe sujetarse la actuación del sistema de justicia penal.</span></div><div style="line-height: 200%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Si las autoridades actuaran con la convicción que la ventaja más importante que puede tener la autoridad en la lucha contra la delincuencia es una superioridad de orden moral, y no con la idea inmediatista de obtener resultados "a como dé lugar" en todos los casos que se les denuncian, entonces se podría agregar al patrimonio personal y colectivo del país un activo muy importante: la certeza de tener garantizada nuestra libertad personal; la certeza de que si ya es bastante estar expuesto a agresiones delictivas por parte de particulares, por lo menos se estaría exento de la violencia ilegítima sobre la persona de cada uno de nosotros por parte de las propias autoridades. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">Constituye una tarea de todos los operadores de justicia, defensores, fiscales del Ministerio Publico y Jueces, hacer esfuerzos mancomunados para que los aspectos y fines teleológicos de esta institución puedan cumplirse tal como han sido concebidos por el legislador.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><h2 style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif";">Recomendaciones</span></h2><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Estudiar la posibilidad de precisar cuántas veces podrá solicitar una misma persona como imputado el procedimiento por admisión de los hechos.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Estudiar la propuesta arrojada por esta investigación acerca de la procedencia del Recurso de Apelación en el Procedimiento por Admisión de los Hechos.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 14.2pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Validar a través de la discusión y revisión de expertos en materia penal,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el modelo del procedimiento por la admisión de los hechos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>propuesto. </span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Los jueces deben verificar el respeto por los derechos humanos a las personas aprehendidas en flagrante delito, a fin de garantizar lo dispuesto en la Constitución, las leyes de la república y los tratados internacionales suscritos y ratificados por la República Bolivariana de Venezuela.</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Las policías preventivas deben mejorarse, a través de la educación y de mayores y mejores recursos humanos, materiales y técnicos. El Estado venezolano debe invertir lo que fuere necesario y hacer uso de los organismos multilaterales y la cooperación internacional para enfrentar esa tarea.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><h1 style="line-height: 300%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS</span></h1><div class="MsoNormal" style="line-height: 300%;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 21.3pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">Barragan, C. (1999). <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Derecho Procesal Penal</b>, México, Mc Graw-hill Interamericana.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 21.3pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 21.3pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">Bocaranda, E. (1980). <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Régimen Legal Venezolano de la Libertad de Prueba</b>. Caracas. Principios.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 21.3pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 21.3pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">Bovino, A. (1998). <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Problemas del Derecho Procesal Penal Contemporáneo</b>. Argentina. Editores del Puerto S.R.L. </span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 21.3pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 21.3pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">Becerra H. (2000). <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Las Medidas Cautelares Sustitutiva en el Nuevo Proceso Penal Venezolano</b>. Maracay, Venezuela: Leovil C.A.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 21.3pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 21.3pt; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line;">Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. (1999). <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Gaceta Oficial de la República de Venezuela Nº36.860</b>. 30 de Diciembre de 1.999.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 21.3pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: -21.3pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 21.3pt; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line;">Código Orgánico Procesal Penal. (2009). <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Gaceta Oficial de la República de Venezuela Nº5.930. </b>04 de Septiembre del 2009.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 21.3pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-indent: -21.3pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 21.3pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">García C. (1999).<i style="mso-bidi-font-style: normal;"> </i><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Código Orgánico Procesal Penal. Comentado-Comparado Ampliado<i style="mso-bidi-font-style: normal;">.</i></b><i style="mso-bidi-font-style: normal;"> </i>Caracas: Fundación Mármol & Mármol.<i style="mso-bidi-font-style: normal;"> </i></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 21.3pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 21.3pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">Gozainí, O. (1993). <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Recursos Judiciales</b>.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Tucuman. Buenos Aires<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 21.3pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 21.3pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">Maier, J. (1999). <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Los Recursos en el Procedimiento Penal.</b> Buenos Aires. Argentina: Puerto.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 21.3pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 21.3pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">Moras, J. (2000). <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">El Nuevo Proceso Penal y los Derechos del Ciudadano</b>. Caracas: J.M. Bros. </span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 21.3pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 21.3pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">Moras, J. (1999<i style="mso-bidi-font-style: normal;">)</i>. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Manual de Derecho Procesal Penal.</b> Buenos Aires: Abeledo. Perrot.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 21.3pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 21.3pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">Palacio, L. 1998. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Recursos en el Proceso Penal.</b> Buenos Aires: Abeledo Perrot</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 21.3pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 21.3pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">Pérez, E.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>(1998). <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Manual de Derecho Procesal Penal.</b> Valencia Venezuela: Vadell Hermanos.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 21.3pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 21.3pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">Rengel, R. (1995). <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Tratado de Derecho Procesal Civil</b>. Teoría General del Proceso. Caracas: Arte. </span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 21.3pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 21.3pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">Rodrigo, R. (2003).<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Nulidades Procesales, Penales Civiles</b>. San Cristóbal. Venezuela. Editorial Santana. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 21.3pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">Suaumorex, J. (1995). <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Tutela Constitucional de los Recursos</b>. Barcelona España: Bosch.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 21.3pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 21.3pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">Tawil, G. (1990). <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Recurso Ordinario de Apelación ante la Corte Suprema de Justicia</b>. Buenos Aires: Depalma.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 21.3pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 21.3pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">Tribunal Supremo de Justicia. (2003). </span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line;">[</span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">Página Web en Línea</span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line;">]</span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">. Disponible: <a href="http://www.tsj.gov.ve/">http://www.tsj.gov.ve</a>.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line;">[</span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">Consulta Noviembre 2011</span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line;">]</span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">. </span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 21.3pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 21.3pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">Vásquez, M. Y Manzaneda J. (1996). <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">El Nuevo Proceso Penal Venezolano. </b><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Caracas: Texto.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 21.3pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 21.3pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">Vescovi E. (1998<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">) Los recursos Judiciales y demás medios<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>impugnativos en iberoamerica.</b> Buenos Aires: Depalma.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 21.3pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><br />
</div><div class="MsoBodyText" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 21.3pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">Universidad Bicentenaria de Aragua. (2011).<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></i><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Normas<i style="mso-bidi-font-style: normal;"> </i>para la Elaboración<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Presentación y Evaluación del Trabajo Final de Investigación de Postgrado. </b>Maracay: Autor.</span></div><div class="MsoBodyText" style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 21.3pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><br />
</div><div class="MsoBodyText" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 21.3pt; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">Witker, J. (1995) <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">La investigación Jurídica<i style="mso-bidi-font-style: normal;">.</i></b><i style="mso-bidi-font-style: normal;"> </i>México: Mac Graw Hill, Interamericana de México, S.A. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div>MAESTRIACOHORTEXXUBAhttp://www.blogger.com/profile/05459518138862068006noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3797455920937621031.post-19442223691395294642011-11-19T04:37:00.000-08:002011-11-19T04:37:02.434-08:00<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:DoNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>ES</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w:DontVertAlignCellWithSp/> <w:DontBreakConstrainedForcedTables/> <w:DontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true"
DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99"
LatentStyleCount="267"> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" QFormat="true" Name="heading 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" Name="Body Text Indent"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" Name="Body Text 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" Name="Block Text"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" Name="Hyperlink"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";}
</style> <![endif]--> <b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; layout-grid-mode: line; line-height: 300%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><br clear="all" style="mso-break-type: section-break; page-break-before: always;" /> </span></b> <div class="WordSection2"> <div align="center" class="MsoBodyText2" style="line-height: 300%; text-align: center;"><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 300%;"> </span></b><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:DoNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>ES</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w:DontVertAlignCellWithSp/> <w:DontBreakConstrainedForcedTables/> <w:DontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true"
DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99"
LatentStyleCount="267"> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" QFormat="true" Name="heading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" QFormat="true" Name="heading 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" Name="header"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" Name="page number"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" Name="Body Text Indent"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" Name="Body Text 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" Name="Body Text 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" Name="Block Text"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" Name="Hyperlink"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}
</style> <![endif]--> </div><div class="WordSection1"> <div class="MsoTitle"><a href="" name="_Toc534008255">REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA </a></div><div class="MsoTitle"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;">UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA</span></div><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">VICERRECTORADO ACADEMICO</span></b></span></div><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>DECANATO DE INVESTIGACION, EXTENSIÓN Y POSTGRADO</span></b></span></div><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">SAN JOAQUIN DE TURMERO- ESTADO ARAGUA</span></b></span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoFooter" style="tab-stops: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoFooter" style="tab-stops: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoFooter" style="tab-stops: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoFooter" style="tab-stops: 35.4pt;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>LOS RECURSOS PROCESALES EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO. </span></b></span></div><div class="MsoBodyText3" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-weight: normal; layout-grid-mode: line; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">TRABAJO <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>DE PROCESAL PENAL, EN LA MAESTRIA DE DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGÍA</span></span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoFooter" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; tab-stops: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoFooter" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; tab-stops: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoFooter" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; tab-stops: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoFooter" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; tab-stops: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 92.15pt; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>AUTORES:<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ERASMO NARDELLA PÉREZ </span></b></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 92.15pt; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>CARLOS A. PEREZ V.</span></b></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 92.15pt; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>NANCY M. REYES </span></b></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 92.15pt; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>YEXICA A. GIMON<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></b></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 92.15pt; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>FACILITADOR: YERINY CONOPOIMA<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></b></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 92.15pt; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></b></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 92.15pt; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">SAN JOAQUIN DE TURMERO</span></b></span><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">, NOVIEMBRE, 2011</span></b></span><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-size: 16.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 10.0pt;"></span></b></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">DEDICATORIA</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 18.0pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-family: Wingdings; font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-fareast-font-family: Wingdings;"><span style="mso-list: Ignore;">§<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">A Dios y a la Madre Maria de San José, por ser nuestros eternos redentores, guiarnos <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y darnos la sabiduría para cumplir con nuestros propósitos en la vida, Gracias por darnos <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>amor, porque todo se mantiene por amor, todo converge en un gran arco iris de amor, porque Dios, el hombre y la naturaleza son amor. </span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 18.0pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-family: Wingdings; font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-fareast-font-family: Wingdings;"><span style="mso-list: Ignore;">§<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">A nuestros Padres, seres queridos,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>expresión de amor sobre la tierra, capaces de los más grandes sacrificio por nosotros. Ellos siempre han sido el apoyo<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y han estado presente en mis grandes logros. Gracias padres por siempre estar a nuestro lado, los queremos con todo el alma, y a Ustedes le dedicamos este éxito.</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 18.0pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-family: Wingdings; font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-fareast-font-family: Wingdings;"><span style="mso-list: Ignore;">§<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">A todos los Operadores de Justicia del Estado Aragua, especialmente a aquellos Jueces, Defensores<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Fiscales y Colegas que compartieron con nosotros las enseñanzas de este <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Sistema Procesal Penal Venezolano. </span></span></div><div align="right" class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: right;"><br />
</div><div align="right" class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: right;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Nardella, Pérez, Reyes y Yexica. </span></span></div><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><br clear="all" style="page-break-before: always;" /> </span></b> <div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">AGRADECIMIENTO</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 36.0pt; mso-list: l1 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-family: Wingdings; font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-fareast-font-family: Wingdings;"><span style="mso-list: Ignore;">§<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">A la Universidad Bicentenaria de Aragua, por preocuparse en la formación y capacitación de profesionales de leyes.</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 36.0pt; mso-list: l1 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-family: Wingdings; font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-fareast-font-family: Wingdings;"><span style="mso-list: Ignore;">§<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">A nuestros compañeros de estudios del Postgrado, y operadores de justicia,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>quienes nos brindaron su apoyo, amistad y solidaridad como Colegas.</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 36.0pt; mso-list: l1 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-family: Wingdings; font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-fareast-font-family: Wingdings;"><span style="mso-list: Ignore;">§<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">A todas aquellas personas que nos ayudaron desinteresadamente, en la conclusión de este trabajo de investigación.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="text-align: justify;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoTitle"><br />
</div><div class="MsoTitle"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 184.3pt; text-align: justify;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Gloucester MT Extra Condensed","serif"; font-size: 24.0pt; font-weight: normal; layout-grid-mode: both; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">EPÍGRAFE.</span></span></div><div class="MsoTitle" style="margin-left: 184.3pt; text-align: justify;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Gloucester MT Extra Condensed","serif"; font-size: 24.0pt; font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 10.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>“La apelación es un impulso instintivo, dominado por el derecho; una potestad volcada en moldes jurídicos; un “pega pero escucha” de que se siente poseído de razón y privado de asistencia”.</span></span></div><div align="left" class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 182.0pt; text-align: left;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Gloucester MT Extra Condensed","serif"; font-size: 24.0pt; font-weight: normal; layout-grid-mode: both; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 10.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>EDUARDO COUTURE</span></span><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Gloucester MT Extra Condensed","serif"; font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;"></span></span></div><div class="MsoTitle"><br />
</div><div class="MsoTitle"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoTitle"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;">INDICE GENERAL</span></div><div class="MsoTitle"><br />
</div><div align="right" class="MsoTitle" style="text-align: right;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>pp. </span></span></div><div class="MsoTitle"><br />
</div><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"></span><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"></span><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" style="border-collapse: collapse; mso-padding-alt: 0cm 3.5pt 0cm 3.5pt; mso-table-layout-alt: fixed;"><tbody>
<tr style="mso-yfti-firstrow: yes; mso-yfti-irow: 0; mso-yfti-lastrow: yes;"> <td style="padding: 0cm 3.5pt 0cm 3.5pt; width: 383.95pt;" valign="top" width="512"> <div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">PORTADA……………………………………………………………………..</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">PORTADA INTERNA………………………………………………………...</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">DEDICATORIA........................................................................................</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">AGRADECIMIENTO................................................................................</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">EPÍGRAFE..............................................................................................</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">INDICE GENERAL…………………………………………………………...</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">RESUMEN...............................................................................................</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;">INTRODUCCIÓN</span><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">....................................................................................</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;">CAPITULOS </span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;">I CONTEXTO EMPIRICO</span><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">..……………………………………………</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.0pt; text-align: justify; text-indent: 14.65pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">Planteamiento del Problema....................................................</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.45pt; text-align: justify; text-indent: 14.65pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">Objetivo General.......................................................................</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.45pt; text-align: justify; text-indent: 14.65pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Objetivo Especifico...................................................................</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.45pt; text-align: justify; text-indent: 14.65pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">Justificación.............................................................................</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.45pt; text-align: justify; text-indent: 14.65pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Alcances y Limitaciones.........................................................</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.45pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">II RECURSO DE REVOCACIÓN</span></span><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">……………………………………</span></span><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;"></span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.0pt; text-align: justify; text-indent: 14.65pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Concepto de Recurso……………………………………………</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.0pt; text-align: justify; text-indent: 14.65pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Disposiciones comunes a los recursos………………………</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.0pt; text-align: justify; text-indent: 14.65pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Naturaleza Jurídica……………………………………………….</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.0pt; text-align: justify; text-indent: 14.65pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Procedencia………………………………………………………..</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.0pt; text-align: justify; text-indent: 14.65pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Auto de Mera Sustanciación……………………………………..</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.0pt; text-align: justify; text-indent: 14.65pt;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.0pt; text-align: justify; text-indent: 14.65pt;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.0pt; text-align: justify; text-indent: 14.65pt;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.0pt; text-align: justify; text-indent: -6.65pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">III APELACIÓN DE AUTOS</span></span><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">…………………………………………..</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.0pt; text-align: justify; text-indent: 14.65pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Antecedentes de la Investigación.............................................</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.45pt; text-align: justify; text-indent: 14.65pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Naturaleza Jurídica...................................................................</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.45pt; text-align: justify; text-indent: 14.65pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Objeto del Recurso...................................................................</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 14.65pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Personas Legitimadas.............................................................</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.45pt; text-align: justify; text-indent: 14.2pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Decisiones Recurribles.............................................................</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.45pt; text-align: justify; text-indent: 14.2pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Interposición del<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Recurso........................................................</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.45pt; text-align: justify; text-indent: 14.2pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Efectos Procesales...................................................................</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.45pt; text-align: justify; text-indent: 14.2pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Efecto Devolutivo………………………………………………….</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.45pt; text-align: justify; text-indent: 14.2pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Efecto Suspensivo………………………………………………...</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.45pt; text-align: justify; text-indent: 14.2pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Efecto Extensivo…………………………………………………..</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.45pt; text-align: justify; text-indent: 14.2pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Adhesión a la Apelación...........................................................</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.45pt; text-align: justify; text-indent: 14.2pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Cesación de los Efectos del Recurso de Apelación................</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.45pt; text-align: justify; text-indent: 14.2pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">La Condenatoria en Costas………………………………………</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.45pt; text-align: justify; text-indent: 14.2pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Renuncia del Recurso de Apelación.......................................<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.0pt; text-align: justify; text-indent: 14.2pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Bases Legales.........................................................................</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.45pt; text-align: justify; text-indent: 14.2pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Constitución de la República Bolivariana................................</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.45pt; text-align: justify; text-indent: 14.2pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Convención Americana sobre Derechos Humanos………….</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.45pt; text-align: justify; text-indent: 14.2pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Código Orgánico Procesal Penal.............................................</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">IV APELACION DE SENTENCIA</span></span><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">………………………………….</span></span><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;"></span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 49.65pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Fundamento y Motivación………………………………………</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 49.65pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Interposición y Procedencia…………………………………….</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 49.65pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Motivación………………………………………………………….</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 49.65pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Contestación del Recurso……………………………………….</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 49.65pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Admisibilidad del Recurso……………………………………….</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 49.65pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Examen de Fondo del Recurso………………………………….</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">V RECURSO DE CASACIÓN</span></span><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">………………………………………………</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Aspectos generales………………………………………………….</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Definición……………………………………………………………..</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Procedencia del Recurso……………………………………………</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Fundamento del Recurso……………………………………………</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Interposición………………………………………………………….</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Decisiones Recurribles………………………………………………</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">La Jurisdicción Militar………………………………………………</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">VI RECURSO DE REVISIÓN</span></span><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">……………………………………………….</span></span><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;"></span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Causales de Revisión……………………………………………….</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Interposición del Recurso………………………………………….</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Procedencia…………………………………………………………..</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">CONTEXTO METODOLOGICO</span></span><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">………………………………………….</span></span><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;"></span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.0pt; text-align: justify;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Tipo de investigación...................................................................</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.0pt; text-align: justify;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Procedimiento para la realización del trabajo.............................</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; margin-left: 35.0pt; text-align: justify;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Técnicas de investigación documental........................................ </span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">CONTEXTO CRITICO</span></span><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">……………………………………………………….</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Conclusiones…………………………………………………………</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Recomendaciones.......................................................................</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE;">Referencias Bibliografías.........................................................................</span></span></div><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"></span> <div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div></td> <td style="padding: 0cm 3.5pt 0cm 3.5pt; width: 36.7pt;" valign="top" width="49"> <div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="color: black; font-weight: normal;">i</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="color: black; font-weight: normal;">ii</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="color: black; font-weight: normal;">iii</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="color: black; font-weight: normal;">iv</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="color: black; font-weight: normal;">v</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="color: black; font-weight: normal;">vi</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="color: black; font-weight: normal;">ix</span></span><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;"></span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">1</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">5</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">8</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">8</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">8</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">9</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">10</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">12</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">12</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">14</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">13</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">16</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">17</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">19</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">19</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">27</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">28</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">30</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">31</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">43</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">47</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">48</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">50</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">50</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">52</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">54</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">55</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">56</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">57</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">57</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">62</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">63</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">77</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">77</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">77</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">78</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">81</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">82</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">82</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">84</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">84</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">84</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">85</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">87</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">87</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">88</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">94</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">98</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">98</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">100</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">103</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">105</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">105</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">108</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">109</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">111</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">111</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">112</span></span></div><div class="MsoTitle" style="line-height: 150%;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-weight: normal;">113</span></span></div></td> </tr>
</tbody></table><div class="MsoSubtitle"><br />
</div><div class="MsoSubtitle"><br />
</div><div class="MsoSubtitle"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;">REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA</span></div><div class="MsoSubtitle"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;">UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA</span></div><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">VICERRECTORADO ACADEMICO<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></b></span></div><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">DECANATO DE INVESTIGACIÓN, EXTENSIÓN Y POSTGRADO</span></b></span></div><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">SAN JOAQUIN DE TURMERO- ESTADO ARAGUA</span></b></span></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">LOS RECURSOS PROCESALES EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO. </span></b></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 177.3pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 177.3pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Autores: Nardella Pérez Erasmo</span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 141.55pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-indent: 35.45pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Carlos A. Perez</span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 141.55pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-indent: 35.45pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Nancy M. Reyes</span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 141.55pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-indent: 35.45pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Yexica A. Gimon</span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 177.2pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Año:<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>2011</span></span></div><h2 style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";"> </span></span></h2><h1><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><a href="" name="_Toc534008254"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">RESUMEN</span></a></span><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";"></span></span></h1><div class="MsoBodyText2" style="text-indent: 1.0cm;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">El presente estudio tiene<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>como objetivo general analizar la normativa legal que regula los recursos procesales como instrumento de defensa<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en el Proceso Penal Venezolano. Una amplia revisión de Material Bibliográfico sobre la materia permitió señalar los antecedentes históricos legislativos de este medio de impugnación objetiva, su naturaleza jurídica, requisitos de procedencia, personas legitimadas para interponerlo, fuero competente, procedimiento, decisiones recurribles y sus efectos jurídicos procésales. En el desarrollo de esta investigación se planteo un objetivo general, del cual derivaron sus objetivos específicos los<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>cuales permitieron determinar<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la importancia que presenta los recurso procesales dentro del ordenamiento jurídico patrio. El estudio crítico de estos medios de impugnación objetiva dentro del campo del Derecho Procesal Penal Venezolano, logro como concreción final,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que este último tal como se encuentra establecido en la ley adjetiva que rige la materia, amerita a futuro una reforma de “lege ferenda” encaminada a establecer en esencia una congruente correspondencia<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>con el principio antiformalista consagrado en el texto constitucional vigente.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>En cuanto al diseño metodológico utilizado en la presente investigación jurídica<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>dogmática, esta estuvo apoyada de una revisión bibliográfica documental, combinada con el uso de técnicas como el análisis y la deducción lógica jurídica. </span></span></div><div class="MsoBodyText2"><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">Descriptores: Impugnación; Recursos; Legitimación, Auto</span></b></span></div></div><span style="font-family: "Book Antiqua","serif"; font-size: 12.0pt; layout-grid-mode: line; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><br clear="all" style="mso-break-type: section-break; page-break-before: auto;" /> </span><span style="mso-bookmark: _Toc534008255;"></span> <div class="MsoNormal"><br />
</div><div align="center" class="MsoBodyText2" style="line-height: 300%; text-align: center;"><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 300%;">INTRODUCCIÓN</span></b></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; mso-layout-grid-align: auto; text-autospace: ideograph-numeric ideograph-other; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El hecho de la falibilidad humana, a lo largo de la evolución histórica del derecho, ha llevado a la creciente convicción de la necesidad de que el conocimiento sobre un caso dado, sea sometido a la escala jerárquica de la organización estatal, tras la búsqueda de mayor seguridad jurídica de los medios de impugnación en el Sistema Procesal Penal Venezolano, todo lo cual constituye sin lugar a dudas, un tema fundamental dentro de la vigencia del Estado de Derecho. Con este procedimiento, se somete a la Administración de Justicia, no solo a los controles de la jurisdicción penal, sino también a la de los particulares afectados por una determinada decisión judicial, permitiendo a través de este mecanismo de revisión subsanar errores, suplir deficiencias y enderezar agravios jurídicos, que afecten la decisión adversada. </span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; mso-layout-grid-align: auto; text-autospace: ideograph-numeric ideograph-other; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; mso-layout-grid-align: auto; text-autospace: ideograph-numeric ideograph-other; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Dentro de esta óptica conceptual, conviene apuntar que la tutela judicial efectiva, no comprende únicamente el derecho a plantear pretensiones ante los organismos jurisdiccionales ó la potestad, por parte del Estado al ejecutar el "lus Puniendi", ó la obligación de abstenerse de ejercitarlo; sino también el interés subjetivo que tienen las partes de impugnar ante las instancias correspondientes, todas las decisiones que les sean desfavorables, especialmente aquellas en las cuales se hayan </span></div></div><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><br clear="all" style="mso-break-type: section-break; page-break-before: always;" /> </span> <div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; mso-layout-grid-align: auto; text-autospace: ideograph-numeric ideograph-other; text-indent: 0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">producido violaciones de orden legal o procedimental, que afecten los principios garantizadores del debido proceso y derecho a la defensa.</span></div><div class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; mso-layout-grid-align: auto; text-autospace: ideograph-numeric ideograph-other; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Basada en estas consideraciones iniciales, constituye propósito de esta investigación, el<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>estudio y análisis sistemático de los recurso dentro del marco legal del proceso penal venezolano, adentrándose en su naturaleza jurídica, clasificaciones que de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>este se han realizado atendiendo a factores múltiples, como a los sujetos legitimados para interponerlo, tipos de decisiones contra los cuales procede, motivos que hacen admisible su interposición, extensión de su examen, efecto que persigue, trámite procesal y fuero competente entre otros. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El presente trabajo investigativo aborda el estudio de la apelación de autos como medio de impugnación en el ordenamiento procesal penal venezolano, trayendo a la luz de los cambios introducidos por el sistema acusatorio y su correlato el juicio oral y público, algunas consideraciones doctrinarias referidas a sus aspectos más transcendentales en el orden jurídico concatenados con la jurisprudencia sentada por los<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Tribunales de Instancia del país y del máximo Tribunal de la República en su Sala de Casación Penal y Sala Constitucional sucesiva y respectivamente. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Con base a lo antes señalado, permitió el desarrollo de la investigación por la siguiente estructura de capítulos descritos a continuación:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Capitulo I</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">, Contexto Empirico, contiene lo relativo a la descripción del problema y su formulación precisa, se realiza la justificación de la investigación, se formulan los objetivos, tanto generales como los específicos y se establecen finalmente alcance y limitaciones del estudio.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Capitulo II</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">, El recurso de Revocación, presenta información relacionada con el recurso de revocación, las bases teóricas que contiene el referido recurso, destacándose entre otros aspectos, conceptualización del recurso, disposiciones para todos los recursos, su naturaleza jurídica, procedencia, y que es un auto para mejor proveer.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Capitulo III</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">, Recurso de Apelación de Autos, presenta información relacionada con el Recurso de Apelación de Autos, las bases teóricas que contiene el referido recurso, destacándose entre otros aspectos antecedentes de la investigación, las bases teóricas que contienen el Recurso de Apelación de Autos,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>los Antecedentes Históricos de la Institución a través del Derecho Comparado, Naturaleza Jurídica, Concepto, Objeto, Personas Legitimadas, Decisiones Recurribles, Interposición del Recurso, Efectos Procesales,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Adhesión a la Apelación,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Cesación de los Efectos del Recurso, Condenatoria en Costas y Renuncia del Recurso e igualmente regula lo relativo a las bases legales que sirven de marco jurídico a la institución.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Capitulo IV</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">, La Apelación de Sentencias, presenta información relacionada con el Recurso de Apelación de Sentencias, las bases teóricas que contiene el referido recurso, destacándose entre otros aspectos , fundamentación y motivación, interposición y procedencia, contestación del recurso, admisibilidad del recurso, examen de fondo del recurso. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Capitulo V</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">, El Recurso de Casación, presenta información relacionada con el Recurso de Casación, las bases teóricas que contiene el referido recurso, destacándose entre otros aspectos, fundamento y motivación, procedencia del recurso, interposición, decisiones recurribles, la jurisdicción militar.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Capitulo VI</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">, El Recurso de Revisión, presenta información relacionada con el Recurso de Revisión, las bases teóricas que contiene el referido recurso, destacándose entre otros aspectos, fundamento y motivación, causales de revisión, interposición del recurso y su procedencia. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Capitulo VII</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">, Contexto Metodológico, contiene el tipo de investigación, el conjunto de procedimientos y técnicas que se aplica en la presente investigación; la técnica de recolección datos, la utilización de los métodos deductivo e inductivo.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; mso-layout-grid-align: auto; text-autospace: ideograph-numeric ideograph-other; text-indent: 1.0cm;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Capitulo IV</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">,<b> </b><span style="mso-bidi-font-weight: bold;">Contexto Critico, en el cual<b> </b></span>Finalmente se presentan las conclusiones a las cuales arriba<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la investigadora una vez desarrollado el presente trabajo, produciendo como efecto sucedáneo las<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>recomendaciones formuladas en el respectivo acápite; seguidamente se<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>exponen los materiales de referencias bibliográficas utilizados y los anexos que sustentan la investigación.</span></div><div align="center" class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 300%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; mso-layout-grid-align: auto; text-align: center; text-autospace: ideograph-numeric ideograph-other; text-indent: 0cm;"><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 300%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">CAPITULO I</span></b></div><div align="center" class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 300%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; mso-layout-grid-align: auto; text-align: center; text-autospace: ideograph-numeric ideograph-other; text-indent: 0cm;"><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 300%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">CONTEXTO EMPIRICO</span></b></div><div align="center" class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 300%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; mso-layout-grid-align: auto; text-align: center; text-autospace: ideograph-numeric ideograph-other; text-indent: 0cm;"><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 300%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Planteamiento del problema</span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">La creencia de estar asistido en derecho, es un proceso interno que mentaliza a cada interviniente en el proceso, que la razón que sostiene es la correcta.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">De allí, que cualquier decisión en contrario afecta su posición en la relación jurídico procesal, y lo mueve al reclamo de la decisión adversada ante la instancia jerárquica superior. Este bosquejo, de lo que significa la <i><span style="mso-bidi-font-weight: bold;">impugnación</span></i><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">, </b>cobra destacada importancia cuando se dirige contra la decisión proferida, puesto que si ella consagra la justicia del caso en concreto, cualquier manifestación de disconformidad en su contra determina la necesidad de su verificación por otro órgano decidor distinto al que emitió el fallo adversado.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent2" style="line-height: 150%; margin-left: 0cm; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Este reexamen, por parte de la alzada respectiva dentro del orden jerárquico estatal, se verifica a través de la vía autónoma de la impugnación y de su sucedánea manifestación procesal: el recurso de apelación, como mecanismo procesal frente al inconformismo de la decisión que afecta derechos ínter subjetivo de una de las partes.</span></div><div class="MsoBodyTextIndent2" style="line-height: 150%; margin-left: 0cm; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Cabe igualmente observar, que desde la posición del impugnante, la búsqueda del derecho tiene como asiento la versión interesada de su condición de parte procesal. La justicia, para su ponderación personal tiene una colocación propia, que se desvirtúa, si no es asistido de razón.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Corresponde pues al Estado, a través de los órganos jurisdiccionales competentes, la depuración del juicio mediante la corrección de los errores propios de la falibilidad humana de quienes han conocido en primera instancia la situación planteada en el <i>iter </i><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>procesal.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En esta dirección, la labor interpretativa del Tribunal Supremo de Justicia, particularmente a través de sus respectivas Salas de Casación Penal y Constitucional, han ido elaborando un conjunto de jurisprudencia, que hoy por hoy puede proclamarse coherente y diuturna en lo que respecta al sistema recursivo.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">No obstante a nivel de instancia, la situación que se advierte en los distintos tribunales del país, requiere que los órganos jurisdiccionales a quienes en su <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">ratio essendi, </b>corresponde<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>su tramitación procedimental realicen una labor cotidiana de <i>“reingeniería intelectiva” </i>que permita al órgano estatal cumplir sus verdaderos cometidos teleológicos encaminados a lograr la eficacia del acto jurisdiccional, mediante la corrección, aclaratoria, modificación o anulación de las decisiones judiciales sometidas a examen.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Frente a esta panorámica procesal, y dadas las enormes expectativas que a pesar del transcurso de casi doce<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>años de haber entrando en vigencia definitiva, el Código Orgánico Procesal Penal, continua generando en la praxis forense, la sustanciación, tramitación y decisión del recurso procesales, impone a los investigadores al abordar esta temática, presentar algunas consideraciones de orden doctrinario en sentido eminentemente critico, que de alguna forma contribuyan un aporte para mejorar a futuro las situaciones surgidas en el decurso de la tramitación procedimental de los recurso procesales, </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Hay que tomar en consideración que este medio de impugnación debe ir mas allá de la insulsa revisión dogmática, permitiendo así encontrar respuestas oportunas y eficaces a los planteamiento formulados por el recurrente, no solamente a través de la hermenéutica jurídica, sino inclusive de las instancias ontologicas y axiológicas, de manera que el juez deje de ser “boca de la ley”, para convertirse en un verdadero arquitecto del derecho y de la justicia.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Bajo este aserto conceptual y en función de lo planteado surgen las siguientes interrogantes: </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="margin-left: 0cm; mso-add-space: auto; mso-list: l30 level1 lfo2; tab-stops: 49.65pt; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">¿Pueden impugnarse a través de los recursos todos los actos y resoluciones que les sean desfavorables a las partes?</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpLast" style="margin-left: 0cm; mso-add-space: auto; mso-list: l30 level1 lfo2; tab-stops: 49.65pt; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">2.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">¿Quiénes se encuentran legitimados para ejercer algún recurso contra<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>una determinada resolución judicial?</span></div><div class="MsoBodyTextIndent2" style="line-height: 150%; margin-left: 0cm; mso-list: l30 level1 lfo2; tab-stops: 49.65pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">3.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">¿Puede el imputado impugnar la decisión judicial que le causa agravio, cuando éste ha contribuido a provocar el vicio objeto de recurso?</span></div><div class="MsoBodyTextIndent2" style="margin-left: 0cm; tab-stops: 49.65pt;"><br />
</div><div align="center" class="MsoBodyText2" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt; text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Objetivos de la Investigación</span></b></div><div align="center" class="MsoBodyText2" style="line-height: 200%; margin-top: 12.0pt; text-align: center;"><br />
</div><div class="MsoBodyText2" style="line-height: 150%; margin-top: 12.0pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Objetivo General</span></b></div><div class="MsoBodyText2" style="line-height: 200%; margin-top: 12.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Analizar la normativa legal que regula los recursos procesales como instrumento de defensa en el Proceso Penal Venezolano.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div align="left" class="MsoNormal" style="text-align: left;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Objetivos Específicos:</span></b></div><div align="left" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: left;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; mso-list: l10 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt; text-indent: -18.0pt;"><span style="font-family: Wingdings; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Wingdings;"><span style="mso-list: Ignore;">v<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Describir las modalidades de los recursos procesales que consagra<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el Código Orgánico Procesal Penal Venezolano.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; mso-list: l10 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt; text-indent: -18.0pt;"><span style="font-family: Wingdings; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Wingdings;"><span style="mso-list: Ignore;">v<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Analizar las decisiones judiciales recurribles por vía de los recursos que consagra<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el Código Orgánico Procesal Penal Venezolano.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; mso-list: l10 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt; text-indent: -18.0pt;"><span style="font-family: Wingdings; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Wingdings;"><span style="mso-list: Ignore;">v<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Determinar las partes a quienes la ley reconoce expresamente el derecho de ejercer los recursos procesales.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; mso-list: l10 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt; text-indent: -18.0pt;"><span style="font-family: Wingdings; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Wingdings;"><span style="mso-list: Ignore;">v<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Identificar<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que los<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>recursos deben ser interpuesto.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; mso-list: l10 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt; text-indent: -18.0pt;"><span style="font-family: Wingdings; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Wingdings;"><span style="mso-list: Ignore;">v<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Precisar los efectos jurídicos que produce la interposición de un recurso.</span></div><div align="center" class="MsoBodyTextIndent" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: auto; text-align: center; text-autospace: ideograph-numeric ideograph-other; text-indent: 0cm;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Justificación de la investigación</span></b></div><div align="center" class="MsoBodyTextIndent" style="line-height: 200%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; mso-layout-grid-align: auto; text-align: center; text-autospace: ideograph-numeric ideograph-other; text-indent: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Por ello, el desarrollo de la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>presente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>investigación, tiene de antemano importancia<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">,</b> dadas las enormes expectativas que en el ámbito de la opinión pública nacional continua generando la adopción e implementación en la praxis judicial de los recursos en el Sistema Procesal Penal Venezolano.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Todo lo cual se traduce en el interés de los investigadores, de presentar algunas propuestas doctrinarias en mejora de la Ley Adjetiva actual que merezcan ser meditadas por los nuevos operadores de justicia (jueces, fiscales, defensores entre otros) a la hora de resolver las dificultades normativas y de interpretación, que impone al juez penal venezolano la tarea de dar actuación práctica a esta institución procesal dentro del marco conceptual de los principios que constituyen la esencia del sistema acusatorio y su correspondencia en el juicio oral y publico adoptado por el Código Orgánico Procesal Penal Venezolano Vigente. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Por tal motivo en este trabajo se intenta profundizar sobre algunos aspectos de carácter doctrinario, legislativo y jurisprudencial relacionada particularizadamente con los recursos procesales como medio de impugnación objetiva en el sistema procesal venezolano, dándole prioridades a las particularidades de la institución mas allá de las perspectivas que hacen efectivo el principio de revisión por la alzada de aquellas resoluciones judiciales que causan agravio a una determinada persona.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En este sentido debe acotarse que la cobertura del tema abordado en la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>presente investigación, es imposible lograrlo en un solo trabajo, delimitado en tiempo y espacio concreto. De allí que este constituye solo un aporte doctrinario de sus investigadores y un soporte académico para la Coordinación General del Área de Postgrado de la Universidad Bicentenaria</span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><h5 align="center" style="margin-top: 12.0pt; text-align: center;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: both; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Alcance y Limitaciones</span></h5><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Por tanto el alcance de la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>investigación, tomando en consideración los objetivos planteados, así como la atención de los sujetos que intervienen en los recursos procesales, el tipo de resoluciones contra las que procede estos medio de impugnación, las causas por las cuales puede interponerse; la extensión de su examen y el fin o efecto que persigue, se encuentra encaminada a detallar de una manera sistemática la importancia capital, que desde la perspectiva u óptica jurídica procesal representa en el foro jurisdiccional los recursos procesales, ante el hecho de la falibilidad humana, que a lo largo de la evolución histórica del derecho ha llevado a la creciente convicción de la necesidad, de que el conocimiento sobre un caso determinado sea sometida a la escala jerárquica superior. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En tal sentido los recursos procesales<span style="layout-grid-mode: line;"> como Instrumentos de Defensa en el Proceso Penal Venezolano, que se aborda en esta investigación se encuentra dirigida a analizar de manera critica y sistemática, los aspectos procesales más importante de estos medios de impugnación, a la luz de la normativa consagrada en el Código Orgánico Procesal Penal, enmarcada dentro de los parámetros de la investigación jurídica dogmática de base estrictamente documental.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">No obstante, en el desarrollo del estudio, se presentaron algunas limitaciones, la escasa bibliografía, que se ha escrito sobre estos medios de impugnación, asimismo, se indago que pocos autores se han referido a los recursos procesales.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoFooter" style="line-height: 300%;"><br />
</div><div align="center" class="MsoFooter" style="line-height: 300%; text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 300%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">CAPITULO II</span></b></div><h1 align="center" style="line-height: 300%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: center;"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 300%;">RECURSO DE REVOCACIÓN</span></h1><h1 align="center" style="line-height: 300%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: center;"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 300%;">Concepto de Recurso</span></h1><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Son los actos que realizan los sujetos procesales, encaminados a lograr modificación o reforma de decisiones con las cuales no están conformes o que lesionan sus intereses, es por ello que sólo la parte que resulta afectada por las mismas estaría legitimada para recurrir.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Con el vocablo “recurso” se alcanza no solo al acto procesal así denominado, también al procedimiento regulador de su trámite, además se alude al tribunal que decide la cuestión, al examinarse los limites en que puede ejercitar su jurisdicción.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Desde el primer punto de vista se trata de un acto procesal de parte dirigido a mejorar una resolución judicial o a eliminarla, pues se persigue su modificación parcial o total, su revocatoria o su nulidad.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El recurso de apelación, ha sido definido según Palacio citado por Tawil (1990), como “un remedio procesal encaminado a lograr que un órgano judicial jerárquicamente superior con respecto al que dicto una resolución que se estima injusta, la revoque o reforme total o parcialmente”.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Kielmanovich, citado por Gozaini (1993) señala<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que:<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el recurso de apelación “es un acto procesal de impugnación, mediante el cual la parte que se considera agraviada por una resolución judicial entendida como injusta, solicita de un órgano jerárquicamente superior al que la dicto, la deje sin efecto o la modifique, total o parcialmente”. (p. 84)</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Olmeda citado por Maier ( 1999) sostiene que el recurso es:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 42.45pt; margin-top: 0cm;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Un medio impugnativo por el cual la parte que se considera agraviada por una resolución judicial que estima injusta o ilegal, la ataca para provocar su eliminación o un nuevo examen de la cuestión resuelta y obtener otro pronunciamiento que le sea favorable. (p. 1)</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 38.0pt; margin-top: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Vásquez (1999), lo define como: “Medios concedidos a las partes directamente afectada por una decisión judicial que, inconformes con esta, solicitan se vuelva a resolver sobre lo ya resuelto para anular o reformar la decisión impugnada”. (p. 197). Este derecho a recurrir no es mas que el ejercicio de un derecho de orden constitucional como lo es el derecho a la tutela judicial efectiva que, a su vez tiene como limite, el derecho del imputado a ser sometido a un proceso sin dilaciones indebidas. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Finalmente, para la investigadora el Recurso de Apelación bien sea de auto o de sentencia, “es un medio de impugnación, en virtud del cual la parte agraviada, solicita del órgano jerárquicamente a<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>aquel que profirió el acto impugnado modifique total o parcialmente su contenido decisorio”.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 200%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span></span></div><div align="center" class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-align: center; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Disposiciones Comunes para todos los Recursos</span></b></div><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-align: center; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">El Código Orgánico Procesal Penal, establece las disposiciones generales sobre los recursos en los artículos comprendidos del 432 al 443, entre las cuales se destacan las siguientes:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Principio de Taxatividad, el cual está referido a la Impugnabilidad objetiva: Lo prevé el artículo 432 del Código Orgánico Procesal Penal,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el cual afirma que las decisiones sólo son recurribles, cuando así se establezca, por los medios y motivos expresamente previstos por la Ley.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Legitimación o impugnabilidad subjetiva: Lo prevé el artículo 433 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece que podrán recurrir en contra de las decisiones judiciales sólo las partes a quienes la Ley les reconozca expresamente este derecho y por el imputado podrá recurrir el defensor, pero nunca contra la voluntad expresa de aquél.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Recurso por Agravio: Lo prevé el artículo 436 del Código Orgánico Procesal Penal, limita la impugnación de las decisiones judiciales a las partes, cuando aquéllas le sean desfavorables, a excepción del imputado que siempre podrá impugnarlas en los casos en que se lesionen disposiciones constitucionales o legales relativas a su intervención, asistencia y representación, aunque haya contribuido a provocar el vicio objeto del recurso, lo cual quiere decir, que el legislador pone el orden publico por encima del principio de que nadie puede invocar su propia torpeza en su provecho.</span></div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Efecto extensivo: El artículo 438 del COPP. reconoce el llamado efecto extensivo de los recursos, es una norma de orden público y por tanto de carácter imperativo y apreciable de oficio, según la cual, los pronunciamientos beneficiosos que se hayan hecho a favor del recurrente en la sentencia o auto que resuelve el recurso, deben ser aplicados a todos sus coimputados que no hayan recurrido y se hayan conformado con la decisión del a quo, siempre y cuando los hechos en que hayan intervenido hayan sido los mismos, o guarden entre sí una relación de tipicidad correspectiva, es decir, que la calificación de uno dependa de las del otro.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-align: center; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Naturaleza Jurídica</span></b></div><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-align: center; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Está claro que al hablar de la denominada revocación, rectificación o enmienda de autos de mera sustanciación, la naturaleza jurídica de la misma encuadraría en el contexto de una acción puramente declarativa, puesto que a través de ella se provoca el ejercicio de la función jurisdiccional al solicitarse que se aclare, rectifique o enmiende un auto de mera sustanciación,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por consiguiente, la resolución aclaratoria pasa a integrar la desición aclarada formando una unidad inescindible, en otras palabras, un solo cuerpo en que se expresa lo sustancial de la decisión del asunto controvertido, y se la califica de meramente declarativa.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Es declarativa porque otorga a las partes la certeza requerida y que la incertidumbre de un fallo que contiene puntos obscuros o dudosos, omisiones o errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos obstaculiza, ejerciéndose de esta manera con plenitud y en integridad la función jurisdiccional dando a la sentencia la eficacia que necesita. Es un recurso por cuanto busca aclaración, rectificación o enmienda de un auto de mera sustanciación.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Procedencia.</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Artículo 444 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de revocación procederá solamente contra los autos de mera sustanciación, de tal manera que el tribunal que dictó la decisión, la examine nuevamente y dicte la decisión que corresponda.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Es un instrumento jurídico consagrado para corregir, modificar, un auto de mera sustanciación, es decir, admite la posibilidad de corregir los defectos notorios de carácter formal.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">El recurso de revocación procede sólo contra los autos de mera sustanciación y consiste en la revisión de los mismos por el Juez que los dictó. Está regulado en los artículos 444 al 446 del Código Adjetivo; el mismo, no tiene efecto devolutivo y es el único recurso que puede interponerse en audiencia oral.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">El citado recurso puede ser interpuesto de forma oral, durante las audiencias orales, o por escrito fundado, dentro de los tres días siguientes a la notificación del respectivo auto. En el primero de los casos, el Juez deberá resolver inmediatamente, sin suspender la audiencia (articulo 445 Código Orgánico Procesal Penal), y en el segundo caso, decidirá en un plazo de tres días y la decisión que recaiga se ejecutará en el acto (articulo 446 Código Orgánico Procesal Penal).</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Auto de Mera Sustanciación</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Son aquellos actos de mero trámite del proceso, así por ejemplo, la notificación a una de las partes, la designación de un defensor público. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Estos autos no deciden problemas de fondo o incidencias controvertidas; vienen a ser la facultad conferida por la ley al juez para impulsar y dirigir el proceso.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>El tratadista procesal Devis Echandía, citado por Vicente J. Puppio (1998) en su obra “Teoría General del Proceso” señala:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 35.45pt; margin-right: 35.35pt; margin-top: 6.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Las providencias de sustanciación son las que se limitan a disponer un trámite de los que la ley establece para dar curso progresivo a la actuación, se refieren a la mecánica del procedimiento, a impulsar su curso, ordenar copias y desgloses y actos por el estilo (p.321)</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 1.0cm; margin-right: 30.9pt; margin-top: 6.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 1.0cm; margin-right: 30.9pt; margin-top: 6.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><h1 align="center" style="line-height: 300%; text-align: center;"><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 300%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 14.0pt;">CAPITULO</span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 300%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 14.0pt;"> </span><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 300%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 14.0pt;">III</span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 300%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 14.0pt;"></span></h1><h1 align="center" style="line-height: 300%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: center;"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 300%;">LA APELACIÓN DE AUTOS</span></h1><h1 align="center" style="line-height: 300%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: center;"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 300%;">Antecedentes</span></h1><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-right: 30.9pt; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">A continuación se describen algunas investigaciones previas sobre el Recurso Judicial de Apelación de Autos, como medio de impugnación objetiva.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-right: 2.55pt; tab-stops: 411.1pt; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Por su parte, GOZAÍNI (1992), enmarcado conceptualmente dentro del principio de la Teoría General de la Impugnación, refiriéndose al recurso de apelación<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>como medio<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de expresar la inconformidad<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ante una decisión adversa, emite el siguiente juicio.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-right: 2.55pt; tab-stops: 411.1pt; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 35.45pt; margin-right: 35.35pt; margin-top: 6.0pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">La disconformidad, se halla explícita en la impugnación, persiguiendo por esta vía que aquel resolutivo se corrija, revoque o reconsidere.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 35.35pt; margin-top: 6.0pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Como actividad, la impugnación es un acto único y autónomo. Sus principales características radican en el inconformismo con la decisión judicial, y en la búsqueda de equidad. El medio apto para transferir al proceso esa queja, es el recurso. (p. 9)</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 30.9pt; margin-top: 6.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">De lo expuesto<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por este autor, se colige una relación íntima entre la impugnación y el recurso, aun cuando lo correcto sea vincularlos en simbiosis de género a especie. La impugnación será él genero y el recurso la especie.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El Estado le importa la perfección de la justicia, y por eso admite la revisión de los actos no consentidos por las partes de un proceso.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Esta es la verdadera dimensión del objeto, la impugnación tiende a corregir la falibilidad del juzgador y con ello, lograr la eficacia del acto jurisdiccional.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Conviene advertir, que dicha replica hacia la decisión judicial tiene matices diferentes que hace a los autores encontrar categorías de actos destinados a corregir, revisar, aclarar, modificar o anular resoluciones judiciales.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Kielmanovich (1993), refiriéndose a los antecedentes históricos del recurso de apelación, señala lo siguiente:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">A partir del momento que la función de administrar justicia comenzó a ser entendida como una actividad humana antes que obra de los dioses o de inconmovibles y sacrosantos monarcas, el reconocimiento de la existencia de un mas o menos relevante margen de error en el resultado de los procedimientos judiciales se constituyo en una preocupación constante para la inmensa mayoría del ordenamiento procesal de la antigüedad.</span></div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Así, en Esparta y Atenas se permitió la apelación ante la asamblea del pueblo, y en Egipto ante una Corte Suprema integrada por treinta miembros elegidos por las ciudades de Tebas, Menfis y Heliopolis. Por su parte en el rudimentario derecho germano, cuyas sentencias en un comienzo fueron consideradas inapelables por reputárselas como una verdaderas expresión de la divinidad, también como expresa Ibáñez Frocham, se habría de autorizar a la postre su revisión.... a través de un nuevo duelo, esta vez entre el vencido y quienes fueron sus anteriores jueces. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Es en Roma, mientras tanto, donde se verá aparecer el germen de la apelación, la “appelatio vel provocatio” ya para el examen de sentencia pronunciadas en causas civiles, sin que esto signifique que con anterioridad no hubiesen existido otros remedios para la impugnación, o más bien, oposición a la ejecución de la sentencia. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Del contexto de lo anotado anteriormente por el citado autor surgen las siguientes reflexiones:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l8 level1 lfo7; tab-stops: list 35.45pt left 49.65pt; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Que la regulación de los recursos y en especial el de apelación, hubo de sufrir distintas transformaciones en el tiempo, vinculadas con sus efectos, con el órgano competente para conocer de ella y con los vicios y defectos contra los cuales se<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>autorizaba su ejercicio.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l8 level1 lfo7; tab-stops: list 35.45pt left 49.65pt; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">2.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Que constituye un medio de revisión para el examen de la decisión proferida en un determinado proceso. </span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l8 level1 lfo7; tab-stops: list 35.45pt left 49.65pt; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">3.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Que es un medio de impugnación contra una resolución judicial.</span></div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Finalmente, puede adicionarse, que este medio de impugnación es el En segundo lugar, el recurso de apelación procede contra los autos interlocutorios, esto es, aquellos que resuelven cuestiones originadas en el curso del proceso y que requieren sustanciación, razón por la cual la cuestión de la apelabilidad de estas últimas, deben por fuerza relacionarse además con el tipo de proceso en el que fueron dictadas.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-right: 2.55pt; tab-stops: 411.1pt; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En este mismo orden de ideas; Pérez (1997) en su obra titulada "El procedimiento Acusatorio y el Juicio Oral", refiriéndose a los recursos judiciales en el sistema acusatorio, señala: </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-right: 2.55pt; tab-stops: 411.1pt; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Que es el más empleado como instrumento de defensa en el proceso, o al menos el más importante, toda vez que es admisible<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>contra toda clase de resoluciones judiciales. Así se presenta, en primer lugar procedente contra la sentencia definitiva, en todo o en parte, particularmente contra aquellas que ponen fin al proceso.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Que existe una marcada diferencia entre la forma básica de los recursos en el sistema anglosajón y los sistemas euro continentales, influidos decisivamente por las ideas jurídicas emanadas de la Revolución Francesa de 1789, pues mientras los recursos anglosajones versan fundamentalmente sobre los hechos, los recursos de inspiración francesa se desarrollan principalmente en torno al derecho..." (Omissis). (p. 129).</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 30.9pt; margin-top: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En el caso concreto del sistema procesal patrio, atendiendo a esta distinción del recurso, en cuanto a sus tipos y formas, puede aseverarse que la apelación, ciertamente constituye un medio de impugnación de derecho<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de carácter ordinario, y por tanto revestido de extremas formalidades y de mayores exigencias técnicas, que aquellos otros recursos desarrollados fundamentalmente entorno al derecho, como por ejemplo el de revocación.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El recurso ordinario para ser útil a la búsqueda de la verdad debe ser razonado y circunstanciado. Las razones o motivos pueden ser cualquiera, en tanto el recurso ordinario, pero cualquier inconformidad en la sentencia impugnada debe ser motivado. El<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>recurso que comúnmente se presenta bajo la forma ordinaria es el de apelación. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">PALACIO (1998) refiriéndose al concepto del recurso de apelación en el derecho penal argentino expresa el siguiente juicio.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt; mso-layout-grid-align: none; tab-stops: 375.65pt; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El de apelación constituye un recurso ordinario cuyo objeto consiste en lograr que un tribunal superior en grado al que dicto la resolución impugnada, tras un nuevo examen tanto de las cuestiones de derecho, como<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>las de hecho, y en la medida de los agravios articulados, disponga la revocación o la nulidad de aquella así como, en su caso, la de los actos que la precedieron. (p. 55).</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 30.9pt; margin-top: 6.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 30.9pt; margin-top: 6.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">De la anterior noción conceptual se desprende lo siguiente:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 30.9pt; margin-top: 6.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-right: 2.55pt; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Que la apelación constituye un recurso ordinario de impugnación. Que su objeto consiste en lograr que un tribunal jerárquicamente superior a aquel<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que dicto la resolución impugnada, tras un examen de revisión tanto las cuestiones de hecho como de derecho, disponga la revocación o la nulidad de la resolución recurrida o en su caso la de los actos que la precedieron.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-right: 2.55pt; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En este sentido, puede afirmarse que a través del recurso de apelación cabe por consiguiente, no sólo la reparación de cualquier error de juicio o de juzgamiento (error in indicando), con prescindencia de que se haya producido en la aplicación de las normas jurídicas (error in iure) o en la apreciación de los hechos o valoración de las pruebas (error in facto), sino también la de cualquier tipo de error in procedendo, comprendiendo en consecuencia tanto a los que afectan directamente a la resolución impugnada cuanto a aquellos que afectan a los anteriores al pronunciamiento de la decisión.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">La apelación tiene así mismo, como regla general, el efecto suspensivo, y en determinadas hipótesis el efecto extensivo.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">MAIER (1999), refiriéndose igualmente al origen histórico de esta institución expresa lo siguiente:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 35.45pt; margin-right: 38.0pt; margin-top: 6.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Es la vía impugnativa de más antigua trayectoria histórica y la más tradicional entre los procedimientos escritos. Es en este recurso que el efecto "devolutivo" se percibe en su mayor extensión, ya que existe un verdadero reexamen por parte de un tribunal superior de la situación de hecho y de derecho que llevo al dictado de una resolución por parte del juez de grado.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 38.0pt; margin-top: 6.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Si bien este alcance de la facultad de revisión por parte del tribunal de alzada ha sido acotado desde los orígenes del recurso hasta la ley, no es menos cierto que continua siendo uno de los medios impugnaticios que, al menos desde un punto de vista teórico ofrece mayores garantías de lograr una decisión (p.26).</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 38.0pt; margin-top: 6.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">De esta concepción doctrinaria, se advierte<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>lo siguiente:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l21 level1 lfo8; tab-stops: list 0cm left 49.65pt; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Que el recurso de apelación es la vía impugnativa de más antigua trayectoria histórica y la más tradicional entre los procedimientos escritos.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l21 level1 lfo8; tab-stops: list 0cm left 49.65pt; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">2.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Es un recurso donde el efecto devolutivo de la apelación se percibe en su mayor extensión.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 2.55pt; margin-top: 6.0pt; mso-list: l21 level1 lfo8; tab-stops: list 0cm left 49.65pt 411.1pt; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">3.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Constituye uno de los medios de impugnación que ofrece mayores garantía de lograr una decisión justa ante una resolución dictada por el juez de merito.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 17.05pt; margin-right: 2.55pt; margin-top: 6.0pt; tab-stops: 411.1pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-right: 2.55pt; tab-stops: 411.1pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Se trata pues, de un recurso amplio, por cuyo intermedio es posible impugnar una resolución que contenga errores sobre la reconstrucción histórica del hecho objeto de análisis; o que contenta un vicio en la actividad desarrollada por el juez, de conformidad con la normativa procesal.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-right: 2.55pt; tab-stops: 411.1pt; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-right: 2.55pt; tab-stops: 411.1pt; text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Así mismo a través de el se impugnan resoluciones que no adquirieron firmeza para que sean resueltos por un tribunal colegiado.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-right: 2.55pt; tab-stops: 411.1pt; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Dentro de esta concepción epistemológica, MORAS (1999), refiriéndose el marco conceptual de este instituto jurídico procesal, en el ordenamiento jurídico Argentino expresa lo siguiente:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 30.9pt; margin-top: 6.0pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El recurso de apelación es un instituto jurídico procesal que tiene por objeto provocar una reconsideración<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>o revisión de una resolución judicial por el mismo órgano que la dictó o por otro superior según el caso, con la finalidad de que se le deje sin efecto en todo o en parte, esto es que se la revoque o se la reforme (p. 397)</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Igualmente, expresa el citado autor que: </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 30.9pt; margin-top: 6.0pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">cuando se habla de resoluciones judiciales se lo hace como término general, omni comprensivo, de las distintas clases de pronunciamientos, entre los cuales pueden señalarse: Las sentencias, los autos, los decretos, que en todos los casos deben ser fundados, salvo una sub-forma admitida con relación al último, que se denomina "decreto simple". A esto suman las providencias de mero trámite. Y a todas se las agrupa por un lado en definitivas y por el otro en interlocutorias..". (Omissis). (p.397).<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 30.9pt; margin-top: 6.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Del contexto conceptual explanado por Moras se infieren las siguientes consideraciones: </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-list: l2 level1 lfo9; tab-stops: list 49.65pt; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Que el recurso,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>como medio de impugnación objetiva, tiene como objeto neutral, provocar la reconsideración de una decisión judicial, ante el mismo órgano que la dictó o ante otro jerárquicamente supone a aquel, con la finalidad de que la misma sea objeto de reforma o de revocación.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-list: l2 level1 lfo9; tab-stops: list 49.65pt; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">2.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Que el vocablo, "Resolución Judicial", comporta un término general que comprende distintas clases de pronunciamientos.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-list: l2 level1 lfo9; tab-stops: list 49.65pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">3.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Que el fuero competente, para resolver el recurso interpuesto, puede ser el mismo órgano que lo dictó u otro superior.</span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"></span></div><h2 style="line-height: 200%; margin-top: 0cm;"><a href="" name="_Toc534008263"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 200%;"> </span></a></h2><span style="mso-bookmark: _Toc534008263;"></span> <div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 2.55pt; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 411.1pt;"><a href="" name="_Toc534008264"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Naturaleza Jurídica</span></b></a><span style="mso-bookmark: _Toc534008264;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">.</span></span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 2.55pt; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 411.1pt;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent2" style="line-height: 150%; text-indent: 21.3pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En cuanto a este aspecto es preciso delimitar, si la apelación como instrumento recursivo configura un medio de gravamen o una vía de impugnación. En respecto a ello, puede apuntarse<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>lo siguiente:<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>El medio de gravamen ha nacido dentro de los limites del derecho procesal, donde se mantiene, solo por esta vía puede atacarse una determinada resolución judicial. Por su parte la impugnación, comporta un medio para invalidar sentencias.</span></div><div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent2" style="line-height: 150%; text-indent: 21.3pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Así mismo, resulta importante destacar que; el recurso de apelación lleva intrínseco la acción de impugnación como genero, y el medio de gravamen constituye su especie.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 21.3pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 200%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En este sentido, ha destacado Cortez<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>citado por<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Morey (1995).</span></div><div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent2" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Que la apelación debe pues, ser el medio de impugnación normal para atacar cualquier sentencia que se dicte en un juicio penal, sea cual sea él titulo de que conozca, y la casación debe reducirse a supuestos excepcionales con motivos formales y de interpretación restrictiva. (p.79).<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoBodyTextIndent2" style="line-height: 150%; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Hechas las consideraciones anteriores respecto a la naturaleza híbrida del recurso de apelación, cabe advertir que si una sentencia recaída en grado de apelación, desestimara el recurso apoyándola en razonamientos estrictamente formales empleando puramente el análisis y técnicas casacionales, infringiría el derecho a la tutela judicial efectiva y consiguientemente produciría<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>indefensión.</span></div><div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent2" style="line-height: 150%; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Como colofón de ello, por su parte,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la investigadora opina que el recurso de apelación de autos, es un medio de impugnación objetiva en los términos que lo expresa el Código Orgánico Procesal Penal<a href="" name="_Toc534008265">, es<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>pues, el acto procesal destinado a reformar en provecho propio la resolución impugnada.</a></span></div><div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><span style="mso-bookmark: _Toc534008265;"></span> <h2 style="margin-top: 12.0pt;"><a href="" name="_Toc534008266"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">Objeto del Recurso</span></a><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"> </span></h2><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El objeto del recurso de apelación, solo puede versar sobre resoluciones judiciales. Por tales determinaciones se comprende a los decretos, autos, o decisiones que resulten recurribles cuando así lo admita expresamente la ley adjetiva que rige la materia. Aquí también rige, entonces el criterio de taxatividad.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">De lo expuesto, se infiere que las consecuencias de esta concepción es que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por lo pronto, solo resultan recurribles aquellas decisiones emanadas del juez, de tal manera que aquellas decisiones que no se correspondan con este principio de taxatividad, quedan excluidas de toda impugnación posible. Queda por dilucidar que se debe entender, por resolución judicial. Se ha propugnado la adopción de un criterio material para la identificación de la decisión; se sostiene que lo determinante para que una resolución constituya sentencia, auto o decreto no es la forma con la que se haya dictada, sino la sustancia de la cuestión que esa decisión ha resuelto.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En el sistema procesal penal venezolano, es común clasificar a los actos del proceso proporcionando así un catalogo de providencias recurribles, dentro de los cuales se distingue a titulo de ejemplo los siguientes: </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="margin-left: 0cm; mso-add-space: auto; mso-list: l6 level1 lfo12; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Providencias simple de tramite causen,</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin-left: 0cm; mso-add-space: auto; mso-list: l6 level1 lfo12; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">2.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Providencias o sentencias interlocutorias, y </span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin-left: 0cm; mso-add-space: auto; mso-list: l6 level1 lfo12; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">3.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Sentencias definitivas.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpLast" style="line-height: 200%; margin-left: 46.35pt; mso-add-space: auto;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><a href="" name="_Toc534008267">Cada una de ellas tiene, a su vez un tramite y un rito en particular, dependiendo como se aprecia, por la mayor o menor importancia de la cuestión. </a></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008267;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Desde este aserto, todo recurso articulado debe ser idóneo, esto es, adecuado al tipo de resolución que impugna y jurídicamente posible, es decir, apto para conseguir la finalidad buscada.</span></span></div><h3 style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008267;"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Personas Legitimadas</span></span><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"></span></h3><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent2" style="line-height: 150%; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El principio general supedita la posibilidad de promover la revisión de una resolución judicial a la concurrencia de dos requisitos:</span></div><div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent2" style="line-height: 150%; margin-left: 0cm; mso-list: l7 level1 lfo13; tab-stops: 49.65pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">la autorización expresa de la ley para hacerlo, excepto en el caso de que, por no existir distinción entre ellas, todas las partes puedan recurrir.</span></div><div class="MsoBodyTextIndent2" style="line-height: 150%; margin-left: 0cm; mso-list: l7 level1 lfo13; tab-stops: 49.65pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">2.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">la existencia de un interés directo o agravio.</span></div><div class="MsoBodyTextIndent2" style="line-height: 150%; margin-left: 49.6pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Sólo la parte que resulta afectada por la decisión, esto es, que sufra perjuicio o gravamen, estará en condiciones de recurrir. En consecuencia, el re-examen solo será posible cuando el agraviado manifieste su voluntad en ese sentido.<a href="" name="_Toc534008268"></a></span></div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent2" style="line-height: 150%; text-indent: 1.0cm;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008268;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">La calidad de parte que se requiere, en general, para la actividad impugnativa es exigida para la apelación. En consecuencia y conforme los principios generales que regulan la Teoría General del Proceso, conviene analizar quien es realmente parte, afinando el concepto para admitir o no su recurrencia. En lo que se refiere al proceso penal, las partes legitimadas para apelar lo son, también y según la regla general, las que intervienen en el proceso. De ahí que lo sean el ministerio publico, el imputado por medio de su defensor, el querellante, siempre que se le haya admitido su acusación propia y el adherente a la acusación fiscal. </span></span></div><div class="MsoBodyTextIndent2" style="line-height: 150%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent2" style="line-height: 150%; text-indent: 21.3pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008268;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Como complemento de este requisito, se exige también un interés directo o un agravio, el interés en que se revise la resolución que se pretende impugnar, y se le agrega tradicionalmente la existencia de un perjuicio efectivo o agravio, que tiene que sufrir la parte, para estar habilitada para introducir este recurso, que justamente tiene por finalidad esencial reparar dicho perjuicio,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la apelación busca la justicia, porque el agravio es la injusticia, la ofensa, el perjuicio material o moral. El agravio o perjuicio, es lo que mide el interés que se requiere como presupuesto para apelar, el cual debe ser actual y no eventual. </span></span></div><div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent2" style="line-height: 150%; text-indent: 21.3pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008268;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">La jurisprudencia rechaza toda apelación contra resoluciones que no pueden causar agravio. En líneas generales, no hay más reglas que las expuestas, es decir que la existencia del perjuicio o el<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>agravio, deben apreciarse en el caso concreto, para determinar si realmente en esa apelación existe o no un interés del apelante en recurrir. </span></span></div><div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent2" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008268;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 200%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Decisiones recurribles.</span></b></span><a href="" name="_Toc534008269"></a><span style="mso-bookmark: _Toc534008269;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 200%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"></span></b></span></div><div class="MsoBodyTextIndent2" style="margin-top: 12.0pt;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent2" style="line-height: 150%; text-indent: 21.3pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008269;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Si<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>bien es cierto que el Código Orgánico Procesal Penal dispone la intervención de jueces de control de la investigación, jueces de juicio y jueces de ejecución, de cuyas decisiones se podrá ejercer el recurso de apelación ante los tribunales o cortes de apelaciones.</span></span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"></span></div><h2 style="text-indent: 35.45pt;"><a href="" name="_Toc534008270"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; font-weight: normal; line-height: 150%; mso-bidi-font-weight: bold;">De lo expresado anteriormente se observa que es un principio de impugnación objetiva que solo procede por los medios y en los casos expresamente establecidos en la ley adjetiva que rige la materia.</span></a><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; font-weight: normal; line-height: 150%; mso-bidi-font-weight: bold;"></span></h2><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Son autos interlocutorios, y por lo tanto susceptibles del recurso de apelación, aquellos que resuelven un incidente del proceso, o sea los que se dictan como culminación de un trámite contradictorio.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Es importante destacar que él artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, cuando clasifica las decisiones del tribunal expresa que estas serán emitidas mediante sentencia o auto fundados, bajo pena<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de nulidad, salvo los autos de mera sustanciación.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En relación al punto examinado en este acápite, el articulo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, señala un “catalogo apertus” de decisiones recurribles ante las Cortes de Apelaciones, entre las cuales se encuentran los siguientes:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="mso-list: l12 level1 lfo14; tab-stops: 49.65pt; text-indent: -.55pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Las que pongan fin al proceso o hagan imposible su continuación:</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpLast" style="line-height: 200%;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El recurso de apelación procederá en este caso, contra los autos de sobreseimiento dictados por los Jueces de Primera Instancia en lo Penal, habida consideración que son autos que pone fin a la pretensión, o<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>hacen imposible su continuación,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sean que se dicte durante la fase intermedia preliminar o en la etapa destinada al cumplimiento de los actos preliminares del juicio, cualquiera sea la causal en que se funde.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 200%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Aquí se establece dos supuestos de decisiones recurribles, el primero, que pone fin al proceso, se encuentran, los autos de Sobreseimiento que establece el artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, cuando: </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="margin-left: 0cm; mso-add-space: auto; mso-list: l4 level1 lfo16; tab-stops: 49.65pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: Wingdings; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Wingdings;"><span style="mso-list: Ignore;">v<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El hecho objeto del proceso, no se realizo o no puede atribuírsele al imputado.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin-left: 0cm; mso-add-space: auto; mso-list: l4 level1 lfo16; tab-stops: 49.65pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: Wingdings; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Wingdings;"><span style="mso-list: Ignore;">v<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin-left: 0cm; mso-add-space: auto; mso-list: l4 level1 lfo16; tab-stops: 49.65pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: Wingdings; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Wingdings;"><span style="mso-list: Ignore;">v<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada; y </span></div><div class="MsoListParagraphCxSpLast" style="margin-left: 0cm; mso-add-space: auto; mso-list: l4 level1 lfo16; tab-stops: 49.65pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: Wingdings; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Wingdings;"><span style="mso-list: Ignore;">v<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-left: 49.65pt; text-indent: -21.3pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 200%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoBodyTextIndent2" style="line-height: 150%; margin-left: 0cm; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En definitiva, las decisiones judiciales que dejen firme el sobreseimiento de la causa, por los literales expresamente indicados en la ley adjetiva que rige la materia son recurribles por vía de apelación de autos. Como colofón de lo señalado anteriormente, el artículo 325 del Código Orgánico Procesal Penal, establece lo siguiente: “ El Ministerio Publico, o la víctima, aun cuando no se haya querellado, podrá interponer el recurso de apelación y casación contra el auto que declare el sobreseimiento”.</span></div><div class="MsoBodyTextIndent2" style="line-height: 150%;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Con relación al recurso de casación dispuesto en este articulo, considera la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia en reiteradas decisiones, con el voto salvado del Magistrado Alejandro Angulo Fontiveros que no es aplicable el referido recurso, cuando el sobreseimiento es solicitado por el Fiscal del Ministerio Publico, como lo dispone el articulo 320 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud del principio acusatorio adoptado en el sistema procesal actual, no resulta viable en un proceso penal sin que medie la acusación del Ministerio Publico, salvo en lo casos de delito de acción privada, la titularidad y el ejercicio de la acción penal, corresponde a dicha institución. A tal efecto, no tendría ninguna utilidad tratar de imponer al Ministerio Publico de una sentencia de casación, el ejercicio de la acción penal. </span></div><div class="MsoBodyTextIndent2"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>El segundo de los supuestos, las que hacen imposible su continuación, tenemos el otorgamiento del beneficio de Suspensión Condicional del Proceso que establece el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, como su nombre lo indica, supone la suspensión o paralización del proceso, mientras transcurra el lapso establecido, para el cumplimiento de las obligaciones por parte del imputado. Y siendo que la causa se encuentra paralizada, mientras se cumplen las condiciones y lapsos concedidos, se entiende que mientras no se presente una causal de revocación del beneficio, la causa seguirá paralizada o suspendida hasta que se cumplan las condiciones de modo y tiempo fijada, lo que resultaría en la declaratoria de sobreseimiento de la causa, sin que medie juicio sobre los hechos.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Cabe destacar, que este tipo de decisiones recurribles ante las Cortes de Apelaciones que confirmen o declaren el beneficio de suspensión condicional del proceso, no le ponen fin al juicio, pero si imposibilitan, impiden u obstaculizan su continuación, encontrándose entonces dentro de las decisiones impugnables en casación referidas en el único aparte del articulo 459 del Código Orgánico Procesal Penal, estableciéndose hoy en día, cambio de criterio en la Sala de Casación Penal, en jurisprudencia de fecha 08 de julio del presente año.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">2.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b>Las que resuelvan una excepción, salvo las declaradas sin lugar por el juez de control en la audiencia preliminar, sin perjuicio de que pueda ser opuesta nuevamente en la fase de juicio. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%;"><br />
</div><div class="MsoBodyText2" style="line-height: 150%; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: both; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Dentro del rubro señalado en este ordinal se incluye a aquellas decisiones que por su naturaleza, no ponen fin al juicio, ni impide su continuación, toda vez que se trata de la resolución de una incidencia en el proceso, que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>no tiene el efecto de producir cosa juzgada, entre ellas cabe mencionarse los siguientes:</span></div><div class="MsoBodyText2" style="line-height: 150%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyText2" style="line-height: 150%; margin-left: 0cm; mso-list: l18 level1 lfo18; tab-stops: 2.0cm; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: Wingdings; layout-grid-mode: both; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Wingdings;"><span style="mso-list: Ignore;">v<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: both; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">La existencia de una cuestión prejudicial, prevista <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>artículo 35.</span></div><div class="MsoBodyText2" style="line-height: 150%; margin-left: 0cm; mso-list: l18 level1 lfo18; tab-stops: 2.0cm; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: Wingdings; layout-grid-mode: both; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Wingdings;"><span style="mso-list: Ignore;">v<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: both; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">La falta de jurisdicción.</span></div><div class="MsoBodyText2" style="line-height: 150%; margin-left: 0cm; mso-list: l18 level1 lfo18; tab-stops: 2.0cm; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: Wingdings; layout-grid-mode: both; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Wingdings;"><span style="mso-list: Ignore;">v<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: both; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">La incompetencia del tribunal.</span></div><div class="MsoBodyText2" style="line-height: 150%; margin-left: 0cm; mso-list: l18 level1 lfo18; tab-stops: 2.0cm; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: Wingdings; layout-grid-mode: both; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Wingdings;"><span style="mso-list: Ignore;">v<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: both; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Acción promovida ilegalmente, que solo podrá ser declarada por las siguientes causas: </span></div><div class="MsoBodyText2" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-list: l13 level1 lfo17; tab-stops: 2.0cm; text-indent: 38.85pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: Wingdings; layout-grid-mode: both; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Wingdings;"><span style="mso-list: Ignore;">v<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: both; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Nueva persecución contra el imputado, según lo dispuesto en el artículo 20 en los<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>numerales 1, y 2. </span></div><div class="MsoBodyText2" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-list: l13 level1 lfo17; tab-stops: 2.0cm; text-indent: 38.85pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: Wingdings; layout-grid-mode: both; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Wingdings;"><span style="mso-list: Ignore;">v<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: both; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Prohibición legal de intentar la acción propuesta. </span></div><div class="MsoBodyText2" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-list: l13 level1 lfo17; tab-stops: 2.0cm; text-indent: 38.85pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: Wingdings; layout-grid-mode: both; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Wingdings;"><span style="mso-list: Ignore;">v<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: both; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Incumplimiento de los requisitos <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>para intentar la acción. </span></div><div class="MsoBodyText2" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-list: l13 level1 lfo17; tab-stops: 2.0cm; text-indent: 38.85pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: Wingdings; layout-grid-mode: both; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Wingdings;"><span style="mso-list: Ignore;">v<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: both; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Falta de requisitos formales para intentar la acusación fiscal, la acusación particular propia de la victima, o la acusación privada, siempre y cuando estos no puedan ser corregido, o no hayan sido corregido en la oportunidad a que se contrae los artículos 330 y 412. </span></div><div class="MsoBodyText2" style="line-height: 200%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 38.85pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; tab-stops: 2.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Por último, cabe acotarse que estas excepciones, deben ser opuestas en la fase preparatoria o en la fase intermedia o preliminar, ante el Juez de Control, para que puedan ser consideradas autos apelatorios, pero si estas excepciones son declaradas sin lugar, pueden ser opuestas de nuevo ante el Juez de Juicio, pero su pronunciamiento e dictara en la sentencia definitiva.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">3. Las que rechacen la querella o la acusación privada.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Estos autos, hacen posible la continuación del proceso. Así se tiene que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el artículo 296 del Código Orgánico Procesal Penal, relativo a la Admisibilidad de la Querella establece que, el Juez admitirá o rechazara la querella y notificara su decisión al Ministerio Publico y al imputado. La admisión de la misma previo el cumplimiento de las formalidades prescrita conferirá a la victima la condición de parte querellante y así expresamente deberá señalarlo el Juez de control en el auto de admisión. Si falta alguno de los requisitos previstos en el artículo 294, ordenara que se complete dentro del plazo de tres días. Las partes se podrán oponer a la admisión del querellante, mediante las excepciones correspondientes. La resolución que rechaza la querella es apelable por la victima, sin que por ello se suspenda el proceso.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En los delitos de acción dependiente de instancia de parte, no se procederá de oficio, sino mediante acusación privada de la victima ante el Tribunal de Juicio, si el Juez declara que es inadmisible, la acusación privada, la victima podrá ejercer el recurso de apelación, si la Corte de Apelaciones confirma la decisión, el juez de juicio devolverá a la victima el escrito y las copias acompañadas, incluyendo las decisiones dictadas. Salvo el caso de que la decisión acerca de la inadmisiblidad quede firme, el acusador podrá proponer nuevamente la acusación privada, por una sola vez, corrigiendo sus defectos si fuere posible, con mención de la desestimación anterior.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyText2" style="line-height: 150%; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: both; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">De manera que, en atención a lo ya señalado, y de acuerdo al principio de impugnabilidad objetiva que establece que las decisiones judiciales serán recurribles solo por los medios y en los casos expresamente establecidos, cabe advertir que las decisiones dictada por la Corte de Apelaciones, cuando se resuelve el recurso de apelación, no implican un conocimiento sobre el fondo del asunto, y por ende no produce los efectos de la cosa juzgada. En tal sentido, la victima puede volver a presentar una nueva querella con el acatamiento de los requisitos de forma y fondo que establece el legislador. </span></div><div class="MsoBodyText2" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">4. Las que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad o sustitutiva.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Como se desprende de la norma transcrita, solo procede el recurso de apelación, cuando el Tribunal de Control decrete la Medida Preventiva Privativa Judicial de Libertad contra el imputado. En tal sentido, el defensor solo podrá<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>recurrir en este caso, cuando se declare la procedencia de una medida preventiva privativa de libertad o sustitutiva, quedando restringido el recurso cuando se le niegue la concesión de una medida cautelar sustitutiva de libertad. En relación a este punto, es necesario precisar que en criterio de la investigadora si procede el recurso de apelación, cuando se niegue o se declaren la improcedencia de una medida cautelar sustitutiva de libertad. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Refiriéndose a este punto Becerra (1998), sostiene el siguiente criterio:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Por argumento a contrario, sostienen los que militan dentro de esta posición quedan excluidos de este recurso todas aquellas determinaciones que nieguen la procedencia de una medida sustitutiva. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Quienes nos inscribimos dentro de la posición que sostiene la procedencia del recurso de apelación<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>contra aquella decisión que niegue la concesión de la medida cautelar sustitutiva, respetando por su puesto la tesis contraria ya expuesta anteriormente, consideramos que no resulta feliz en un sistema penal garantista como el nuestro, donde el estado de procesamiento en libertad es la regla, coartar al imputado y su defensor la posibilidad de ejercer el recurso de apelación establecido en el artículo 447, contra toda aquella decisión que deniegue el otorgamiento de una medida sustitutiva. </span></div><div class="MsoBlockText" style="margin-top: 0cm; mso-layout-grid-align: auto; text-autospace: ideograph-numeric ideograph-other;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: both; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Creemos que el principio de afirmación y estado de libertad consagrados en los artículos 9 y 252 del C.O.P.P., no puede prematuramente ser abortados, a consecuencia de criterios represivos o altamente imbuidos por una cultura inquisitiva, que aun no logra entender los objetivos finalistas del nuevo sistema cuando se incorpora en él, la institución de la medida cautelares sustitutiva, como alternativa a la pena draconiana de prisión. (p. 32)<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoBlockText" style="line-height: 200%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 38.0pt; margin-top: 0cm; mso-layout-grid-align: auto; text-autospace: ideograph-numeric ideograph-other;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Pero, cuando se acuerde una medida cautelar sustitutiva de libertad del imputado, el Fiscal del Ministerio Publico, si puede interponer el recurso de apelación,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que nos indica expresamente el articulo 374 relacionado con el procedimiento abreviado, el efecto suspensivo, su libertad queda suspendida hasta que se decida el recurso por la alzada. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">5. Las que causen un gravamen irreparable, salvo que sea<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>declaradas inimpugnables por este Código.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Para lograr una mejor concreción de este punto conviene precisar que se entiende por<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> “</b>gravamen irreparable”, aquel que se presenta, fundamentalmente, cuanto no existe otra oportunidad procesal útil para reparar el perjuicio que irroga la resolución.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Sólo tiene relevancia cuando se trata de resoluciones dictada sin previa sustanciación, y que no hayan sido, además, declarados legalmente inapelables, porque en presencia de autos interlocutorios o de resoluciones expresamente declaradas apelables son aplicables las restantes menciones contenidas en el artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Un caso de apelación de autos, que causen gravamen irreparable, viene hacer considerada partiendo de la Jurisprudencia de fecha 12-09-02, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia: </span></div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Esta sala ha sostenido que las decisiones dictadas por los tribunales de Control que nieguen la entrega de un vehículo, le causan un gravamen a la persona, quien alegando ser propietaria, haya solicitado su devolución... Por tanto contra esa decisión se podría interponer el recurso de apelación conforme al ordinal 5to del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 30.9pt; margin-top: 6.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 200%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">6. Las que concedan o rechacen la libertad condicional o denieguen la extinción, conmutación o suspensión de la pena.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Establece el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, que se dictaran sentencias para absolver, condenar o sobreseer y se dictaran autos para resolver sobre cualquier incidente. De tal manera que las resoluciones que dicten los jueces de ejecución con relación a la materia de su competencia, esto es, sobre ejecución de penas y medidas de seguridad impuesta mediante sentencia firme, la libertad el penado, las formulas alternativas de cumplimiento de pena, redención de la pena por el trabajo y el estudio, conversión, conmutación y extinción de la pena, son por su naturaleza autos que resultan apelables ante las respectivas cortes de apelaciones.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En las generalidades anteriores, entre esos autos, que ejercen el recurso de apelación en la fase de ejecución, están los incidentes que establece el artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal: <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">“Los incidentes relativos a la ejecución o a la extinción de la pena, a las formulas alternativas de cumplimiento de la misma, y todo aquellos en los cuales, por importancia, el tribunal lo estime necesario, será resuelto en audiencia oral y pública, para la cual se notificara a las partes y se citara a los testigos y expertos necesarios que deban informar durante el debate. En caso de no estimarlo necesario, decidirá dentro de los tres días siguientes, y contra la resolución será procedente el recurso de apelación, el cual deberá ser intentado dentro de los cinco días siguientes a su interposición no suspenderá la ejecución de la pena, a menos que así lo disponga la corte de apelaciones”. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Cabe considerar por otra parte, que otro de los autos que es procedente el recurso de apelación, se encuentra establecido en el articulo 499 ejusdem “El auto que acuerde o niegue la solicitud de la suspensión condicional de la ejecución de la pena será apelable a un solo efecto. La apelación interpuesta por una de las partes será notificada a la otra para su contestación”. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">7. Las señaladas expresamente por la ley.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><a href="" name="_Toc534008272"></a></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008272;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Estos autos, que son apelables, expresamente indicadas por la Ley Penal Adjetiva, son los siguientes: Los relativos a las nulidades, previstos en el articulo 196 del Código Orgánico Procesal Penal que establece: Contra el auto que declare la nulidad, las partes podrá interponer recurso de apelación, dentro de los cinco días siguientes a su notificación.</span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008272;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Otro auto que resulta apelable, es el referente a los Efectos Económicos del Proceso. En tal sentido, el articulo<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>273 ejusdem establece: La decisión sobre las costas solo será recurrible cuando la sentencia o auto que la contiene sea apelable, en cuyo caso podrá impugnarse autónomamente. </span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008272;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">De igual manera, también es apelable, aquella determinación establecida en el artículo 297 del Código Orgánico Procesal Penal, relativa al desistimiento de la querella. </span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008272;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En cuanto a la desestimación de la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>denuncia o querella, establecida en el dispositivo legal del artículo 301, cuando la decisión que declare con lugar la desestimación, esta resulta apelable por la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>victima, se haya o no querellado, debiendo interponerse el recurso dentro de los cinco días siguientes a la fecha de su notificación.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008272;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Con relación al Plazo Fiscal, en cuanto a la prorroga, que contiene el artículo 314, la decisión que niegue la prorroga solicitada por el Fiscal podrá ser apelada.</span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008272;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Respecto al Auxilio Judicial, regulado por el artículo 404, la decisión del Juez de Control que niegue la practica de la investigación preliminar, podrá ser apelada por la victima dentro de los cinco días siguientes a su publicación. </span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008272;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">También resulta procedente el recurso de apelación de autos, contra aquellas decisiones, que dicte el Juez de Juicio, en la celebración de la audiencia de conciliación, cuando ha sido admitida acusación privada en los delitos de acción dependiente de instancia de parte, y en su decisión, declare con lugar la excepción opuesta, o se hubiere decretado una medida de coerción personal, el acusador o el acusado, según el caso, podrá ejercer el recurso correspondiente.</span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008272;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Finalmente debe precisarse, que no<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>todas las apelaciones de autos, pueden ser revisados en casación. Solo tienen recurso de casación aquellos, cuyos efectos, es el declarar la terminación del proceso o hacer imposible su continuación.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-top: 12.0pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008272;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Interposición del Recurso</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-top: 12.0pt;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent2" style="line-height: 150%; text-indent: 35.5pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En los sistemas hispanoamericanos el recurso de apelación se interpone ante el juez que dicto sentencia,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>esto es, él<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a-quo, como en el caso del sistema procesal patrio, a diferencia de lo establecido<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en algunos sistemas europeos en que la apelación se interponen ante el superior, lo que parte de la doctrina considera un sistema más sencillo. </span></div><div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 35.5pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 42.55pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En consecuencia, el juez competente es el apelado y resulta un requisito de forma indispensable que el recurso se interponga ante él, si no se hace así, la parte perjudica su derecho y el recurso se deberá declarar mal interpuesto. Este es el principio general y deriva de que el régimen de los recursos y las instancias,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>es de orden público, esta regulado por normas de carácter imperativo, por lo cual el defecto procesal no podrá ser subsanado, sin embargo y por razones de equidad y en virtud del rechazo de formalismo puro, se ha admitido el recurso interpuesto erróneamente, vale decir<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por un error material (no de concepto)<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ante el juzgado de otro número o turno, no ante el superior;<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>lo que sí es inexcusable precisar que no se permite recurrir directamente ante el superior. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 42.55pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 42.55pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Es por otra parte, el sistema general para todos los recursos,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y no se admite saltar una instancia e ir, por ejemplo a la tercera, sin pasar por la segunda, es decir que no se adopta el recurso persaltum, solo por excepción<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en materia de casación se admite este recurso en algunos países como Colombia.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>En<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Venezuela a partir de la reforma del COPP (2001); quedó abolido este recurso.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><a href="" name="_Toc534008273"></a></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 42.55pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 42.55pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008273;"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El acto de interposición del recurso debe contener una manifestación expresa de la voluntad de recurrir, hecha por el titular de la facultad (agraviado) y la indicación de los motivos en lo que se apoya. No integra el acto de impugnación la reserva o protesta exigida para poder interponer ciertos recursos contra determinadas resoluciones durante el juicio, la que constituye solo un presupuesto del acto impugnativo.</span></span><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 42.55pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">La manifestación de voluntad supone, además de la disconformidad con la resolución atacada, una solicitud de modificación, revocación o nulidad incluso en los casos en que esto no se pide expresamente. La motivación comprende las censuras o críticas a la resolución impugnada, que son las que determinan el ámbito del agravio y por tanto el límite del recurso, fijando la órbita de actuación del tribunal de alzada.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El recurso de apelación de autos se materializa mediante el acto procesal de la interposición del recurso el cual comporta la siguiente tramitación:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Se propondrá por escrito debidamente fundado y con la prueba si la hubiera para acreditar el fundamento del recurso dentro de los cinco días siguientes, ante el tribunal que dicto la decisión, o contados a partir de la notificación (lapso este que deberá ser computado conforme a las previsiones del artículo 172 del COPP). Presentado el recurso, el juez emplazará a las otras partes para que lo contesten dentro de los tres días siguientes de su notificación y en su caso promueva pruebas, vencido el lapso el juez sin más trámites, dentro del plazo de las veinticuatro (24) horas remitirá las actuaciones<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a la Corte de Apelaciones para decidir el recurso interpuesto. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En la ley adjetiva se establece que solo remitirá copias certificadas de las actuaciones pertinentes<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>formando un cuaderno especial al que se denomina cuaderno separado, para no demorar o paralizar el procedimiento. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Recibida las actuaciones la Corte de Apelaciones dentro de los diez días siguientes resolverá<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sobre la admisibilidad o no. Admitido el recurso resolverá sobre la procedencia de la cuestión planteada, dentro de los diez días siguientes. Si alguna de las partes a promovido prueba la Corte de Apelaciones si la estima necesaria y útil fijara una audiencia oral dentro de los diez días siguientes a la recepción de las actuaciones y resolverá al concluir la audiencia.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Cuando la decisión recurrida sea la prevista en el numeral 4 del artículo 447 del COPP (2001), el plazo se reducirá a la mitad.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El que haya promovido prueba tendrá la carga de su presentación en la audiencia. El Secretario, a solicitud del promovente, expedirá las citaciones u ordenes que sean necesarias, las cuales serán diligenciadas por este. La Corte de Apelaciones resolverá, motivamente, con la prueba que se incorpore y los testigos que se hallen presentes.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Por último, cabe advertirse que el procedimiento que debe seguirse ante la Corte de Apelaciones, cuando de trata de un recurso de apelación de autos, es <i style="mso-bidi-font-style: normal;">diferente</i> al de la apelación de sentencia definitiva. De manera que al admitirse el recurso de apelación de autos, no siempre se debe convocar y realizar una <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Audiencia Oral</i>; para ser más exacto la regla es que se decida sobre la procedencia del recurso sin realizar la audiencia oral, la cual se convoca excepcionalmente, <u>sólo si alguna de las partes promovió prueba y la Corte de Apelaciones considera pertinente y necesaria la pruebe promovida </u>a los fines de recibir la prueba ofrecida.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Por lo tanto, para que resulte imprescindible convocar a la audiencia oral, debe verificarse la existencia de tres requisitos a saber:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="margin-left: 0cm; mso-add-space: auto; mso-list: l1 level1 lfo19; tab-stops: 63.8pt; text-indent: 46.35pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Que se haya admitido el recurso.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin-left: 0cm; mso-add-space: auto; mso-list: l1 level1 lfo19; tab-stops: 63.8pt; text-indent: 46.35pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">2.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Que se haya promovido prueba por el recurrente o alguna de las partes al momento de contestar el recurso.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpLast" style="margin-left: 0cm; mso-add-space: auto; mso-list: l1 level1 lfo19; tab-stops: 63.8pt; text-indent: 46.35pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">3.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Que la Corte de Apelaciones haya examinado la prueba promovida y la estimen necesaria y útil.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><h2 style="margin-top: 12.0pt;"><a href="" name="_Toc534008274"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">Efectos</span></a><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"> Procesales.</span></h2><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Por regla general el recurso de apelación conlleva a la revisión por parte del tribunal ad quem (efecto devolutivo), sin embargo, en ocasiones, y a fin de evitar que la decisión impugnada genere mayores daños al agraviado y pueda consolidarse durante el trámite, se suspende la ejecución de lo resuelto durante el plazo para impugnar o para sustanciar el recurso (efecto suspensivo). </span></div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Adicionalmente a los efectos devolutivo y suspensivo, suele establecerse el efecto extensivo, toda vez que cuando el recurso sé establecer en favor del imputado, si la decisión del tribunal ad quem le es favorable, el efecto benéfico debe extenderse al coimputado que no recurrió, salvo que la impugnación se base en motivos exclusivamente personales del recurrente (vgr. Inimputabilidad). </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Así se establece por razones de seguridad y coherencia jurídica que se verían comprometidas si, por la mera omisión de recurrir, se consolidase para el no recurrente la situación de injusticia que el recurrente logró corregir mediante su impugnación.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">De estas consecuencias, interesa observar como se desenvuelven los efectos devolutivo, suspensivo y extensivo del recurso de apelación.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><h5 style="margin-top: 12.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Efecto Devolutivo</span></h5><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El cual<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>responde a una designación de origen histórico, que consiste en el desprendimiento de la jurisdicción por el órgano que dicto el acto y, frente a la impugnación, entrega la jurisdicción<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>(facultad de juzgar) al superior. Proviene de la época en que, por derivar de la facultad de juzgar el emperador y este la delegaba en los jueces, por lo que al recurrir ante aquel se producía realmente una devolución de dicho poder.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El efecto devolutivo muestra singularidades que lo particulariza, tales como: </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; tab-stops: 42.55pt; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="margin-left: 0cm; mso-add-space: auto; mso-list: l3 level1 lfo20; tab-stops: 42.55pt; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Remisión de la jurisdicción al órgano superior, privando al a-quo de la potestad de juzgar o seguir interviniendo en la causa.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin-left: 0cm; mso-add-space: auto; mso-list: l3 level1 lfo20; tab-stops: 42.55pt; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">2.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El superior asume la facultad plena de revocación de la sentencia recurrida, dentro de los límites que el recurso le señala, Los poderes consisten en la posibilidad de confirmar íntegramente el fallo, de confirmarlo en una parte y revocarlo<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en otra, y de revocarlo íntegramente.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpLast" style="margin-left: 0cm; mso-add-space: auto; mso-list: l3 level1 lfo20; tab-stops: 42.55pt; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">3.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">La alzada controla el juicio de admisibilidad, sin importa la actitud de la parte que resulto beneficiada con la sentencia que nada<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>dice sobre el posible<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>error incurrido al otorgar<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el medio de gravamen.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-left: 42.55pt; text-indent: -14.2pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">La calidad de la providencia cuestionada incide en él trámite del recurso que se concede con el efecto en comento. Cuando la apelación se plantea contra una sentencia definitiva, dispone que se debe remitir<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la causa a la alzada, dejándose en el juzgado de origen copia de lo pertinente según las piezas que indique la providencia que conoce el recurso, las que deben presentarse por el impugnante, en cambio si se dirige contra una sentencia interlocutoria, el apelante debe adjuntar copia certificada de lo que señale en la causa y de lo que el juez estimare necesario, asistiéndole igual derecho al apelado.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><h6 style="margin-top: 12.0pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-style: normal; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-style: italic;">Efecto Suspensivo</span></b></h6><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El efecto suspensivo genera la inejecución de la sentencia o del acto impugnado hasta tanto sea resuelto el recurso que contra ella se interpone.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Deriva de la aplicación del principio romano según el cual “appelatione pendente nihil innovarum”, esta consecuencia fluye directamente de la esencia misma de la segunda instancia, si este es un procedimiento de revisión sobre los vicios posible de la sentencia, lo natural es que tal procedimiento sea previo a la ejecución y no posterior, cuando la sentencia se ha cumplido y sus efectos sean acaso, irreparable.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-top: 12.0pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Efecto Extensivo</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-top: 12.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Existe un llamado efecto extensivo (comunicante) de la impugnación, que consiste en extender a la parte que no recurre los beneficios tomados de quien impugna, por cuanto aquel se encuentra en idéntica situación a la del recurrente.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Este principio llamado también de la realidad, se opone al de la personalidad del acto impugnativo.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Según Olmedo, el efecto extensivo participa de las siguientes características: el favorecido con el efecto no puede renunciar a el, de lo contrario sé destruiría el fundamento de la comunicación del recurso. Este efecto no solo comprende el resultado favorable que se obtenga de la impugnación interpuesta sino también el beneficio de la consecuencia de ella, la devolución, la suspensión, o ambas a la vez.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">La extensión presupone la no impugnación de lo resuelto por el favorecido de aquella, pero este debe tener en abstracto, la posibilidad legal de impugnar y al mismo tiempo debe haberse producido la caducidad por transcurso del termino. Mientras el coimputado conserve la facultad de recurrir no cabe la extensión de la impugnación de otro, ni se le puede privar de su derecho y la defensa en forma que lo considere conveniente. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El efecto analizado queda totalmente subordinado al recurso que se interpuso, el desistimiento, el abandono, la deserción, con respecto al impugnante se extiende<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sus efectos a los favorecidos. En principio, se entiende que aun cuando la comunicación se proyecta a todo el acto impugnado (instancia y motivación), el beneficiado, si interviene en él trámite no puede ampliar los motivos.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Alude por otra parte el citado autor a que un sector de la doctrina, entre los que se encuentra Leone (1995), distinguen, junto al efecto extensivo de la resolución que pone fin al recurso, el efecto extensivo de la impugnación que determina la necesidad de citar y emplazar al recurso incluso a la parte no impugnante; esta manifestación del efecto extensivo, no es sino una consecuencia de la vigencia del derecho a la defensa consagrado en la Constitución (p. 35). </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><h2><a href="" name="_Toc534008275"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">Adhesión a la Apelación </span></a></h2><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008275;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El recurso adhesivo según la doctrina mas autorizada, consiste en la facultad del recurrido que no apeló de Adherirse a la recurrencia del adversario.</span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008275;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Desde otra vertiente, puede afirmarse que el uso de esta institución procesal comporta una posibilidad que se da a quién no ha usado de determinado medio impugnativo para beneficiarse de él a consecuencia de la recurrencia de su adversario, introduciendo a su vez su impugnación sobre la base de los agravios que también a él causa la providencia.</span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008275;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Como apuntación histórica, puede señalarse que la Adhesión a la Apelación, es una institución muy antigua, inclusive se encuentra en el derecho romano, que lo admite desde la época de Justiniano (Ley 30 del Código Apellat). Luego en el derecho intermedio, en la época moderna y contemporánea sucesivamente aparece y desaparece, existiendo opiniones a favor o en contra de su abrogación.</span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008275;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En el Derecho Uruguayo, si bien en general<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se ha reconocido, sin embargo, en el proyecto Couture, como en la Ley de Abreviación de los Juicios de 1965, fue suprimido aunque en definitiva la ley lo mantuvo en la apelación de las sentencias definitivas.</span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008275;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En Venezuela, particularmente en lo que respecta<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>al Código Orgánico Procesal Penal, no se reconoce su inclusión<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en las disposiciones que regulan lo atinente a la fase recursiva en general. </span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008275;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En el procedimiento civil quien no haya apelado se adhiere al recurso interpuesto por la parte contraria. Puede suceder que la providencia sea lesiva a ambas partes y que por ello ambas estuvieren<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>habilitadas para recurrir. Cuando solo una de ellas lo ha hecho y la otra ha guardado silencio, se concede el recurso, pero es posible que aquel que haya guardado silencio quiera que el examen del juez de segunda instancia se amplié a la totalidad de la providencia. Para ello se adhiere al recurso de la parte contraria y de modo automático entrega al ad-quem la potestad de un examen integral de la providencia recurrida sin la limitación de no reforma en perjuicio, pues ya no hay apelante único sino múltiple. </span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008275;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En este contexto,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>cabe preguntarse: ¿Tiene cabida en el sistema penal actual regulado por el Código Orgánico Procesal Penal, la figura relativa a la Apelación Adhesiva?.</span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008275;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Partiendo de que lo que se pretende con la adhesión al recurso de apelación es una doble apelación, con la particularidad de que si el primer apelante desiste del recurso, quien se adhirió sigue la misma suerte, la investigadora estima,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que en el caso del ordenamiento jurídico patrio, referido de manera individualizada al proceso penal ordinario, en virtud de la aplicación del principio de la llamada Impugnabilidad Objetiva, no resulta procedente la aplicación de la Apelación Adhesiva.</span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><h5 style="margin-top: 12.0pt;"><span style="mso-bookmark: _Toc534008275;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: both; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Cesación de los Efectos del Recurso de Apelación</span></span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: both; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"> </span></h5><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Basado en ello, el recurso de apelación puede desistirse o renunciarse, tanto como en el derecho civil o común, los individuos pueden desistir o renunciar derechos que les competen.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">La consecuencia que se obtiene es que, si el litigante tiene, antes de iniciar un litigio, amplias facultades para resolver sobre sus derechos, no puede luego perder esa libertad por dificultades que le impongan el trámite jurisdiccional.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Es obvio entonces -acota Hitters- que los justiciables tienen la posibilidad de hacer pasar en autoridad de cosa juzgada un proveimiento que les agravia, ya sea prestándole aquiescencia anticipadamente, o abandonando los recursos luego de interpuestos (renuncia); sea por no cumplir debidamente con la carga de fundamentación que exigen las reglas procesales (deserción), o manifestando su expresa voluntad de no mantener el carril impugnativo oportunamente indicado (desistimiento). También es posible que el quejoso abandone la instancia luego de promovida la impugnación, al no impulsar el trámite por un tiempo determinado. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En relación a ello, el artículo 440 del COPP, expresa que: “Las partes o sus representantes podrán desistir de los recursos interpuestos por ellos, sin perjudicar a los demás recurrentes pero cargarán con las costas…”</span></div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Por último cabe significar, que tanto el Ministerio Público, como el Defensor podrán desistir del recurso. Empero, este último no podrá hacerlo, sin la autorización del Imputado.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-top: 12.0pt; text-indent: 35.45pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">La Condenatoria en Costas como efecto<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de la desestimación del Recurso</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-top: 12.0pt; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En la mayoría de los países, se establece la imposición de costas, a aquel cuyo recurso sea desestimado,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>con lo cual se procura a juicio de la investigadora darle mayor seriedad a los recursos interpuestos.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">La doctrina ha definido la costas, partiendo de la gratuidad en la justicia de los Estados Modernos, donde no tiene otro alcance, en realidad que poner a cargo del poder publico la retribución de los jueces y personal necesario para administrarla; pero los gastos del proceso deben ser soportados por las partes. </span></div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Debe distinguirse el caso de que la apelación<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>haya sido interpuesta por una sola de las partes, y el recurso es desestimado, el apelante, debe pagar todas las costas. Si la apelación no es desestimada, pero prospera parcialmente debe aplicarse las reglas del vencimiento mutuo y las costas abonarse en el orden causado o en forma proporcional, y cuando el apelante desiste del recurso, se obliga a pagar las costas.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Por lo que respecta al ordenamiento jurídico o Código Orgánico Procesal Penal vigente; no establece nada al respecto, no obstante,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la investigadora es partidaria de que en reformas de “lege ferenda” se incluya un articulado en el Titulo IX<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>relativo, De los efectos económicos del proceso, Capitulo I De las Costas, que regule en concreto lo relativo a la imposición del pago de las costas al recurrente perdidoso,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>más aún por la naturaleza jurídica en materia de Costas, que tiene su origen en el Derecho Procesal, ya que las mismas nace del proceso, y su imposición es uno de los efectos constitutivos de la sentencia.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-top: 12.0pt; text-indent: 35.45pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Renuncia del Recurso de Apelación</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-top: 12.0pt; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En relación al punto que ocupa este acápite la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia de fecha: 8 de Mayo de 2002; con ponencia del Magistrado Iván Rincón Urdaneta estableció lo siguiente: </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 38.0pt; margin-top: 6.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">(Omissis) … al respecto, la Sala considera pertinente aclarar que el recurso de apelación es un mecanismo de impugnación que otorga nuestro ordenamiento jurídico en beneficio del justiciable, quien puede ejercerlo o no según lo considere<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>pertinente. Por tanto no es un derecho que puede ser susceptible de renuncia, simplemente, si no es ejercido en el plazo legal establecido para tal fin, se entenderá que el justiciable está de acuerdo con lo decidido.</span></div><div align="center" class="MsoFooter" style="line-height: 200%; margin-top: 0cm; text-align: center;"><br />
</div><h1 style="line-height: normal;"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt;">Bases Legales y Constitucionales</span></h1><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%;"><br />
</div><div class="MsoBodyText" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">La presente investigación esta enmarcada fundamentalmente, dentro del contexto del Sistema Penal Patrio referida especialmente a la apelación de autos como instrumento de defensa en el proceso penal venezolano, contenido en el Libro IV de los Recursos, Titulo I, Disposiciones Generales Titulo III del Código Orgánico Procesal Penal, y los Instrumentos jurídicos que la sustentan legalmente son los siguientes:</span></div><div class="MsoBodyText" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyText" style="margin-top: 12.0pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1.999)</span></b><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">.</span></div><div class="MsoBodyText" style="line-height: 200%; margin-top: 12.0pt;"><br />
</div><div class="MsoBodyText" style="margin-top: 12.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Artículo 26:<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b></span></div><div class="MsoBodyText" style="line-height: normal; margin-top: 12.0pt;"><br />
</div><div class="MsoBodyText" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 12.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos; a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente.</span></div><div class="MsoBodyText" style="line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa, y expedita, sin<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles.</span></div><div class="MsoBodyText" style="line-height: 200%; margin-bottom: 18.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><br />
</div><div class="MsoBodyText" style="margin-bottom: 18.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 2.55pt; margin-top: 6.0pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El derecho a la tutela efectiva, y el derecho a un proceso con todas las garantías reconocidos por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, incluye, entre sus manifestaciones típicas, el derecho a los recursos establecidos por la Ley.</span></div><div class="MsoBodyText" style="line-height: 200%; margin-bottom: 18.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 2.55pt; margin-top: 6.0pt; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoBodyText" style="margin-bottom: 18.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 2.55pt; margin-top: 6.0pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Dentro de estas coordenadas, se proclamó ya que toda persona tiene derecho a un “recurso sencillo y rápido o cualquier otro recurso efectivo” ante los jueces o tribunales competentes, que le ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la Constitución o la Ley.</span></div><div class="MsoBodyText" style="line-height: 200%; margin-bottom: 18.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 2.55pt; margin-top: 6.0pt; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoBodyText" style="margin-bottom: 18.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 2.55pt; margin-top: 6.0pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Aunque la referencia que se acaba de hacer al recurso, puede tener aquí un sentido equiparable a medio o vía apta para obtener la tutela jurídica efectiva, debe matizarse y concretarse bajo esta atalaya garantista, que deben concurrir una serie de elementos jurídicos esenciales para garantizar la protección individual ente los cuales debe contarse inexorablemente con el derecho al recurso. El ordenamiento jurídico debe prever, en este sentido, la existencia de un recurso eficaz contra las violaciones de los derechos individuales cometidas por los organismos jurisdiccionales.</span></div><div class="MsoBodyText" style="margin-bottom: 18.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 2.55pt; margin-top: 6.0pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El derecho al recurso es pues, un medio imprescindible para que los que son parte en un proceso puedan, colaborar o coadyuvar en el referido proceso, controlando a través del recurso, tanto estos conjuntos de actividades que posibilitarán en el tiempo y en el espacio la sentencia, como la adaptación a derecho de este acto jurisdiccional.</span></div><div class="MsoBodyText" style="line-height: 200%; margin-bottom: 18.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 2.55pt; margin-top: 6.0pt; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoBodyText" style="margin-bottom: 18.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 2.55pt; margin-top: 6.0pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Dentro de este orden de ideas, es necesario compaginar el derecho fundamental a un proceso con todas las garantías, entre las que esta el derecho a los recursos, esta implícito al igual que en el complejo contenido del derechos constitucional a la tutela judicial efectiva, con el derecho a un proceso, sin dilaciones indebidas, debiendo constituir esta preocupación una de las metas del legislador en nuestro sistema penal de recursos.</span></div><div class="MsoBodyText" style="line-height: 200%; margin-bottom: 18.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 2.55pt; margin-top: 6.0pt; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoBodyText" style="margin-bottom: 18.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 2.55pt; margin-top: 6.0pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Como puede observarse, el derecho al recurso, emana del derecho a la tutela judicial efectiva, del derecho al proceso con todas las garantías y del derecho a la defensa.</span></div><div class="MsoBodyText" style="line-height: 200%; margin-bottom: 18.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 2.55pt; margin-top: 6.0pt; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoBodyText" style="margin-bottom: 18.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 2.55pt; margin-top: 6.0pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Esta garantía constitucional, de acceso a la justicia, es conocida también como la garantía jurisdiccional, el cual encuentra su razón de ser, en que la justicia es uno de los valores fundamentales presente en todos los aspectos de la vida social, por lo cual debe impregnar todo el ordenamiento jurídico y constituir uno de los fines del Estado.</span></div><div class="MsoBodyText" style="margin-bottom: 18.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 30.9pt; margin-top: 6.0pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Articulo 49.</span></b></div><div class="MsoBodyText" style="line-height: 115%; margin-bottom: 18.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 30.9pt; margin-top: 6.0pt;"><br />
</div><div class="MsoBodyText" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El debido proceso se aplicara a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia:</span></div><div class="MsoBodyText" style="line-height: normal; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>La Defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigación y del proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga; de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. Serán nulas las pruebas obtenidas mediante violación del debido proceso. Toda persona declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo, con las excepciones establecidas en esta Constitución y en la Ley. </span></div><div class="MsoBodyText" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><br />
</div><div class="MsoBodyText" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Con relación al debido proceso y al derecho de la defensa en juicio consagrado en él artículo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, resulta saludable su preeminencia por encima de la letra de la ley procesal, ya que el sistema adjetivo debe ajustarse a los principios contenidos en la Carta Magna y no a la inversa. </span></div><div class="MsoBodyText" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoBodyText" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Por otra parte, cabe recordar<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que si bien se esta frente a un código mixto, en el cual subsiste una fase investigativa con fuerte injerencia por parte del Estado sobre las garantías individuales de los imputados y de las partes presentes en el proceso, también existe un juicio oral o juicio propiamente dicho en el cual rige ampliamente, el principio de contradicción entre las partes entre otros, de modo que tal que estas puedan debatir y rebatir los distintos argumentos en procura de obtener una resolución favorable a sus intereses<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por parte del tribunal. </span></div><div class="MsoBodyText" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Asimismo, todo el sistema procesal vigente se encuentra atravesado por la facultad que tienen los interesados de recurrir las distintas resoluciones dictadas en las diferentes etapas escritas u orales, del proceso como mecanismo de control de las resoluciones dictadas en perjuicio de los intereses de las partes.</span></div><div class="MsoBodyText" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoBodyText" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Concretamente, en el caso del recurso de apelación, su estructura permite al recurrente exponer las razones que sustentan la impugnación en forma bastante amplia, aunque limitándose a los motivos expresamente establecidos en la ley adjetiva para la interposición del recurso ante un tribunal colegiado que deberá decidir sobre cuestiones que en muchos casos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>dará por precluida la cuestión traída al debate.</span></div><div class="MsoBodyText" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoBodyText" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Ello implica que se garantice del mejor modo posible el pleno ejercicio de las garantías propias de un Estado de derecho. Así resulta lógico desde este punto de vista amplio, garantizar los derechos del recurrido en aquellas ocasiones en las que impedirle su acceso a la alzada traiga aparejado un perjuicio de difícil reparación ulterior. </span></div><div class="MsoBodyText" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoBodyText" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El proceso se erige como, el medio a través del cual el ciudadano puede ver materialmente reconocido los aludidos derechos públicos subjetivos, pudiendo lograr su defensa contra cualquier afectación de los mismos a través de cualquier proceso, sino a través del derecho al debido proceso que en nuestra carta magna se recoge con el derecho a un proceso con todas las garantías, que se recoge en la mayoría de los textos Constitucionales de los países democráticos y que se inspira en buena parte en el derecho Angloamericano.</span></div><div class="MsoBodyText" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoBodyText" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Es innegable pues en este orden de ideas, que la privación del derecho al recurso, puede constituir una limitación defensiva con repercusión e incidencia constitucional. De la diuturna y pacífica doctrina emanada del Tribunal Supremo de Justicia se infiere que si el derecho al recurso forma parte de la tutela judicial efectiva y esta supone (entre otras cosas) que una vez iniciado un proceso, es necesario poder hacer uso de los instrumentos que en defensa de los propios intereses ofrece, el recurso constituye uno de estos instrumentos que el proceso brinda, de cara al ejercicio de los propios derechos e intereses legítimos.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoBodyText" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 200%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-tab-count: 1;"> </span></span></div><div class="MsoBodyText" style="margin-top: 12.0pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Convención Americana Sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica, 1.969).</span></b></div><div class="MsoBodyText" style="line-height: 200%; margin-top: 12.0pt;"><br />
</div><div class="MsoBodyText" style="margin-right: 2.55pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Articulo 8º.2.H. [.......] derecho de recurrir del fallo ante Juez o Tribunal Superior. </span></div><div class="MsoBodyText" style="line-height: 200%; margin-right: 2.55pt; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyText" style="margin-right: 2.55pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En este instrumento jurídico, el recurso no esta nominado, no señala el tipo de recurso que puede ejercer la persona contra la sentencia, solo establece el derecho a recurrir del fallo ante el Juez o Tribunal Superior conforme a lo previsto por la Ley, garantía establecida<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>solo para él acusado. El Pacto obliga a que la sentencia condenatoria sea sometida<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a revisión por un juez o tribunal superior. </span></div><div class="MsoBodyText" style="line-height: 200%; margin-right: 2.55pt; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoBodyText" style="margin-right: 2.55pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">De tal modo que no es obligatorio para los países signatarios dar este recurso al acusado o al querellante o al ministerio publico, pero para garantía total del derecho a la defensa, la tiene no solo el acusado, también la tiene el fiscal y la víctima.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Satisface la revisión de la casación las exigencias de los compromisos internacionales contraídos por la Republica.</span></div><div class="MsoBodyText" style="line-height: 200%; margin-right: 2.55pt; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoBodyText" style="margin-right: 2.55pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Por tal razón, ha introducido una significativa y relevante renovación en la filosofía de los medios de impugnación, renovación que arrastras sus mas profundas raíces en los Pactos Internacionales de Derecho Humanos, entre los cuales, a partir de la suscripción y adhesión de los mismos a nuestro derecho patrio, debe mencionarse el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoBodyText" style="line-height: 200%; margin-right: 2.55pt; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-top: 12.0pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Código Orgánico Procesal Penal Venezolano (1998)</span></b><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-top: 12.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Dentro de la perspectiva impugnativa se ha venido proclamando, que toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rápido o a cualquier otro recurso efectivo ante los Jueces o Tribunales competentes, que le ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la Constitución o la ley. </span></div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En este sentido el nuevo Código Orgánico Procesal Penal (2001), marca como uno de sus relevantes objetivos el de la simplificación y aceleración del procedimiento recursivo. El ordenamiento jurídico debe prever, en este sentido la existencia de un recuso eficaz contra las violaciones de los derechos individuales cometidas por los órganos jurisdiccionales.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Por consiguiente, analizando el sistema en su conjunto, se puede decir como lo afirma Goldschmidt, citado por Morey (1995), que la estructura del proceso penal de una nación no es sino el termómetro de los elementos corporativos o autoritarios de su Constitución (p. 26).</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Bajo este prisma normativo, el Código Orgánico Procesal Penal<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>vigente (2009) introduce innovadores principios en materia impugnativa consagrados en las disposiciones siguientes: </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Artículo 432 Impugnabilidad objetiva</span></b><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">. Las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 30.9pt; margin-top: 6.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 7.1pt; margin-right: 2.55pt; margin-top: 6.0pt; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En el dispositivo transcrito supra, se consagra el principio, en virtud del cual, las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos, siempre que causen agravio o perjuicio. Esto, es lo que se conoce dentro del derecho procesal moderno como,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Legitimación<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Objetiva.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Artículo 433. Legitimación</span></b><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">. Podrán recurrir en contra de las decisiones judiciales las partes a quienes la ley reconoce expresamente este derecho.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 30.9pt; margin-top: 0cm;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Por el imputado podrá recurrí el defensor, pero en ningún caso en contra de su voluntad expresa.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 30.9pt; margin-top: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Esta disposición regula la llamada legitimación subjetiva, entendida como aquella que autoriza para recurrir en contra de las decisiones judiciales a los intervinientes en el proceso y agraviados<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por ellas (a quien la ley reconozca expresamente ese derecho). En estos casos podrá recurrir por el imputado su defensor, pero nunca contra la voluntad de él. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Artículo 434. Prohibición</span></b><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">. Los jueces que pronunciaron o concurrieron a dictar la decisión anulada no podrán intervenir en el nuevo proceso.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 30.9pt; margin-top: 6.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Esta disposición, regula de modo expreso el principio de competencia objetiva para conocer de los jueces, traduciéndose de aquella prohibición de intervención del nuevo proceso, cuando estos últimos actuando como órganos decidores pronunciaron o concurrieron a dictar la decisión impugnada. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">La prohibición es acertada, pues los jueces que pronunciaron o concurrieron a dictar la decisión anulada,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ya emitieron opinión, de manera que lo que pretende la parte que impugnó es que sea otro juez el que pronuncie una nueva decisión. El juez que ha de conocer de los recursos ha de ser distinto al que emitió la decisión impugnada.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Artículo 435. Interposición</span></b><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">. Los recursos se interpondrán en las condiciones de tiempo y forma que se determinan en este Código, con indicación específica de los puntos impugnados de la decisión.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 30.9pt; margin-top: 6.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-right: 2.55pt; tab-stops: 0cm 411.1pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Esto significa, que los recursos deben ser interpuestos dentro de los lapsos legales, y bajo las formalidades reguladoras de su ejercicio. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-right: 2.55pt; tab-stops: 0cm 411.1pt; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Artículo 436. Agravio</span></b><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">. Las partes sólo podrán impugnar las decisiones judiciales que les sean desfavorables. El imputado podrá siempre impugnar una decisión judicial en los casos en que se lesionen disposiciones constitucionales o legales sobre su intervención, asistencia y representación, aunque haya contribuido a provocar el vicio objeto del recurso. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 30.9pt; margin-top: 6.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Las partes sólo podrán impugnar la decisión judicial que les causen agravio, siempre que no hayan contribuido a provocarlo,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sólo el imputado queda exceptuado de esa regla. De manera<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que él si puede impugnar todas las decisiones que le sean adversas, aunque haya contribuido a provocar el vicio que dio origen a la interposición del recurso.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Artículo 437: Causales de Inadmisibilidad</span></b><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">. La corte de apelaciones solo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">a. Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">b. Cuando el recurso se interponga extemporáneamente.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt; text-indent: -21.3pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">c. Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Fuera de las anteriores causas, la corte de apelaciones, deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictara la decisión que corresponda.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-right: 2.55pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Esta norma es novedosa, toda vez que la misma,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>fue incorporada en la última reforma del año 2001,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>permitiendo el pronunciamiento previo de la Corte de Apelaciones sobre<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la admisibilidad o no del recurso ejercido y expresamente indicándose de manera expresa tres causales bajo las cuales este debe ser declarado inadmisible. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-right: 2.55pt; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-right: 2.55pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Por tanto, todo aquel medio recursivo que no se encuentre afectado por alguna de estas causales debe ser impretermitiblemente admitido.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-right: 2.55pt; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-right: 2.55pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Finalmente cabe advertir, que si el recurso es declarado admisible se impone al órgano decidor el deber de entrar a resolver la cuestión de fondo planteada en el recurso de apelación interpuesto.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-right: 2.55pt; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt; tab-stops: 375.65pt 389.85pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Articulo 438. Efecto extensivo</span></b><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">. Cuando en un proceso haya<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>varios imputados o se trate de delitos conexos, el recurso interpuesto en interés de uno de ellos se extenderá a los demás en lo que les sea favorable, siempre que se encuentren en la misma situación y les sean aplicables idénticos motivos, sin que en ningún caso les perjudique.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 30.9pt; margin-top: 6.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El efecto extensivo del recurso, tal como se infiere de la “mens legislativa” resulta procedente cuando en un proceso hubiere varios coimputados, de tal manera que el recurso interpuesto en interés de uno favorecerá a todos siempre que los motivos en que se funde no sean exclusivamente personales.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Como colofón de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>lo antes expuesto, se advierte que en el caso que haya acumulación de causas por diversos delitos, el recurso interpuesto por un imputado favorecerá a todos siempre que los motivos en que se funde este último<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>no sean exclusivamente personales, sin que en ningún caso perjudique a los justiciables no impugnantes.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Artículo 439. Efecto suspensivo.</span></b><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"> La interposición de un recurso suspenderá la ejecución de la decisión, salvo que expresamente se disponga lo contrario. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 30.9pt; margin-top: 6.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-right: 2.55pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">La posibilidad de intentar dentro del plazo<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>con las condiciones y forma que se determinan en este Código, un recurso haciendo la indicación expresa y especifica de los puntos impugnados, tiene efecto suspensivo respecto de la ejecución de la decisión. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-right: 2.55pt; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-right: 2.55pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En tal sentido, puede apuntarse, que aún cuando en el recurso propuesto se hayan señalados puntos específicos, la decisión una vez atacada por la impugnación no puede ser sometida a ejecución salvo, que se trate de determinaciones judiciales que comporten la inmediata libertad del imputado, lo cual se corresponde con el mandato inserto en el artículo 44 ordinal 5to del texto constitucional vigente.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-right: 2.55pt; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoBodyText" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">A titulo conclusivo, cabe señalar que, cuando sea anulada una sentencia por la Corte de Apelaciones y esta ordene que se realice un nuevo juicio oral y público, debe cesar la privación de libertad del acusado (si fuere el caso), y esta misma Corte deberá ordenarla. Si el acusado se encuentra presente en la Sala de Audiencias, allí mismo se hará efectiva la libertad. </span></div><div class="MsoBodyText" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Artículo 440. Desistimiento.</span></b><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"> Las partes o sus representantes podrán desistir de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>los recursos interpuestos por ellas sin perjudicar a los demás recurrentes, pero cargarán con las costas.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El Ministerio Publico podrá desistir de sus recursos en escrito fundado. El defensor no podrá desistir del recurso sin autorización expresa del imputado. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 30.9pt; margin-top: 6.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Del análisis exegético de la norma se transcrita supra, se infiere fácilmente que una vez interpuesto el recurso las partes o sus representantes puedan desistir de su ejercicio.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El desistimiento debe ser expreso en escrito fundad, teniendo como efecto la carga de las costas. El defensor no podrá desistir del recurso sin autorización expresa<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>del imputado (mandato específico y expreso).</span></div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Como toda facultad establecida en beneficio de los sujetos procesales, es desistible, y si luego de la interposición del desistimiento de un recurso se presenta desacuerdos entre el defensor y el imputado, la ley prefiere el parecer del imputado por ser directamente interesado en la modificación o reforma de la decisión.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Por su parte, el Ministerio Público como titular de la acción penal puede igualmente desistir de sus recursos siempre que ello conste de manera expresa en escrito motivado. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 30.9pt; margin-top: 6.0pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Artículo 441. Competencia</span></b><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">. Al tribunal que resuelva el recurso se le atribuirá el conocimiento del proceso, exclusivamente en cuanto a los puntos de la decisión que han sido<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>impugnados.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 30.9pt; margin-top: 6.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El sistema acusatorio se caracteriza por la celebración del juicio en una única instancia. En razón de ello, los compromisos suscritos por la República, entre los cuales puede citarse el Pacto de San José de Costa Rica, en su artículo 8° establece la obligación de conceder un recurso ante un tribunal superior, lo que hace que se mantenga incólume el recurso interpuesto, pero limitando el conocimiento del proceso exclusivamente en cuanto a los puntos específicos que han sido impugnados,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>lo cual se traduce en la aplicación de la máxima romana: “Tantum Devolutum Cuantum Apellatum”.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Artículo 442. Reforma en perjuicio</span></b><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">. Cuando la decisión sólo haya sido impugnada por el imputado o su defensor, no podrá ser modificada en su perjuicio. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 0cm;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Los recursos interpuestos por cualquiera de las partes permitirán modificar o revocar la decisión a favor del imputado.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 30.9pt; margin-top: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Esta norma contempla la prohibición de la reforma de la decisión, en perjuicio del imputado cuando sólo éste o su defensor la hayan impugnado, también se le conoce como “La Reformatio in pejus” lo que significa “reformar en peor”, es decir que se reforma la decisión agravando o haciendo más onerosa la situación del imputado, que por no estar conforme con una decisión la impugna interponiendo un recurso.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">La norma sub índice prohíbe, de manera expresa que la decisión pueda ser modificada en perjuicio del imputado, cuando este o su defensor sean los<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>únicos en interponer el recurso, limitando así el poder punitivo del Estado y garantizando el derecho fundamental de defensa.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Si el fiscal como titular de la acción penal, no apela de la decisión, que le es desfavorable a sus intereses punitivos se entiende, que está<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>conforme con la misma, todo lo cual implica en puridad de derecho la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>preclusión de la oportunidad que el Estado tenia<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de revisar su propio acto.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Artículo 443. Rectificación</span></b><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">. Los errores de derecho en la fundamentación de la decisión impugnada que no hayan influido en la parte dispositiva, no la anularán, pero serán corregidos; así como los errores materiales en la denominación o el cómputo de las penas.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 200%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-right: 2.55pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">De la inteligencia de la norma transcrita supra se infiere con meridiana claridad,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que el tribunal tiene la facultad de rectificación de los errores de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>derecho en la fundamentación de la decisión impugnada que no han influido en la parte dispositiva, lo cual conduce a afirmar que su efecto sucedáneo no es la anulación del fallo examinado imponiendo al revisor una labor correctiva de este último al resolver el recurso interpuesto.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-right: 2.55pt; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-right: 2.55pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En esencia la ley faculta al ad-quem para corregir aquellos errores de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>derecho que no conlleven a la anulación de la decisión recurrida así<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>como los errores materiales en la denominación de las penas o en su cómputo. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-right: 2.55pt; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Artículo 447. Decisiones Recurribles</span></b><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">. Son recurribles ante la Corte<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de Apelaciones las siguientes decisiones:</span></div><div class="MsoFooter" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">l. Las que pongan fin al proceso o hagan imposible su continuación;</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">2. Las que resuelvan una excepción;</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">3. Las que rechacen la querella;</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">4. Las que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad o sustitutiva;</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">5. Las que causen un gravamen irreparable, salvo que sean declaradas inimpugnables por este Código;</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 35.45pt; margin-right: 38.0pt; margin-top: 6.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">6. Las que concedan o rechacen la libertad condicional o<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>denieguen la extinción, conmutación o suspensión de la pena;</span></div><div class="MsoBlockText" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12.0pt; mso-layout-grid-align: auto; text-autospace: ideograph-numeric ideograph-other;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: both; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-VE; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">7. Las señaladas expresamente por la Ley. </span></div><div class="MsoBlockText" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; mso-layout-grid-align: auto; text-autospace: ideograph-numeric ideograph-other;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Los recursos o medios de impugnación son ordinarios y extraordinarios Los ordinarios pueden interponerse por cualquier motivo y contra autos y decisiones en general. El recurso de apelación considerado como el recurso clásico corresponde decidirlo a la Corte de Apelaciones. Con base a este recurso las decisiones que pongan fin al proceso o hagan imposible su continuación, o que resuelvan una excepción, así como las que rechacen la querella, las que declaren que es procedente una medida cautelar privativa de libertad o sustitutiva, las que causen un gravamen irreparable siempre que el Código no les niegue el recurso, cuando<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>declara: Contra esta sentencia no cabe recurso alguno, las decisiones que concedan o rechacen la libertad condicional o denieguen la extinción o conmutación o suspensión de pena y las señaladas expresamente por la ley son recurribles, y la Corte de Apelaciones confirmará o modificará en todo o en parte la providencia, resolución o decisión que originó la inconformidad del apelante.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 200%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Los autos apelables son los que emite el tribunal de control de la investigación, que es el mismo de la fase intermedia, en la cual se dictan los autos.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">La finalidad del recurso de apelación es revisar y controlar el debido proceso, controlar que los hechos y la aplicación debida del derecho a los hechos establecidos en la primera instancia.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Artículo 448. Interposición.</span></b><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"> El recurso de apelación se interpondrá por escrito debidamente fundado ante el tribunal que dictó la decisión, dentro del término de cinco días. Cuando el recurrente promueva prueba para acreditar el fundamento del recurso, deberá hacerlo en el escrito de interposición.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 30.9pt; margin-top: 6.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Del contexto de la norma transcrita anteriormente, se infiere que la apelación será presentada por escrito debidamente fundamentado ante el juez que dictó la decisión contra la cual se recurre dentro del término de cinco días. Si el recurrente intenta producir pruebas, deberá promoverlas junto con el escrito de impugnación, señalando concretamente el hecho que pretenda probar. Hay una innovación en el trámite, el tribunal que decidió o sentenció no va a decidir sobre la admisión del recurso, lo va a decidir la Corte de Apelaciones. Otra novedad de este Código consiste en que desaparece el recurso de hecho.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Artículo 449. Emplazamiento.</span></b><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"> Presentado el recurso, el juez emplazará a las otras partes para que lo contesten dentro de tres días y, en su caso, promuevan pruebas. Transcurrido dicho lapso, el juez, sin más trámite, dentro del plazo de veinticuatro horas, remitirá las actuaciones a la Corte de Apelaciones para que esta decida. Sólo se remitirá copia de las actuaciones pertinentes o se formará un cuaderno especial para no demorar el procedimiento. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 30.9pt; margin-top: 6.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-right: 2.55pt; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Excepcionalmente, la Corte de Apelaciones podrá solicitar otras copias o las actuaciones originales, sin que esto implique la paralización del procedimiento.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-right: 2.55pt; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-right: 2.55pt; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Presentado el recurso, el tribunal emplazará a las otras partes para que lo contesten en el lapso de tres días y promuevan pruebas si es el caso.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-right: 2.55pt; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-right: 2.55pt; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En el plazo de veinticuatro horas el tribunal remitirá las actuaciones a la Corte de Apelaciones para que esta decida. Para no demorar el trámite sólo enviará copia de las actuaciones pertinentes o formará un cuaderno especial con ellas y en casos muy excepcionales la Corte de Apelaciones solicitará otras copias o las actuaciones originales sin que esto implique la paralización del proceso.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-right: 2.55pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-right: 2.55pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">La diafanidad de la norma, no amerita comentario alguno al respecto.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-right: 2.55pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt; tab-stops: 35.45pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Artículo 450. Procedimiento.</span></b><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"> Recibidas las actuaciones la Corte de Apelaciones, dentro de los diez días siguientes, si estima admisible el recurso, resolverá sobre la procedencia de la cuestión planteada en una sola decisión.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt; tab-stops: 35.45pt 375.65pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Si alguna de las partes ha promovido prueba y la Corte de Apelaciones la estima necesaria y útil, fijará una audiencia oral dentro de los diez días siguientes a la recepción de las actuaciones y resolverá al concluir la audiencia.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt; tab-stops: 35.45pt 375.65pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Cuando la decisión recurrida sea la prevista en el ordinal 4° del artículo 447, los plazos se reducirán a la mitad. El que haya promovido prueba tendrá la carga de su presentación en la audiencia.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt; tab-stops: 35.45pt 375.65pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El secretario, a solicitud del promovente, expedirá las citaciones u órdenes que sean necesarias, las cuales serán diligenciadas por La Corte de Apelaciones resolverá motivadamente, con la prueba que se incorpore y los testigos que se hallen presentes.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt; tab-stops: 35.45pt 375.65pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Recibidas las actuaciones, la Corte de Apelaciones, dentro de los diez días siguientes, decidirá la admisibilidad del recurso y la procedencia de la cuestión planteada en una sola resolución. Si alguna de las personas legitimadas ha promovido pruebas y el tribunal la estima necesaria y útil, fijará una audiencia oral dentro de los diez días siguientes a la recepción de las actuaciones y resolverá al concluir la audiencia.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt; tab-stops: 35.45pt 375.65pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El que haya promovido pruebas tendrá la carga de su presentación en la audiencia.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt; tab-stops: 35.45pt 375.65pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El secretario, a solicitud del promovente, expedirá las citaciones o las ordenes que sean necesarias, las cuales serán diligenciadas por el recurrente.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt; tab-stops: 35.45pt 375.65pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">La decisión que dicta la Corte de Apelaciones será motivada y resolver únicamente con la prueba que se incorpore y los testigos que se hallen presentes. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 30.9pt; margin-top: 6.0pt; tab-stops: 375.65pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 300%; margin-right: 2.55pt; tab-stops: 411.1pt; text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 300%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">CAPITULO IV</span></b></div><h1 align="center" style="line-height: 300%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 2.55pt; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 411.1pt; text-align: center;"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 300%; mso-bidi-font-weight: normal;">APELACIÓN DE SENTENCIAS</span></h1><h1 align="center" style="line-height: 300%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 2.55pt; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 411.1pt; text-align: center;"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 300%; mso-bidi-font-weight: normal;">Fundamento y </span><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 300%;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Motivación</span></h1><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Éste es un recurso de fondo, ya que tiene como función impugnar el pronunciamiento sobre la cuestión principal del juicio oral, contenido en la sentencia definitiva. También es un recurso devolutivo y en ambos efectos, ya que el conocimiento por el ad quem suspende los efectos de la decisión impugnada.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Es también un recurso extraordinario, porque sólo puede interponerse por las razones señaladas por el legislador, aun cuando éstas son bastante amplias.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Interposición y procedencia.</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Según el artículo 453 del COPP. el recurso de apelación contra la sentencia definitiva dictada en el juicio oral, podrá interponerse para ante la Corte de Apelaciones por ante el juez o tribunal que dictó la sentencia, en el término de diez días luego de notificada, y en escrito fundado, en el cual se expresará concreta y separadamente cada motivo con sus fundamentos y la solución que se pretende. En principio, fuera de esta oportunidad no podrá aducirse otro motivo, pero es incuestionable que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>dado el primado de la Constitución y de sus pautas de búsqueda de la verdad material.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Toda situación de nulidad absoluta o de violación de los derechos constitucionales del imputado, que hayan tenido lugar en el proceso y que verdaderamente hayan trascendido a la dispositiva del fallo, podrán ser alegadas en la audiencia oral y apreciadas por la Corte de Apelaciones, aun de oficio, en interés de la ley y en beneficio del imputado.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">La prueba de los hechos que motivan la apelación se promoverá en el escrito de interposición, señalando concretamente el hecho que pretende probar, así lo señala el artículo 453 y 455 del COPP.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Por otra parte, como se aprecia del artículo 453. el recurso de apelación se presenta ante el tribunal a quo dentro de los diez días siguientes al de su notificación que será el de su pronunciamiento en el juicio oral si fuere leída íntegramente o el de la publicación diferida si no fuere posible tenerla lista el día del juicio, así lo señala el artículo 365 del COPP. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Motivación.</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">El artículo 452 del COPP establece que el recurso de apelación contra sentencias definitiva, sólo podrá fundarse en los motivos allí establecidos, lo cual es perfectamente comprensible, pues según los principios de impugnabilidad objetiva y<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>agravio establecidos en los artículos 432 y 436 del propio Código, los únicos motivos por los que se puede apelar de la sentencia definitiva dictada por tribunales unipersonales o mixtos, son los establecidos en dicho artículo 452. y no ninguno otro, pues son los que la ley establece.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Los motivos de apelación de sentencias definitivas,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>son los siguientes:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l5 level1 lfo22; tab-stops: 49.65pt; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Violación de normas relativas a la oralidad, inmediación, concentración y publicidad del juicio;</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l5 level1 lfo22; tab-stops: 49.65pt; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-list: Ignore;">2.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Falta, contradicción o ilogicidad manifiesta en la motivación de la sentencia, o cuando ésta se fundó en prueba obtenida ilegalmente o incorporada con violación a los principios del juicio oral;</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l5 level1 lfo22; tab-stops: 49.65pt; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-list: Ignore;">3.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Quebrantamiento u omisión de formas sustanciales de los actos que causen indefensión;</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l5 level1 lfo22; tab-stops: 49.65pt; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-list: Ignore;">4.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Incurrir en violación de la ley por inobservancia o errónea aplicación de una norma jurídica.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-left: 39.2pt; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">El numeral 2 del artículo 452 se refiere a las fallas de motivación de la sentencia y a la ilegalidad en la obtención o incorporación de la prueba al juicio, como fundamento de los recursos.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 21.2pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">La motivación de la sentencia que dimana de un juicio oral requiere como elemento fundamental, la descripción detallada, precisa y terminante del hecho que el tribunal da por probado, con sus circunstancias de tiempo lugar y modo. La calificación jurídica, la apreciación de las circunstancias modificativas de la responsabilidad penal, en su caso, y las penas que se impongan, tienen que ser congruentes con el hecho que se da por probado, y éste, a su vez con el hecho imputado. Si no existiere correspondencia entre el hecho que el tribunal da por probado y las circunstancias, entonces el tribunal habrá incurrido en la contradicción o ilogicidad manifiesta en la motivación de la sentencia de que señala el numeral 2 del artículo 452 del COPP.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">De igual manera, si el juicio oral se hubiere decidido sobre la base de alguna prueba ilícita o ilícitamente- incorporada al debate, la impugnación de esas circunstancias debe hacerse sobre la base del numeral 2 del artículo 452. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Es de recordar, que la prueba ilícita es aquella obtenida con infracción de disposiciones constitucionales y legales, ya sea mediante torturas, engaños, coacción, amenaza, o ausencia de requisitos legales: en tanto que. en cambio, la prueba ilícitamente incorporada es aquella que aun habiendo sido obtenida legalmente, es incorporada al juicio oral o valorada<br />
en la sentencia, sin haber cumplido los requisitos que imponen la inmediación y la dicotomía de la prueba, como, por ejemplo, cuando el tribunal de juicio decide basándose en el testimonio escrito de quien no fue ofrecido como lentigo para el juicio oral.</span></div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Contestación del recurso</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Una vez que haya sido presentado el recurso, y solamente una vez que haya transcurrido íntegramente el lapso para recurrir, las otras partes, sin necesidad de notificación pues están a derecho, podrán contestarlo y promover prueba dentro del lapso común de los cinco días hábiles siguientes, contados a partir del día de vencimiento del lapso para recurrir, que es común también para todas las partes, conforme al artículo 453, en concordancia con el 365 del Código orgánico Procesal Penal.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Una vez transcurrido íntegramente dicho lapso de cinco días, el tribunal, sin más trámite, dentro de las veinticuatro horas siguientes, remitirá las actuaciones a la Corte de Apelaciones para que ésta decida sin que le sea dado al tribunal a quo pronunciarse sobre ninguno de los particulares del recurso, ni siquiera sobre si fue interpuesto en tiempo o no, así lo establece el artículo 454 del Código orgánico Procesal Penal.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">El artículo 454 del<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Código orgánico Procesal Penal no deja dudas en cuanto a que,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>todo recurso de apelación contra sentencias definitivas, debe ser oído en ambos efectos y por tanto desaparece el llamado recurso de hecho. De esta manera, el tribunal a quo. ante el cual se presenta el recurso, no puede pronunciarse sobre ningún extremo de forma d de fondo respecto de aquél y sólo le compete elevar las actuaciones para que sea la Corte de Apelaciones la que decida. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Admisibilidad del recurso de apelación de sentencia</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">El artículo 455 es claro al señalar que el pronunciamiento que debe hacer la Corte de Apelaciones, tiene que ser<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>dentro de los diez días siguientes al recibo de las actuaciones sobre si estima admisible el recurso o no. Es obvio que la Corte de Apelaciones, una vez que reciba las actuaciones, debe dictar un auto de admisión o inadmisión del recurso, y si lo considera admisible, en esta misma resolución convocará la audiencia a que se refiere el propio encabezamiento, para decidir el fondo del asunto. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">En cambio, si la Corte de Apelaciones declara inadmisible el recurso de apelación, la sentencia de primera instancia se entenderá confirmada y se encaminará hacia su firmeza. Por esta razón, la decisión que declara inadmisible el recurso de apelación contra sentencia, será recurrible en casación, a tenor de lo dispuesto en el aparte único del artículo 459. siempre y cuando el hecho juzgado se enmarque en los supuestos del encabezamiento de ese propio artículo respecto a la pena.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Examen de fondo del Recurso de Apelación de Sentencia</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Admitido el recurso de apelación de sentencia, la Corte de Apelaciones,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>fijará una audiencia oral que deberá realizarse dentro de un plazo no menor de cinco días ni mayor diez, contados a partir del auto de admisión.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>El que haya promovido pruebas tendrá la carga de su presentación en la audiencia, donde será practicada. </span></div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">El día señalado, la Corte de Apelaciones celebrará la audiencia con las partes que comparezcan y sus abogados, quienes debatirán oralmente sobre el fundamento del recurso. Los jueces podrán interrogar al recurrente sobre las cuestiones planteadas en el recurso y finalmente, la Corte de Apelaciones resolverá, motivadamente, con la prueba que se incorpore y los testigos.</span></div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 300%; margin-right: 2.55pt; tab-stops: 411.1pt; text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 300%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">CAPITULO V</span></b></div><h1 align="center" style="line-height: 300%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 2.55pt; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 411.1pt; text-align: center;"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 300%; mso-bidi-font-weight: normal;">RECURSO DE CASACIÓN</span></h1><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 300%; text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 300%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Aspectos generales</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l22 level1 lfo24; tab-stops: 49.65pt; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Es un recurso de fondo, devolutivo y en ambos efectos.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.45pt; mso-layout-grid-align: none; tab-stops: 49.65pt; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l22 level1 lfo24; tab-stops: 49.65pt; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-list: Ignore;">2.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Es un Recurso Extraordinario y de Nulidad; es decir es extraordinario porque no procede por regla general y no contra todas las resoluciones además es de nulidad por cuanto su objetivo no es rectificar un fallo, sino que invalidarlo.</span></div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; tab-stops: 49.65pt; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l22 level1 lfo24; tab-stops: 49.65pt; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-list: Ignore;">3.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">No constituye Instancia por lo que no pueden discutirse los hechos, sino que solo la causal.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-left: 36.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Definición</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">El objetivo del recurso de casación es controlar los presupuestos de formación del juzgamiento y los resultados del juicio oral, a través de la actividad de las Cortes de Apelaciones. De tal manera, el verdadero y último objetivo del recurso de casación es controlar los fundamentos y el producto del juicio oral, que constituye el único y verdadero juzgamiento en el sistema acusatorio, ya que es la única fase en la que existe inmediación respecto de la prueba. De tal manera, la función de la casación es controlar si la apelación cumplió o no con su función de depurar el resultado procesal que viene de la instancia, por lo cual carece de todo sentido hablar de controlar por si mismos los fundamentos de la sentencia de apelación.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>En este sentido el tribunal de casación tiene sólo tres<br />
opciones si declara con lugar el recurso, o dicta una decisión propia y resuelve el fondo de una vez por todas (cometido principal), o anula todo lo actuado y ordena la celebración de un nuevo juicio, o retrotrae la causa a un estado anterior por la existencia de un vicio en la formación de los presupuestos de juicio.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Procedencia del recurso de casación</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">El artículo 459 del COPP. establece, que el recurso de casación<br />
sólo podrá ser interpuesto contra las sentencias de las Cortes de Apelaciones que resuelven sobre la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>apelación, estimándola o desestimándola, sin ordenar la realización de un nuevo juicio oral, cuando el Ministerio Público haya pedido en la acusación o la víctima en su acusación particular, la aplicación de una pena privativa de libertad que en su límite máximo exceda de cuatro años; o la sentencia condene en penas superiores o esos límites, cuando el Ministerio Público o el querellante hayan<br />
pedido la aplicación de penas inferiores a las señaladas. Así mismo serán impugnables las decisiones de las Cortes de Apelaciones que confirmen o declaren la terminación del juicio o hagan imposible su continuación.</span></div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Tal y como lo establece el </span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>encabezamiento del artículo 451,<br />
las sentencias definitivas de la Corte de Apelaciones que ordenan la celebración de un nuevo juicio, con relación al<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>primer párrafo del artículo 457, no son recurribles en casación. La razón de esta negativa es sencilla y justa, pues si hay nuevo juicio, las posibilidades de defensa serán mayores que en la casación, aparte de que es doctrina universal que las decisiones que no ponen fin al proceso no son pasibles de casación.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Por otra parle, las decisiones de las Cortes de Apelaciones que confirmen o declaren la terminación del proceso, haciendo imposible su continuación, conforme al aparte único del artículo 459<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>son las siguientes:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; tab-stops: 7.1pt 49.65pt; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l15 level1 lfo23; tab-stops: 7.1pt 49.65pt; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Las que declaren inadmisibles o desistidos los recursos de apelación.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l15 level1 lfo23; tab-stops: 7.1pt 49.65pt; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-list: Ignore;">2.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Las que confirman o declaran la inadmisibilidad de la acusación privada o de la querella, pero en este caso, sólo cuando se haga imposible la continuación del proceso.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l15 level1 lfo23; tab-stops: 7.1pt 49.65pt; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-list: Ignore;">3.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Las que confirman o declaran la procedencia de una excepción, de aquellas que comportan sobreseimiento.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l15 level1 lfo23; tab-stops: 7.1pt 49.65pt; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-list: Ignore;">4.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Las que confirman o declaran el sobreseimiento.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l15 level1 lfo23; tab-stops: 7.1pt 49.65pt; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-list: Ignore;">5.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Las que confirman o declaran la procedencia de los acuerdos preparatorios.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l15 level1 lfo23; tab-stops: 7.1pt 49.65pt; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-list: Ignore;">6.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Las que confirmen la procedencia de la suspensión condicional del proceso.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-left: 36.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Fundamento del Recurso de Casación</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">ARTÍCULO 460</span></b><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">. El recurso de casación podrá fundarse en violación de la ley, por falta de aplicación, por indebida aplicación, o por errónea interpretación.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Cuando el precepto legal que se invoque como violado constituya un defecto del procedimiento, el recurso sólo será admisible si el interesado ha reclamado oportunamente su subsanación, salvo en los casos de infracciones de garantías constitucionales o de las producidas después de la clausura del debate.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 30.9pt; margin-top: 6.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 30.9pt; margin-top: 6.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Interposición </span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">El recurso de casación será interpuesto ante la Corte de Apelaciones que dictó la sentencia recurrida, dentro del lapso de quince días hábiles siguientes al de su publicación o de la notificación personal del acusado previo traslado, si éste se encontrare detenido, mediante escrito fundado en el cual se indicarán, en forma concisa y clara, los preceptos legales que<br />
se consideren violados por inobservancia o errónea aplicación, declarando de qué modo impugna la decisión, con expresión del motivo que la hace procedente, y fundándolos separadamente si son varios. Fuera de esta oportunidad, en principio, no podrá aducirse otro motivo.</span></div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Es por ello que se respeta la técnica de exposición formal del recurso de casación, donde deben expresarse las denuncias separadamente, indicando sus fundamentos legales y sus motivaciones. Igual-<br />
mente se advierte que todas las denuncias o motivos de casación tienen que ser producidas en el escrito de interposición del recurso, que para eso hay quince días, pues no se admitirán ampliaciones al ocurrir ante la Sala de Casación.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Decisiones recurribles.</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">ARTÍCULO 459. Decisiones Recurribles</span></b><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">. El recurso de casación sólo podrá ser interpuesto en contra de las sentencias de las Cortes de Apelaciones que resuelven sobre la apelación, sin ordenar la realización de un nuevo juicio oral, cuando el Ministerio Público haya pedido en la acusación o la víctima en su acusación particular propia o en su acusación privada, la aplicación de una pena privativa de libertad que en su límite máximo exceda de cuatro años; o la sentencia condene a penas superiores a esos límites, cuando el Ministerio Público o el acusador particular o acusador privado hayan pedido la aplicación de pena inferiores a las señaladas.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Asimismo, serán impugnables las decisiones de las Cortes de Apelaciones que confirmen o declaren la terminación del proceso o hagan imposible su continuación, aún cuando sean dictadas durante la fase intermedia, o en un nuevo juicio verificado con motivo de la decisión del Tribunal Supremo de Justicia que haya anulado la sentencia del juicio anterior.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 30.9pt; margin-top: 6.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>La procedencia del recurso de casación para la jurisdicción ordinaria y para la jurisdicción penal militar, está regida por este artículo 459 del </span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Código orgánico Procesal Penal</span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Según este artículo, la procedencia del recurso de casación en el COPP está sujeta, conforme al principio de impugnabilidad objetiva a las siguientes determinaciones objetivas:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">1. Determinación por el órgano: Sólo procede el recurso de casación contra decisiones de las Cortes de Apelaciones u órganos equivalentes por remisión, en la jurisdicción de adolescentes (Cortes de LOPNA) y en la jurisdicción militar (Corte Marcial).</span></div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">2. Determinación por el tipo de decisión: Procede el recurso solamente de casación contra autos y sentencias de las Cortes de Apelaciones u órganos equivalentes por remisión, en la jurisdicción de adolescentes y en la jurisdicción militar.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">3. Determinación por la función de la decisión: Procede el recurso solamente de casación contra autos y sentencias de los órganos señalados únicamente cuando ponen fin al proceso, haciendo imposible su continuación.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">4. Determinación por el objeto del proceso: Procede el recurso solamente de casación contra autos y sentencias de los órganos señalados únicamente cuando el Ministerio Público haya pedido en la acusación o la víctima en su acusación particular propia o en su acusación privada, la aplicación de una pena privativa de libertad que en su límite máximo exceda de cuatro años; o la sentencia condene a penas superiores a esos límites, cuando el Ministerio Público o el acusador particular o acusador privado hayan pedido la aplicación de penas inferiores a las señaladas.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Todas estas determinaciones deben entenderse en orden acumulativo, por lo que, para que una decisión sea recurrible en casación, conforme al artículo 459 del COPP, debe cumplir con todos los requisitos señalados.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En consecuencia, y grosso modo, podemos decir que el recurso de casación penal procede entre nosotros, contra las sentencias y autos de las Cortes de Apelaciones u órganos equivalentes, que ponen fin al proceso haciendo Imposible su continuación, siempre que los delitos objeto de la causa puedan dar lugar a la imposición de una pena que exceda de los cuatro años de privación de libertad.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Si la decisión de la Corte de Apelaciones ordena nuevo juicio oral u otro tipo de reposición de la causa, entonces no pone fin al proceso y por ello no es pasible de casación.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">De conformidad con el encabezamiento del artículo 459, las sentencias definitivas de la Corte de Apelaciones que ordenan la celebración de un nuevo juicio, a tenor del primer párrafo del artículo 457, no son recurribles en casación. La razón de esta negativa es sencilla y justa, pues si hay nuevo juicio, las posibilidades de defensa serán mayores que en la casación, aparte de que es doctrina universal de que las decisiones que no ponen fin al proceso no son pasibles de casación. Esto, claro está, siempre y cuando la Corte de Apelaciones no haya incurrido en fraude a la ley en la anulación de la sentencia del tribunal de juicio, pero eso lo explicamos más adelante, al finalizar este comentario, cuando hablamos de la procedencia ínsita o no aparencial del recurso de casación.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">De tal manera, sólo son recurribles en casación las sentencias definitivas de las Cortes de Apelaciones que resuelven directamente el fondo de los recursos de apelación contra las sentencias de primera instancia, pero siempre y cuando el fiscal o el acusador particular hubieren acusado por delitos cuya pena máxima excediere de cuatro años de privación de libertad, lo cual significa que lo determinante de la procedencia del recurso es el límite máximo de privación de libertad del delito imputado o del más grave de los envueltos en concurso y no la pena concreta que se haya impuesto al acusado. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Así, si se acusa a un imputado por un delito penado con prisión de dos a seis años y finalmente se le condena a dos años de privación de libertad, igual procede el recurso de casación, por lo que se toma en consideración a los efectos del artículo 459 del COPP el límite máximo de la pena privativa de libertad de los delitos imputados. También en este caso procede el recurso de casación, cuando el tribunal condene al acusado a penas superiores a esos límites sin que lo hubieren pedido el fiscal o el querellante. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Lo anteriormente señalado sólo puede pasar, sin violar la regla básica del sistema acusatorio establecida en los artículos 351 y 363 del COPP, cuando el tribunal, sin violentar los marcos de los hechos imputados, los considera probados, pero constitutivos de un delito más grave que el calificado por las partes acusadoras, siempre que haya hecho al imputado la advertencia de nueva calificación a que se refiere el artículo 350 ejusdem.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En este punto debe observarse cómo la vinculación de la procedencia del recurso de casación en el sistema acusatorio y oral con lo que se decide en primera instancia respecto de la extensión de la pena, constituye una ratificación de que su función (de la casación) en este sistema es controlar el resultado de la primera instancia y no de la apelación, como no nos cansaremos nunca de decir.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">De lo dicho hasta aquí se desprende que las decisiones de los tribunales unipersonales de juicio, sólo serán objeto de recurso de casación, previo paso por la apelación, cuando conozcan por delitos flagrantes que ameriten pena corporal máxima superior a cuatro años de privación de libertad, a tenor de 1., interpretación concordante de los artículos 64, numeral 3; 37, numeral 1 y 373, en relación con el artículo 248, todos del </span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Código orgánico Procesal Penal</span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Hay que recordar que en los juicios no seguidos por flagrancia, si el juez unipersonal comprueba que la pena pudiera exceder el límite máximo de cuatro años de privación de libertad, deberá entonces abstenerse de conocer de manera unipersonal y convocar escabinos, pues el asunto excede su competencia por razón de la materia a menos que el imputado consienta en ser juzgado por el tribunal unipersonal, conforme a la regla del Único Aparte del artículo 164 del </span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Código orgánico Procesal Penal</span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Igualmente, la sentencia que dicte una Corte de Apelaciones al conocer del recurso de apelación contra la sentencia dictada en un nuevo juicio oral que ordenó en su día la Sala de Casación Penal, o la que dicten las Cortes de Apelaciones, cuando lo haya ordenado dicha Sala del Tribunal Supremo en el régimen de transición, serán recurribles en casación (art. 459 aparte único), pues nuestra casación es de fondo y sin reenvío y al final la Sala de Casación tendrá que resolverlo.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Por otra parte, conforme al Aparte Único del artículo 459 las decisiones de las Cortes de Apelaciones que confirmen o declaren la terminación del proceso, haciendo imposible su continuación, también son recurribles en casación, o lo que es lo mismo, contra ellas procede dicho recurso. Tales decisiones son las siguientes:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-list: l29 level1 lfo25; tab-stops: 49.65pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Las que declaren inadmisibles o desistidos los recursos de apelación, siempre que los delitos objeto de la causa puedan dar lugar a la imposición de una pena que exceda de los cuatro años de privación de libertad.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-list: l29 level1 lfo25; tab-stops: 49.65pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">2.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Las que confirman o declaran la inadmisibilidad de la acusación privada o de la querella, pero en este caso, sólo cuando se haga imposible la continuación del proceso y siempre que los delitos objeto de la causa puedan dar lugar a la imposición de una pena que exceda de los cuatro años de privación de libertad.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-list: l29 level1 lfo25; tab-stops: 49.65pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">3.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Las que confirman o declaran el sobreseimiento, siempre que los delitos objeto de la causa puedan dar lugar a la imposición de una pena que exceda de los cuatro años de privación de libertad.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-list: l29 level1 lfo25; tab-stops: 49.65pt; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">4.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Las que confirman o declaran la procedencia de una excepción, de aquellas que comportan sobreseimiento y siempre que los delitos objeto de la causa puedan dar lugar a la imposición de una pena que exceda de los cuatro años de privación de libertad.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-left: 35.45pt; tab-stops: 49.65pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">La Jurisdicción Militar.</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En cuanto a la procedencia del recurso de casación en la jurisdicción militar, las normas que la rigen, es decir, el Código Orgánico de Justicia Militar, sólo contienen normas remisivas al COPP en ese punto. En ese sentido, el artículo 592 del Código Orgánico de Justicia Militar, establece lo siguiente:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Artículo 592</span></b><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">. En la jurisdicción penal militar se aplicarán las disposiciones del Libro Segundo, Libro Tercero, Libro Cuarto y Libro Quinto del Código Orgánico Procesal Penal. No se aplicarán las disposiciones de los Títulos IV, VI y VII, del Libro Tercero de dicho Código.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 30.9pt; margin-top: 6.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia es el órgano de casación para la jurisdicción militar, en tanto que la Corte Marcial de la República ese! órgano de apelación, por lo cual sólo basta sustituir la referencia a las Cortes de Apelaciones de la jurisdicción ordinaria contenida en el artículo 459 del COPP, en tanto norma rectora de la procedencia del recurso de casación en nuestro sistema procesal penal, por la referencia a la Corte Marcial de la República, para colegir que en la jurisdicción militar sólo son impugnables. </span></div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Mediante el recurso de casación las sentencias de la Corte Marcial que resuelvan sobre la apelación, sin ordenar ¡a realización de un nuevo juicio oral, cuando el Ministerio Público haya pedido en la acusación o la víctima en su acusación particular propia o en su acusación privada, la aplicación de una pena privativa de libertad que en su límite máximo exceda de cuatro años; o la sentencia condene a penas superiores a esos límites, cuando el Ministerio Público Militar o el acusador particular o acusador privado hayan pedido la aplicación de penas inferiores a las señaladas.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Artículo610.</span></b><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"> Recurso de Casación. Se admite recurso de casación únicamente contra las sentencias del Tribunal Superior que:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">a. pronuncien la condena, siempre que la sanción sea de privación de libertad;</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">b. Pronuncien la absolución, siempre que el tribunal hubiese condenado por alguno de los hechos punibles para los cuales es admisible la sanción de privación de libertad.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 30.9pt; margin-top: 6.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">De tal manera, en la LOPNA, salvo los casos de los literales a) y b) del artículo 610, no se admite el recurso de casación contra las decisiones del Tribunal Superior del Sistema de Responsabilidad de Adolescentes que confirmen o declaren la terminación del proceso o hagan imposible su continuación, aun cuando sean dictadas durante la fase intermedia, o en un nuevo juicio verificado con motivo de la decisión del Tribunal Supremo de Justicia que haya anulado la sentencia del juicio anterior, y no basta para ello argüir el alcance del dispositivo remisivo del artículo 613 de la propia LOPNA, pues aquélla es una norma general, común a la apelación, la casación y la revisión, en tanto que el artículo 610 ejusdem, es una norma especialísima para la casación en materia de adolescentes. El problema de la procedencia ínsita o no aparencial del recurso de casación en el COPP.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Si la procedencia de un recurso es la autorización del legislador para recurrir de tal o cual decisión o providencia, y si en un régimen de impugnabilidad objetiva, dicha autorización está dada en normas específicas conforme a indicadores objetivos, uno pudiera pensar que la regla legal de procedencia es autosuficiente en el orden lógico y en el orden gramatical, de tal suerte que sólo son recurribles en casación, aquellas decisiones que la norma autorizante determina expresamente.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">De tal manera, la forma como está escrita una norma cualquiera, confrontada con las circunstancias concretas de la vida en las que debe operar, puede dar lugar, por interpretación en contrario, al descubrimiento de situaciones, que también están en su ámbito regulador, pero que sólo pueden ser puestas de manifiesto y declaradas, mediante la actividad interpretativa, en tanto la relación entre el enunciado o literalidad de la norma no es ni evidente ni preciso.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Es necesario determinar, a través de la interpretación de su artículo 459, y sin contravenir el principio de impugnabilidad objetiva, cuáles otras decisiones son susceptibles de casación, además de las que, de forma clara, se presentan como recurribles.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Hay que advertir que la solución de este problema no depende sólo de la interpretación, disección, descomposición, etc., de la norma, sino de las exigencias de la vida, que son las que ponen a prueba las normas. </span></div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El artículo 459 del COPP tiene dos indicadores de carácter objetivo que encierran la posibilidad de la disquisición, en tanto se refieren a aspectos predicables en contrario, lo cual, obviamente, abre el camino a la interpretación complementaria de la que se hace derivar la regla de procedencia ínsita del recurso de casación a que nos referimos. </span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 300%; margin-right: 2.55pt; tab-stops: 411.1pt; text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 300%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">CAPITULO V I</span></b></div><h1 align="center" style="line-height: 300%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 2.55pt; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 411.1pt; text-align: center;"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 300%; mso-bidi-font-weight: normal;">RECURSO DE REVISIÓN</span></h1><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 300%; text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 300%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Causales de Revisión</span></b></div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">La revisión establecida en el COPP sólo permite atacar las sentencias firmes condenatorias y nunca las absolutorias, así como que tampoco se admite la revisión que pretenda modificar una sentencia condenatoria para agravar la situación del condenado. Tales conclusiones emanan del encabezamiento del artículo 470, el cual expresa que La revisión procederá contra la sentencia firme, en todo tiempo y únicamente a favor del imputado.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">En particular, las causales de revisión establecidas en el artículo 470, son las siguientes:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l16 level1 lfo26; tab-stops: 49.65pt; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Cuando en virtud de sentencias contradictorias estén sufriendo condena dos o más personas por un mismo delito, que no pudo ser cometido más que por una sola.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l16 level1 lfo26; tab-stops: 49.65pt; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-list: Ignore;">2.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Cuando la sentencia dio por probado el homicidio de una persona cuya existencia posterior a la época de su presunta muerte fue demostrada plenamente:</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l16 level1 lfo26; tab-stops: 49.65pt; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-list: Ignore;">3.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Cuando la prueba en que se basó la condena resulta falsa;</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l16 level1 lfo26; tab-stops: 49.65pt; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-list: Ignore;">4.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Cuando con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurra o se descubra algún hecho o aparezca algún documento desconocido durante el proceso, que sean de tal naturaleza que hagan evidente que el hecho no existió o que el imputado no lo cometió;</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l16 level1 lfo26; tab-stops: 49.65pt; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-list: Ignore;">5.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Cuando la sentencia condenatoria fue pronunciada a consecuencia de prevaricación o corrupción de uno o más jueces que la hayan dictado, cuya existencia sea declarada por sentencia firme.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l16 level1 lfo26; tab-stops: 49.65pt; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-list: Ignore;">6.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Cuando se promulgue una ley penal que quite al hecho el carácter de punible o disminuya la pena establecida.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-left: 35.45pt; mso-layout-grid-align: none; tab-stops: 49.65pt; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">La causal sexta,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>no puede ser considerada una verdadera causal de revisión, en el sentido técnico de esta institución, pues se refiere a la aplicación retroactiva de una nueva ley penal más favorable a casos ya juzgados y definitivamente firmes, ya que en este caso se trata simplemente de un ajuste general de sentencias, realizado directamente por el tribunal de la causa sin necesidad de un reexamen de los hechos juzgados y por ende, sin que haya que realizar un nuevo juicio.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Según el artículo 471 del COPP, sólo están legitimados para promover la revisión:</span></div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; tab-stops: 7.1pt 49.65pt; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l26 level1 lfo27; tab-stops: 7.1pt 49.65pt; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">El penado;</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l26 level1 lfo27; tab-stops: 7.1pt 49.65pt; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-list: Ignore;">2.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">El cónyuge o la persona con quien haga vida marital;</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l26 level1 lfo27; tab-stops: 7.1pt 49.65pt; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-list: Ignore;">3.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Los herederos, si el penado ha fallecido;</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l26 level1 lfo27; tab-stops: 7.1pt 49.65pt; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-list: Ignore;">4.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">El Ministerio Público en favor del penado;</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l26 level1 lfo27; tab-stops: 7.1pt 49.65pt; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-list: Ignore;">5.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Las asociaciones de defensa de los derechos humanos o las dedicadas a la ayuda penitenciaria y post penitenciaria;</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l26 level1 lfo27; tab-stops: 7.1pt 49.65pt; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-list: Ignore;">6.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">El juez de ejecución cuando se dicte una ley una extinga o reduzca la pena.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-left: 36.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 18.0pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Interposición del Recurso</span></b></div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">De a cuerdo con el artículo 472, la solicitud de revisión se interpondrá por escrito que contenga la referencia concreta de los motivos en que se funda y las disposiciones legales aplicables, haciendo constar en dicho escrito la prueba de que intente valerse y se acompañarán los documentos respectivos.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Como se aprecia, el escrito contentivo de la solicitud de revisión tiene dos requisitos formales específicos:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l14 level1 lfo28; tab-stops: 49.65pt; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">La referencia concreta de los motivos en que se funda, es decir, los hechos que puedan subsumirse en cualquiera de los supuestos del artículo 477, y</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l14 level1 lfo28; tab-stops: 49.65pt; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="mso-list: Ignore;">2.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Las disposiciones legales aplicables, o sea, el numeral en que se subsumen los hechos antes descritos, las normas relativas a la competencia (art. 473) y los preceptos sustantivos o procesales que fueren aplicables al caso de marra.</span></div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">El artículo 473 del Código Orgánico Procesal Penal se aparta considerablemente del modelo clásico, que confiere la compelértela de revisión al máximo tribunal del país. Según este artículo, al Tribunal Supremo de Justicia en la Sala de Casación Penal sólo corresponde conocer y declarar la revisión, en el caso del numeral 1 del artículo 470, esto es, cuando existen personas sufriendo condena por sentencias contradictorias por un mismo delito que no pudo haber sido cometido sino por una sola de ellas.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>En este caso la Sala do Casación Penal conocerá de la revisión por el procedimiento de casación.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">En los casos de los numerales 2, 3 y 6. la revisión corresponderá a la Corte de Apelaciones en cuya jurisdicción se cometió el hecho punible, siguiendo el procedimiento de la apelación.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">En los de los numerales 4 y 5 corresponderá al juez del lugar donde se perpetró el .hecho,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>siguiendo también el procedimiento de apelación.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Según el artículo 475. el tribunal anulará y dictará una decisión propia, cuando resulte la absolución o la extinción de la pena: y si una ley penal ha disminuido la pena establecida, el tribunal hará la rebaja que proceda. Esto es así porque una de las características esenciales de la revisión consisto en que el tribunal que conoce de ella, cuando la declare con lugar, debe dictar la sentencia definitiva que se debió acordar en su día el tribunal de instancia, sin que contra esta sentencia quepa ulterior recurso. La sentencia estimatoria de la revisión puede ser absolutoria o simplemente de reducción o adecuación de la pena</span></div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Sentencia Nro. 077 del 16/03/2004. Sala de Casación Penal del T.S.J. Recurso de Revisión. Naturaleza</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 18.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">El recurso de revisión, por su naturaleza excepcional sobre el principio de la Cosa Juzgada, no tiene recurso de casación, toda vez que no se encuentra prevista tal modalidad de impugnación contra este recurso extraordinario, pero si pueden interponerse otros recursos de revisión por distintas causales, ante el órgano competente, bien sea ante la Sala o la Corte de Apelaciones, según sea el caso.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 30.9pt; margin-top: 6.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Sentencia Nro. 281 del 11/06/2002. Sala da Casación Penal del T.S.J.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">El recurso de revisión es un recurso extraordinario, distinto al recurso de casación, que si bien es cierto, su procedimiento se regirá por las reglas establecidas para la apelación o el de casación, según sea el caso, no es menos cierto que su procedencia es disímil al de casación.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 30.9pt; margin-top: 6.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Sentencia Nro. 450 del 23/11/2004. Sala de Casación Penal del T.S.J. Procedencia.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Contra una sentencia en la que se haya ejercido el recurso de revisión, procede otro recurso de revisión, pero fundado en motivos distintos.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 30.9pt; margin-top: 6.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Sentencia Nro 238 del 14/06/2002. Sala de Casación Penal del T.S.J.</span></div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 38.0pt; margin-top: 6.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;">el artículo 470 del Código Orgánico Procesal Penal en su encabezamiento (antes 463) sostiene sin equívocos que el recurso de revisión procede únicamente al favor del imputado; y el artículo 471 ejusdem (antes 464) no legitima para Interponerlo a la víctima, ni a quien represente sus derechos e intereses.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 38.0pt; margin-top: 6.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Procedencia.</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Artículo 470</span></b><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">. Procedencia. La revisión procederá contra la sentencia firme, en todo tiempo y únicamente a favor del imputado, en los casos siguientes:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">1. Cuando en virtud de sentencias contradictorias estén sufriendo condena dos o más personas por un mismo delito, que no pudo ser cometido más que por una sola;</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">2. Cuando la sentencia dio por probado el homicidio de una persona cuya existencia posterior a la época de su presunta muerte resulte demostrada plenamente;</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">3. Cuando la prueba en que se basó la condena resulta falsa;</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">4. Cuando con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurra o se descubra algún hecho o aparezca algún documento desconocido durante el proceso, que sean de tal naturaleza que hagan evidente que el hecho no existió o que el imputado no lo cometió;</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">5. Cuando la sentencia condenatoria fue pronunciada a consecuencia de prevaricación o corrupción de uno o más jueces que la hayan dictado, cuya existencia sea declarada por sentencia firme;</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 37.9pt; margin-top: 6.0pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">6. Cuando se promulgue una ley penal que quite al hecho el carácter de punible o disminuya la pena establecida.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 30.9pt; margin-top: 6.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Los recursos,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>son los remedios procesales que la ley autoriza contra las decisiones judiciales, ya sean definitivas o interlocutorias, que no han ganado firmeza. La función de los recursos es, por tanto, corregir el rumbo de un proceso no terminado aún, es decir, perfeccionar el resultado procesal antes de que se produzca. La revisión, en cambio, ataca a ese mismo resultado una vez que se ha producido y es firme e implica la celebración de un nuevo juicio. Por tanto, desde el punto de vista doctrinal, la diferencia entre estas figuras estriba en que los recursos no lesionan ese principio esencial de seguridad jurídica llamado cosa juzgada, el cual sí resulta colidente con la revisión.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Habida cuenta de esta colisión, la revisión no puede ser un procedimiento ordinario, ni puede ser intentada por cualesquiera razones de libre elección de demandante o solicitante, sino sólo por razones que en el estricto orden lógico, sean contrarias al principio de seguridad jurídica y resulten, por tanto excluyentes las unas respecto a las otras. Tal es el caso de situaciones como que alguien esté cumpliendo condena por la muerte de una persona que en realidad está viva, o que se haya condenado a dos personas distintas como autoras de un hecho, de manera tal que dichas autorías se excluyan mutuamente, ya sea en procesos distintos (exclusión divergente) o en el mismo proceso (exclusión convergente). </span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 300%; margin-right: 2.55pt; tab-stops: 411.1pt; text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 300%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">CAPITULO VII</span></b></div><h1 align="center" style="line-height: 300%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 2.55pt; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 411.1pt; text-align: center;"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 300%; mso-bidi-font-weight: normal;">CONTEXTO METODOLOGICO</span></h1><h1 align="center" style="line-height: 300%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 2.55pt; margin-top: 12.0pt; tab-stops: 411.1pt; text-align: center;"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 300%; mso-bidi-font-weight: normal;">Tipo de investigación</span><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 300%;"></span></h1><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">De este modo, la metodología utilizada para la realización y desarrollo del presente estudio, estuvo enmarcada dentro de los parámetros de la investigación dogmática de base estrictamente documental, definida según lo expuesto en las Normas<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>para la Elaboración, presentación y evaluación<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de Trabajo Final<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de investigación de Post Grado de la Universidad Bicentenaria de Aragua (2003), mediante un “procedimiento sistemático de indagación, recolección, organización, interpretación y presentación de datos e información del tema basado en una estrategia de análisis de documentos” , encuadrado en el estudio y análisis de la normativa legal que regula esta institución, dentro del novedoso sistema acusatorio y su correlato juicio oral, adoptado por el Código Orgánico Procesal Penal Venezolano. </span></div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En razón de ello, para una mejor comprensión del tema objeto de estudio, tomando en consideración la naturaleza de la opción investigativa adoptada, se consulto la exigua doctrina nacional que hasta la fecha existe sobre esta materia, así como también aquella establecida por la legislación y doctrina extranjera, compatible con el sistema procesal penal vigente. </span></div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Para Witker (1995), una investigación jurídica dogmática, "es aquella que concibe el problema jurídico desde una perspectiva estrictamente formalista, descontando todo elemento fáctico o real que se relacione con la institución, norma jurídica o estructural legal en cuestión" (p. 59)</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Para los juristas que optan por este camino epistemológico, el derecho es por esencia una de la ciencias del espíritu, pues no puede existir sino en función del hombre, tanto en génesis como en su apariencia. Aunque aceptaran la existencia de un derecho natural anterior o superior al hombre, este derecho no tendría relevancia jurídica sino en la medida en que el derecho positivo lo aceptara, y siempre que se pudiera formular normativamente como un precepto de conducta. El objeto del derecho esta, por tanto constituido por las fuentes formales que lo integran. Todo el derecho debe necesariamente emanar de la Ley, la Costumbre, los Principios Generales del Derecho, el Negocio Jurídico y la Jurisprudencia.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En síntesis, la investigación jurídica se inscribe en el ámbito de pensamiento que ubica al Derecho como una ciencia o técnica formal y, por consiguiente, como una variable independiente de la sociedad, dotada de autosuficiencia metodológica y técnica. En otras palabras y coincidiendo con HARPER “Los dogmáticos y formalistas investigan lo que los hombres dicen que se hace con el derecho”. La finalidad de este tipo de investigación a evaluar son<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>las estructuras del derecho.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Desde otra perspectiva conceptual, la investigación documental es considerada por Sabino (1992) como:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 35.45pt; margin-right: 38.0pt; margin-top: 0cm; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Una indagación bibliográfica a través de la cual se puede cubrir una amplia gama de fenómenos, debido a que no solo tiene que basarse en los hechos a los cuales el investigador tiene acceso, sino que puede extenderse para abarcar una experiencia mayor, (p.91 ).</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 1.0cm; margin-right: 38.0pt; margin-top: 0cm; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 1.0cm; margin-right: 38.0pt; margin-top: 0cm; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Dentro del mismo orden de ideas; Finol y Nava (1993), definen la investigación documental como:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBlockText" style="margin-bottom: 12.0pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El proceso de búsqueda y tratamiento de información generada a partir de los estudios hechos en particular que se ha venido acumulando en el transcurso de la historia de la humanidad y que se presentan bajo las más diversas formalidades, que la hacen aún más interesante, la referida ampliación en las fuentes de información requirió la sustitución del término "Bibliográfica" por el término documental derivado del concepto "documento”, cuya naturaleza permite incluir en él gran variedad de instrumentos que poseen información útil para cualquier proceso de investigación científica. (p. 57).</span></div><div class="MsoBlockText" style="line-height: 200%; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 38.0pt; margin-top: 6.0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-top: 0cm; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Por lo tanto, para el desarrollo de la presente investigación jurídica se utilizaron los métodos: deductivo e inductivo, a fin de lograr a través de ellos la obtención de la <span style="mso-tab-count: 1;"> </span>información jurídica necesaria que permita conformar una estructura documental<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>pertinente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y adecuada capaz de medir la eficiencia o no de la Apelación de Autos como Instrumento<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Defensa en el Proceso Penal Venezolano. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-top: 0cm; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-top: 0cm; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>De igual manera se empleo el diseño bibliográfico, el cual permitió la revisión de fuentes escritas, documentos, investigaciones, jurisprudenciales nacional y extranjera, obras, jurídicas y otros escenarios de la investigación relacionados con el problema abordado en el<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>presente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>trabajo.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-top: 0cm; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-top: 0cm; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Procedimiento de la investigación</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-top: 0cm; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">De esta manera, el procedimiento de la investigación realizada estuvo dado por las siguientes etapas:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l20 level1 lfo29; tab-stops: 63.8pt; text-autospace: none; text-indent: 42.55pt;"><span style="font-family: Wingdings; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Wingdings;"><span style="mso-list: Ignore;">v<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Revisión de los antecedentes<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>investigativos sobre el tema abordado, complementado un arqueo bibliográfico documental relacionada con el Instituto de Apelación de Autos como Instrumento de Defensa en el Proceso Penal Venezolano.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-left: 42.55pt; mso-layout-grid-align: none; tab-stops: 63.8pt; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l20 level1 lfo29; tab-stops: 63.8pt; text-autospace: none; text-indent: 42.55pt;"><span style="font-family: Wingdings; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Wingdings;"><span style="mso-list: Ignore;">v<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Búsqueda y estudio de doctrina nacional<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y extranjera; la cual permitió<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>analizar a la luz del ordenamiento, jurídico patrio,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la jurisprudencia de instancia y de casación en materia de Apelación de Autos.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; tab-stops: 63.8pt; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l20 level1 lfo29; tab-stops: 63.8pt; text-autospace: none; text-indent: 42.55pt;"><span style="font-family: Wingdings; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Wingdings;"><span style="mso-list: Ignore;">v<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Análisis crítico relativo a la Institución del régimen general de la apelación de autos en el Código Orgánico Procesal Penal, que permita garantizar su vigencia como medio de impugnación objetiva.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-left: 36.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Sobre la base de este análisis se presentan las conclusiones, a los cuales arriba la investigadora una vez desarrollada la presente investigación. Seguidamente se explanan las recomendaciones correspondientes como punto final de reflexión del presente estudio.</span></div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Técnicas de Investigación documental</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoBodyTextIndent2" style="line-height: 150%; margin-left: 0cm; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">El análisis de la estrategia metodológica para el desarrollo de la presente investigación estuvo sustentada en el uso de técnicas para la obtención de datos, mediante el análisis cualitativo de las fuentes documentales referidas, con pertinencia al tema planteado, en la intención de hacer uso de los métodos más adecuados en correspondencia con los objetivos planteados, tomando en consideración experiencias anteriores. Las estrategias para lograr los objetivos esta referidos a las técnicas de recolección y análisis de datos de fuentes secundarias provenientes de la indagación bibliográfica y documental.</span></div><div class="MsoBodyTextIndent2" style="margin-left: 0cm; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Luego de agrupados y seleccionados los datos obtenidos de las diversas fuentes consultadas (textos, códigos, doctrina nacional, jurisprudencias entre otras), se procedió a la clasificación de las mismas para centrar la atención en aquellas realmente pertinentes al tema objeto de estudio, realizándose extracciones y anotaciones para luego ser analizadas y utilizadas como fundamento del presente estudio, procediéndose seguidamente a la realización del cuerpo del trabajo objeto de investigación.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Para ello se visitaron diversas bibliotecas con el fin de consultar textos y recopilar la información interpretación de la doctrina con relación al tema planteado para así poder analizar el alcance.</span></div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Por otro lado, la técnica de recolección de información vino dada por el fichaje textual e interpretativo, la cual consistió en la extracción de ideas y conocimientos que estaban referidos en los asientos bibliográficos consultados.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En este sentido, se armó el marco de referencia de la investigación realizada, para lo cual se hizo un arqueo bibliográfico tomando en cuenta el conocimiento previamente construido, lo que hizo posible la estructura teórica de dicha investigación conformada por los elementos analizados por los diversos autores consultado, lo que permitió a la investigadora fundamentar su proceso de conocimiento, para definir el basamento conceptual y legal relacionado con el tópico en estudio.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 300%; margin-right: 38.0pt; tab-stops: 375.65pt; text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 300%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">CAPITULO VIII</span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 300%; margin-right: -4.55pt; tab-stops: 411.1pt 418.2pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 300%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>CONTEXTO CRÍTICO</span></b></div><h1 align="left" style="line-height: 300%; text-align: left;"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 300%;">Conclusiones</span></h1><h1 style="text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; font-weight: normal; line-height: 150%; mso-bidi-font-weight: bold;">De todo lo expuesto en el presente trabajo investigativo partiendo de la premisa general, que los recursos procesales, como instrumento de defensa en el Proceso Penal Venezolano, constituye una<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>actividad de impugnación autónoma,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>pueden apuntarse las siguientes reflexiones:</span></h1><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="margin-left: 0cm; mso-add-space: auto; mso-list: l27 level1 lfo30; tab-stops: 49.65pt; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En sentido holístico, comporta<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>un medio de impugnación objetiva.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin-left: 0cm; mso-add-space: auto; mso-list: l27 level1 lfo30; tab-stops: 49.65pt; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">2.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Constituye una tarea de todos los operadores de justicia, defensores, fiscales del Ministerio Publico y Jueces, hacer esfuerzos mancomunados para que los aspectos y fines teleológicos de esta institución puedan cumplirse tal como han sido concebidos por el legislador.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin-left: 0cm; mso-add-space: auto; mso-list: l27 level1 lfo30; tab-stops: 49.65pt; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">3.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Aparece como una facultad de las<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>partes intervinientes en el proceso penal para lograr la revisión de aquellas decisiones recurribles conforme a la normativa que rige la materia.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin-left: 0cm; mso-add-space: auto; mso-list: l27 level1 lfo30; tab-stops: 49.65pt; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">4.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Representa un cambio de mentalidad judicial ante el nuevo paradigma que comprende el Sistema Acusatorio; en un país como Venezuela carente de experiencias y antecedentes sobre esta institución.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin-left: 35.45pt; mso-add-space: auto; tab-stops: 49.65pt;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin-left: 35.45pt; mso-add-space: auto; tab-stops: 49.65pt;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpLast" style="margin-left: 35.45pt; mso-add-space: auto; tab-stops: 49.65pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Recomendaciones</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 1.0cm;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En virtud de las conclusiones precedentemente expuestas, los investigadores<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>estiman conveniente hacer las siguientes <span style="mso-bidi-font-weight: bold;">Recomendaciones</span>.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 1.0cm;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="margin-left: 0cm; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level1 lfo32; tab-stops: 2.0cm; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Que en reformas de “lege ferenda” del Código Orgánico Procesal Penal, se amplié él catalogo de decisiones recurribles ante la Corte de Apelaciones.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 200%; margin-left: 35.45pt; mso-add-space: auto; tab-stops: 2.0cm;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpLast" style="margin-left: 0cm; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level1 lfo32; tab-stops: 2.0cm; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">2.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Se señale de manera expresa las personas legitimadas para interponer el recursos.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; tab-stops: 2.0cm;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="margin-left: 0cm; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level1 lfo32; tab-stops: 2.0cm; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">3.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Precisar los supuestos en los cuales resulte procedente el efecto suspensivo y extensivo del recurso.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 200%; margin-left: 35.45pt; mso-add-space: auto; tab-stops: 2.0cm;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin-left: 0cm; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level1 lfo32; tab-stops: 2.0cm; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">4.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Que en futuras reformas de la Ley Penal Adjetiva<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se incorpore expresamente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>dentro de las decisiones recurribles relativas, a<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la apelación de autos, particularmente la del numeral 4to del artículo 447<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>del Código Orgánico Procesal Penal, de manera<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que ante la instancia superior conozca de las decisiones que declaren las improcedencias o negativa de una medida cautelar sustitutiva de libertad, habida consideración que toda determinación judicial que restringa o limite el derecho de libertad, produce un agravio y consecuencialmente un gravamen no reparable por vía de indemnización en los términos que contempla el articulo 277 ejusdem.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin-left: 0cm; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level1 lfo32; tab-stops: 2.0cm; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">5.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Incorporar un articulado relativo<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a los efectos económicos que regule in concreto lo atinente a la imposición del pago de las costas por parte del recurrente perdidoso.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 200%; margin-left: 35.45pt; mso-add-space: auto; tab-stops: 2.0cm;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin-left: 0cm; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level1 lfo32; tab-stops: 2.0cm; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">6.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Suprimir el emplazamiento de las partes para la contestación del recurso, tal como ocurre en la tramitación procedimental del recurso de apelación de sentencia definitiva.</span></div><div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 200%; margin-left: 35.45pt; mso-add-space: auto; tab-stops: 2.0cm;"><br />
</div><div class="MsoListParagraphCxSpLast" style="margin-left: 0cm; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level1 lfo32; tab-stops: 2.0cm; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">7.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Ampliar por lo menos a cinco (5) días, el lapso para que la Corte de Apelaciones resuelva sobre la admisibilidad del recurso.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; tab-stops: 2.0cm;"><br />
</div><div class="MsoListParagraph" style="margin-left: 0cm; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level1 lfo32; tab-stops: 2.0cm; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">8.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><span lang="ES-VE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Atribuirle a los jueces que resuelvan un recurso de apelación de autos, el conocimiento ex officio del asunto planteado, cuando el medio recursivo empleado, resulte inadmisible, en los términos señalados<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por el artículo 437 del COPP. </span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><h1 align="center" style="line-height: 300%; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; text-align: center;"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 300%;">REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS</span></h1><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 21.3pt; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Barragan, C. (1999). <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Derecho Procesal Penal</b>. México: Mc Graw-hill Interamericana.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-left: 21.3pt; text-indent: -21.3pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 21.3pt; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Bocaranda, E. (1980). <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Régimen Legal Venezolano de la Libertad de Prueba</b>. Caracas: Principios.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 21.3pt; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Bovino, A. (1998). <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Problemas del Derecho Procesal Penal Contemporáneo</b>. Argentina: Editores del Puerto S.R.L. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-left: 21.3pt; text-indent: -21.3pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 21.3pt; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Becerra H. (2000). <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Las Medidas Cautelares Sustitutiva en el Nuevo Proceso Penal Venezolano</b>. Maracay, Venezuela: Leovil C.A.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 21.3pt; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. (1999). <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Gaceta Oficial de la República de Venezuela Nº36.860</b>. 30 de Diciembre de 1.999.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-left: 21.3pt; text-indent: -21.3pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 21.3pt; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Código Orgánico Procesal Penal. (2009). <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Gaceta Oficial de la República de Venezuela Nº5.930. </b>04 de Septiembre del 2009.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 21.3pt; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">García, C. (1999).<i style="mso-bidi-font-style: normal;"> </i><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Código Orgánico Procesal Penal. Comentado-Comparado Ampliado</b><i style="mso-bidi-font-style: normal;">. </i>Caracas: Fundación Mármol & Mármol.<i style="mso-bidi-font-style: normal;"> </i></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-left: 21.3pt; text-indent: -21.3pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 21.3pt; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Gozainí, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>O. (1993). <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Recursos Judiciales</b>.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Buenos Aires:<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Tucuman.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-left: 21.3pt; text-indent: -21.3pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-left: 21.3pt; text-indent: -21.3pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 21.3pt; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Maier, J. (1999). <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Los Recursos en el Procedimiento Penal</b>. Buenos Aires. Argentina: Puerto.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 21.3pt; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Moras, J. (2000). <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">El Nuevo Proceso Penal y los Derechos del Ciudadano</b>. Caracas: J.M. Bros. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-left: 21.3pt; text-indent: -21.3pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 21.3pt; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Moras, J. (1999<i style="mso-bidi-font-style: normal;">)</i>. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Manual de Derecho Procesal Penal.</b> Buenos Aires: Abeledo. Perrot.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-left: 21.3pt; text-indent: -21.3pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 21.3pt; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Palacio, L. (1998). <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Recursos en el Proceso Penal.</b> Buenos Aires: Abeledo Perrot.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-left: 21.3pt; text-indent: -21.3pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 21.3pt; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Pérez, E.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>(1998). <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Manual de Derecho Procesal Penal.</b> Valencia Venezuela: Vadell Hermanos.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-left: 21.3pt; text-indent: -21.3pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 21.3pt; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Rengel, R. (1995). <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Tratado de Derecho Procesal Civil.</b> Teoría General del Proceso. Caracas: Arte. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 21.3pt; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Rodrigo, R. (2003). <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Nulidades Procesales, Penales Civiles</b>. San Cristóbal. Venezuela. Editorial Santana. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 21.3pt; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Suaumorex, J. (1995). <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Tutela Constitucional de los Recursos</b>. Barcelona España: Bosch</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 21.3pt; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Tawil, G. (1990).<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> Recurso Ordinario de Apelación ante la Corte Suprema de Justicia. </b>Buenos Aires: Depalma.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 21.3pt; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Tribunal Supremo de Justicia. (2003). [Página Web en Línea]. Disponible: </span><span lang="ES-VE"><a href="http://www.tsj.gov.ve/"><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">http://www.tsj.gov.ve</span></a></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>[Consulta Enero 2003]. </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-left: 21.3pt; text-indent: -21.3pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 21.3pt; text-indent: -21.3pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; layout-grid-mode: line; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Vásquez, M. Y Manzaneda J. (1996). <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">El Nuevo Proceso Penal Venezolano</b>.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Caracas: Texto</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div>MAESTRIACOHORTEXXUBAhttp://www.blogger.com/profile/05459518138862068006noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3797455920937621031.post-59676638207288834192011-11-12T21:39:00.000-08:002011-11-12T21:39:29.119-08:00Trabajo de Carianny Corro<div align="center" class="MsoBodyTextIndent2" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 14.2pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: center;"><!--[if gte vml 1]><v:rect id="_x0000_s1026"
style='position:absolute;left:0;text-align:left;margin-left:405pt;
margin-top:-81pt;width:18pt;height:18pt;z-index:251657216' stroked="f"/><![endif]--><!--[if !vml]--><span style="mso-ignore: vglayout; position: relative; z-index: 251657216;"><span style="height: 24px; left: 0px; left: 540px; position: absolute; top: -108px; width: 24px;"><img height="24" src="file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.gif" v:shapes="_x0000_s1026" width="24" /></span></span><!--[endif]--><!--[if gte vml 1]><v:rect
id="_x0000_s1027" style='position:absolute;left:0;text-align:left;
margin-left:387pt;margin-top:-69pt;width:18pt;height:27pt;z-index:251658240'
stroked="f"/><![endif]--><!--[if !vml]--><span style="mso-ignore: vglayout; position: relative; z-index: 251658240;"><span style="height: 36px; left: 0px; left: 516px; position: absolute; top: -92px; width: 24px;"><img height="36" src="file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.gif" v:shapes="_x0000_s1027" width="24" /></span></span><!--[endif]--><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt;">REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA<o:p></o:p></span></div><div align="center" class="MsoBodyTextIndent2" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 14.2pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: center;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt;">UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA<o:p></o:p></span></div><div align="center" class="MsoBodyTextIndent2" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 14.2pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: center;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt;">VICERRECTORADO ACADÉMICO<o:p></o:p></span></div><div align="center" class="MsoBodyTextIndent2" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 14.2pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: center;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt;">DECANATO DE INVESTIGACIÓN, EXTENSIÓN Y POSTGRADO<o:p></o:p></span></div><div align="center" class="MsoBodyTextIndent2" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 14.2pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: center;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt;">SAN JOAQUÍN DE TURMERO- ESTADO ARAGUA<o:p></o:p></span></div><div align="center" class="MsoBodyTextIndent2" style="text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoBodyTextIndent2" style="text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoBodyTextIndent2" style="text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoBodyTextIndent2" style="text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoBodyTextIndent2" style="text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoBodyTextIndent2" style="text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoBodyTextIndent2" style="text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoBodyTextIndent2" style="text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoBodyTextIndent2" style="text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoBodyTextIndent2" style="text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoBodyTextIndent2" style="text-align: center;"><b><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt;">PROCEDIMIENTOS ESPECIALES EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO<o:p></o:p></span></b></div><div align="center" class="MsoBodyTextIndent2" style="text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoBodyTextIndent2" style="text-align: center;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; text-autospace: none;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; text-autospace: none;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";"> AUTORA:<o:p></o:p></span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 126.0pt; text-align: justify;"><span lang="IT" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;">Carianny Carolina Corro Castillo C.I. 16.269.402<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span lang="IT" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;"> </span></b><b><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">Profesora.</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";"> Dra. Yeriny Conopoima<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div align="center" class="MsoBodyTextIndent2" style="text-align: center;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt;">San Joaquín de Turmero, Noviembre 2011<o:p></o:p></span></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span lang="ES"><br />
</span></b></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span lang="ES"><br />
</span></b></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span lang="ES"><br />
</span></b></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span lang="ES"><br />
</span></b></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span lang="ES"><br />
</span></b></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span lang="ES"><br />
</span></b></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span lang="ES"><br />
</span></b></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span lang="ES">ÍNDICE<o:p></o:p></span></b></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoToc1"><!--[if supportFields]><b style='mso-bidi-font-weight:normal'><span
lang=ES-TRAD><span style='mso-element:field-begin'></span><span
style='mso-spacerun:yes'> </span>TOC \o "1-3" \h \z \u <span
style='mso-element:field-separator'></span></span></b><![endif]--><b><span lang="ES-TRAD"><span class="MsoHyperlink"><a href="file:///C:/Users/Administrador/Desktop/PROCEDIMIENTOS%20ESPECIALES.doc#_Toc308806005">INTRODUCCIÓN<span style="display: none; text-decoration: none;">.. </span><!--[if supportFields]><span
style='color:windowtext;display:none;mso-hide:screen;text-decoration:none;
text-underline:none'><span style='mso-element:field-begin'></span></span><span
style='color:windowtext;display:none;mso-hide:screen;text-decoration:none;
text-underline:none'> PAGEREF _Toc308806005 \h </span><span style='color:windowtext;
display:none;mso-hide:screen;text-decoration:none;text-underline:none'><span
style='mso-element:field-separator'></span></span><![endif]--><span style="display: none; text-decoration: none;">3</span><span style="display: none; text-decoration: none;"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:data>08D0C9EA79F9BACE118C8200AA004BA90B02000000080000000E0000005F0054006F0063003300300038003800300036003000300035000000</w:data> </xml><![endif]--></span><!--[if supportFields]><span style='color:windowtext;
display:none;mso-hide:screen;text-decoration:none;text-underline:none'><span
style='mso-element:field-end'></span></span><![endif]--></a></span><o:p></o:p></span></b></div><div class="MsoToc1"><span class="MsoHyperlink"><b><span lang="ES-TRAD"><a href="file:///C:/Users/Administrador/Desktop/PROCEDIMIENTOS%20ESPECIALES.doc#_Toc308806006">Procedimientos abreviados.<span style="display: none; text-decoration: none;"> </span><!--[if supportFields]><span
style='color:windowtext;display:none;mso-hide:screen;text-decoration:none;
text-underline:none'><span style='mso-element:field-begin'></span></span><span
style='color:windowtext;display:none;mso-hide:screen;text-decoration:none;
text-underline:none'> PAGEREF _Toc308806006 \h </span><span style='color:windowtext;
display:none;mso-hide:screen;text-decoration:none;text-underline:none'><span
style='mso-element:field-separator'></span></span><![endif]--><span style="display: none; text-decoration: none;">5</span><span style="display: none; text-decoration: none;"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:data>08D0C9EA79F9BACE118C8200AA004BA90B02000000080000000E0000005F0054006F0063003300300038003800300036003000300036000000</w:data> </xml><![endif]--></span><!--[if supportFields]><span style='color:windowtext;
display:none;mso-hide:screen;text-decoration:none;text-underline:none'><span
style='mso-element:field-end'></span></span><![endif]--></a><o:p></o:p></span></b></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><b><span lang="ES">El procedimiento por flagrancia……………………………………………………6</span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></b></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify;"><b><span lang="ES">El procedimiento por admisión de los hechos ……………………………………15<o:p></o:p></span></b></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify;"><b><span lang="ES">El Procedimiento para Juzgar al Presidente de la Republica y Altos Funcionarios………………………………………...……………………………....17</span></b><span class="MsoHyperlink"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 10pt; line-height: 150%;"><o:p></o:p></span></b></span></div><div class="MsoToc1"><span class="MsoHyperlink"><b><span lang="ES-TRAD">El Procedimiento por Extradicion……………………….…………………………………………………19</span></b></span><b><span lang="ES-TRAD"><o:p></o:p></span></b></div><div class="MsoToc1"><span class="MsoHyperlink"><b><span lang="ES-TRAD"><a href="file:///C:/Users/Administrador/Desktop/PROCEDIMIENTOS%20ESPECIALES.doc#_Toc308806009">Procedimientos para juzgar delitos de acción privada<span style="display: none; text-decoration: none;">. </span><!--[if supportFields]><span
style='color:windowtext;display:none;mso-hide:screen;text-decoration:none;
text-underline:none'><span style='mso-element:field-begin'></span></span><span
style='color:windowtext;display:none;mso-hide:screen;text-decoration:none;
text-underline:none'> PAGEREF _Toc308806009 \h </span><span style='color:windowtext;
display:none;mso-hide:screen;text-decoration:none;text-underline:none'><span
style='mso-element:field-separator'></span></span><![endif]--><span style="display: none; text-decoration: none;">2</span><span style="display: none; text-decoration: none;">3</span><span style="display: none; text-decoration: none;">0</span><span style="display: none; text-decoration: none;"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:data>08D0C9EA79F9BACE118C8200AA004BA90B02000000080000000E0000005F0054006F0063003300300038003800300036003000300039000000</w:data> </xml><![endif]--></span><!--[if supportFields]><span style='color:windowtext;
display:none;mso-hide:screen;text-decoration:none;text-underline:none'><span
style='mso-element:field-end'></span></span><![endif]--></a></span></b></span><b><span lang="ES-TRAD"><o:p></o:p></span></b></div><div class="MsoToc1"><span class="MsoHyperlink"><b><span lang="ES-TRAD"><a href="file:///C:/Users/Administrador/Desktop/PROCEDIMIENTOS%20ESPECIALES.doc#_Toc308806010">El procedimiento para la reparación de daños y la indemnización de perjuicios.<span style="display: none; text-decoration: none;"> </span><!--[if supportFields]><span
style='color:windowtext;display:none;mso-hide:screen;text-decoration:none;
text-underline:none'><span style='mso-element:field-begin'></span></span><span
style='color:windowtext;display:none;mso-hide:screen;text-decoration:none;
text-underline:none'> PAGEREF _Toc308806010 \h </span><span style='color:windowtext;
display:none;mso-hide:screen;text-decoration:none;text-underline:none'><span
style='mso-element:field-separator'></span></span><![endif]--><span style="display: none; text-decoration: none;">21</span><span style="display: none; text-decoration: none;"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:data>08D0C9EA79F9BACE118C8200AA004BA90B02000000080000000E0000005F0054006F0063003300300038003800300036003000310030000000</w:data> </xml><![endif]--></span><!--[if supportFields]><span style='color:windowtext;
display:none;mso-hide:screen;text-decoration:none;text-underline:none'><span
style='mso-element:field-end'></span></span><![endif]--></a></span></b></span><b><span lang="ES-TRAD"><o:p></o:p></span></b></div><div class="MsoToc1"><span class="MsoHyperlink"><b><span lang="ES-TRAD"><a href="file:///C:/Users/Administrador/Desktop/PROCEDIMIENTOS%20ESPECIALES.doc#_Toc308806011">CONCLUSIONES<span style="display: none; text-decoration: none;">. </span><!--[if supportFields]><span
style='color:windowtext;display:none;mso-hide:screen;text-decoration:none;
text-underline:none'><span style='mso-element:field-begin'></span></span><span
style='color:windowtext;display:none;mso-hide:screen;text-decoration:none;
text-underline:none'> PAGEREF _Toc308806011 \h </span><span style='color:windowtext;
display:none;mso-hide:screen;text-decoration:none;text-underline:none'><span
style='mso-element:field-separator'></span></span><![endif]--><span style="display: none; text-decoration: none;">30</span><span style="display: none; text-decoration: none;"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:data>08D0C9EA79F9BACE118C8200AA004BA90B02000000080000000E0000005F0054006F0063003300300038003800300036003000310031000000</w:data> </xml><![endif]--></span><!--[if supportFields]><span style='color:windowtext;
display:none;mso-hide:screen;text-decoration:none;text-underline:none'><span
style='mso-element:field-end'></span></span><![endif]--></a></span></b></span><b><span lang="ES-TRAD"><o:p></o:p></span></b></div><div class="MsoToc1"><span class="MsoHyperlink"><b><span lang="ES-TRAD"><a href="file:///C:/Users/Administrador/Desktop/PROCEDIMIENTOS%20ESPECIALES.doc#_Toc308806012">BIBLIOGRAFIA<span style="display: none; text-decoration: none;">.. </span><!--[if supportFields]><span
style='color:windowtext;display:none;mso-hide:screen;text-decoration:none;
text-underline:none'><span style='mso-element:field-begin'></span></span><span
style='color:windowtext;display:none;mso-hide:screen;text-decoration:none;
text-underline:none'> PAGEREF _Toc308806012 \h </span><span style='color:windowtext;
display:none;mso-hide:screen;text-decoration:none;text-underline:none'><span
style='mso-element:field-separator'></span></span><![endif]--><span style="display: none; text-decoration: none;">32</span><span style="display: none; text-decoration: none;"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:data>08D0C9EA79F9BACE118C8200AA004BA90B02000000080000000E0000005F0054006F0063003300300038003800300036003000310032000000</w:data> </xml><![endif]--></span><!--[if supportFields]><span style='color:windowtext;
display:none;mso-hide:screen;text-decoration:none;text-underline:none'><span
style='mso-element:field-end'></span></span><![endif]--></a></span></b></span><span lang="ES-TRAD"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br />
</div><h1 align="center" style="text-align: center;"><a href="" name="_Toc308806005"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt;">INTRODUCCIÓN</span></a><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></h1><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES">La meta esencial de la ciencia procesal moderna, al menos en los países con Derecho de estirpe romano-francesa, fue por muchos años, y aún lo es, el logro de un solo cauce procesal para la resolución de todos los conflictos jurisdiccionales posibles. Si bien esto es una meta muy lejana aún en materias como la civil, la mercantil o la contencioso administrativa, más por las veleidades de nuestra profesión que por imperativos del objeto del proceso, en materia penal casi pudiéramos decir que esta meta está prácticamente lograda, ya que el enjuiciamiento penal moderno obedece indefectiblemente al mismo esquema de fase preparatoria, intermedia y juicio oral, con absoluta independencia del tipo de hechos que sean juzgados o de quienes sean los acusados. Precisamente, son estos indicadores: el tipo de hechos juzgados y la cualidad de las personas imputadas, los que dan lugar al surgimiento de los llamados procedimientos especiales.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES">Pero, el problema de los procedimientos especiales en materia penal hay que abordarlo desde dos puntos de vista. En primer lugar, hay que considerar la existencia de procedimientos especiales dentro de un mismo texto legal, coherente y autosuficiente en sí mismo, lo cual no acarrea disturbios en la jurisdicción, porque la relación entre los procedimientos especiales y el procedimiento ordinario está concebida bajo principios uniformes, de manera tal que, por lo regular, las reglas del procedimiento ordinario son supletorias para el procedimiento especial518.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES">Otra cosa sucede cuando la especialidad de las formas de proceder deriva de leyes especiales, que modifican lapsos o modifican garantías procesales. Pero no nos referimos a los ordenamientos procesales especiales que crean esos cotos de juzgamiento por razón de la materia que se ha dado en llamar «jurisdicciones penales especiales», sino a esas leyes espasmódicas o repentinas, producto de coyunturas específicas, que pueden dar lugar a supresión de garantías, a juzgamientos sumarísimos o la creación de tribunales de excepción.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES">La particularidad de los llamados procedimientos especiales en materia penal, aparte de la cualidad personal de las personas enjuiciadas y del tipo de hechos objeto del proceso, consiste, desde el punto de vista puramente procesal supresión de determinadas fases procesales, acortamiento de los lapos o términos, modificación de la autoridad instructora, cambios en el régimen de ejercicio de la acción penal y de la acción civil, sustracción del conocimiento de los tribunales ordinarios, con la consiguiente creación de tribunales especiales e, incluso, la supresión de garantías procesales, tales como la exclusión de fianza y otros beneficios al procesado, ocupación inmediata de sus bienes etc. Estas dos últimas situaciones de especialidad son harto controversiales, habida cuenta de los desmedros que podría sufrir el Estado de Derecho y los Derechos Humanos.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES">En el presente trabajo se estudiarán los procedimientos especiales como el procedimiento abreviado, el procedimiento de los juicios contra el Presidente de <st1:personname productid="la Repblica" w:st="on">la República</st1:personname> y de otros altos funcionarios del Estado, el procedimiento de extradición, el procedimiento de los delitos de acción a instancia de partes, el procedimiento para la reparación de daños y la indemnización de perjuicios.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span lang="ES">LOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES EN MATERIA PENAL<o:p></o:p></span></b></div><h1 style="line-height: 150%; text-align: justify;"><a href="" name="_Toc308806006"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 16.0pt;"> Procedimientos Especiales <o:p></o:p></span></a></h1><h1 style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 16.0pt;">Art 371 COPP. En los asuntos sujetos a procedimientos especiales son aplicables las disposiciones establecidas específicamente para cada uno de ellos en este libro. En lo no previsto y siempre que no se oponga a ellas, se aplicaran las reglas del procedimiento ordinario.<o:p></o:p></span></h1><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES">Los procedimientos especiales en materia penal regulados en el COPP lo son en virtud de las regulaciones referentes a:<o:p></o:p></span></div><ol start="1" style="margin-top: 0cm;" type="1"><li class="MsoNormal"><b><span lang="ES">La Forma del Enjuiciamiento:</span></b><span lang="ES"> Juzgamiento en flagrancia y Admisión de hechos.<o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal"><b><span lang="ES">Al tipo de Delito que se le Juzga: </span></b><span lang="ES">Juzgamiento de Delitos Menores, de Faltas y de Delitos de Acción Privada.<b><o:p></o:p></b></span></li>
<li class="MsoNormal"><b><span lang="ES">A la Cualidad de las Personas Juzgadas: </span></b><span lang="ES">Juzgamiento en ausencia, juzgamiento del Presidente de la Republica y Altos Funcionarios.<b><o:p></o:p></b></span></li>
</ol><h1 style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 16.0pt;"> PROCEDIMIENTOS ABREVIADOS.</span><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 16.0pt;"><o:p></o:p></span></h1><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES">Los procedimientos abreviados son aquellos que tienen como finalidad acortar sustancialmente la duración del enjuiciamiento, bien sea mediante la supresión de algunas fases del proceso o por medio del acortamiento de los lapsos procesales o por la supresión de algunos trámites.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES" style="color: #222222; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;">El procedimiento abreviado en el Código Orgánico Procesal Penal tiene dos modalidades:</span><span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormalCxSpMiddle" style="background: white; line-height: 150%; tab-stops: list 56.25pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><span lang="ES" style="color: #222222; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;">1.</span><span lang="ES" style="color: #222222; font-size: 7.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"> </span><span lang="ES" style="color: #222222; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;">El procedimiento por flagrancia, para el juzgamiento por delitos flagrantes (art. 373con relación al art. 372 núm. 1)</span><span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormalCxSpMiddle" style="background: white; line-height: 150%; tab-stops: list 56.25pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><span lang="ES" style="color: #222222; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;">2.</span><span lang="ES" style="color: #222222; font-size: 7.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"> </span><span lang="ES" style="color: #222222; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;">El procedimientos para delitos menores (art. 375), para el juzgamiento de delitos con penal no mayor de cuatro años de privación de libertad (art. 372 núm.2) y de delitos que no ameriten pena privativa de libertad (art. 373 núm.3).</span><span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; tab-stops: 15.0cm; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: #222222; mso-fareast-language: ES-TRAD;">El procedimiento abreviado por flagrancia, la flagrancia como fundamento de la detención del imputado y como base de un procedimiento especial. </span><span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 21.3pt;"><span lang="ES" style="color: #222222; mso-fareast-language: ES-TRAD;"> </span><span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 21.3pt;"><span lang="ES" style="color: #222222; mso-fareast-language: ES-TRAD;">El Ministerio Público deberá proponer la aplicación del procedimiento abreviado cuando se trate de delitos flagrantes, cualquiera que sea la pena asignada al delito (art. 372 núm. 1). Esto es cónsono con la naturaleza acusatoria del COPP, ya que la acción penal en los delitos de acción pública únicos donde cabe este procedimiento, corresponde al Ministerio Público. La aprehensión en flagrancia y su probable consecuencia: el juzgamiento abreviado, son regulados en el COPP en sus artículo 248 y 249. </span><span lang="ES" style="color: #222222; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><b><span lang="ES" style="color: #222222; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;">EL PROCEDIMIENTO POR FLAGRANCIA</span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><b><span lang="ES"> </span></b><span lang="ES">Los delitos flagrantes son los que se cometen en flagrancia. La palabra flagrancia viene de «flagrar», que significa literalmente “estar ardiendo”, lo aplicado figurativamente a un acontecimiento o hecho, nos da la idea (carga semántica) de que el asunto está «en pleno desarrollo». De ahí que los angloparlantes cuando reportan un delito que se está produciendo, suelen hablar sobre <b>a crime in progress</b>. Por otro lado, también se ha designado la noción de delito latente con la expresión del latín tardío <b>in fraganti</b>, que deriva de la representación de lo efímero de la fragancia de las flores, que es otra manera de manejar la carga semántica en punto a la volatilidad de la constatación del delito. Por ello no yerra el ignaro, que en lugar de usar el sustantivo «flagrancia», emplea en cambio el vocablo fragancia, ya sea por bucéfalo o por dureza labiodental.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES">De esto justamente se trata, pues cuando hablamos de delitos flagrantes, cualquier diccionario o manual de Derecho que se consulte, siempre nos lo definirá como aquellos que se están cometiendo o acaban de cometerse, y eso, claro está, no nos resuelve mucho, por lo que a tal definición es necesario siempre añadir «al momento de intervenir las autoridades o los particulares y sorprender en ello a los comisores». Por lo cual la definición de flagrancia podría mejorarse un poco redefiniéndola así: será delito flagrante aquel que es descubierto por las autoridades o por el público cuando se está cometiendo o acaba de cometerse, y como resultado de ello son aprehendidos sus comisores. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES">Para </span><span lang="ES-TRAD">el estudio de <st1:personname productid="la Teor■a General" w:st="on">la Teoría General</st1:personname> del Delito la definición anterior basa pues si bien los primeros estudios teóricos sobre la flagrancia provienen justamente de las elucubraciones acerca del <i>iter criminis, </i>esta senda pronto fue abandonada por los estudiosos de la dogmática penal, toda vez que la noción de flagrancia no arrojaba especial luz sobre el estadio de ejecución del delito, o dicho en otras palabras, un delito sorprendido in fraganti no era necesariamente un delito imperfecto, como muchos creyeron en un momento, sino que también podía ser consumado, y lo peor, que la intervención de la autoridad o de los ciudadanos comunes no determinaba de suyo una cosa o la otra. Por eso se abandonaron las disquisiciones acerca de la influencia de la flagrancia delictual en <st1:personname productid="la Teor■a" w:st="on">la Teoría</st1:personname> del Delito y hoy rara vez se encuentra en los tratados y manuales de Derecho penal general alguna referencia a ella.</span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">De tal manera, desde fines del siglo </span><span lang="ES">XIX </span><span lang="ES-TRAD">y principios del siglo </span><span lang="ES">XX </span><span lang="ES-TRAD">la flagrancia volvió a ser vista como lo fue en la antigüedad, es decir como un mero problema procedimental, como una forma más de la <i>notítia criminis, </i>y por ende como una modalidad de inicio del sumario, sin tratamiento diferenciado respecto a los demás modos de proceder (denuncia, querella, confesión espontánea del comisor, etc.). Por tanto, esta visión de la flagrancia no tenia tampoco ninguna incidencia práctica en el proceso.</span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">Los problemas prácticos con la flagrancia, en tanto modo de constatación de la existencia del delito, comienzan cuando, a partir de mediados del siglo </span><span lang="ES">XX, </span><span lang="ES-TRAD">en diversos ordenamientos procesales, como el Código de Procedimiento Penal italiano de 1930, modificado por los llamados Decretos del Lugarteniente de 1943 y el Código de Instrucción Criminal francés, modificado por los célebres Decretos Daladier de 1939, se resuelve darle un tratamiento procesal especial. Este tratamiento consiste en juzgar a los delitos flagrantes por un procedimiento especial abreviado, que elimina la fase preparatoria y hace pasar el proceso directamente a juicio oral, previa una audiencia de calificación de flagrancia por una autoridad judicial. Es precisamente en la calificación de la flagrancia donde se presentan los más agudos problemas y a ese tema dedicaremos las líneas que siguen.</span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;"><span lang="ES-TRAD">a) <i>La calificación de la flagrancia</i></span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">Las Constituciones democráticas establecen, por lo general, que las personas pueden ser detenidas solamente por orden judicial o cuando sean sorprendidas en flagrante delito. De tal manera, la orden judicial supone que un juez ha controlado previamente los presupuestos de causa probable para la captura o detención; pero la detención en supuesta flagrancia debe ser siempre evaluada a posteriori por un juez, para evitar situaciones de detención ilegal. Esa evaluación, que generalmente se realiza en una audiencia o vista ante el tribunal, es lo que se conoce como calificación de flagrancia. De tal manera, el juez tiene que calificar, primero que todo, el carácter de la detención, pues descontado que no había orden judicial para detener a quien se presenta por flagrancia, la aprehensión será ilegal e inconstitucional si no llena los extremos de la flagrancia.</span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">En los ordenamientos procesales penales que tienen establecido el procedimiento especial por flagrancia donde la instrucción corresponde al Ministerio Público o Fiscalía, la policía o el público aprehensor deben poner al capturado a la orden del fiscal, quien debe presentarlo ante tribunal competente a fin de solicitarle que califique la detención efectivamente como flagrante, y de ser necesario, posible y conveniente, que decrete el enjuiciamiento del imputado por el procedimiento abreviado. En la audiencia de calificación de flagrancia, la fiscalía tiene que probar que efectivamente el imputado fue aprehendido <i>in fraganti </i>en la comisión de un delito.</span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">En segundo lugar, el fiscal debe definir si solicita del juez la aplicación del procedimiento abreviado o si considera necesario encaminar el proceso por las vías del procedimiento ordinario y, en su caso, si solicita o no medidas cautelares contra el imputado, pues, como veremos más adelante, no siempre que exista delito flagrante podrá juzgarse éste por el procedimiento abreviado y no siempre este tipo de delito ameritará la detención judicial preventiva.</span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">En los procedimientos mixtos acusatorios, donde la instrucción corre a cargo de un Juez de Instrucción, es a este a quien corresponde calificar la flagrancia y dar cuenta al fiscal si considera que hay razones para proceder a través del procedimiento abreviado, en caso de que la ley contemple tal opción.</span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">A la hora de calificar la flagrancia resulta conveniente recordar las enseñanzas de los penalistas clásicos sobre la flagrancia a los efectos de saber qué es, cómo se manifiesta y cómo puede ser probada.</span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">Los doctrinarios de la dogmática penal establecieron claramente la existencia de tres tipos fundamentales de flagrancia:</span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><i><span lang="ES-TRAD">La flagrancia presunta, </span></i><span lang="ES-TRAD">la cual presenta dos modalidades claramente diferenciadas: <i>la flagrancia presunta a priori y l</i></span><i><span lang="ES">a flagrancia </span></i><i><span lang="ES-TRAD">presunta a posteriori.</span></i><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><i><span lang="ES-TRAD">La flagrancia presunta a priori, </span></i><span lang="ES-TRAD">es la situación en que se encuentra una persona, que hace presumir a las autoridades o al público que se dispone a cometer un delito, a juzgar por su apariencia o manera de vestir, o por el lugar donde se halla, o por las herramientas o instrumentos que pudiera portar. La flagrancia </span><span lang="ES">pues, una sospecha más o menos fundada. Por esta razón, y por el hecho de que la doctrina moderna del Derecho penal se inclina por la no punibilidad de los actos preparatorios, los ordenamientos procesales penales democráticos no contemplan la flagrancia presunta como causa de origen de un proceso penal y sólo los Estados comunistas o fascistas la han considerado como índice de peligrosidad delictual, que puede conducir a la aplicación de medidas de seguridad, advertencias policiales, reseña del sospechoso, etc.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES">La flagrancia presunta a posteriori, consiste en la detención de una persona con instrumentos o cosas probablemente relacionadas con un delito, recién cometido y cuya perpetración no fue observada por terceras personas. En este caso podría presumirse la participación del detenido en el hecho, si existe la certeza, o al menos la fundada sospecha, de que los bienes o instrumentos que se encontraron en su poder provienen del delito en cuestión o facilitaron su comisión. Esta es una figura muy cuestionada hoy día, por la sencilla razón de que, en este caso, lo único flagrante es la posesión por el sospechoso de los referidos objetos, en tanto que la participación del aprehendido en el delito principal tiene que ser probada por la fiscalía, ya que presumir dicha participación equivaldría a violar principios fundamentales del procedimiento penal, como el indubio pro reo y la carga de la prueba del acusador (principio acusatorio).<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES">La flagrancia real (in ipsa perpetrationefaánoris), que es la captura e identificación del delincuente en plena comisión del hecho, bien que lo haya consumado recién o que resulte frustrado por la intervención del público o de las autoridades. Ésta es la verdadera flagrancia, conocida desde antaño y de ahí su nombre.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES">La flagrancia ex postfacto o cuasiflagrancia, que es la aprehensión del sujeto, perfectamente identificado o identificable, inmediatamente después de haber cometido el delito, como producto de una persecución ininterrumpida de las autoridades o del público, que no le hayan perdido de vista.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES">En los casos donde el fiscal sea el encargado de la instrucción, éste tiene la función de pivote central en el procedimiento abreviado por flagrancia, pues por una parte, la fiscalía debe recibir el aprehendido de la policía o de los particulares aprehensores y valorar si efectivamente existe delito y si este es flagrante o no. Si realmente la conducta del capturado no constituye delito, debe proceder a liberarlo y solicitar la desestimación de la causa. Si la conducta del aprehendido realmente es delito y considera el fiscal que la aprehensión fue en flagrancia, debe proceder a levantar las actuaciones sumarias que den sustento a la solicitud de calificación judicial y, por otra parte, con base en esas actuaciones sumarias y considerando las circunstancias del caso, debe decidir si efectivamente solicita la aplicación del procedimiento abreviado o si abre el procedimiento ordinario mediante la correspondiente orden o auto de inicio de la fase preparatoria.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES">Eventualmente, el fiscal también puede, en los casos de flagrancia, solicitar al juez o tribunal competente la aplicación del llamado principio de oportunidad. En algunas legislaciones, en los casos de flagrancia, el imputado puede celebrar acuerdos con la fiscalía o con la víctima, desde el momento mismo de la aprehensión, siempre y cuando el delito imputado sea de los que caben en las prescripciones de la ley.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES">b) La prueba de la flagrancia<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES">El problema de la flagrancia es probarla. Al respecto obsérvese el siguiente ejemplo. X se presenta a una comisaría de policía o a una dependencia del Ministerio Público, conduciendo por la fuerza a otro ciudadano llamado Y. X manifiesta que sorprendió a Y cuando trataba de sustraerle la billetera del bolsillo trasero de su pantalón, le agarró la mano y decidió entregarlo a las autoridades. X dijo que este hecho ocurrió en el trasporte público, pero que no trajo testigos, porque nadie se prestó a acompañarlo y testificar. Y negó los hechos y no tiene la apariencia de ser delincuente (estigma), ni carterista o pickpocker (no tiene hábitos de tal, ni manos cuidadas con finos dedos y largas uñas). Tampoco tiene antecedentes penales o policiales.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES">Puede ser que, efectivamente, X tenga razón pero lamentablemente no puede probarlo más allá de su dicho y, por consiguiente, tampoco el juez ni el fiscal podrán decretar la aprehensión en flagrancia sobre esa base Hay aquí una clara contradicción entre flagrancia verdadera (verdad material) y flagrancia procesal (verdad procesal), pues aun siendo cierto el hecho (eso sólo lo saben X y Y), no puede ser probarlo en ese momento. Como ya hemos dicho, las personas sorprendidas en flagrante delito, o como se suele decir en lenguaje coloquial: con las manos en la masa», pueden ser aprehendidas, incluso por particulares, sin el cumplimiento de las formalidades legales ordinarias que regulan la detención (orden judicial), pero las pruebas que relacionan a quien ha sido aprehendido con el hecho que se le atribuye, deben estar de manifiesto de manera clara y terminante, en el mismo acto de la flagrancia y soto en ese caso la flagrancia permite un juzgamiento inmediato, que en la práctica elimina las fases preparatoria e intermedia, pues la aprehensión infraganti ha proporcionado todos los elementos del caso en caliente (la evidencia material, los testigos presenciales, etc.).<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES">Por tanto, para que pueda calificarse una aprehensión como en flagrante delito y para que el aprehendido en flagrancia pueda ser juzgado por el procedimiento abreviado, toda la prueba del caso debe emanar del hecho de su constatación, ya sea por la naturaleza incontrovertible de la evidencia material, como en el caso del camionero o del barquero al que le sorprenden con una tonelada de droga en su vehículo, y al verse perseguido se da a la fuga, o al que sorprenden cargando con el televisor sustraído de la tienda que acaban de robar, o ya sea por la presencia de testigos imparciales. Sólo bajo esas circunstancias podrá hablarse de flagrancia. Otras situaciones podrían ser sospechosas de forjamiento o simplemente inconvenientes para ser llevadas por flagrancia, pero de eso hablaremos después.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">Entonces, los fiscales y jueces no debe olvidar jamás que la única prueba flagrancia es la que emana del mismo hecho <i>infraganti y </i>de sus circunstancias; y sólo bajo tales premisas puede ser objeto de un proceso abreviado. Ésa es su esencia y su naturaleza dentro de un desiderátum de celeridad procesal. Si hay que verificar circunstancias fuera del hecho flagrante, la posibilidad de un procedimiento abreviado desaparece, y no sólo en obsequio del imputado, sino de la sociedad o de otros ciudadanos. Imaginemos por un momento que alguien es sorprendido en intento de magnicidio y al ser aprehendido dice tener cómplices, ¿podrá entonces juzgarse a esos cómplices en un proceso abreviado por flagrancia, aun cuando no hayan sido sorprendidos en el lugar de los hechos? Evidentemente no. Pero, ¿puede dividirse la causa y juzgar al aprehendido <i>infraganti </i>por el procedimiento abreviado y a sus cómplices por el procedimiento ordinario? Tampoco, porque no puede romperse la continencia subjetiva de la causa. Entonces, no queda más remedio que dejar de lado el juzgamiento abreviado del aprehendido <i>infraganti y </i>juzgar a todos por el procedimiento ordinario, con la finalidad, no sólo de salvaguardar los derechos procesales de quien no fue sorprendido en flagrante delito, sino para poder averiguar mejor las conexiones entre el aprehendido y sus cómplices, así como la existencia de una posible conspiración, etc.</span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">Nadie nos diga, por ejemplo, que alguno de los cómplices también está incurso en delito flagrante porque el arma ocupada al frustrado magnicida fuera de aquél, pues la flagrancia es una forma de <i>constatación subjetiva </i>del delito, es decir se refiere a sorprender a una persona determinada en un hecho que por sí mismo constituya delito e identificarla en el lugar del hecho. La intervención de un objeto propiedad de alguno en un delito, sin que conste la participación directa de su propietario en el mismo, no constituirá flagrancia jamás. Si Z tiene un carro de características únicas en un pueblo donde vive y todo el mundo vio que los asaltantes del banco huyeron en el carro de Z, por ese solo hecho no puede considerarse que Z fue sorprendido <i>infraganti </i>robando el banco, pues ciertamente sólo vieron su carro de involucrado en el robo, pero no a Z. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">Sin embargo, sabemos que bajo el procedimiento inquisitivo Z habría sido hecho preso de todas maneras y quizás habría sido torturado. Como se ve, la flagrancia procesal es un asunto muy delicado y realmente sólo sirve para juzgar delitos menores y que, consumados o no, se agotan en el acto mismo de la flagrancia y por tanto no hay allí cómplices, ni motivaciones anteriores, ni <i>modus operandi </i>escabroso, ni finalidades ocultas, ni autores intelectuales, ni delitos de medio a fin, ni receptadores, etc., pues si aflora algo de eso y hay que averiguarlo, adiós al procedimiento por flagrancia. El procedimiento especial por flagrancia realmente debe existir para casos tales como los arrebatones, el carterismo, los hurtos frustrados en supermercados o tiendas por departamentos y para los altercados en la vía pública. Así lo conciben casi todas las legislaciones que lo tienen establecido. Resulta inconveniente para los intereses de la sociedad, que los delitos graves puedan juzgarse por el procedimiento abreviado por flagrancia, aun cuando formalmente, una persona haya sido sorprendida cometiendo en flagrante delito. En los casos de delitos graves es mejor siempre investigar por el procedimiento ordinario, ya que el hecho <i>infraganti </i>puede ser sólo la punta de un iceberg y puede existir un conjunto de otros delitos y de otros implicados, que el principio de unidad del proceso nos obliga a juzgar conjuntamente. Por eso, aun cuando ciertos hechos graves pudieran revelarse como flagrantes, hay que examinarlos con la lupa de la suspicacia y la desconfianza, para no dejar cabos sueltos. Por esta razón, los órganos de investigación de países con gran desarrollo y experiencia suelen hacer seguimientos de años a los casos de delincuencia organizada, que siempre son los más complejos y en los cuales, si se actúa intempestivamente, nunca se llegará al tronco.</span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">c) <i>Procedencia déla detención judicial y de medidas sustitutivas de ésta en el procedimiento por flagrancia</i></span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">Desde siempre ha existido la creencia de que en los casos de delitos flagrantes debe decretarse siempre la prisión provisional como única medida de aseguramiento posible frente a un reo bellaco que desafía a la opinión pública y a la justicia con un actuar desembozado.</span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">Sin embargo, esa tesis es absolutamente insostenible a la luz del Derecho procesal moderno, cuyos principios de primado de la libertad consagran los ordenamientos actuales con meridiana claridad. También hay que considerar que no todos los delitos flagrantes son delitos graves, ni todos los que los cometen son realmente personas peligrosas o antisociales desalmados. Por ello, es incuestionable que sería excesivo que a todo aprehendido en flagrancia se le dejara detenido a resultas del juicio oral. </span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">Cuando exista verdadera flagrancia, los tribunales podrán decretar la prisión provisional siempre y cuando se trate de delitos sancionados con pena de prisión o cuando, en todo caso, el aprehendido tenga antecedentes penales, y valorando siempre, en la motivación de la decisión, la forma en que se manifiestan en el caso, las circunstancias de peligro de fuga o de obstaculización de la investigación. En caso contrario debe decretarse una medida sustitutiva y no gravar al imputado con la prisión provisional.</span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">De tal manera, puede decretarse la flagrancia y no disponerse la prisión provisional del imputado, pero también es posible que no sea decretada la flagrancia y que, en cambio, sí se decrete la prisión provisional del imputado, siempre que realmente exista evidencia de que está incurso en delito y se trate de un antisocial redomado.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify;"><b><span lang="ES" style="color: #222222; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-language: ES-TRAD;">EL PROCEDIMIENTO POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS </span></b><span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: #222222; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-language: ES-TRAD;"> </span><span lang="ES" style="color: #222222; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;">El procedimiento de admisión de los hechos se presenta en el Código Orgánico Procesal Penal bajo dos garantías o principio fundamentales:<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: #222222; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"> 1) Que exista una acusación formal que fije los hechos imputados y que la admisión se produzca de viva voz ante el juez. </span><span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; tab-stops: 36.0pt; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: #222222; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"> </span><span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; tab-stops: 36.0pt; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: #222222; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"> La admisión de los hechos, como forma de proceder que resuelve la primera instancia sin necesidad de juicio oral, tiene lugar, cuando llegada la audiencia preliminar en el proceso ordinario o una vez presentada la acusación en el juicio oral seguido por procedimiento abreviado, el imputado, en ese caso, solicita al juez de control la imposición inmediata de la pena, previo reconocimiento de los hechos de la acusación. En este caso, el juez deberá rebajar la pena aplicable al delito que hayan corporificado los hechos administrados, desde un tercio a la mitad, tomando en cuenta para fijar el monto de la rebaja, el bien jurídico afectado y el daño social causado. </span><span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; tab-stops: 36.0pt; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: #222222; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"> </span><span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; tab-stops: 36.0pt; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: #222222; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"> Sin embargo, cuando se trate de delitos donde haya habido violencia contra las personas o de delitos contra el patrimonio público, o de delitos relacionados con estupefacientes con pena superior a ocho años de privación de libertad en su límite máximo, el juez sólo podrá rebajar la pena aplicable hasta un tercio, sin que nunca pueda aplicar una pena por debajo del limite de la pena mínima establecida por la ley para el delito en cuestión. </span><span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; tab-stops: 36.0pt; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: #222222; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"> </span><span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; tab-stops: 36.0pt; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: #222222; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"> En todo caso de admisión de los hechos el imputado tendrá derecho a una rebaja de pena como premio a su colaboración con la justicia, aun cuando en los delitos graves resulte no ser atractiva esa rebaja. </span><span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: #222222; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"> Los hechos que pueden admitir el imputado son los que aparecen de la acusación y ningunos otros. Por tanto, el juez no puede forzar al imputado a que admita hechos no incluidos en la acusación, ni condicionarle de forma alguna las rebajas que la ley establece. Éste es el único caso en el COPP donde una sentencia condenatoria puede ser pronunciada por un distinto del juez de juicio y la sentencia por admisión de los hechos tiene que reproducirse textualmente en su parte narrativa. Los hechos de la acusación, pero el juez no queda obligado por la calificación que el fiscal les haya dado. En otras palabras, el juez de control no puede variar los hechos de la acusación, admitidos por el imputado, pero puede calificarlos según su prudente arbitro, y en este punto la sentencia es apelable, tanto por el imputado como por el fiscal y la víctima. </span><span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: #222222; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"> </span><span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: #222222; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"> 2) Que el imputado admita los hechos de la acusación de pura y simple, sin pretensiones de otra solución procesal que no sea su condena con las rebajas mencionadas. Si el imputado pretende que se les apliquen eximentes o atenuantes o que sus acciones no son punibles, deberá alegar esas razones en la misma audiencia preliminar, como insuficiencias de la acusación o en el juicio oral, en su día, pero no puede pretender que tales circunstancias sean valoradas en una sentencia por admisión de los hechos. </span><span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: #222222; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"> </span><span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: #222222; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"> El legislador dice que la admisión de los hechos procede después de presentada la acusación, y nunca antes, pues a partir de ese momento es cuando existe una incriminación formal y definitiva que establece con fijeza los hechos imputados, que son los mismos que debe admitir el imputado y no otros. </span><span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES" style="color: #222222; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;">La admisión de los hechos como requisito para el otorgamiento de otros beneficios</span><span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify;"><b><span lang="ES" style="color: #222222; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"> </span></b><span lang="ES" style="color: #222222; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;">En el Código Orgánico Procesal Penal, la admisión de los hechos está establecida como condición al imputado para la obtención de determinados beneficios procesales, tales como la aprobación de acuerdos preparatorios después de presentada la acusación (artículo 40, última parte), y la suspensión condicional del proceso (artículo 42), en todo caso. Asimismo, el Código Orgánico Procesal Penal establece que si el imputado que recibe cualquiera de estos beneficios no cumple con las obligaciones que de ellos se derivan se les sancionara con fundamento en la admisión de los hechos realizada sin necesidad de audiencia preliminar, y sin las rebajas que se conceden en la admisión pura y simple. </span><span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><h1 style="line-height: 150%; text-align: justify;"><a href="" name="_Toc308806007"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">EL PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR AL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA Y ALTOS FUNCIONARIOS</span></a><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 150%;">. </span><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 16.0pt;"><o:p></o:p></span></h1><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">Los procedimientos para <i>juzgar </i>Altos Funcionarios son especiales, porque están rodeados de ciertos presupuestos o condiciones de procedibilidad, tales como autorización parlamentaria para proceder, antejuicios de méritos ante los Altos Tribunales, etc.</span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">Estas garantías especiales que rodean a los Altos Funcionarios del Estado, generalmente cabezas de Poderes Públicos, se dicen que están establecidas no en función de una persona o caudillo, sino para la protección de la majestad del cargo y del libre desempeño de la función pública. Cualquiera entiende que en una sociedad democrática, en la que el poder político se ejerce de manera alternativa y libre, los opositores podrían intentar deponer a los Jerarcas del Estado mediante denuncias o acusaciones penales, fundadas o no, por lo cual esas investivas deben estar sometidas a tamices más finos que los ordinarios. De la misma manera, en las dictaduras es impensable el enjuiciamiento del dictador mientras detente el poder.</span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">Se ha dicho que si la razón de ser de los procedimientos especiales para juzgar a los Altos Funcionarios Públicos es la protección del cargo, no tendría sentido alguno que quien haya cesado en el cargo siga gozando de tales privilegios. Así lo consagran muchas legislaciones. Parece lógico, pero los que así piensan podrían estar equivocados, pues los juicios a los Jerarcas políticos son siempre juicios políticos y muchas veces la insistencia en juzgar a un ex-Jerarca no es otra cosa que una forma de sacar del camino a un influyente dirigente que puede seguir muy activo en la política nacional, bien como jefe de un partido, parlamentario o simple referencia política. No en balde a los ex Jefes de Estado se le mantienen sus escoltas y otros privilegios, pues seguramente, en el desempeño de sus funciones tomaron decisiones que pudieron haberle creado enemigos.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES" style="color: #222222; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;">En Venezuela de acuerdo al artículo 377 del Código Orgánico Procesal Penal, corresponde al Tribunal Supremo de Justicia en pleno declarar si hay o no mérito para el enjuiciamiento del presidente de la república o de quien haga sus veces y de los altos funcionarios del Estado, previa querella del Fiscal General de la República. El hecho de que exista el enjuiciamiento de mérito no impide que cualquier ciudadano pueda denunciar o querellarse contra el Presidente de la República o cualquier otro alto funcionario ante cualquier fiscal o ante cualquier juez de control, respectivamente. El fiscal que reciba la denuncia, pondrá los hechos denunciados en conocimiento del Fiscal General de la República, y el Juez de Control remitirá la querella al mismo funcionario a fin de que decida si investiga el hecho y promueve o no el correspondiente antejuicio de mérito.</span><span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: #222222; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"> </span><span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: #222222; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"> Reciba la querella del Fiscal General de la República promoviendo el antejuicio de mérito, el tribunal supremo de Justicia en Pleno convocará a una audiencia a oral y pública dentro de los treinta días siguientes para que el imputado de respuesta a la querella. El imputado estará en cuanta del contenido de la querella desde que sea citado, pero es de observar que el artículo 379 del Código Orgánico Procesal Penal es imperfecto porque cuenta los treinta días, a partir de la presentación de la querella y no desde la citación del imputado es citado con escasas horas de antelación a la audiencia. </span><span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: #222222; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"> </span><span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: #222222; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"> Abierta la audiencia para decidir el antejuicio de mérito, el Fiscal General de la República explanará la querella y seguidamente el defensor expondrá los alegatos correspondientes. En esta audiencia se admitirán réplica y contrarréplica de las partes, pero el imputado tendrá la última palabra. Luego de concluido el debate la Corte declarará, en el término de cinco días siguientes, si hay o no mérito para el enjuiciamiento (artículo 379). </span><span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: #222222; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"> </span><span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES" style="color: #222222; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-TRAD;"> Cuando el Tribunal Supremo de Justicia declare que hay mérito para el enjuiciamiento del Presidente de la República, previa autorización del Senado, continuara conociendo de la causa hasta sentencia definitiva, pero cuando se trate de los otros altos funcionarios del Estado y se declare que hay lugar al enjuiciamiento, el Tribunal Supremo de Justicia deberá pasar los autos al Tribunal ordinario competente si el delito fuere común o continuará conociendo de la causa hasta la sentencia definitiva, cuando se trate de delitos políticos, salvo lo dispuesto en el artículo 200 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela respecto del allanamiento de la inmunidad de los miembros de la Asamblea Nacional, que tendrá que proceder a todo enjuiciamiento de cualquier parlamento. </span><span lang="ES-TRAD"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;"><br />
</div><h1 style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;"><a href="" name="_Toc308806008"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 16.0pt;">PROCEDIMIENTOS DE EXTRADICIÓN</span></a><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 16.0pt;"><o:p></o:p></span></h1><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">Los procedimientos de extradición son especiales porque tienen un componente diplomático y de extranjería que merece atención aparte. La extradición es la institución jurídica que regula, tanto la forma en que un Estado determinado, llamado requirente, debe solicitar a otro Estado, llamado requerido, la entrega de una persona que se ha refugiado en este último, para juzgarla por la presunta comisión de delitos <i>en </i>el territorio del Estado requirente, como las formalidades que debe observar el Estado requerido, para autorizar o no dicha entrega. Los presupuestos teóricos y consecuencias prácticas de la extradición se extienden a través de tres ramas del Derecho: el Derecho penal sustantivo, el Derecho procesal penal y el Derecho internacional público.</span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">La extradición atañe al derecho penal sustantivo, porque dicha rama del derecho determina los principios básicos de procedencia de esta institución <i>los </i>Estados civilizados y democráticos. Estos principios, como ya debiéramos saber, son los de doble incriminación, de la mínima gravedad del hecho, de la especialidad y de la pena excluyente, todos los cuales deben ser valorados sobre la base del Derecho penal sustantivo vigente en el país requerido<sup>530</sup>. Por ejemplo, el principio de doble incriminación se interpreta en el sentido de que sólo procede la extradición, si el hecho por el cual se reclama ésta es también delito en el Estado requerido, y esto, claro está, es una circunstancia que sólo puede determinarse a partir del Derecho penal vigente. Lo mismo ocurre con el principio de la pena excluyente, pues un Estado, en cuya legislación penal sustantiva no esté establecida la pena de muerte, no entregará al sujeto solicitado, a menos que el Estado requirente se comprometa a no imponerle dicha pena.</span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">La extradición atañe al Derecho Internacional, ya que es una institución que reclama forzosamente la colaboración entre Estados distintos. Ahora bien, no es necesario que exista tratado de extradición entre dos Estados para que ésta pueda ser solicitada, pues la extradición es norma consagrada por el uso internacional y basta media vez que ambos Estados tengan regulada la extradición activa y pasiva en sus legislaciones internas para que pueda solicitarse o concederse. Los tratados internacionales, como fuente del Derecho internacional público, pueden facilitar o hacer más expeditos los trámites para la extradición entre sus partes, bien sean dos o más Estados, derogando incluso la legislación interna de esos Estados para esos casos concretos.</span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">Pero la extradición es también una institución de Derecho procesal penal, por definición, pues el Estado requirente tendrá siempre que acompañar un principio de prueba sobre el delito cometido por la persona solicitada, que tiene que ser fruto de la actividad de sus órganos legítimos de investigación penal, al tiempo que los tribunales del Estado requerido tendrán que analizar si de los recaudos enviados por la parte requirente existen elementos de fundada convicción que indiquen la participación del solicitado en los delitos imputados y si, además, se cumplen todos los requisitos para considerar procedente la extradición.</span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">Existen dos formas básicas de la extradición y una corruptela. Esas formas son:</span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">a) La extradición activa.</span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">b) La extradición pasiva </span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">c) La deportación para cumplir los fines de la extradición pasiva.</span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;"><span lang="ES-TRAD">a) <i>La extradición activa</i></span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">Es el procedimiento que debe desarrollar un Estado (requirente) para reclamar a otro (requerido) la entrega de una persona que se haya en el territorio de este último, para juzgarla. Es decir, la extradición activa es la extradición vista desde la perspectiva del Estado requirente.</span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">Desde el punto de vista procedimental, el procedimiento comienza como cualquier otro proceso penal, pero tan pronto se advierte que el acusado está ausente del territorio del Estado que lo juzga, sus jueces o fiscales, según la ley procesal respectiva, una vez cumplidos ciertos trámites y llegado al proceso al estado que requiere la ley, procederán a solicitar del Máximo Tribunal del Estado que apruebe una solicitud de extradición y que la remita al Poder Ejecutivo, para que este la curse por vía diplomática al Estado requerido.</span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">Para solicitar la extradición de una persona es necesario, además que se trate de un delito grave y que el hecho sea delito en el Estado requerido. Para solicitar la extradición no es absolutamente necesaria la existencia de un tratado bilateral o multilateral del que sean partes los Estados requirente y requerido, basta que se prometa reciprocidad o que se trate de crímenes internacionales. Igualmente, el Estado requirente deberá tomar en consideración si el ordenamiento jurídico del país requerido le permite entregar a sus nacionales o no, para el caso de que el solicitado fuere ciudadano del Estado requerido. También debe tenerse en cuenta que no puede solicitarse en extradición a las personas a las que el Estado requerido haya otorgado asilo territorial por razones políticas, tomando siempre en consideración que es al Estado requerido, receptor del asilado en este caso, al que conforme al Derecho Internacional le corresponde calificar los hechos por los que se reclama al solicitado.</span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">Cuando un Estado solicita en extradición de una persona a un Estado que no tiene el mismo idioma oficial que el requirente, es necesario traducir las actuaciones al idioma del Estado requerido. Si el Máximo tribunal del Estado donde se origina el proceso penal, considera que no hay lugar para la extradición activa, el proceso se archiva o sobresee provisionalmente a resultas de que el procesado aparezca algún día o hasta que las fuerzas de seguridad del Estado requirente, contraviniendo el Derecho internacional, lo secuestren en el territorio extranjero donde estuviere radicado o de tránsito, o en espera de que sea entregado en jugada de sacrificio.</span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">b) <i>La extradición pasiva</i></span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">Es el procedimiento que debe desarrollar el Estado (requerido) al que otro (requirente) le solicita la entrega de una persona que se halla en el territorio del primero, para ser juzgado por el segundo.</span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">La solicitud se recibe siempre por vía diplomática y el Ejecutivo del Estado requerido la pasará a decisión de su Máximo Tribunal. Cuando el Tribunal Supremo o Corte Suprema recibe la solicitud, puede ordenar la captura del solicitado y , su puesta bajo custodia, si no es que lo ha hecho ya el Ejecutivo, conforme a la ley. En algunos Estados la solicitud de extradición pasiva se resuelve por el Supremo Juzgado, de gabinete o en actuaciones escritas; pero en otros Estados, esta solicitud resuelve en audiencia pública. Las sociedades democráticas procuran que el solicitado en extradición esté asistido por un abogado defensor de su confianza o uno público o de oficio. Igualmente, para decidir sobre la prisión provisional de la persona solicitada, se tendrán en cuenta las reglas de causa probable.</span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">El Tribunal Supremo o Corte Suprema decidirán conforme a las actuaciones que hayan recibido del país requirente. Si la solicitud de extradición es declarada sin lugar, así se hará constar en decisión motivada y se le notificará al Estado requirente por vía diplomática. Si la extradición es declarada con lugar se avisará al gobierno para que haga los arreglos para la entrega del extraditado. En algunas legislaciones, como la colombiana, una vez declarada la conformidad judicial con la solicitud de extradición, el Ejecutivo tiene la facultad do no entregar a la persona solicitada por razones de alta conveniencia política.</span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;"><span lang="ES-TRAD">c) <i>La deportación para cumplir los fines de la extradición pasiva</i></span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">Es una forma sesgada a través de la cual, con evidente desviación de poder, algunos Estados, cumplen los propósitos de la extradición pasiva y entregan a personas que se hayan en sus territorios a otros Estados que los solicitan para juzgarlas o hasta para eliminarlas, sin que haya mediado solicitud formal de extradición.</span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">Aquí debemos precisar lo siguiente. La deportación es la expulsión que realiza un Estado, de un extranjero cuya presencia en su territorio juzga ilegal o inconveniente. Pero según el Derecho Internacional, codificado y consuetudinario, el deportado puede ser conminado a abandonar el territorio del Estado deportante y el deportado se marchará a donde juzgue conveniente. También es norma de ius cogens que no se entregará al deportado al Estado que pretenda juzgarlo sin cumplir con las exigencias legales de la extradición, a menos que exista un tratado de asistencia recíproca en ese sentido y con la observancia de las garantías de los Derechos Humanos del deportado.</span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">La deportación, en tanto figura de Derecho Administrativo o de policía, será siempre peligrosa si no es objeto de control por parte de los jueces, porque se trata de tratativas, valga la cacofonía, entre gobiernos, sin que intervenga una autoridad judicial que revise la pertinencia de la solicitud del Estado requirente, ni el verdadero status del requerido.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br />
</div><h1 style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;"><a href="" name="_Toc308806009"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 16.0pt;">PROCEDIMIENTOS PARA JUZGAR DELITOS DE ACCIÓN PRIVADA</span></a><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 16.0pt;"><o:p></o:p></span></h1><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">Los procedimientos para juzgar delitos de acción privada carecen de fase preparatoria y se inician por querella de la víctima o perjudicado, quienes tienen la carga del impulso procesal so pena de que se les declare desistidos.</span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">El ejercicio de la acción en este tipo de procedimientos es personalísimo, pero si el acusador muere antes de terminar el proceso, sus herederos pueden subrogarse en su lugar. El Ministerio Público tiene poca o ninguna participación en estos procedimientos, salvo para prestar algún auxilio de prueba.</span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">La víctima debe presentar su querella o acusación directamente ante el tribunal de juicio, el cual tratará de conciliar a las partes y, de no lograrlo, convocará a un juicio oral, que se regirá por las reglas ordinarias.<o:p></o:p></span></div><h1 style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;"><a href="" name="_Toc308806010"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 16.0pt;"><o:p> </o:p></span></a></h1><h1 style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 16.0pt;">EL PROCEDIMIENTO PARA LA REPARACIÓN DE DAÑOS Y LA INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS.</span><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 16.0pt;"><o:p></o:p></span></h1><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">Este procedimiento a pesar de ser naturaleza netamente civil se lleva a cabo ante el Juez de <st1:personname productid="la Jurisdicción Penal" w:st="on">la Jurisdicción Penal</st1:personname> que dictó la decisión condenatoria. Para que proceda la acción debe existir sentencia condenatoria definitivamente firme y ejecutoriada que es la prueba fundamental.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><b><span lang="ES-TRAD">Legitimados Para Ejercer <st1:personname productid="LA ACCIÓN" w:st="on">La Acción</st1:personname><o:p></o:p></span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">Puede intentar esta acción la víctima siempre y cuando haya sido acreditada como tal en el proceso penal, en el entendido de víctima a todas aquellas personas que el mismo código establece como tal; pero no todas las víctimas pueden hacerse parte en la acción.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><b><span lang="ES-TRAD">Contra Quien Se Puede Interponer <st1:personname productid="LA ACCIÓN" w:st="on">La Acción</st1:personname><o:p></o:p></span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">En lo relativo al sujeto pasivo de esta acción el COPP y la jurisprudencia establecen dos cosas totalmente distintas. Según lo que prescribe el COPP esta acción puede interponerse en primer lugar contra el condenado y contra el tercero responsable civilmente. Acorde a lo previsto en el artículo 1.185 CCV, relativo al hecho ilícito: "El que con intención, o por negligencia o por imprudencia, ha causado un daño a otro, está obligado a repararlo.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">Debe igualmente reparación quien haya causado un daño a otro, excediendo, en el ejercicio de su derecho, los límites fijados por la buena fe o por el objeto en vista del cual le ha sido conferido ese derecho".<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">El Código Civil comprende todas las formas de comisión del delito: intención, culpa, negligencia, inobservancia (omisión), etc. En resumen el Código Orgánico Procesal Penal nos establece que puede interponerse la acción contra el condenado y los terceros responsables civilmente, incluyendo entre estos a:<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 36.0pt; mso-list: l5 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Wingdings; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-fareast-font-family: Wingdings;">Ø<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span><!--[endif]--><span lang="ES-TRAD">Incapaces<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 36.0pt; mso-list: l5 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Wingdings; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-fareast-font-family: Wingdings;">Ø<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span><!--[endif]--><span lang="ES-TRAD">Inimputables<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 36.0pt; mso-list: l5 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Wingdings; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-fareast-font-family: Wingdings;">Ø<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span><!--[endif]--><span lang="ES-TRAD">Empleados y subalternos<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 36.0pt; mso-list: l5 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Wingdings; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-fareast-font-family: Wingdings;">Ø<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span><!--[endif]--><span lang="ES-TRAD">Curadores especiales<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 36.0pt; mso-list: l5 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Wingdings; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-fareast-font-family: Wingdings;">Ø<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span><!--[endif]--><span lang="ES-TRAD">Personas sometidas a interdicción<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 36.0pt; mso-list: l5 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Wingdings; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-fareast-font-family: Wingdings;">Ø<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span><!--[endif]--><span lang="ES-TRAD">Menores, etc.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><span lang="ES-TRAD">Por criterio de <st1:personname productid="la Sala Constitucional" w:st="on">la Sala Constitucional</st1:personname> por demanda de nulidad del artículo del COPP y se establece que no puede condenarse a una persona que no ha tenido la oportunidad de defenderse, y que si esa persona nunca fue llamada al proceso penal a hacer los alegatos que tuviese que hacer con respecto a la conducta de su dependiente es injusto, ilógico e ilegal que se le pretenda condenar por un hecho cometido por otro y sobre el cual a él nunca se le dio la oportunidad de ser oído, por esa violación del principio de ser oído, <st1:personname productid="la Sala Constitucional" w:st="on">la Sala Constitucional</st1:personname> eliminó la posibilidad de ir contra el tercero, por tanto la jurisprudencia elimina la vía del tercero civilmente responsable para el procedimiento de reparación de daños e indemnización, sólo admite que se demande por la vía civil, salvo que el tercero haya sido llamado al proceso, si en la acusación penal se incluye al tercero responsable civilmente y la sentencia es condenatoria, si cabe la demanda contra ese tercero civilmente responsable, por vía penal.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><b><span lang="ES-TRAD">Tribunal Competente<o:p></o:p></span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">El tribunal competente para interponer la acción es el de primera instancia que produjo la sentencia condenatoria, es decir que por regla general es el tribunal de juicio, salvo que se produzca la admisión de hecho, en cuyo caso, y por vía de excepción es competente el tribunal de control, cuando haya dictado la sentencia bajo el procedimiento de admisión de hechos.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><b><span lang="ES-TRAD">Contenido de <st1:personname productid="la Demanda" w:st="on">la Demanda</st1:personname> </span></b><span lang="ES-TRAD">(Art. 423 COPP en concordancia con el 340 del CPC por tratarse de una demanda netamente civil). Si los legitimados para ejercer la acción civil, esto es, los afectados civilmente por el delito, demandaren ante el tribunal penal, la reparación de los daños y la indemnización de perjuicios, deberán incluir en su demanda:<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 0cm; mso-list: l2 level1 lfo2; tab-stops: list 0cm left 45.0pt; text-align: justify; text-indent: 27.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Wingdings; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-fareast-font-family: Wingdings;">Ø<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span><!--[endif]--><span lang="ES-TRAD">Los datos de identidad y el domicilio o residencia del demandante y, en su caso, los de su representante;<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 0cm; mso-list: l2 level1 lfo2; tab-stops: list 0cm left 45.0pt; text-align: justify; text-indent: 27.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Wingdings; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-fareast-font-family: Wingdings;">Ø<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span><!--[endif]--><span lang="ES-TRAD">Los datos necesarios para identificar al demandado y su domicilio o residencia; si se desconoce alguno de estos datos podrán solicitarse diligencias preliminares al juez con el objeto de determinarlos;<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 0cm; mso-list: l2 level1 lfo2; tab-stops: list 0cm left 45.0pt; text-align: justify; text-indent: 27.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Wingdings; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-fareast-font-family: Wingdings;">Ø<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span><!--[endif]--><span lang="ES-TRAD">Si el demandante o el demandado es una persona jurídica, la demanda deberá contener la denominación o razón social y los datos relativos a su creación o registro;<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 0cm; mso-list: l2 level1 lfo2; tab-stops: list 0cm left 45.0pt; text-align: justify; text-indent: 27.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Wingdings; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-fareast-font-family: Wingdings;">Ø<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span><!--[endif]--><span lang="ES-TRAD">La expresión concreta y detallada de los daños sufridos y la relación que ellos tienen con el hecho ilícito;<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 0cm; mso-list: l2 level1 lfo2; tab-stops: list 0cm left 45.0pt; text-align: justify; text-indent: 27.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Wingdings; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-fareast-font-family: Wingdings;">Ø<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span><!--[endif]--><span lang="ES-TRAD">La cita de las disposiciones legales en que funda la responsabilidad civil del demandado;<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 0cm; mso-list: l2 level1 lfo2; tab-stops: list 0cm left 45.0pt; text-align: justify; text-indent: 27.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Wingdings; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-fareast-font-family: Wingdings;">Ø<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span><!--[endif]--><span lang="ES-TRAD">La reparación deseada y, en su caso, el monto de la indemnización reclamada;<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 0cm; mso-list: l2 level1 lfo2; tab-stops: list 0cm left 45.0pt; text-align: justify; text-indent: 27.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Wingdings; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-fareast-font-family: Wingdings;">Ø<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span><!--[endif]--><span lang="ES-TRAD">La prueba que se pretende incorporar a la audiencia.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 27.0pt;"><span lang="ES-TRAD">Así pues se identifica al demandante o su representante si se actúa mediante representación; los datos de identificación del demandado y si se incluye en la demanda a un tercero también se identifica a éste; debe establecerse la relación de causalidad, esto es, qué relación existe entre el hecho penal y la acción civil en concordancia con lo establecido en el Art. 1.185 CCV; cuando se habla de cita de las disposiciones legales que fundan la responsabilidad civil se refiere a establecer la legitimación acorde al 422 COPP; en lo que se refiere al numeral 6 de este artículos se nos presentan los siguientes supuestos: si se puede, el condenado reparará el daño causado, o repondrá, pero si no es susceptible ni de reparación o reposición entonces deberá proceder a la indemnización. Por ejemplo, en caso de homicidio, no se puede ni reponer ni reparar, pero si puede indemnizarse por daño moral, y para efectuar la estimación del daño moral se procede a establecer un promedio de vida de la víctima, sus condiciones salariales, etc. y lo que hubiere percibido desde el momento del deceso hasta lo que se estimó acorde a ese promedio de vida establecido que hubiese vivido, para así cuantificar el daño moral.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 27.0pt;"><span lang="ES-TRAD">En lo atinente a las pruebas no se incorporan al proceso para demostrar ningún delito, las incorporación de las pruebas tienen como finalidad corroborar o sustentar la cuantía de la reparación o indemnización que se pretende.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 27.0pt;"><b><span lang="ES-TRAD">Procedimiento. ADMISIÓN (Art. 425 COPP)<o:p></o:p></span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">Una vez presentada la demanda ante el Juez Competente el plazo para que el juez se pronuncie sobre la admisibilidad o rechazo de la demanda es de tres días siguientes a su presentación. Para tal pronunciamiento debe examinar:<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 36.0pt; mso-list: l0 level1 lfo3; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Wingdings; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-fareast-font-family: Wingdings;">Ø<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span><!--[endif]--><span lang="ES-TRAD">Si quien demanda tiene derecho a reclamar legalmente la reparación o indemnización;<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 36.0pt; mso-list: l0 level1 lfo3; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Wingdings; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-fareast-font-family: Wingdings;">Ø<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span><!--[endif]--><span lang="ES-TRAD">En caso de representación o delegación, si ambas están legalmente otorgadas; en caso contrario, fijará un plazo para la acreditación correspondiente;<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 36.0pt; mso-list: l0 level1 lfo3; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Wingdings; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-fareast-font-family: Wingdings;">Ø<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span><!--[endif]--><span lang="ES-TRAD">Si la demanda cumple con los requisitos señalados en el artículo 416. Si falta alguno de ellos, fijará un plazo para completarla.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><span lang="ES-TRAD">Si faltare alguno de los requisitos el juez deberá declarar inadmisible la demanda, pero tal declaratoria no impide su nueva presentación, por una sola vez, sin perjuicio de su ejercicio ante el tribunal civil competente.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><b><span lang="ES-TRAD">Contenido De <st1:personname productid="La Decisión" w:st="on">La Decisión</st1:personname><o:p></o:p></span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 36.0pt; mso-list: l4 level1 lfo4; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Wingdings; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-fareast-font-family: Wingdings;">Ø<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span><!--[endif]--><span lang="ES-TRAD">Si el juez admite la demanda, debe ordenar la reparación del daño o la indemnización de perjuicios. La decisión debe contener:<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 36.0pt; mso-list: l4 level1 lfo4; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Wingdings; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-fareast-font-family: Wingdings;">Ø<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span><!--[endif]--><span lang="ES-TRAD">Los datos de identificación y domicilio o residencia del demandado y del demandante y, en su caso, de sus representantes;<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 36.0pt; mso-list: l4 level1 lfo4; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Wingdings; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-fareast-font-family: Wingdings;">Ø<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span><!--[endif]--><span lang="ES-TRAD">La orden de reparar los daños, con su descripción concreta y detallada, la clase y extensión de la reparación o el monto de la indemnización;<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 36.0pt; mso-list: l4 level1 lfo4; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Wingdings; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-fareast-font-family: Wingdings;">Ø<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span><!--[endif]--><span lang="ES-TRAD">La intimación a cumplir la reparación o indemnización o, en caso contrario, a objetarla en el término de diez días;<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 36.0pt; mso-list: l4 level1 lfo4; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Wingdings; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-fareast-font-family: Wingdings;">Ø<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span><!--[endif]--><span lang="ES-TRAD">La orden de embargar bienes suficientes para responder a la reparación y a las costas, o cualquier otra medida cautelar, y la notificación al funcionario encargado de hacerla efectiva.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><span lang="ES-TRAD">En caso de que el demandado fuere el condenado, éste sólo puede objetar la legitimación del demandante para pedir la reparación o indemnización, u oponerse a la clase y extensión de la reparación o al monto de la indemnización requeridas conforme se dispone en el primer aparte del artículo 427 del COPP, el tercero civilmente responsable, puede agregar a esas objeciones las basadas en la legalidad del título invocado para alegar su responsabilidad, sin embargo, tal aparte fue anulado por <st1:personname productid="la Sala Constitucional" w:st="on">la Sala Constitucional</st1:personname> del TSJ mediante decisión de fecha 21 de Septiembre de 2004 por considerar que tales limitaciones para el tercero civilmente responsable que no ha intervenido en el proceso penal infringirían su derecho a la defensa. En dicha decisión <st1:personname productid="la Sala Constitucional" w:st="on">la Sala Constitucional</st1:personname> declaró conforme a <st1:personname productid="la Constitución" w:st="on">la Constitución</st1:personname> el resto de las disposiciones que desarrollan este procedimiento especial y cuya nulidad había sido solicitada por los accionantes. Las objeciones deben formularse por escrito, indicándose la prueba que se pretende incorporar a la audiencia.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><b><span lang="ES-TRAD">Objeciones<o:p></o:p></span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">De acuerdo a lo establecido en el Art. 427 que prescribe lo siguiente: "Si el demandado es el condenado, sólo podrá objetar la legitimación del demandante para pedir la reparación o indemnización, u oponerse a la clase y extensión de la reparación o al monto de la indemnización requeridas. Si se trata de un tercero, podrá agregar a esas objeciones aquellas basadas en la legalidad del título invocado para alegar su responsabilidad. Las objeciones serán formuladas por escrito indicando la prueba que se pretende incorporar a la audiencia". Deben hacerse las siguientes aclaratorias:<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 36.0pt; mso-list: l3 level1 lfo5; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Wingdings; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-fareast-font-family: Wingdings;">Ø<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span><!--[endif]--><span lang="ES-TRAD">En único que puede ser demandado es el condenado, el tercero civilmente responsable sólo podrá ser demandado por este procedimiento, de acuerdo al criterio jurisprudencial, si es llamado al proceso penal.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 36.0pt; mso-list: l3 level1 lfo5; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Wingdings; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-fareast-font-family: Wingdings;">Ø<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span><!--[endif]--><span lang="ES-TRAD">El legitimado para interponer la acción es la víctima que ha quedado acreditada como tal en el proceso penal<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 36.0pt; mso-list: l3 level1 lfo5; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Wingdings; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-fareast-font-family: Wingdings;">Ø<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span><!--[endif]--><span lang="ES-TRAD">Pueden hacerse 3 requerimientos: la reparación, la restitución o la indemnización.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 36.0pt; mso-list: l3 level1 lfo5; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Wingdings; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-fareast-font-family: Wingdings;">Ø<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span><!--[endif]--><span lang="ES-TRAD">En este procedimiento las objeciones o el escrito de oposición podríamos asimilarlo al escrito de contestación de la demanda del procedimiento civil, tan es así que en el procedimiento civil, una vez citado y no comparece el demandado queda confeso.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;"><span lang="ES-TRAD">Aunque el COPP no lo establece, si no se hacen las objeciones se da como aceptación de las pretensiones. Puede establecerse como diferencia con el proceso civil que no hay lapso probatorio, sino que conjuntamente con el escrito de objeciones deben presentarse las pruebas que contradigan la pretensión.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><b><span lang="ES-TRAD">Audiencia de Conciliación<o:p></o:p></span></b></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">Si se hubieren formulado objeciones, el juez deberá citar a las partes a una audiencia dentro de los cinco días siguientes al vencimiento del término para la objeción. En esta oportunidad debe procurar la conciliación de las partes y dejar constancia de ello. Si no se produjere la conciliación, el juez debe ordenar la continuación del procedimiento y fijar la celebración de la audiencia oral en un término no menor de diez días ni mayor de treinta.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">Si el demandante o su representante no comparezcan a la audiencia de conciliación, se tendrá por desistida la demanda y deberán archivarse las actuaciones. En este caso la demanda no podrá volver a proponerse en sede penal, sin perjuicio de su ejercicio en la jurisdicción civil. Si quien no comparece es el demandado, la orden de reparación o indemnización valdrá como sentencia firme y podrá procederse a su ejecución forzosa. En caso de que fueren varios los demandados y alguno de ellos no comparece, el procedimiento seguirá su curso.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">La audiencia se celebrará con las partes que comparezcan, quienes tendrán la carga de incorporar los medios de prueba ofrecidos, salvo que hubieren solicitado auxilio judicial. En la audiencia los medios de prueba deben incorporarse oralmente.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">La audiencia de conciliación tiene consecuencias jurídicas distintas a la audiencia oral, en la audiencia de conciliación, de llegarse a un acuerdo pone fin al proceso toda vez que el Juez la homologue.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><b><span lang="ES-TRAD">Consecuencias De <st1:personname productid="La No Asistencia" w:st="on">La No Asistencia</st1:personname> A <st1:personname productid="La Audiencia De" w:st="on">La Audiencia De</st1:personname> Conciliación Y A <st1:personname productid="La Audiencia Oral." w:st="on">La Audiencia Oral.</st1:personname> </span></b><span lang="ES-TRAD">Si el demandante no comparece a la audiencia de conciliación se considera que ha desistido de la acción y si el juez la declara desistida ya no se podrá intentar nuevamente la acción por la vía penal, pero si podrá intentarla por la vía civil con una demanda de indemnización de daños y perjuicios. Si es el demandado quien no comparece a la audiencia de conciliación se toma como admisión de todo lo que el demandante solicita, es decir se tiene por confeso.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">En lo que respecta a la audiencia oral y pública si no comparece el demandante el artículo 430 COPP establece que aun cuando no comparezca el proceso continúa para que se incorporen las pruebas. En principio pareciera que no hay sanción alguna ante la no comparecencia del demandante, ya que el COPP indica que se realizará esta audiencia oral "con las partes que comparezcan", a este respecto pueden hacer algunas observaciones, si lo comparamos con lo que establece el procedimiento civil, laboral, etc., se tiene como desistido, es ilógico pensar entonces que no se deba aplicar ninguna sanción si el demandante no asiste a la audiencia oral y pública, toda vez que la no comparecencia a la audiencia de conciliación se sanciona como desistimiento de la acción. Hay un criterio sostenido de <st1:personname productid="la Sala Constitucional" w:st="on">la Sala Constitucional</st1:personname> del TSJ que establece que los procedimientos que se realizan en <st1:personname productid="la Corte" w:st="on">la Corte</st1:personname> de Apelaciones a través de los Recursos, <st1:personname productid="la Corte" w:st="on">la Corte</st1:personname> puede fijar una audiencia oral en el caso de apelación de autos, y en el caso de ser apelación de sentencia definitiva es de carácter obligatorio la realización de dicha audiencia. Ahora bien, es ilógico pensar que toda vez que se active el aparato de justicia para intentar una acción y luego no se da impulso no exista ninguna sanción, en virtud de todo lo antes expuesto, <st1:personname productid="la Sala Constitucional" w:st="on">la Sala Constitucional</st1:personname> determinó, en el caso de las Cortes de Apelaciones, que si no asiste el demandante a la audiencia fijada para la apelación, este desiste del recurso. Así pues, pudiera aplicarse el criterio de <st1:personname productid="la Sala Constitucional" w:st="on">la Sala Constitucional</st1:personname> respecto de <st1:personname productid="la Corte" w:st="on">la Corte</st1:personname> de Apelaciones a este procedimiento, en todo caso, no es de obligatoria aplicación, dependerá del criterio de cada juez, si aplica la no sanción ante la incomparecencia del demandante o, al contrario, sanciona acorde al criterio jurisprudencial establecido para las Cortes de Apelaciones.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">Una vez concluida la audiencia debe sentenciar declarando con o sin lugar la demanda; el COPP se refiere a admitir o rechazar, no obstante es claro que de lo que se trata es de pronunciarse declarando con o sin lugar la demanda propuesta, pues la oportunidad de admisión ya tuvo lugar; y, en su caso, ordenando la reparación o indemnización adecuada e imponiendo las costas.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">El COPP establece que contra esta sentencia no admite recurso alguno, pero a este respecto existe pronunciamiento de <st1:personname productid="la Sala Constitucional" w:st="on">la Sala Constitucional</st1:personname> que establece que en virtud del principio de la doble instancia previsto en <st1:personname productid="la Constitución" w:st="on">la Constitución</st1:personname>, toda persona que hubiere sido condenada tiene derecho a que su sentencia sea revisada. Si bien el COPP establece que no se admite recurso contra esta sentencia esta norma colide con lo previsto en la constitución y por el control difuso y aplicando la norma constitucional con preferencia a lo previsto en el COPP se admite recurso contra esta decisión, por tanto quedó modificado el artículo 430 por esta sentencia con carácter vinculante de <st1:personname productid="la Sala Constitucional" w:st="on">la Sala Constitucional</st1:personname> que establece que sí admite recurso de apelación. (Ponencia Dra. María Guadalupe Rivas: http://anzoategui.tsj.gov.ve/decisiones/2004/noviembre/1035-10-BP01-R-2003-199-.html Sentencia Sala Constitucional del 21/04/2004 http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scon/abril/607-210404-03-2599.htm)<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><b><span lang="ES-TRAD">Ejecución</span></b><span lang="ES-TRAD"> (Art. 431 COPP)<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">El COPP establece que si el interesado lo solicitare el juez procederá a la ejecución forzosa de la sentencia, según lo dispuesto en el CPC; este artículo también sufrió modificación en virtud de que pareciera, de acuerdo a la forma de redacción del artículo, que corresponde al juez que dicta la sentencia proceder a la ejecución de la misma, pero por efecto de la sentencia anteriormente mencionada de <st1:personname productid="la Sala Constitucional" w:st="on">la Sala Constitucional</st1:personname> también se modificó este artículo por considerar que va en contra de los artículos que regulan el procedimiento ordinario y que no hay ninguna justificación para que este procedimiento no se lleve por las normas del procedimiento ordinario, en consecuencia a quien le corresponde la ejecutar la sentencia en este procedimiento es al Juez de Ejecución, cumpliendo las normas previstas en el CPC para la ejecución de una sentencia de carácter civil, entiéndase, cumplimiento voluntario, cumplimiento forzoso, medidas ejecutivas, remate, adjudicación, etc.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><h1 align="center" style="text-align: center;"><a href="" name="_Toc308806011"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 16.0pt;">CONCLUSIONES</span></a><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 16.0pt;"><o:p></o:p></span></h1><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: center;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">Para finalizar se puede decir, que los procedimientos especiales son aquellos cuya particularidad, consiste, solo desde el punto de vista procesal, en la supresión de determinadas fases procesales, acortamiento de lapsos o términos, modificación de la autoridad instructora, cambios en el régimen del ejercicio de la acción penal y de la acción civil, sustracción de los tribunales ordinarios con la consiguiente creación de los tribunales especiales entre otras. En nuestro Código Orgánico Procesal penal, (en adelante COPP) el fundamento legal de los procedimientos especiales y la supletoriedad lo encontramos establecido en los artículos (371 y SS)<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">Los procedimientos especiales han sido establecidos por el legislador a fin de canalizar procesalmente determinadas situaciones, y dependiendo de las mismas se producen variaciones a nivel procedimental en virtud de los requerimientos de estas. Respecto a las cuestiones no reguladas expresamente por el legislador en cada uno de estos procedimientos, la norma en cuestión señala que se aplicaran las disposiciones que regulan el procedimiento ordinario, es decir, La anterior disposición coloca en primer lugar la especialidad de las normas de esos procedimientos y a su vez refrenda el carácter supletorio del procedimiento ordinario<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">En la legislación venezolana específicamente en el COPP se establecen los procedimientos a saber: a) Procedimiento abreviado (artículos 372 al 375), c) Procedimiento para juzgar al Presidente de <st1:personname productid="la República" w:st="on">la República</st1:personname> y altos funcionarios (artículos 377 al 381), e) Procedimiento de extradición (artículos 391 al 399), f) Procedimiento de los delitos de acción privada (artículos 400 al 418)<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">Procedimientos Abreviados, los que tienen como fin acortar sustancialmente la duración del juicio, bien sea mediante la supresión de algunas fases del proceso, por acortamiento de los lapsos procesales o por eliminación de ciertos trámites, entre estos tenemos los establecidos para juzgar delitos flagrantes, los establecidos para juzgar delitos menores, faltas o contravenciones), los que persiguen sentencias anticipadas (371 COPP)<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">Así mismo, los procedimientos para juzgar Altos Funcionarios son especiales, porque están rodeados de ciertos presupuestos o condiciones de procedibilidad, tales como autorización parlamentaria para proceder, antejuicios de méritos ante los Altos Tribunales. Por otro lado se encuentran os procedimientos de extradición son especiales porque tienen un componente diplomático y de extranjería que merece atención aparte. La extradición es la institución jurídica que regula, tanto la forma en que un Estado determinado, llamado requirente, debe solicitar a otro Estado, llamado requerido, la entrega de una persona que se ha refugiado en este último, para juzgarla por la presunta comisión de delitos en el territorio del Estado requirente, como las formalidades que debe observar el Estado requerido, para autorizar o no dicha entrega. Los presupuestos teóricos y consecuencias prácticas de la extradición se extienden a través de tres ramas del Derecho: el Derecho penal sustantivo, el Derecho procesal penal y el Derecho internacional público.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">Finalmente, los procedimientos para juzgar delitos de acción privada, Los procedimientos para juzgar delitos de acción privada carecen de fase preparatoria y se inician por querella de la víctima o perjudicado, quienes tienen la carga del impulso procesal so pena de que se les declare desistidos.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD">El ejercicio de la acción en este tipo de procedimientos es personalísimo, pero si el acusador muere antes de terminar el proceso, sus herederos pueden subrogarse en su lugar. El Ministerio Público tiene poca o ninguna participación en estos procedimientos, salvo para prestar algún auxilio de prueba<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br />
</div><h1 align="center" style="text-align: center;"><a href="" name="_Toc308806012"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 16.0pt;">BIBLIOGRAFIA</span></a><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 16.0pt;"><o:p></o:p></span></h1><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span class="apple-style-span"><span lang="ES" style="background: white; color: #222222; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt;">Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Gaceta Oficial de la República de Venezuela N° 36.860, Extraordinario del 30 de diciembre de 1999.</span></span><span class="apple-style-span"><span lang="ES" style="background: white; color: #222222; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 13.0pt;"><o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span class="apple-style-span"><span lang="ES" style="background: white; color: #222222; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 13.0pt;">Código Orgánico Procesal Penal. Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 5930, Extraordinario del 4 de septiembre de 200</span></span><span lang="ES-TRAD"><o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin-left: 27.0pt; text-align: justify; text-indent: -27.0pt;"><span lang="ES-TRAD">Pérez Sarmiento Eric (2011) Manual de Derecho Procesal Penal. 3era edición Vadell Hermanos Editores<o:p></o:p></span></div>MAESTRIACOHORTEXXUBAhttp://www.blogger.com/profile/05459518138862068006noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3797455920937621031.post-75125516815578399992011-11-12T21:12:00.001-08:002011-11-12T21:13:01.794-08:00Regimen ProbatorioREPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA<br />
UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA<br />
VICERRECTORADO ACADÉMICO<br />
DECANATO DE INVESTIGACIÓN, EXTENSIÓN Y POSTGRADO<br />
SAN JOAQUÍN DE TURMERO- ESTADO ARAGUA<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL EN LA JURISDICCIÓN LEGAL VENEZOLANA<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
AUTORES:<br />
<br />
<br />
José Ramón Lozada Robles C.I. 18.850.172<br />
Joseph Daniel Jaén Yustin C.I. 15.991.845<br />
Lucimar Sonsoles Bianco Echeverria C.I. 17.789.023<br />
Carianny Carolina Corro Castillo C.I. 16.269.402<br />
<br />
Profesora. Dra. Yeriny Conopoima<br />
<br />
<br />
<br />
San Joaquín de Turmero, Noviembre 2011<br />
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA<br />
UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA<br />
VICERRECTORADO ACADÉMICO<br />
DECANATO DE INVESTIGACIÓN, EXTENSIÓN Y POSTGRADO<br />
SAN JOAQUÍN DE TURMERO- ESTADO ARAGUA<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL EN LA JURISDICCIÓN LEGAL VENEZOLANA<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
AUTORES:<br />
<br />
<br />
José Ramón Lozada Robles <br />
Joseph Daniel Jaén Yustin <br />
Lucimar Sonsoles Bianco Echeverria<br />
Carianny Carolina Corro Castillo <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
San Joaquín de Turmero, Noviembre 2011<br />
INDICE<br />
<br />
RESUMEN iv<br />
INTRODUCCIÓN 1<br />
<br />
CAPÍTULO I 3<br />
CONTEXTO EMPIRICO 3<br />
Objetivos de la Investigación 11<br />
Objetivo General 11<br />
Objetivos Específicos 11<br />
Justificación 12<br />
<br />
CAPÍTULO II 14<br />
CONTEXTO TEÓRICO 14<br />
Antecedentes de la Investigación 14<br />
Teorías de Entrada 16<br />
Aspectos Conceptuales 17<br />
<br />
CAPÍTULO III 54<br />
CONTEXTO METODOLÓGICO 54<br />
Tipo de Investigación 54<br />
<br />
CAPÍTULO IV 56<br />
CONTEXTO CRÍTICO 56<br />
Conclusiones 56<br />
<br />
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 59<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA<br />
UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA<br />
VICERRECTORADO ACADÉMICO<br />
DECANATO DE INVESTIGACIÓN, EXTENSIÓN Y POSTGRADO<br />
SAN JOAQUÍN DE TURMERO- ESTADO ARAGUA<br />
<br />
LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL EN LA JURISDICCIÓN LEGAL VENEZOLANA<br />
<br />
AUTORES: <br />
AÑO: 2011<br />
RESUMEN<br />
<br />
La presente investigación ha tenido como propósito analizar la prueba en el proceso penal en la jurisdicción legal venezolana. La metodología utilizada en el estudio fue documental dogmática la cual permitió ampliar y profundizar el conocimiento de su naturaleza. Tomando en cuenta los objetivos específicos de la investigación y el planteamiento conceptual integrado por ideas doctrinarias y bibliográficas importantes, se obtuvo información que permitió un desarrollo óptimo del propósito del trabajo. Se enmarcó dentro del esquema concebido por la Universidad Bicentenaria de Aragua. El estudio que se realizó permitió concluir las pruebas facilitan al Ministerio Público el fundamento jurídico para sus determinaciones. El Ministerio Público perseguirá el delito cuando los elementos probatorios le proporciones un índice considerable de verdad, de lo contrario desvirtuaría sus funciones. Las pruebas son el medio indicado para justificar una postura legal, ya sea con el ejercicio de la acción penal o cuando se determina que el acto cometido lesiona los derechos humanos jurídicamente protegidos. El Código Orgánico Procesal Penal como instrumento legal en la legislación penal venezolana constituye un cambio en el proceso que hoy se sigue en el País. Este instrumento legal contiene un aparte sobre el Régimen Probatorio fundamentado en principios y garantías constitucionales que enmarcan sus normas legales. <br />
<br />
Descriptores: Prueba, proceso penal, sana crítica, principios<br />
<br />
INTRODUCCIÓN<br />
<br />
<br />
La libertad y la vida constituyen dos bienes fundamentales que ameritan la más cabal y efectiva protección en un estado social y democrático de derecho. Lamentablemente, en la esfera interna y al margen de las declaraciones legales, la vida y la libertad han significado poco entre las personas. <br />
<br />
La presente investigación tiene como finalidad profundizar en el ámbito del Régimen Probatorio en el Código Orgánico Procesal Penal, ya que se convierte en el pilar fundamental para el esclarecimiento de un hecho ilícito. Atendiendo a estas consideraciones se podrá establecer el sistema acusatorio de prueba, a este respecto se podrá demostrar la evolución del nuevo proceso penal venezolano ya que éste señala que toda prueba obtenida lícitamente será valorada por el Juez en el proceso bajo las reglas de la sana crítica y las máximas de experiencia. <br />
<br />
El proceso penal venezolano establece principio s procesales fundamentales para hacer efectiva la aplicación de la tutela judicial efectiva en la práctica de la obtención de la s pruebas, por lo que debe respetarse los convenios, tratados y acuerdos internacionales, la constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el Código Orgánico Procesal Penal. En función de ello a lo que se expondrá, en el presente capítulo s e realizarán las respectivas ampliaciones y explicaciones . <br />
<br />
Considera (Pérez , 1998 , p. 2 18 ) que l o s principio s que regulan el régimen probatorio establecido en el Código Orgánico Procesal Penal, corresponde plenamente a los patrones del sistema acusatorio. <br />
<br />
Finalmente en el desarrollo de la investigación se podrá revelar que al realizar éste estudio se quiere llegar de una manera eficiente y eficaz al desarrollo y ejecución de las distintas formas de probar un hecho, y la adecuada aplicación que se le debe dar, para llegar así al fin último del proceso, que es conocer y llegar a la verdad, tarea realizada por los diferentes órganos de investigaciones penales, quienes realizan la investigación penal bajo la autorización y dirección del Ministerio Público<br />
<br />
Por cuanto, la investigación tendrá como propósito de analizar la prueba en el proceso penal venezolano, para lo cual la investigación quedará estructurada de la siguiente forma: Capítulo I. Contexto Empírico, donde se establece la caracterización del objeto de la investigación, los objetivos tanto general como específico y la justificación de la investigación; Capítulo II, se desarrolla el contexto teórico, las teorías de entrada, aspectos conceptuales; Capítulo III se establece el contexto metodológico, tipo de investigación y procedimiento; Capítulo IV el contexto crítico que corresponde a las conclusiones y referencias.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
CAPÍTULO I<br />
CONTEXTO EMPIRICO<br />
La prueba constituye, indudablemente, una operación fundamental, de gran importancia en todo proceso y, más aún en el proceso penal, puesto que de ella depende que el tribunal llegue o no a una certeza; es decir va a determinar el carácter absolutorio o condenatorio de la sentencia para el acusado. Esta valoración de la prueba, como dice Ricardo Vaca Andrade "tiene por objeto establecer la utilidad jurídica y legal de las diversas pruebas que se han incorporado al proceso penal…En nuestra ley procesal, se produce en momentos precisos, como en la etapa intermedia, antes de que se dicte el auto; o después de la audiencia de juzgamiento; en el Juicio, como paso previo al momento de dictarse sentencia".<br />
García (2005) en lo que se refiere a la valoración de la prueba dice que "Es una operación intelectual, destinada a establecer la eficacia conviccional de los elementos de la prueba recibidos…es en este momento en donde el juez, no sólo pone al servicio de la justicia, su intelecto, su sabiduría y experiencia; sino sobre todo su honestidad". Echandia, por su parte, la califica de momento culminante y decisivo de la actividad probatoria, consistente en aquella operación mental que tiene por fin conocer el mérito o valor de convicción que puede deducirse de su contenido. Mediante la misma, dice, se trata de determinar la eficacia o influencia que los datos o elementos probatorios aportados al proceso, mediante los oportunos medios de prueba, tendrán en la formación de la convicción de juzgador.<br />
Operación mental que comprende una premisa menor que es el medio de prueba (ejm. testimonio), una premisa mayor que es una máxima de la experiencia y la conclusión que es la afirmación de la existencia o inexistencia del hecho que se pretende comprobar.<br />
Consecuentemente, tenemos que como lo dice García Falconí, la prueba de cargo y descargo no habla por sí sola, está llena de detalles, de inconsistencias, concordancias, versiones y matices que arrojan diversos caracteres para valorarlas y para fundamentar la sentencia a dictarse, y que por ello la prueba debe ser necesaria, legal, oportuna, libre, controvertida y practicada en la etapa del juicio.<br />
Para solventar esto, la valoración de la prueba determina el resultado de la práctica de los medios de prueba, es decir, el grado de convicción o persuasión que la prueba practicada por las partes logró sobre el juzgador, en este caso sobre el tribunal, sabiendo que dicho grado puede ser positivo, en cuyo caso se habrá conseguido el fin que se buscaba al presentar la prueba (la convicción judicial), o negativo, cuando no se alcanza dicho fin. Eh ahí nuevamente, el motivo por el que resulta tan importante presentar y practicar la prueba en forma correcta, ya que como vimos anteriormente, por más que la prueba haya sido decisoria, si no se ajusta a lo parámetros legales, no producirá el resultado deseado.<br />
Además no debemos olvidar que lo ideal es que esta actividad intelectual que realiza el órgano jurisdiccional, deba coincidir con el fin mismo de la prueba propuesta y admitida, ya que en ocasiones sucede que se presenta una prueba con determinado objetivo y se la percibe en otro sentido, es decir no cumple eficazmente su cometido, y, es ahí donde radica principalmente la labor de los abogados en el juicio oral, al examinarla, confrontarla y hasta valorarla por su cuenta el momento de los debates, con la intención de que la prueba practicada tome su verdadero rumbo y guíe al tribunal hacia la convicción.<br />
Sin embargo, debemos tener en cuenta que la apreciación probatoria realmente no se da al final de la audiencia sino que se inicia, desde el momento mismo en que el tribunal entra en contacto con el medio de prueba, en virtud del principio de inmediación, salvo obviamente los anticipos de prueba. Desde este instante el juzgador irá formando su juicio acerca de la credibilidad y la eficacia de cada medio de prueba, para al final confrontar todas las pruebas receptadas, depurarlas y tomar una decisión, esto es valorarlas en conjunto para sentenciar en base a la convicción lograda luego de dicha valoración. <br />
Tradicionalmente en cuanto a la valoración de la prueba, la doctrina ha distinguido principalmente el sistema arbitrario, el sistema de la prueba legal o tasada, denominado también, de tarifa legal, el sistema de la íntima convicción o de la libre convicción y el sistema de la sana critica racional.<br />
El sistema arbitrario se daba cuando el juez consideraba probada la existencia del hecho punible y la culpabilidad de la persona, en base asignos o señales de la naturaleza o de la divinidad, mitos o creencias, son las llamadas pruebas de Díos; aquí es una valoración basada en concepciones tradicionales de aquellos tiempos históricos, donde el juzgador es a su vez investigador, característica propia del sistema inquisitivo. <br />
El sistema de la prueba legal o tasada, es aquella donde la ley procesal establece cuándo el juez debe o no darse por convencido del cometimiento de una infracción y de la responsabilidad de un individuo; aquí involucra el cumplimiento o no de ciertas condiciones y es la ley la que señala el carácter y valor jurídico de las pruebas, además de la forma, número y tipo de hechos que se prueban.<br />
El sistema de la libre valoración de la prueba o íntima convicción en cambio, es aquel donde la ley no establece ninguna regla para la apreciación de las pruebas, el juez o tribunal es libre de convencerse según su íntimo parecer de la existencia o inexistencia de los hechos, así como de la responsabilidad del acusado, según como le hubiesen impactado las pruebas presentadas.<br />
Por último, el sistema de la sana crítica racional (que para legislaciones como la venezolana, es un método no un sistema, para ellos el sistema es el de la libre convicción con la aplicación de este método), señala que el juez deberá valorar, las pruebas de acuerdo con las reglas de la sana crítica y el criterio racional; es decir, de acuerdo con las reglas de la lógica, de la psicología, de la sociología y de la experiencia. Aquí, el juez o tribunal se convence de los hechos y de la responsabilidad en base a las pruebas presentadas que son valoradas con libertad pero enmarcadas a dichas reglas. Como lo sostiene el autor Vaca Andrade, "…que las conclusiones a las que se llegue sean el fruto racional de las pruebas en las que se las apoye".<br />
Este sistema es el adoptado por nuestra actual legislación, y tiene su razón de ser en el hecho de que el tribunal tiene que fundamentar debidamente su decisión, explicando suficientemente, de conformidad a la garantía constitucional que ordena la motivación en toda resolución de poder público que afecte a las personas, y no simplemente fallar de tal o cual forma porque así lo cree o porque esa es su apreciación; la resolución tiene que fundarse en las pruebas válidas, presentadas e incorporadas al proceso en forma legal y oportuna. Este sistema a mi criterio, le da mayor seguridad jurídica a nuestro ordenamiento legal porque implica una reflexión más profunda por parte del órgano jurisdiccional, hay un razonamiento lógico que le lleva al juzgador a tomar tal resolución y a explicar las razones por las que se pronunció de esa forma. <br />
El principio de la libre valoración de la prueba exige como presupuesto fundamental la existencia de la prueba. El Juez única y exclusivamente podrá formar su convicción basándose en la prueba aportada al proceso y practicada en el correspondiente juicio oral. Es necesario aclarar que el hecho de que se les permita a los jueces aplicar el sistema de la libre valoración de la prueba no significa de ninguna forma que se pueda prescindir de la prueba; ello, quiere decir que la libertad de prueba no implica no hacer uso de la prueba, ya que esto forma la convicción del Juez. <br />
Ahora bien, para dictar una sentencia no basta con el mero convencimiento subjetivo del juez, sino que, el mismo debe apoyarse en la prueba practicada, de tal forma que el resultado puede obtener la plena convicción de la culpabilidad del acusado. <br />
Señala Ruiz (1993, citado por Miranda, 1997), que la existencia de la prueba se convierten requisito sine qua non de la valoración, agrega que constatada la existencia de actos de prueba, el juzgador deberá iniciar la actividad de la valoración de los mismos; si por el contrario, llega a la conclusión de que no existe actos de prueba es obvio que ello impide toda apreciación, al no existir prueba alguna que valorar. <br />
Por otro lado, la necesidad de prueba conlleva a la prohibición de que el juez pueda formar su convicción basándose en su propio conocimiento privado adquirido a extramuros del proceso. De tal modo, que la libre valoración de la prueba según Pérez (2003), <br />
Consiste en que el Juez pueda dar a cada una de las pruebas presentadas a su consideración, el peso que considere conveniente en la formación de su convencimiento, pero a condición de que explique y fundamente esas consideraciones en su decisión. <br />
Por lo que se desprende entonces que la fuente de la convicción debe ser exteriorizada y plasmada en la motivación de la decisión. Así se conjuga la libertad del juzgador con el control de las partes y del público sobre los fundamentos de la decisión y sobre la fuente de la convicción. <br />
En este orden de Ideas, cabe apuntar que apreciar o valorar las pruebas, es realizar una operación intelectual destinada a establecer la eficacia convencional o el mérito que se derivan de los medios de prueba traídos a un proceso, con el objeto de que se amerite una decisión sobre los hechos debatidos. <br />
Ello lleva a que la valoración de pruebas sea una tarea principalmente a cargo de los órganos jurisdiccionales, para la toma de decisiones, pero también corresponde a las partes al hacer sus alegaciones finales para tratar de convencer sobre la eficacia de las pruebas incorporadas. De tal manera, que ese examen de mérito, si bien lo debe realizar el Juez o Tribunal al momento de decidir, también esta precedido por la actividad crítica que de las pruebas realizan las partes, ayudando de esta forma al sentenciador respectivo. <br />
Ahora bien, cabe mencionar que existen diferentes Sistemas de Valoración Probatoria, a través de las cuales se aprecian las pruebas al momento de sentenciar, destacando el Sistema Legal o de la prueba tasada o tarifada, intima convicción y sistema de libre convicción motivada o razonada “Sana Crítica”. <br />
Haciendo especial mención al sistema de libre convicción motivada o razonada, es oportuno indicar que este se caracteriza por la inexistencia absoluta de dogmas legales sobre la forma en que se debe probar los hechos y sobre el valor que debe otorgársele a cada prueba, lo que significa un arbitrio absoluto del juzgador, ya que se le impone también una obligación de explicar, razonar el porqué de esa valoración que le dio a cada prueba, debiendo realizarlo de acuerdo a los principios de la sana crítica racional, siguiendo para ello, los lineamientos de la psicología, la experiencia común, la reglas de la lógica, que son las del recto entendimiento humano. De esta forma, se impide que el juzgador decida sólo a su capricho o meras conjeturas que no sean lo suficientemente fundamentadas para el soporte de dicha decisión. <br />
Es menester traer a colación el contenido del artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal (2002), el cual expresa: “Las pruebas se apreciarán por el Tribunal según la sana crítica, observando las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencia”. <br />
Como ha de observarse, del enunciado del artículo anterior el Proceso Penal Venezolano admite la valoración de las pruebas, mediante el Sistema de la Libre Apreciación del Juez. Sin embargo, lo sujeta a la aplicación de las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencia. <br />
Claro que si bien el Juez, en este sistema, no tiene reglas jurídicas que limiten sus posibilidades de convencerse y goza de las más amplias facultades al respecto, su libertad tienen un límite infranqueable: el respeto de las normas que gobiernan la corrección del pensamiento humano. <br />
La Sana Crítica racional, se caracteriza, entonces, por la posibilidad de que el Juez logre sus conclusiones sobre los hechos de la causa valorando la eficacia convencional de la prueba con toda libertad, pero respetando al hacerlo, los principios de la recta razón, es decir, las normas de la lógica, los principios incontrastables de las ciencias y la experiencia común, aunado a ello la necesidad de motivar las decisiones, es decir, la obligación impuesta a los Jueces de razonar de su convencimiento, demostrando el nexo racional entre las afirmaciones o negaciones a que llegó y los elementos de prueba utilizados para alcanzarlos. <br />
Ello acarrea el efecto de que las decisiones judiciales no resultan puros actos de voluntad o fruto de meras impresiones de los jueces sino que sean consecuencia de la consideración racional de las pruebas exteriorizadas, como una explicación racional sobre el motivo por el cual se concluyó y decidió de esa manera, explicación esta que deberá ser comprensible por cualquier persona, también mediante el uso de su razón. <br />
Sin embargo, el sistema de libre valoración de la prueba conforme a la sana crítica, no es precisamente un remedio, el problema radica, en que, al carecer este sistema de reglas expresas y constantes de apreciación, la valoración de la prueba se sale de los marcos del ordenamiento jurídico para convertirse en un profundo problema ético y cognoscitivo, que exige jueces de gran inteligencia, sentido común y sensibilidad humana y social, capaces de producir la valoración inteligente que el criterio racional reclama. <br />
Es de destacar la gravedad del asunto, pues, los Jueces inexpertos, sometidos a grandes intereses políticos y/o económicos, urgidos de un sueldo nunca valoraran la prueba con criterio racional y de ahí que la jurisdicción que medianamente se pudiera acercar a esa meta sólo es posible en una sociedad que guarde adecuadamente las formas de designación de los jueces, atendiendo a su idoneidad, no ya expresada en términos de imparcialidad informal, es decir, de ausencia de vinculación con las partes o con el objeto del proceso que los haga recusables, sino en términos materiales para lo cual debe ser siempre requisito la escogencia ligada al mérito profesional, la pasantía por el libre ejercicio, una vida limpia en público y privado que den prueba de una moral cónsona con la que sustenta la comunidad. <br />
De acuerdo a lo anteriormente señalado cabe preguntarse ¿Cuál es el sustento teórico de la prueba y su clasificación?, ¿Cuáles son los principios fundamentales del régimen probatorio?, ¿Cuáles son los principios de la prueba en el proceso penal venezolano?, ¿Cuáles son la actividad probatoria en el proceso penal acusatorio?, ¿Cómo es la libre convicción y la sana crítica en el proceso penal en la jurisdicción legal venezolana?<br />
Objetivos de la Investigación<br />
Objetivo General<br />
Analizar la prueba en el proceso penal en la jurisdicción legal venezolana<br />
Objetivos Específicos<br />
- Identificar el sustento teórico de la prueba y su clasificación<br />
<br />
- Determinar los principios fundamentales del régimen probatorio<br />
<br />
- Conocer los principios de la prueba en el proceso penal venezolano<br />
- Identificar la actividad probatoria en el proceso penal acusatorio<br />
<br />
- Estudiar la libre convicción y la sana crítica en el proceso penal en la jurisdicción legal venezolana<br />
<br />
<br />
Justificación<br />
<br />
La presente investigación se justifico en virtud de la importancia que tiene la prueba en un proceso, sea civil o penal, ya que trata de aportar al juez la convicción de la verdad de una afirmación o simplemente de fijarle a los efectos del proceso. Sin embargo, la valoración que haga el juzgador en relación a estas es importante, en virtud de que contribuye a la formación de la misma y a la convicción del juez sobre determinada o determinados hechos. <br />
<br />
Ahora bien, en el sistema de libre convicción el juzgador debe aplicar, también las reglas de la lógica y las máximas de experiencia, con la particularidad de que en este caso no vienen impuesto por el legislador en una norma concreta. <br />
<br />
También se hace necesario agregar, que la eficacia de la prueba presupone la previa valoración de la misma, por lo que se hace imprescindible un adecuado sistema de valoración de la prueba, ya que la prueba es el único instrumento procesal con que cuenta el Juez para controlar las afirmaciones iniciales de las partes y obtener convicción acerca de su exactitud. <br />
<br />
Por tanto la valoración o apreciación de la prueba constituye; indudablemente una operación fundamental en el proceso penal, con la valoración de la prueba se determina el resultado que se infiere de la práctica de un determinado medio de prueba, es decir, el grado de convicción o persuasión de la prueba practicada, que puede ser positivo, en cuyo caso se habrá logrado el fin de la prueba (convicción judicial), o negativo, al no alcanzar dicho fin. <br />
<br />
Puede suceder, que el fin de la actividad valorativa del Juez no coincida, con el fin de la prueba. Este podrá o no alcanzarse, pero en ambos casos la apreciación de la prueba habrá logrado su objetivo, que consiste en conocer el resultado de la prueba, su eficacia. <br />
<br />
De igual modo, también es importante la presente investigación en virtud de que mediante la aplicación de un adecuado sistema de valoración de prueba, sirve al juez para depurar los resultados obtenidos con la práctica de los diferentes medios de prueba, interrelacionándolos unos con otras para llegar finalmente a formar su convencimiento. <br />
<br />
Por otro lado, este trabajo tuvo por objeto concientizar al legislador, sobre la amplitud del sistema de libre apreciación de pruebas, que si bien es cierto, permite analizar los diferentes medios de prueba en forma exhaustiva también puede ser medio peligroso en el proceso, sino es utilizado de forma adecuada y honesta por los diferentes juzgadores. <br />
<br />
Asimismo, la investigación abordada busco servir de aporte o fuente a otras investigaciones, trabajos, proyectos que se realicen en cuanto a la materia tratada y desarrollada a la largo de este trabajo.<br />
<br />
CAPÍTULO II<br />
CONTEXTO TEÓRICO<br />
Antecedentes de la Investigación<br />
<br />
Ramirez (2008) El Régimen Probatorio en el Proceso Penal Venezolano. La dinámica de pruebas se manifiesta en actividades específicas llamadas actos de pruebas, que en el derecho procesal penal son elementos de obligatorio cumplimiento para dar inicio al proceso originado por una acción punible. Durante la investigación correspondiente al hecho punible interviene primero el denunciante ó víctima del delito, el Ministerio Público como titular de la acción penal, algunos terceros como testigos, cuerpo de investigaciones competentes, peritos y otros que podrían involucrarse y el imputado que es el sujeto procesal activo sobre quien va a recaer la acusación orientada por el representante del Ministerio Público. <br />
<br />
La interposición de una denuncia constituye un acto de prueba, también el dictamen de peritos, el testimonio, las diligencias practicadas por el cuerpo de investigaciones, la inspección, el levantamiento de cadáveres, comprobación de lesiones, objetos, daños, entre otros. Las pruebas facilitan al Ministerio Público el fundamento jurídico para sus determinaciones. El Ministerio Público perseguirá el delito cuando los elementos probatorios le proporciones un índice considerable de verdad, de lo contrario desvirtuaría sus funciones. Las pruebas son el medio indicado para justificar una postura legal, ya sea con el ejercicio de la acción penal o cuando se determina que el acto cometido lesiona los derechos humanos jurídicamente protegidos. El Código Orgánico Procesal Penal como instrumento legal en la legislación penal venezolana constituye un cambio en el proceso que hoy se sigue en el País. Este instrumento legal contiene un aparte sobre el Régimen Probatorio fundamentado en principios y garantías constitucionales que enmarcan sus normas legales. La investigación presentada de tipo documental ha sido orientada en función de los fundamentos legales y conocimientos doctrinados referidos a prueba. En general se enfoca lo relacionado el medio probatorio en la legislación penal venezolana. <br />
<br />
Cortez (2008) La Libre Apreciación de la Prueba como Sistema de Valoración Probatorio en el Proceso Penal Venezolano. El principio de la libre valoración de la prueba en el proceso penal venezolano le otorga al Juez, según lo contenido en el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, la libertad de valoración de las pruebas, según la sana crítica, observando las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencia; sin embargo, este sistema de libre valoración de la prueba conforme a la sana crítica, no es precisamente un remedio. El problema radica, en que, al carecer este sistema de reglas expresas y constantes de apreciación, la valoración de la prueba se sale de los marcos del ordenamiento jurídico para convertirse en un profundo problema ético y cognoscitivo, que exige juicios de gran inteligencia, sentido común y sensibilidad humana y social, capaces de producir la valoración inteligente que el criterio racional reclama. <br />
<br />
Por ello, surge la presente investigación que tiene como general objetivo: Analizar el alcance de la Libre Apreciación de la Prueba como Sistema de Valoración probatoria en el Proceso Penal Venezolano, basándose para ello en una investigación de tipo descriptivo -monográfico, donde se utilizará para su desarrollo las técnicas e instrumentos propios de este estudio, entre las cuales se pueden citar: la Observación documental y la técnica del resumen. Concluyendo con una posible solución como es la necesidad de que el legislador limite la forma la valorar la prueba por parte del juez, ya que esta forma de valoración depende del prudente arbitrio del Juez. <br />
<br />
Teorías de Entrada<br />
<br />
Este es uno de los capítulos más importantes del Derecho Procesal Penal. La Teoría de la Prueba se encuentra relacionada con la Teoría del Conocimiento, porque con ella se formará convicción en el Juez. La prueba consiste en una actividad procesal dirigida a alcanzar la certeza judicial de ciertos elementos para decidir un litigio sometido a proceso. La prueba no es el hecho mismo que se investiga. Una cosa es la prueba y otra el hecho conocido. La prueba es la reactualización, es la representación de un hecho. A medida que el Juez va observando el estado de las cosas o la conducta de las personas (reuniendo elementos probatorios) irá formando su criterio hasta quedar convencido de la existencia del delito y la responsabilidad del autor. <br />
<br />
La certeza es un estado relativo, la verdad es un estado absoluto. El proceso penal es obra de hombres que tienen facultades relativas y limitadas, son falibles, por eso no pueden pretender llegar a la verdad, pero tienen la obligación de llegar a la certeza, que a menudo coincide con la verdad pero no siempre.<br />
<br />
Es necesario indicar que la teoría de la prueba es una de las cuestiones más importantes del derecho procesal, se estima afirmar lo dicho por Bentham a estas como un "derecho probatorio", la misma que trata de abarcar todos los problemas relacionados a la evidencia jurídica, con la formación de la conciencia del Juez, de allí que se tiene estrecha relación con la teoría del conocimiento. Así, este módulo nos servirá para tomar posición en cuanto a la prueba en general y en particular una introducción al análisis de las mismas.<br />
<br />
Es conveniente señalar la diferencia que existe entre sistema y teoría. La primera trata de hipótesis especulativamente, mientras la teoría las comprueba y la las verifica, el sistema es un método, es construcción ideológica, la teoría es observación y experiencia mediante las cuales reúne una serie de hechos, por lo que no hay nada más practico que una buena teoría. <br />
<br />
Probar en derecho procesal vale tanto como representar o actualizar el pasado. El origen de la prueba esta en la necesidad de traer al Juez lo que pasó fuera de su conciencia. El fin será evidenciar la violación de la norma penal y el efecto será la operación mental que establece la relación existente entre el medio probatorio y el hecho que se investiga. <br />
Aspectos Conceptuales<br />
<br />
Prueba<br />
<br />
Cuando se habla de la nomenclatura o terminología de la prueba jurisdiccional, es necesario, en primer lugar, establecer que es prueba para el proceso jurisdiccional y cual es su finalidad o función en el mismo.<br />
<br />
La prueba es un estado de cosas, susceptible de comprobación y contradicción, que tiene lugar en el proceso de conformidad con la ley, para producir convencimiento, no solo en el juez, sino en las partes y en el público, sobre la veracidad o falsedad de los hechos del proceso y, consiguientemente, para sustentar las decisiones. Ese estado de cosas, que puede consistir en un objeto que confiesas, otro que rinde testimonio, el juez que inspecciona, un experto que analiza y dictamina, un documento que dice algo o un objeto que indica o sugiere algo, resulta claro entonces que ese estado de cosas en el proceso al que llamamos prueba es introducido a este a través de los llamados medios de prueba o medios probatorios.<br />
Se le puede concebir como la razón o argumento mediante el cual se pretende demostrar y hacer patente la verdad o falsedad de un hecho, Carnelutti considera la prueba, no sólo al objeto que sirve para el conocimiento del hecho, sino también la certeza o convicción que aquél proporciona. En sentido amplio, conceptúa que la prueba es un equivalente sensible del hecho que habrá de valorarse<br />
Para Bentham se puede conceptualizar como “… un hecho que se da por supuesto como verdadero y que se considera como debiendo de servir como motivo de credibilidad acerca de la existencia o no existencia de otros hechos”.<br />
Para Carnelutti sostiene que “El uso de la palabra prueba se limita a los procedimientos instituidos por el Juez para la comprobación de los hechos controvertidos (afirmados y no admitidos)”; es partidario que sólo con el nombre de prueba se designan los procedimientos mediante los cuales el juez comprueba los hechos afirmados por las partes, lo cual no puede derivar de la búsqueda de su verdad, sino de os procesos de fijación normal, circunstancia por la cual probar no quiere decir demostrar la verdad de los hechos discutidos, sino determinar o fijar formalmente los hechos mismos mediante procedimientos determinados.<br />
Para Couture es “un método de averiguación y un método de comprobación.<br />
Guasp señala que “es el acto o serie de actos procesales por los que se trata de convencer al juez de la existencia o inexistencia de los datos lógicos que han de tenerse en cuenta en el fallo.<br />
Devis Echandía considera que “Probar es aportar al proceso, por los medios y procedimientos aceptados por la Ley, los motivos o las razones para llevarle al Juez el convencimiento o la certeza sobre los hechos.<br />
Para Romberg “es la actividad de las partes dirigida a crear en el juez la convicción de la verdad o falsedad de los hechos alegados en la demanda o en la contestación”.<br />
Montero Aroca: Actividad procesal por la que se tiende a alcanzar el convencimiento psicológico del Juzgador sobre la existencia de datos aportados al proceso por las partes o a fijarlos conforme a una norma legal.<br />
Para Sentís Melendo: Prueba es la verificación de afirmaciones formiuladas en el proceso, conducentes a la sentencia.<br />
Las pruebas según Oswaldo Parrilli Araujo; "son los actos jurídicos procesales en que intervienen las partes y el juez, en su pretensión de buscar las causas o explicaciones que conduzcan a esclarecer los hechos para proporcionar al juzgador una verdadera convicción sobre esos acontecimientos, permitiéndole decidir, a través del raciocinio, el conflicto que se ha desarrollado en el proceso. Tomando en cuenta la siguiente premisa se puede comenzar señalando la importancia de lo que es el medio de prueba y su forma de evacuación en el proceso, ya que es a través de ellas que las partes van a corroborar sus alegatos en juicios y son ellas las que van a dirigir al sentenciador a la verdad de los hechos para una decisión justa y diligente.<br />
El medio que produce un conocimiento cierto o muy probable, de hechos y circunstancias relacionadas con el delito, es lo que en lógica jurídica, se considera prueba.<br />
<br />
Tomando en cuenta que se tiene que probar la existencia del hecho delictivo y la participación y consecuente responsabilidad de una persona en él, es que de ese medio que nos estará proporcionando tal conocimiento, desprenderemos ambas circunstancias. Hay que distinguir entre hecho constitutivo de delito, circunstancias relacionadas con él y los medios que suministran la suficiente información sobre la veracidad de cómo ocurrieron esos hechos y quiénes lo perpetraron. Cuándo estamos ante el hecho en sí y cuándo estamos ante la historia narrada de lo que ocurrió. Por supuesto, se trata de reconstruir el hecho. Un hecho, generalmente, deja rastros y circunstancias que ayudan a armar mentalmente lo que ahí sucedió.<br />
<br />
Como es lógico, ni el Juez, ni los fiscales, ni los defensores estuvieron presentes al momento de llevarse a cabo el hecho tipificado como delito; sin embargo, cada parte pretende reconstruir los hechos, de tal manera que coincidan con la realidad y beneficiar a quien representan. ¿Qué reconstrucción será la que prevalecerá? Por supuesto que la que se ampare en pruebas más contundentes, que sean lo suficientemente fuertes como para trasladar convicción al Juez, que es quien en definitiva valorará las pruebas y decidirá sobre la verdad real y material del hecho.<br />
Los hechos y circunstancias relacionados con el delito podrán ser probados por cualquier medio legal de prueba. siempre que se refiera, directa e indirectamente al objeto de la averiguación y sea útil para el descubrimiento de la verdad.<br />
<br />
Clasificación de la Prueba<br />
<br />
Devis Echandía (1994:177-184) nos dice que la prueba se puede clasificar de la siguiente forma:<br />
<br />
1) De acuerdo a su finalidad:<br />
<br />
Prueba de descargo o exculpatoria: es aquella que persigue acreditar la inocencia del encartado. También se le denomina contra prueba o prueba contraria.<br />
<br />
Prueba de cargo o incriminatoria: es aquella dirigida a demostrar la culpabilidad del encartado en un hecho delictivo.<br />
<br />
Pruebas sustanciales: persiguen demostrar la validez o existencia de un acto jurídico de naturaleza material. Por ejemplo: escritura pública de compraventa.<br />
<br />
Pruebas formales: su papel se circunscribe únicamente al campo procesal.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
2) De acuerdo a su ilicitud o licitud:<br />
<br />
Pruebas ilícitas: son aquellas que han sido recabadas e incorporadas al proceso penal por medio de una trasgresión a una norma constitucional o procesal.<br />
<br />
Pruebas lícitas: su validez y eficacia probatoria se encuentran garantizadas por su estricto apego al debido proceso.<br />
<br />
3) De acuerdo con su resultado:<br />
<br />
Prueba plena: es una sola prueba que le proporciona al juzgador la suficiente convicción. También se le denomina prueba completa o perfecta.<br />
<br />
Prueba semiplena: el juez necesita que la única prueba sea complementada con otros elementos probatorios para llegar a la convicción. Se le llama prueba incompleta o imperfecta.<br />
<br />
4. De acuerdo con su utilidad:<br />
<br />
Pruebas útiles: constituyen un apoyo que le permite a la autoridad jurisdiccional obtener la convicción con respecto a hechos que son relevantes en el proceso penal.<br />
<br />
Pruebas inútiles: no prestan ningún servicio o auxilio al juez.<br />
<br />
Prueba posibles: pueden practicarse sin problema alguno.<br />
<br />
Pruebas imposibles: no existe posibilidad alguna para realizar su práctica.<br />
<br />
Pruebas conducentes: es aquella que es apta para que el juez llegue al convencimiento, en relación con el hecho al que hace mención la misma prueba.<br />
<br />
Pruebas inconducentes: es lo contrario a lo anterior.<br />
<br />
Pruebas pertinentes: tienen relación con el hecho que se pretende probar.<br />
<br />
Pruebas impertinentes: no guardan ningún tipo de relación con el hecho que se pretende demostrar.<br />
<br />
Leone (1989: 170) las clasifica de la siguiente forma:<br />
<br />
De acuerdo a su objeto:<br />
<br />
Pruebas directas: son aquellas que se refieren inmediatamente al objeto a probar.<br />
<br />
Pruebas indirectas: hacen referencia a otro objeto que tiene relación con el objeto a probar. Ej: prueba indiciaria.<br />
<br />
De acuerdo a su medio:<br />
<br />
Pruebas genéricas: le proporciona al juez una percepción directa del objeto a probar. Tenemos como ejemplo el cuerpo del delito, las huellas materiales del hecho delictivo, etc.<br />
Pruebas específicas: el juez obtiene el conocimiento del objeto por medio de otras fuentes. Ej: búsqueda e identificación del autor del hecho punible, así como los demás partícipes, si existieren.<br />
<br />
De acuerdo a su categoría o grado:<br />
<br />
Pruebas primarias: tiene como fin primordial demostrar el hecho sea en forma directa o por medio de otro hecho. Se le denomina pruebas de primer grado. Ej. Prueba pericial, prueba testimonial, etc.<br />
<br />
Pruebas secundarias: cuando una prueba sirve para probar otra prueba. Son conocidas como pruebas de segundo grado. Ej: una prueba testimonial que nos proporcione indicios.<br />
<br />
De acuerdo a su función:<br />
<br />
Pruebas lógicas: por medio de un razonamiento o juicio, el juez logra obtener el resultado probatorio. Estas pruebas son conocidas como pruebas críticas. Ej: la inspección y los indicios.<br />
<br />
Pruebas históricas: le permite a la autoridad jurisdiccional tener una función representativa del hecho a probar. Ej: el testimonio, la confesión, etc.<br />
De acuerdo a su naturaleza:<br />
<br />
Pruebas personales: son las que emanan directamente de la persona. Ej: la confesión, el testimonio, etc.<br />
<br />
Pruebas materiales: tienen su origen en las cosas. Ejemplo: fotografías, rastros o huellas, etc.<br />
Por otro lado tenemos Framarino Dei Malatesta (1989:135-145) que nos proporciona la siguiente clasificación:<br />
<br />
En cuanto al objeto:<br />
<br />
Prueba directa: se refiere a la cosa que se pretende probar, es decir, al delito. Ej: Testigo presencial de los hechos.<br />
<br />
Prueba indirecta: hace mención a algo que a pesar de que es distinto al delito, le permite a la autoridad jurisdiccional por medio de un proceso racional, deducir el injusto penal. Ej: los indicios.<br />
<br />
En cuanto al sujeto:<br />
<br />
Prueba personal lo testimonio de persona: se puede presentar ante el juez en forma separada de la persona a través de la forma escrita o inseparable y transitoria de la persona por medio de la moralidad.<br />
<br />
Prueba real o testimonio de cosas: dentro del proceso penal se presenta en forma material u original. Ej: arma de fuego.<br />
<br />
En cuanto a la forma:<br />
<br />
Prueba documental: el testimonio de la persona aparece en forma escrita ya que no es posible su reproducción oral.<br />
<br />
Prueba testimonial: el testimonio de la persona se presenta realmente en la oralidad.<br />
<br />
Testimonio común: se origina de testigos corrientes, accidentales del hecho.<br />
<br />
Testigo pericial: proviene de individuos que ostentan conocer conceptos especiales.<br />
<br />
Prueba material: se circunscribe al aspecto de la estructura física de la cosa<br />
<br />
Clasificación de las pruebas criminales según su finalidad:<br />
<br />
Pruebas incriminantes: son aquellas que le permiten al juzgador obtener la certeza de la culpabilidad del imputado en la comisión de un hecho delictivo. Esta prueba está encaminada a demostrar la existencia del acto acriminado.<br />
<br />
Para Mittermaier (1979:141) la prueba de cargo tiene los siguientes objetivos:<br />
<br />
La averiguación del punto de hecho, es decir, de la existencia de todos los hechos, de donde resulta la materialidad del acto criminal (la muerte, por ejemplo), en caso de homicidio de los hechos característicos del crimen (verbigracia, la administración del veneno), de la existencia de los hechos que se unen al crimen especial que se trata de castigar (el escalamiento en caso de robo). La demostración de que el acusado tiene en el crimen una participación culpable.<br />
<br />
La investigación de su estado mental y su voluntad en el momento del crimen, a fin de que sea posible apreciar si ha habido dolo o simplemente negligencia.<br />
<br />
La manifestación de la premeditación, cuando la inculpación recae sobre el crimen, del que es elemento esencial la premeditación. La averiguación de la intención, cuando tiene relación con el acto criminado la demostración de la perfecta concordancia entre la intención y los hechos acriminados que se le atribuyen como consecuencia o también la del a imputabilidad que por razón de esta consecuencia se puede hacer pesar sobre el autor.<br />
<br />
Pruebas excusantes o de descargo: tiene como fin primordial excluir la culpabilidad del imputado. También se le denomina prueba de inocencia.<br />
<br />
Desde el punto de vista probatorio, la prueba excusante persigue destruir la inculpación de que es objeto el imputado dentro de un proceso penal.<br />
<br />
<br />
Principios fundamentales del régimen probatorio<br />
<br />
El proceso penal Venezolano establece principios procesales fundamentales para hacer efectiva la aplicación de la tutela judicial efectiva en la práctica de la obtención de las pruebas, por lo que debe respetarse los convenios, tratados y acuerdos internacionales, la constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el Código Orgánico Procesal Penal. En función de ello a lo que se expondrá, en el presente capítulo se realizarán las respectivas ampliaciones y explicaciones. <br />
Considera (Pérez, 1998, p. 218) que los principios que regulan el régimen probatorio establecido en el Código Orgánico Procesal Penal, corresponde plenamente a los patrones del sistema acusatorio y por ello son: <br />
<br />
A. Carga de la Prueba <br />
<br />
En el sistema acusatorio, corresponde al titular de la acción penal, se la Fiscalía ósea un acusador privado, el probarla culpabilidad del acusado y en consecuencia, este no está obligado a probar su inocencia. Esto quiere decir que el titular de la acusación es quien tiene la carga de la prueba de los hechos imputados y el tribunal sólo puede acometer la búsqueda de la prueba para mejor proveer. <br />
<br />
El principio de la carga de la prueba no esta expresamente consagrado en el Titulo Preliminar del Código Orgánico Procesal Penal, que recoge los principios fundamentales del nuevo ordenamiento procesal penal Venezolano pero esta incito de manera irrestricta en el carácter de la acción penal, o facultad de perseguir e investiga r el delito que a su vez no corresponde al tribunal, sino a las partes acusatorias (principalmente al Ministerio Público). En el mismo orden de ideas estipula (Monagas, 2005, p.14) que en la carga de la prueba son las partes las que deben suministrar la prueba de ciertos hechos, sea porque los invoca en su favor o de ellos se deduce lo que pide, o porque lo opuesto goza de presunción o de notoriedad o porque es una negación indefinida. <br />
<br />
B. Libertad de Prueba <br />
<br />
El principio de prueba libre es aquel según el cual, en el proceso es admisible todo tipo de prueba, y todo hecho relacionado con el juzgamiento <br />
puede ser objeto de prueba. <br />
<br />
Los ordenamientos procesales que tienen como norma la prueba libre simplemente así lo proclaman en uno o varios artículos y, por tanto, estos ordenamientos no establecen cuales son los medios probatorios admisibles, si no simplemente requerimientos de legalidad para los medios usualmente utilizados por el Estado para recabar evidencias contra los ciudadanos imputa dos. La libertad de prueba es propia de los ordenamientos acusatorios más avanzados (ver Código Orgánico Procesal Penal artículo 198). <br />
<br />
Un medio de prueba, para ser admitido, debe referirse, directa o indirectamente, al objeto de la investigación y ser útil para el descubrimiento de la verdad. Los tribunales podrán limitarlos medios de prueba ofrecidos para demostrar un hecho o circunstancia, cuando haya quedado suficientemente comprobado con las pruebas ya practicadas. El tribunal puede prescindir de la prueba cuando ésta sea ofrecida para acreditar un hecho notorio. <br />
<br />
Aquí se establecen los principios de liberta de, idoneidad y utilidad de la prueba. Libertad porque el Código Orgánico Procesal Penal permite a todas las partes probar todo cuanto se quiera en relación con los hechos justiciables y sus consecuencias deducidas en el proceso y hacerlo, además, por cualquier medio lícito, susceptible de valoración por el sentido común. <br />
<br />
La libertad de prueba está únicamente limitada en el Código Orgánico Procesal Penal, según la parte final del encabezamiento o primer párrafo, del artículo 198, por aquellas situaciones donde la ley no admita otra forma de prueba que la que ella expresamente establece. <br />
<br />
C. Legalidad de la Prueba <br />
<br />
El principio de la legalidad de las pruebas que se encuentra recogido en el artículo 197 del Código Orgánico Procesal Penal consiste en que sólo serán admisibles como medios de prueba aquellos cuya obtención se haya producido conforme a las reglas del Código o de legislaciones particulares que, como en el caso de las comunicaciones telefónicas, están sujetas a regulaciones específicas en ley es especiales. <br />
<br />
Por consiguiente, el principio de legalidad abarcados aspectos fundamentales como son el primer término, el cumplimiento de las formalidades específicas establecidas por el Código o por leyes especiales para la obtención de la evidencia, como se advierte en el caso de los registros e inspecciones, regulados en los Artículos 202 a 213 así como en los casos del 218 al 221 del Código Orgánico Procesal Penal. En este caso se dice que estamos ante el llamado sentido directo del principio de licitud de la prueba, ya que la sola falta o el quebrantamiento de la formalidad exigida produce la ilegalidad de la prueba así obtenida. <br />
<br />
En segundo término, tenemos que el principio de licitud de la prueba exige que la prueba no haya sido obtenida mediante engaño, coacción, tortura física o psicológica, ni por medios hipnóticos, ni tampoco por efectos de fármacos, estupefacientes o brebajes enervantes de la voluntad de las personas. <br />
<br />
<br />
D. Comunidad de la Prueba <br />
<br />
Toda la evidencia recabada durante la investigación preliminar o fase preparatoria es acervo común de las partes, en tanto así lo manifiesten y la promuevan. A este respecto hay que recordar que en razón de que el sistema acusatorio se funda en la búsqueda de la verdad material (artículo 13 y 328 del Código Orgánico Procesal Penal), las evidencias traídas a las actuaciones por una parte, pueden resultar de provecho a otra de las partes y viceversa. Por esta razón, en la fase intermedia, al formular sus conclusiones por escrito, sobre la fase preparatoria y con vista al juicio oral, pueden manifestar que hacen suyas las pruebas de otras partes, a fin de usarlas en su provecho . <br />
<br />
E. Libre Convicción <br />
<br />
Refiere (Popoli, 2006, p. 52) que es sabido, el viejo y derogado Código de Enjuiciamiento Criminal se basa en el sistema de la prueba legal. Asu vez considera (Popoli, 2006, p. 107) que es importante señalar que todo nuestro proceso penal tiene que ser fundamentado, siempre sobre la base de conocimientos científicos, máximas de experiencias y razonamientos lógicos. <br />
<br />
Hasta las partes para interponer un recurso en contra de una decisión judicial deben subsumir la violación o infracción presuntamente cometida en un fundamentar debidamente escrito del recurso, promover los medios de prueba en este mismo escrito, probar lo que se alegan, puesto que tienen la carga de la prueba, y además darle la posible solución al tribunal que conocerá de ese recurso, considerando que la decisiones de los órganos jurisdiccionales merecen fe pública salvo prueba en contrario . <br />
<br />
En el mismo orden de ideas considera (Monagas, 2005, p. 8) en términos más actualizados los principios generales de la prueba judicial que regulan el régimen probatorio establecido en el Código Orgánico Procesal Penal, pertenecen plenamente a los patrones del sistema acusatorio y por ello son: <br />
<br />
F. Eficacia Jurídica y Legal De La Prueba <br />
<br />
Considera (Monagas, 2005, p. 9) Si la prueba es necesaria para el proceso debe tener eficacia jurídica para llevarle al juez el convencimiento o la certeza sobre los hechos que sirven de presupuesto a la normas aplicables al litigio, a la pretensión voluntaria o la culpabilidad penal investigada. No se concibe a la institución de la prueba sin esa eficacia jurídica reconocida por la ley, por lo que el juez debe considerar la prueba como un medio aceptado por el legislador, para llegar a una conclusión sobre la existencia e inexistencia y las modalidades de los hechos afirmados o investigados en el proceso. <br />
<br />
G. La Lealtad Probidad o Veracidad de la Prueba <br />
<br />
Si la prueba es común si tiene su unidad y su función de interés general, no debe usarse para ocultar o de formar la realidad para tratar de inducir al juez a engaño, sino con lealtad y probidad o veracidad, sea que provenga de la iniciativa de las partes o de la actividad inquisitiva del juez.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
H. Imparcialidad del Juez en la Dirección y Apreciación de la Prueba <br />
<br />
La dirección del debate probatorio por el juez, impone su imparcialidad esto es, el estar siempre orientando por el criterio de averiguar la verdad, cuando decreta pruebas oficiosamente o a solicitud de parte, como cuando valora los medios al legados al proceso. <br />
<br />
I. La Obtención Coactiva de La Prueba <br />
<br />
Permite al juez el ejercicio de su autoridad para obtener la prueba (allanamientos, acceso a los archivos públicos, cierta coacción para que comparezcan testigos, suministro de libros y documentos.) <br />
<br />
J. La Inmaculacion de la Prueba <br />
<br />
Por razones de economía procesal, debe procurarse que los medios de pruebas aportados al proceso, estén libres de vicios intrínsecos y extrínsecos que los hagan ineficaces y nulos. <br />
<br />
K. De la Naturalidad o Espontaneidad o Licitud de Pruebas y Respeto a la Persona Humana <br />
<br />
Implica la abolición de la violencia para obtener las pruebas. <br />
<br />
L. Del Interés Público de la Función de la Prueba <br />
<br />
Siendo el fin de la prueba llevar la certeza a lamente del juez para que pueda fallar conforme a la justicia, hay un interés público indudable y manifiesto en la función que desempeña en el proceso, como la hay en éste, en la acción y en la jurisdicción, a pesar de que cada parte persiga con ella su propio interés o beneficio y la defensa de su pretensión o excepción. <br />
<br />
M. De la Originalidad de la Prueba <br />
<br />
Significa que la prueba en lo posible debe referirse al hecho por probar en forma directo, para que sea prueba de éste, pues eso refiere a los hechos relacionados con aquél, se tratará de pruebas de otras pruebas. <br />
<br />
N. Pertinencia de la Prueba <br />
<br />
El tiempo y el trabajo de los funcionarios judiciales y de las partes, no deben malgastarse en la práctica de medios que por si mismos o por su contenido, no sirvan en absoluto para los fines propuestos y aparezcan claramente improcedentes. <br />
<br />
O. No Disponibilidad e Irrenunciabilidad de la Prueba <br />
<br />
Significa que no le corresponde a la parte ningún derecho a resolver si una prueba que interese al proceso debe ser o no aducida, sin o que el juez dispone de poderes y medios para llevarla al proceso e igualmente significa que una vez solicitada la práctica de una prueba por una de la partes, carece de facultad para renunciarla si el juez la considera útil y que si ya fue practicada no puede renunciar a ella, para que el juez deje de apreciarla. <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Principios de la Prueba en el Proceso Penal Venezuela<br />
<br />
Principio de control y contradicción <br />
<br />
En el proceso las partes tienen que probar sus afirmaciones (Sentis, Devis) con el propósito de contribuir a formar el criterio del juzgador; esta tarea debe ceñirse a una serie de reglas que intentan garantizar los derechos de las partes, en especial del imputado. El principio de control y contradicción es una de estas garantías, en términos de Borrego: “dada un proposición probatoria, ésta debe ser efectivamente observada (controlada) por todos los interesados, para preservar el ejercicio legítimo de cada parte en la administración del juicio” (1998:86).<br />
<br />
Este profesor explica como la práctica del control brinda el campo a la contradicción cuando sea oportuno y pertinente adversar la prueba que ha sido presentada, “bien para que no se practique, ora para evitar que la prueba no se valore y pueda producir efectos en la sentencia”. Esta idea se encuentra en nuestro Código Orgánico Procesal Penal (COPP) en su artículo 18 (principio de contradicción) en concordancia con el 198.<br />
<br />
En cuanto a la regulación que el COPP hace de este principio, Delgado considera conveniente aclarar que dicha norma no hace referencia ni exclusión sobre fase o acto alguno del proceso, es decir que abarca a todo el proceso penal, “entendido desde que se inicia [fase de investigación] hasta su definitiva conclusión, incluyendo la fase de ejecución”(2004:44). <br />
<br />
Por otra parte, Borrego relaciona estos principios con el de igualdad procesal, que busca equiparar la actividad del accionante y del accionado, es decir, que todos los actores del escenario deben tener las mismas oportunidades para el ejercicio de la prueba. Estos principios también están vinculados estrechamente con el derecho a la defensa y con el principio de publicidad (Delgado y Mayaudón, 2004).<br />
<br />
Antes de cerrar este punto, se quiere destacar también que Devis Echandia en su descripción del principio de contradicción de la prueba, entre otras, señala: “…debe negársele valor de prueba practicada (…) al dictamen de peritos oportunamente ordenado, o al menos simultáneamente en el juicio oral, pero no fue puesto en conocimiento de las partes para que éstas ejercitaran su derecho de solicitar aclaraciones o ampliaciones. Los autores exigen generalmente la contradicción de la prueba como requisito esencial para su validez y autoridad” (1981:123). Sobre esta idea se volverá más adelante.<br />
<br />
Principio de oralidad<br />
<br />
En Venezuela las formas del juicio deben encaminarse bajo el signo de la oralidad (artículos 14 y 338 del COPP). En el proceso penal prevalece la forma oral y en la civil la escrita (Devis, 1981:139). <br />
<br />
La oralidad “se constituye en una garantía para que todos los interesados en la causa sepan en qué consisten los distintos argumentos de las partes y, este conocimiento lo adquieren de una forma inmediata” (Borrego, 1999:111). El tribunal debe fundamentar su decisión solamente en las pruebas que le son presentadas en el juicio oral (Mayaudón:47). <br />
<br />
Para Pérez Sarmiento la oralidad puede presentarse en la realidad de los procesos de dos formas: como principal o secundaria. La oralidad es principal cuando: “constituye no sólo la forma esencial de los actos procesales, sino también y principalmente, cuando los jueces o jurados tienen que decidir inmediatamente después de concluido el debate y la práctica de pruebas basándose exclusivamente en lo escuchado y visto en la audiencia oral y no sobre la base de actuaciones escritas”. En cambio, será secundaria cuando las formas orales son mero ornamento, es “el caso de aquellos actos orales en los cuales se exige a las partes consignar informes conclusivos por escrito y en los que la sentencia puede basarse en el material escrito del sumario” (2007:64) La incorporación a través de la lectura del contenido de escritos es excepcionalísima (339 COPP).<br />
<br />
Principio de inmediación<br />
<br />
El texto del artículo 16 del COPP expresa que los jueces deben sentenciar con base en la prueba presenciada interrumpidamente en el debate oral. De modo que los jueces no pueden seguir trabajando por intermedio de los funcionarios del tribunal; tienen la obligación formal de estar atentos y pendientes de los distintos acontecimientos de la causa (Borrego, 1998:87)<br />
<br />
Devis Echandía señala que donde se cumple mejor la inmediación es en los procedimientos orales, y que éstos son especialmente importantes “en materia de testimonios, inspecciones judiciales, indicios, interrogatorios a las partes y a los peritos.” (1981:128) <br />
<br />
Sobre este principio Pérez Sarmiento señala que en el COPP existen 03 excepciones:<br />
<br />
1. La prueba anticipada.<br />
<br />
2. El interrogatorio de personas impedidas de asistir al juicio.<br />
<br />
3. El interrogatorio de altos funcionarios, legalmente dispensados (2007:114).<br />
<br />
Tenemos entonces que, en términos de Borrego (1999), en los juicios orales se debe cumplir a cabalidad con el principio de inmediación, control y contradicción. Esto debe darse especialmente en materia de testimonios, inspecciones judiciales, indicios e interrogatorios de las partes y peritos (1998:88). <br />
<br />
La Actividad Probatoria <br />
<br />
La actividad probatoria es un asunto eminentemente práctico, donde debe ponerse a prueba la habilidad de los Abogados, capacidad perceptiva coherencia, diligencia y preparación teórica. Según Echandia (1981) se entiende como actividad probatoria al “conjunto de actos procesales destinados a la búsqueda, proposición, incorporación, evaluación, admisión, práctica y valoración de las pruebas y por ello constituye el objeto fundamental del Derecho Probatorio, es el núcleo esencial de toda la actividad procesal” (p.45).<br />
<br />
La actividad probatoria, consiste en el conjunto de declaración legalmente regulada, por las cuales se introducen y valoran en el proceso, elementos capaces de producir algún conocimiento acerca del tema propuesto como prueba. En ésta actividad participan las partes y sus auxiliares, el Juez y sus auxiliares y demás órganos de prueba, la cual debe ser ejecutada conforme al procedimiento legalmente normatizado.<br />
<br />
La actividad probatoria se despliega en base a determinados principios y reglas técnicas elaboradas desde una teoría general, con proyecciones en el proceso judicial, donde se consideran aspectos como libertad de objeto y medios, publicidad de los actos, comunidad de prueba, unidad de prueba entre otros. <br />
<br />
Conforme a lo expuesto, puede advertirse que todo lo atinente al estudio, sistematización y regulación legal del instituto se corresponde con la actividad desarrollada en el proceso judicial. Desde la observación del fenómeno, no puede mas que coincidirse con la Doctrina que advierte que la llamada “prueba judicial” constituye la confirmación de las afirmaciones de una parte, negadas por la parte contraria (reafirmar una posibilidad) con diversos medios para generar convicción en un juzgador. <br />
<br />
La regulación de la actividad probatoria mediante Normas de Derecho es lo que distingue a la prueba en el proceso jurisdiccional de cualquier otra forma de proceso probatorio en cualquier otra rama de la actividad humana, donde no existen medios específicos a través de los cuales se deba probar, ni lapsos preclusivos ni mucho menos reglas que determinen el efecto de justificar (reglas de carga objetiva de la prueba). <br />
<br />
El desarrollo la ciencia y la tecnología, del comercio, de la industria y de las comunicaciones, condujo a la igualdad formal de los hombres ante la ley y de ahí al principio procesal, según el cual quien alega tiene la carga de probar su alegato, de allí el concepto de carga de la prueba, perfeccionado paulatinamente a través de los siglos, hasta conducir a los siguientes postulados teóricos esenciales: <br />
<br />
1. No todos los hechos alegados en un proceso concreto necesitan ser probados, lo cual no quiere decir que esos hechos, como acontecimientos naturales o volitivos no puedan ser objeto de prueba en general o en otros procesos; <br />
<br />
2. En los procesos regidos por el principio dispositivo (civil, mercantil, etc.), el demandado puede ser declarado confeso si guarda silencio respeto a los hechos de la demanda y no prueba en su favor (confesión ficta); <br />
<br />
3. En el proceso penal acusatorio, la carga de la prueba se pone en cabeza del titular de la acción penal, y el proceso penal venezolano lo asume el Ministerio Público que es a quien corresponde su ejercicio en la administración de Justicia. <br />
<br />
El tratamiento de la Carga de la prueba supone conocimiento profundo sobre el tema asumiendo con plena responsabilidad las partes sobre la postura que cada una de estas debe tener ante el proceso, así como las consecuencias que asumen en caso de renunciar a contradecir y a probar lo que corresponde. Sin embargo, semejante tratamiento del asunto no es menos pacífico en la Doctrina y menos aun en la Legislación, sobre todo respecto al demandado rebelde o contumaz, pues una buena parte de las legislaciones procesales siguen el viejo y saludable principio "actori non provanti, reus absolvitur", que implica que quien no comparece al proceso, aun simplemente citado o emplazado, no se le puede tener por confeso, sino simplemente como rebelde, debiendo el proceso seguir su curso, de manera tal, que la demanda será declarada sin lugar si el actor no prueba sus asertos. <br />
<br />
Es decir, en estos casos, Echandía (1981), señala que la carga de la prueba “no se distribuye sino permanece en cabeza del demandante, mientras el demandado niegue totalmente o no oponga alguno, y sólo se distribuirá tal carga cuando el demandado articule hechos liberatorios y no los pruebe” (p. 75). <br />
<br />
Más claro aun es este punto respecto al proceso penal, y sobre todo con relación al proceso penal acusatorio, que como acertadamente dice Montero, es la única y verdadera forma procesal de enjuiciamiento penal. <br />
<br />
En este tipo de proceso, regido básicamente por el interés público, funciona inexorablemente el principio in dubio pro reo, donde indica claramente que toda la carga probatoria está en la parte acusadora, trátese del Ministerio Público o de un querellante privado. <br />
<br />
Por ello, aun cuando el imputado alegue en su defensa hechos que resulten no demostrados, los acusadores tienen la obligación de probar la existencia del delito, la participación del acusado en su perpetración y la falsedad de sus descargos o coartadas si la hubiera planteado como parte del Derecho a ser oído y el Derecho a defenderse, de igual forma, el hecho de que el imputado acepte que estuvo en la escena del crimen no significa que pueda condenársele por ese sólo hecho si el fiscal no desarrolla una actividad probatoria más allá de toda duda razonable, que destruya la presunción de inocencia. <br />
<br />
Finalmente el investigador considera que la carga de la prueba, más allá de las inútiles diatribas sobre su naturaleza jurídica, viene a ser concebida como un conjunto de reglas legales que determinan quién debe probar y qué debe probar y qué decisión debe adoptar el organismo jurisdiccional según las partes cumplan o no con sus respectivas cargas, de conformidad con la naturaleza del proceso. <br />
En el sistema acusatorio se observan diferentes fases la cuales estructuran todo el proceso penal y donde la prueba va a cumplir un papel fundamental entre las fases se encuentran:<br />
<br />
- Fase preparatoria o de investigación preliminar: Esta fase consiste en la preparación del juicio oral y público, mediante la investigación de la verdad y la recolección de todos los elementos de convicción que permitan fundar la acusación del fiscal y la defensa del imputado. A los jueces de esta fase les corresponde controlar el cumplimiento de los principios y garantías establecidos en este Código, en la Constitución de la República, tratados, convenios o acuerdos internacionales suscritos por la República; y practicar pruebas anticipadas, resolver excepciones, peticiones de las partes y otorgar autorizaciones.<br />
<br />
La investigación de la verdad y la recolección de todos los elementos de convicción que permitan fundar la acusación del fiscal y la defensa del imputado<br />
<br />
Control judicial, a los jueces de esta fase les corresponde controlar el cumplimiento de los principios y garantías establecidos en este Código, en la Constitución de la República, tratados, convenios o acuerdos internacionales suscritos por la República; y practicar pruebas anticipadas, resolver excepciones, peticiones de las partes y otorgar autorizaciones.<br />
<br />
Durante la fase preparatoria, el fiscal deberá presentar la acusación, solicitar el sobreseimiento o, en su caso, archivar las actuaciones, a más tardar dentro de los veinte días siguientes a la decisión judicial.<br />
<br />
- Fase intermedia: Va orientada al ofrecimiento de la prueba, la pertinencia, licitud e idoneidad de la misma, es donde se investiga para conocer o corroborar la veracidad de la acusación, dando la oportunidad al proceso oral.<br />
<br />
- Fase de juicio oral: Esta consiste en conocer la responsabilidad real del acusado y es admitida luego de la fase intermedia.<br />
<br />
Para demostrar ciertos hechos desde el punto de vista jurídico no es fácil y se requieren ciertos instrumentos que mediante una técnica apropiada convenza a la persona que va a emitir el juicio, sobre la verdad o la falsedad de los acontecimientos.<br />
<br />
De allí, que la prueba son los objetos mediante los cuales, el Juez obtienen la experiencia que le sirve para enjuiciar a los procesados. Según Caravantes, (1998) “Prueba precede del adverbio latino “PROBO” que significa probar, demostrar, mostrar, reconocer, que significa honradamente, por considerarse que obra con honradez quien prueba lo que pretende” (p. 309). Se afirma, también, que proviene de la voz “PROBANDUM” que significa recomendar, aprobar, experimentar, patentizar, hacer fe. Puede concebirse como un equivalente del hecho, el cual constituye el objeto o medio de la valoración, ya que por medio de la prueba el hecho es percibido por quien lo valora, porque es algo que captan los sentidos del Juez o de quien debe pronunciar un juicio, y por lo tanto, sirve para producir una experiencia.<br />
<br />
No todo aquello cuya existencia o inexistencia tiene importancia en el juicio, tiene que ser probado con el mismo rigor. Se exige una prueba rigurosa, en todos los casos, con relación a aquello que constituye la última cuestión en el proceso, aquélla en torno a la existencia de una voluntad de ley que garantiza el bien reclamado enjuicio. Pero en cuanto a la serie de cuestiones procesales y sustantivas que son preliminares de esta última, a menudo se contenta la ley con una prueba menos rigurosa, y ello por el distinto efecto que la sentencia va a tener respecto de una y otras. La prueba debe ser más rigurosa para aquel punto de la sentencia que va a quedar cubierto con la autoridad de cosa juzgada. Por esto, por ejemplo, la demostración de la propia calidad de obrar (legitimado ad causam), cuando no sea objeto de declaración incidental, no se exige tan rigurosamente como la prueba de la existencia del derecho.<br />
<br />
Cómo un acto de notoriedad que por su naturaleza no pertenece propiamente a las pruebas, podrá servir para justificar sumariamente ante el magistrado la cualidad hereditaria en un juicio en que ésta sea un presupuesto de la acción, pero no objeto de contestación, especialmente en un juicio en rebeldía.<br />
<br />
De esta forma, el ordenamiento jurídico contiene instituciones que bien pueden ser asumidas voluntariamente por los seres humanos que conforman la sociedad y que una vez que esos se someten a sus reglas, no pueden desconocerse de manera simple sin intervención del Estado, caso particular el Matrimonio, por lo que quien desee salir de tales estados deberá ocurrir ante el órgano jurisdiccional y solicitarlo, aquí reside la esencia de la jurisdicción y del proceso. <br />
<br />
Es así como se puede definir al proceso jurisdiccional como el conjunto de actos establecidos por la Ley que es necesario realizar para obtener la restitución del orden jurídico quebrantado, cuando algún particular así lo reclame o aun por iniciativa de los funcionarios de Estado, este proceso es un instrumento de conocimiento, pues el órgano jurisdiccional puede no conocer las interioridades del conflicto planteado y de ahí la necesidad de la prueba, siendo ésta la herramienta de que se valen las partes para llevar al convencimiento del juzgador de que su alegato es cierto. <br />
<br />
Son conflictos directos o de hecho aquellos que se originan como producto de hechos, naturales o humanos, de los cuales pueden derivarse consecuencias jurídicas, mientras los conflictos indirectos o de mero derecho son simples colisiones entre normas jurídicas del mismo o de diverso rango. Los conflictos de hecho se denominan directos porque en ellos la controversia radica directamente sobre la consecuencia jurídica de los acontecimientos naturales o humanos ya ocurridos (hechos pasados) y que constituyen su sustento, en tanto que los conflictos de mero derecho se califican como indirectos, pues la controversia versa sobre la calificación y consecuencias jurídicas de hechos futuros. <br />
<br />
Cuando el proceso tiene por objeto un conflicto indirecto o de mero derecho, entonces allí no habrá hechos que discutir ni que analizar, sino mera comparación de normas. Este tipo de proceso no es un verdadero proceso jurisdiccional sino un proceso de perfeccionamiento del ordenamiento jurídico. <br />
<br />
El manejo de la prueba en los procesos jurisdiccionales exige el conocimiento de su vasta terminología, respecto de la cual no siempre existe acuerdo u homogeneidad. En muchos de los casos la legislación, la jurisprudencia y la doctrina identifican ciertos contenidos con definiciones o términos diversos, lo que introduce cierta complejidad en los momentos de confluencias o intercambio entre personas sometidas a la influencia de unas u otras visiones del asunto. <br />
<br />
Es necesario señalar, que de poco le podría servir a un litigante hallarse en posesión de un derecho claro e introvertido, si llegada la ocasión procesal, no puede demostrar los hechos por medio de pruebas que lleven al juez a la convicción de la existencia o la veracidad de lo cuestionado; de aquí se afirma, con forzada razón, que aquel que no logra convencer cuando su derecho es desconocido o negado, es como si no lo hubiera tenido nunca. <br />
<br />
Los medios de prueba conforman un sistema objetivo de informaciones fehacientes, obtenidas a través de fuentes, medios, órganos y por otros aportes que tienen por finalidad el descubrimiento de la verdad y el esclarecimiento del hecho. Por consiguiente la prueba, constituye la base fundamental del proceso que tiene carácter permanente, indeleble, inalterable e imprescindible, para que permita con estas características fundamentar los alegatos y argumentos de la acusación, la defensa u otros procedimientos en el instrumento legal.<br />
<br />
La carga de la prueba, desde antiguo se ha venido intentando reglar adecuadamente ese difícil tópico que es la atribución de la obligación de probar. Para el derecho tradicional constituía un principio invariable que las partes tienen la carga de aportar la prueba de sus afirmaciones o, en caso contrario, soportar las consecuencias de omitir ese imperativo del propio interés. Se pensaba que el actor tenía la carga de probar lo hechos constitutivos del derecho que invocaba, y el demandado los extintivos, imperativos o modificativos que oponía a aquéllos. <br />
<br />
Era común antaño escuchar que la carga de la prueba recae sobre quien afirma y no sobre quien niega, dada la dificultad e imposibilidad de acreditar la existencia de un hecho negativo, al punto que se afirmaba, corrientemente, que era un principio pacífico en materia procesal que, al que afirma un hecho no reconocido por el demandado, le corresponde la prueba respectiva. Este derecho dogmático, excesivamente influido por la consideración del proceso como un combate judicial, no podía tener como correlato sino una férrea imposición del onus probandi en cabeza de quién afirmaba un hecho. No había espacio allí para las nuevas ideas, para las corrientes progresistas que finalmente vendrían a derribar esquemas vetustos, de la mano de las doctrinas del exceso ritual manifiesto y de la verdad jurídica objetiva, amén de las enseñanzas de importantes autores. <br />
<br />
Al soplar de nuevos vientos, más modernamente se ha sostenido que la carga de la prueba no es otra cosa que la necesidad de probar para vencer, pudiéndose hablar con asidero del riesgo de la prueba antes que de su carga, pues el precio de no probar es perder el litigio. <br />
<br />
La libre convicción y la sana crítica en el proceso penal en la jurisdicción legal venezolana<br />
<br />
En el sistema actual de libre valoración, apoyado en el Código Orgánico Procesal Penal, a diferencia del sistema anterior, el juez es libre para obtener su convencimiento, porque no está vinculado a reglas legales sobre la prueba; puede convencerse de lo que le diga un único testigo, frente a lo que le digan varios. Ahora bien, el principio de valoración de la prueba no significa que el juez tenga faculta libre y absoluta, sin limitaciones, con total irrevisibilidad de la convicción del órgano a quo respecto de los hechos probados. El principio de libre valoración de la prueba significa que el juez debe apreciar las percepciones durante el juicio según las reglas del criterio racional, es decir, según las reglas de la sana crítica, observando las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencias, y dentro de ellas el principio de contradicción e igualdad entre las partes. Un correcto entendimiento del principio de la libre valoración exige distinguir dos momentos diferentes en el acto de la valoración de la prueba:<br />
<br />
El que depende de la inmediación, de la percepción directa de la prueba, como las declaraciones del imputado, de los peritos, expertos, facultativos, funcionarios policiales y de los testigos; y el momento en que hay que darle el necesario soporte racional al juicio que se realice sobre dicha prueba.<br />
<br />
El primer aspecto sobre la prueba (aspecto subjetivo) no es controlable, ni en apelación, ni en amparo, pero no porque la convicción del Tribunal tenga un carácter libre y absoluto, sino porque, sencillamente, sería imposible entrar a enjuiciar el sentido íntimo que el juzgador le ha dado a una determinada actitud; a las manifestaciones ante él realizadas por el acusado, un testigo, un perito, facultativo o experto, de acuerdo a esa inmediación que se manifiesta al estar en contacto directo con las pruebas cuando se está realizando el juicio oral. El juez tiene la libertad para apreciar las pruebas, pero debe explicar las razones que lo llevan a tomar esa decisión, bien sea condenando o absolviendo.<br />
<br />
Ahora bien, lo anterior no significa que el principio de libre valoración de la prueba no tenga límites. Precisamente, el segundo aspecto del juicio sobre las pruebas (aspecto objetivo) vincula al juez/tribunal a las leyes de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencias, luego este aspecto de la prueba si representa una materia controlable en las distintas instancias, incluso amparo, pues se trata de aplicar correctamente los artículos 22 y único aparte del 512 del Código Orgánico Procesal Penal, de acuerdo con las necesaria exigencias de la racionalidad (libre convicción razonada), esto es de conformidad con las exigencias que derivan de los requisitos de la sentencia (motivación), contenidos en los artículos 365 y 512 ejusdem. En definitiva, esta parte objetiva de la valoración de la prueba si puede ser controlada, a fin de salvaguardar los principios previstos en la Ley Adjetiva Penal y en la Constitución.<br />
<br />
En cuanto a Jurisprudencia de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en relación con el principio de la libre convicción razonada.<br />
<br />
El tribunal Supremo de Justicia en reiteradas decisiones ha hecho dos observaciones en lo que respecta al sistema de la apreciación de las pruebas que prevé el Código Orgánico Procesal Penal, y que deben acoger los tribunales sentenciadores al dictar sentencia, el cual prevé:<br />
<br />
Debe observarse que el sistema de la libre convicción, previsto en el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal no exime al juzgador de explicar las razones o motivos que lo llevan a condenar o a absolver, con base en los elementos probatorios que se obtengan en el proceso. El artículo 22 aludido es muy claro en este aspecto al precisar que la libre convicción debe basarse en "las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencias", es decir debe utilizarse el método de la sana crítica para llegar a una conclusión razonada. Por esto el sistema que acoge en realidad el Código Orgánico Procesal Penal, es el de la libre convicción razonada.<br />
<br />
Es conveniente en este punto hacer dos observaciones en lo que respecta al sistema de apreciación de pruebas que prevé el Código Orgánico Procesal Penal.<br />
<br />
El sistema de la sana crítica, no es más que la íntima convicción o fallo en conciencia, el cual se puede examinar las pruebas según la conciencia, sin estar ligados a preceptos de ley. La sana crítica según Couture es la unión de la lógica con la experiencia, y las sentencias deben basarse en criterios lógicos, y para que estos criterios lógicos sean reglas de sana crítica deben formar parte de la experiencia común.<br />
<br />
La sana crítica tiene muchos años de vigencia en códigos procesales de Europa y América Latina, desde el siglo pasado, aún cuando no se ha aclarado cual fue su verdadero origen y hasta quien fue el creador de esa expresión. Estuvo consagrada en la Ley de Enjuiciamiento española de 1855, pero se señala como utilizada por primera vez en el Reglamento de lo contencioso ante el Consejo de Estado Español de 1849, en donde se establecía que la prueba de testigos sería apreciada según las reglas de la sana crítica. (Delgado, 2004, 99) <br />
<br />
Algunos autores confunden el sistema de la “libre convicción” con el de la “íntima convicción”, por lo que es preferible denominarlo “libre convicción razonada” y se caracteriza por la inexistencia absoluta de dogmas legales sobre la forma en que se deben probar los hechos y sobre el valor que debe otorgársele a cada prueba, lo que significa un arbitrio absoluto del juzgador, ya que se le impone también una obligación de explicar, razonar el porqué de esa valoración que le dio a cada prueba, debiendo hacerlo conforme a los principios de la “sana crítica racional”, siguiendo los lineamientos de la psicología, la experiencia común, las reglas de la lógica, que son las del recto entendimiento humano. (Delgado, 2004) <br />
<br />
El Juez no sólo debe expresar lo que da por probado y con qué medio se obtuvo ello en el juicio, sino también porque llegó él a ese convencimiento. (Delgado, 2004)<br />
Sin embargo, resulta oportuna destacar que en Venezuela llegó tarde a este sistema, en 1984 con la derogada Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (LOSSEP), en su artículo 170, que sin utilizar la expresión de “sana crítica”, lo estableció en los siguientes términos: “La certeza judicial deberá fundamentarse en los elementos probatorios que consten en autos, según la libre razonada y motivada apreciación de que los mismos haga el Juez”. <br />
<br />
Delgado (2004), sigue señalando al respecto que, fue seguido ello por el Código de Procedimiento Civil vigente desde 1987, que si empleó la antes dicha expresión, pero sin dar explicación alguna sobre en qué consiste, cuando en su artículo 507 estableció: “A menos que exista una regla expresa para valorar el mérito de la prueba, el juez deberá apreciarla según las reglas de la sana crítica”. <br />
<br />
La misma Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (LOSS EP), reformada en 1993, de una manera más clara consagró expresamente la sana crítica en el artículo 186: <br />
<br />
En ese procedimiento, la certeza judicial deberá fundamentarse en los elementos probatorios que consten en autos, según la libre, razonada y motivada apreciación, bajo las reglas de la sana crítica que de los m ismos haga el juez a menos que exista una regla expresa para valorar el mérito de la prueba en esta ley. <br />
<br />
<br />
Cabe aclarar que la única regla expresa de valoración contenida en esa ley, consistía en la que previó el artículo 68, donde se le asignó valor de indicio grave a la declaración del testigo delator. (Delgado, 2004, 100) <br />
<br />
Señala Delgado (2004), que además, el artículo 187 dio una explicación muy didáctica sobre esa sana crítica, incluyendo las m áximas de experiencia, como ningún otro texto legal lo ha hecho, al establecer: <br />
<br />
Los jueces deben analizar y juzgar todas cuantas pruebas se hayan producido, aún aquellas que a su juicio no fueren idóneas para ofrecer algún elemento de convicción, expresándose siempre cuál sea el criterio del Juez, respecto de ella siguiendo las reglas de la sana crítica que son las de la psicología, la experiencia común y la lógica, ya que el pensamiento del Juez de la causa debe estar estructurado lógicamente dentro de la aplicación de las leyes de identidad, contradicción, tercero excluido y razón suficiente. Las máximas de experiencia son normas de valor general y por ellas se entiende el conjunto de juicios fundados sobre la observación de lo que ocurra comúnmente y pueden formularse en abstracto por toda persona de un nivel mental medio (p.100) <br />
<br />
Y ahora se tiene incuestionablemente prevista para todos los procesos penales en el Código Orgánico Procesal Penal (COPP), en su artículo 22, con el nuevo texto trascripto y comentado en este capítulo, que reitera el gran avance logrado con la valoración racional de la prueba, significando que, como lo expuso Quintero antes de la Reforma, del juicio del legislador se ha transito al juicio del Juez. (Delgado, 2004, 101)<br />
<br />
El Juez, una vez que se ha incorporado la evidencia física y esto es valido para todas las pruebas documentales, experticias, etc, pero lo que nos ataña a nosotros es la evidencia física. Cuando el Juez observa que se incorpora la evidencia física que se debatió, tiene que opinar sobre ella, que método va aplicar según el Código Orgánico Procesal Penal en su articulo 22, el Juez para apreciar las pruebas debe aplicar el método de la sana critica, aplicando las reglas de la lógica, los elementos, los conocimiento científicos y las máximas experiencias, es decir; que el Juez pueda aplicar un sistema critico a la evidencia física para analizar, las partes me presentaron estas otras pruebas, yo las puedo analizar tengo soberanía en la apreciación. <br />
<br />
El Juez tiene autonomía e independencia en la apreciación de las pruebas, pero tiene esos 3 límites. Tu puedes actuar con autonomía, independencia y soberanía, o sea; ningún Juez puede venir a imponerte a ti su criterio, la Sala Constitucional no puede venir a imponerte a ti su criterio, puede ser que por costumbre, tú acojas los criterios del Tribunal Supremo de Justicia para evitarte problemas a futuro, si tus casos llegan allá, y yo te hecho barro porque te dicen que no es así, pero no te pueden destituir porque tienes una sana critica, tienes autonomía y soberanía, pero debe haber un elemento común que nos lleve a todos a sentenciar de una forma similar.<br />
<br />
Porque sino imagínense que cada Juez pusiera las pruebas que le da la gana y apreciara las pruebas con los métodos que le diera la gana, llegando a las conclusiones mas inverosímiles y distintas; esto se ve mucho en materia de drogas, que hace entonces; no le vamos a dar al Juez la libre convicción, de acuerdo Código Orgánico Procesal Penal, le vamos a dar el sistema de la sana critica, el Juez sanamente actuando como un buen padre de familia, aplicando toda su sabiduría y autonomía, analiza críticamente las pruebas, pero tiene que aplicar las reglas de la lógica, los elementos científicos y las máximas experiencias. <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
CAPÍTULO III<br />
CONTEXTO METODOLÓGICO<br />
Tipo de Investigación<br />
<br />
De acuerdo con las características del problema presentado, los objetivos fijados y la naturaleza de la disciplina en la cual se sitúa el estudio, éste se ubica en la modalidad de investigación jurídico dogmática, debido a que se van a obtener nuevos conocimientos sobre el tema planteado, todo ello con base en el análisis de las informaciones o datos recolectados y registrados en las diversas fuentes a consultar, entre las cuales se pueden mencionar: textos, leyes, doctrinas, jurisprudencia y la información que provean los nuevos medios electrónicos.<br />
Se considera Investigación Jurídica Dogmática según el criterio de Witker (1997), como: “aquella que concibe el problema jurídico, desde una perspectiva formalista; descontando todo elemento fáctico o real que se relacione con la institución, norma jurídica o estructura legal en cuestión”. (p. 59). El mismo autor expresa que: “es de tipo jurídico descriptivo porque, utiliza el método del análisis para descomponer un problema jurídico, estableciendo relaciones y niveles que ofrezcan funcionamiento de una norma o institución jurídica”. (p. 11).<br />
En este orden de ideas, es necesario citar el Manual de Trabajos de Grado de Especialización, Maestría y Tesis Doctorales de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador (UPEL), (2005), en el cual se define la Investigación Documental como:<br />
El Estudio de problemas con el propósito de ampliar y profundizar el conocimiento de su naturaleza, con apoyo, principalmente, en trabajos previos, información y datos divulgados por medios impresos, audiovisuales o electrónicos. La originalidad del estudio se refleja en el enfoque, criterios, conceptualizaciones, reflexiones y, en general, en el pensamiento del autor. (p. 6).<br />
<br />
De acuerdo con las citas precedentes, se puede evidentemente relacionar la investigación jurídica dogmática con la investigación documental, ya que en ambas se utilizan fuentes estrictamente formalistas; así como también, se emplea la norma jurídica contenida en la ley, para ser analizada e interpretada conjuntamente con otros documentos, tales como la doctrina o la jurisprudencia, descontando todo elemento fáctico o real que esté relacionado con el problema objeto de la investigación.<br />
Para su realización se aplicará el Método Deductivo que es definido por Méndez (1998) como: “El método comúnmente, cuya forma gráfica emula la forma de un embudo al derecho; desde este enfoque el investigados ve desde una situación general y desemboca en una situación particular, es decir, el caso específico objeto de la investigación” (p.2)<br />
Cabe destacar que en virtud de las características de la investigación que se pretende, la metodología incluirá el método o técnica de análisis, tomando en cuenta este aspecto como la descomposición de un aspecto general en sus elementos o partes que lo conforman. <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
CAPÍTULO IV<br />
CONTEXTO CRÍTICO<br />
Conclusiones<br />
<br />
<br />
Para finalizar se puede concluir que la prueba es la concreción en el proceso de los hechos que en él se debaten que permite al juez formular la proposición, siendo el resultado del acopio de la actividad probatoria en la realización de la fuente a través de los medios probatorios. Visto así la prueba como elemento procesal es el resultado de ese cúmulo de actividad probatoria. Es decir, el resultado que se extrae de las fuentes de prueba traídas en los distintos medios probatorios incorporados al proceso y que se han realizado. <br />
<br />
Las pruebas facilitan al Ministerio Público el fundamento jurídico para sus determinaciones. El Ministerio Público perseguirá el delito cuando los elementos probatorios le proporciones un índice considerable de verdad, de lo contrario desvirtuaría sus funciones. Las pruebas son el medio indicado para justificar una postura legal, ya sea con el ejercicio de la acción penal o cuando se determina que el acto cometido lesiona los derechos humanos jurídicamente protegidos. El Código Orgánico Procesal Penal como instrumento legal en la legislación penal venezolana constituye un cambio en el proceso que hoy se sigue en el País. Este instrumento legal contiene un aparte sobre el Régimen Probatorio fundamentado en principios y garantías constitucionales que enmarcan sus normas legales. <br />
<br />
En el proceso las partes deben probar sus afirmaciones con el propósito de convencer al juzgador, de formarle un criterio, esto debe ceñirse a una serie de reglas y principios que intentan garantizar los derechos de las partes, en especial del imputado. Los principios de inmediación, oralidad, control y contradicción constituyen parte importante de estas garantías. La incomparecencia del experto en la audiencia del juicio viola estos principios.<br />
<br />
La inmediación se ve violentada ante la imposibilidad del juez y de la contraparte tanto de apreciar directamente la exposición del perito o experto, como por la imposibilidad de realizar el interrogatorio que se le puede y debe hacer al mismo (artículos 16, 354, 356, 357 y 171 del COPP). En este orden de ideas, debemos recordar que la inmediación está íntimamente relacionada con la oralidad, no puede verse una sin la otra.<br />
<br />
La oralidad se ve también violentada ante la incomparecencia del experto en el juicio. El COPP dispone que todas las fases anteriores al debate sirven para perfilar todo el marco de la prueba que ha de usarse para el juicio oral. El tribunal debe fundamentar su decisión en las pruebas que le son presentadas en el juicio oral; el propósito de éste es producir la convicción mediante los medios preparatorios, admitidos y contradichos en el debate. En el caso de la mera lectura -en el juicio- del dictamen del experto la oralidad pasa a un segundo plano (por decir lo menos); la incorporación a través de la lectura de testimonios y experticias es (y debe ser) excepcionalísima y sólo se permite cuando se trata del supuesto de una prueba anticipada, “sin perjuicio de que las partes o el tribunal exijan la comparecencia del experto” (art. 339 COPP).<br />
<br />
El control y contradicción de la prueba también se ven vulnerados (art. 18 COPP) ya que en el caso de la incomparecencia del experto la contraparte está totalmente imposibilitada de ejercer controles, contradecir y debatir el dictamen del experto. Este principio se relaciona con los dos anteriores y con los de igualdad procesal, publicidad y derecho a la defensa.<br />
<br />
Por otra parte, considerar al dictamen del experto como una mera prueba documental carecería de sentido, en especial si tomamos en consideración la idoneidad de este medio de prueba respecto a las cosas o situaciones que se quieran examinar o establecer, por ello no pudiera tomarse esta alternativa “pragmática” como una regla general. Esto sin tomar en cuenta la violación de principios ya señalada y la errada ubicación conceptual que ello significaría.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS<br />
<br />
Arenas Salazar, J. Pruebas Penales. Librería Doctrina y Ley, Bogotá (Colombia), 1996.<br />
<br />
Borrego, C. Nuevo Proceso Penal. Actos y Nulidades Procesales. Livrosca, UCV, Caracas (Venezuela), 1999.<br />
<br />
Borrego, C. “Las pruebas en el nuevo Código Orgánico Procesal Penal.” Código Orgánico Procesal Penal. Comentado con 7 monografías. Mc Graw Hill, Caracas (Venezuela), 1998.<br />
<br />
Carnelutti, F. Principios del Proceso Penal. Ediciones Jurídicas Europa-América, Buenos Aires (Argentina), 1971.<br />
<br />
Delgado Salazar, R. Las Pruebas en el Proceso Penal Venezolano. 2da ed. Vadell Hermanos Editores, C.A., Venezuela, 2004.<br />
<br />
Devis Echandía, H. Teoría General de la Prueba Judicial. Tomo I. 5ta ed. Víctor P. De Zavalía, Albertí 835, Buenos Aires (Argentina), 1981.<br />
<br />
Mayaudón, J. El Debate Judicial en el Proceso Penal. Principios y Técnicas. Vadell Hermanos Editores, C.A., Venezuela, 2004.<br />
<br />
Osman Maldonado, P. Pruebas Penales y Problemas Probatorios. Editorial TEMIS Librería, Bogotá (Colombia), 1980.<br />
<br />
Pérez Sarmiento, E. Comentarios al Código Orgánico Procesal Penal. 5ta ed. Vadell Hermanos Editores, C.A., Venezuela, 2007.<br />
<br />
Pérez Sarmiento, E. La Prueba en el Proceso Penal Acusatorio. 2da ed. Vadell Hermanos Editores, C.A., Venezuela, 2003.<br />
<br />
Rengel Romberg, A. Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano. Vol. IV. El Procedimiento Ordinario. Las Pruebas en Particular. 3era ed. Organización Gráficas Cápriles, Caracas (Venezuela), 2001.<br />
<br />
Sentis Melendo, S. La Prueba. Los Grandes Temas del Derecho Probatorio. Ediciones Jurídicas Europa-América, Buenos Aires (Argentina), 1979.MAESTRIACOHORTEXXUBAhttp://www.blogger.com/profile/05459518138862068006noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3797455920937621031.post-13378204866210018622011-11-12T21:05:00.001-08:002011-11-12T21:08:37.332-08:00El Regimen ProbatorioMAESTRIACOHORTEXXUBAhttp://www.blogger.com/profile/05459518138862068006noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3797455920937621031.post-29169152341170427292011-11-12T21:03:00.001-08:002011-11-12T21:07:27.223-08:00LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL EN LA JURISDICCIÓN LEGAL VENEZOLANAMAESTRIACOHORTEXXUBAhttp://www.blogger.com/profile/05459518138862068006noreply@blogger.com0